Дайджест новостей про альтернативную энергетику.

Данный материал можно посмотреть на видео.

Австралия: Чтобы предотвратить полный крах энергосистемы, от электричества отключены сотни тысяч людей

Австралийский оператор электроэнергии (AEMO) объявил о принудительном снижении нагрузки на электросеть из-за чрезмерного потребления электроэнергии. Об этом сообщает австралийское новостное агентство ABC. Из-за перегрузки сети оператор приступил к веерным отключениям электричества, чтобы предотвратить повреждение всей системы.

В ходе веерных отключений подача электричества прекращается на несколько часов в различных районах. В частности, как сообщается, меры затронули 200 000 человек в штате Виктория. Компания уже принесла извинения за доставленные неудобства и поблагодарила граждан за понимание.

Министр энергетики Австралии Лили Д’Амброзио заявила, что потеря мощности, главным образом, была обусловлена тем, что три угольные электростанции были отключены, а выработка на других была снижена. 

 Такой высокий спрос на электроэнергию вызван аномально высокой температурой, которая сохраняется уже в течение недели и вынуждает жителей использовать кондиционеры и другие системы охлаждения на максимальную мощность.

 

Как говорится, какая неожиданность. В целом, На АШ мы давно говорим о том, что Австралия является прекрасным полигоном для тестирования внедрения альтернативной энергетики. Главным их преимуществом является тот факт, что Австралия изолирована от других стран. А главное от России. И она не сможет долго паразитировать на других странах со своей альтернативной гадостью, как делает Германия со своими соседями.

 

Ядерная энергетика убивает меньше людей чем любая "зеленая"

В прошлом году, в мае месяце, в Ванкувере, прошла Международная конференция по горным инвестициям 2018 года. В ходе дискуссии научное сообщество пришло к поразительному результату, ядерная энергетика убивает меньше людей чем любая "зеленая".

Сегодня атомная энергетика обеспечивает около 11% мировой электроэнергии от примерно 450 энергетических реакторов, вырабатывая около 2500 ТВт-ч электроэнергии в год.

Вот таблица по итогам конференции. Доля жертв в мировом производстве электроэнергии. Кстати Rooftop Solar - солнечные крыши. Это привет Илону Маску что ли?

 

Некоторые не воспринимают цифры, а тут отличная картинка для разрыва шаблона у "зеленых" жертв ЕГЭ.

Одна точка равна 100-а погибшим в различных инцидентах при производстве.

Как не сложно было догадаться ранее, был подтвержден факт о том, что атомная энергетика наиболее безопасна!

 

Упс: во Франции (и во всем ЕС) заканчиваются деньги на "дешевую и окупаемую" ветроэнергетику

Ни один проект в области ветроэнергетики с декабря 2017 г. не был одобрен во Франции, которая позиционирует себя в качестве климатического лидера в Европе. 

В представленном в ноябре Энергетическом Плане Франция поставила цель иметь на шельфе 35 ГВт ветрогенерирующих мощностей к 2028 г. (сейчас - 14 ГВт).

Но эти цели ничего не стоят без новых проектов, застрявших без необходимых разрешений.

На втором аукционе на строительство береговых ветрогенераторов во Франции в 2018 г. было продано лицензий только на 118 МВт, тогда как выставлялось на продажу 500 МВт, по данным WindEurope.

Ситуация еще более угнетающая для офшорной ветрогенерации. Ни одна турбина не введена в строй с тех пор, как Франция в 2012 г. обязалась построить свою первую экспериментальную ветровую электростанцию на шельфе у берегов Бретани.  Проект был недавно заморожен, когда французские власти поняли, что согласованная в 2012 г. смета строительства сегодня намного превышает конкурентные рыночные цены Что еще хуже, в своих перспективных планах строительства офшорной ветрогенерации до 2028 г. Париж снизил свои амбиции до 5 ГВт, хотя производители выражали готовность построить к этому сроку 10 ГВт.

Постоянные задержки при сертификации новых ветроэнергетических проектов дают основания предполагать, что у французского правительства могут быть скрытые мотивы, связанные с развитием атомной энергетики.

 

О чем умалчивают владельцы бюджетных электромобилей

Многие владельцы электроавтомобилей, повествуют о колоссальной экономичности электрических автомобилей на примере Nissan Leaf. Интересно. попробуем грубо оценить экономический эффект от подобной покупки.

Давайте договоримся, что оставим за скобками связанные с зарядкой неудобства. Будем считать, что мы как-то выкрутились, и суточного пробега электромобиля нам хватает. Рассмотрим саму повозку.

Nissan Leaf построен на новой платформе Nissan V, которую электромобиль делит с кроссовером Juke и малолитражной Micra 2011 модельного года. ИСТОЧНИК

Оставим в покое малолитражку Micra и сравним текущие цены на Juke и Leaf. 

На текущий момент цены на относительно свежий ЛЕВОрульный б/у Leaf стартуют с 890 000 руб. Правый руль не рассматриваем, поскольку это, во-первых, неудобно, а во-вторых, мы хотим сравнить подобное с подобным, и мне лень копаться в интернете в поисках праворульных Juke-ов. Итак, Juke даже с меньшим пробегом можно взять примерно за 690 000 руб. 

Я нарочно не привязал поиск к городу, это можете сделать сами.

Получаем разницу в 200 000 руб., Возьмем цену бензина с запасом: 50 руб./л, 

получим 4000 литров, которых при среднем расходе 10 л. на 100 км хватит примерно на 40 000 км. пробега. Таким образом, при среднем ежедневном пробеге в 50 км, выбирая Juke, любитель сэкономить получает в подарок топливо более чем на два года эксплуатации. 

 И только потом начнет сказываться разница, но к тому моменту пора уже будет задуматься и о продаже авто, не так ли? Проводя прикидку все округляли в пользу Leaf.

Но, возможно, мы захотим пользоваться новым автомобилем? Leaf официально в России не продается, но купить новый электромобиль все же можно,  заплатив всего лишь ... от 2 657 000 руб. 

Новый Juke в максимальной комплектации LE+ Presto обойдется в 1 450 000 руб. Что даст подарочного топлива примерно на 240 000 км.

На прощание заметим, что Vesta SW в максимальной комплектации можно купить за 850 000 руб.

 

Крах мифа о постоянном удешевлении солнечных панелек

Из зеленой пропаганды мы знаем, что "солнечные панели постоянно дешевеют".  Но что там реально происходит и что лежало в основе удешевления?

На первоначальном этапе имел мест запуск массового производства - переход от штучного выпуска к конвейеру.  Автоматизация производства, централизованные закупки и т.д.  

Обычное дело при запуске новой индустрии, и удельные затраты некоторое время быстро сокращаются.

Потом это был перенос производств во все тот же Китай.  Заменили дорогих европейцев китайцами + дешевый китайский уголь. Это был второй этап удешевления.

Но в 2018 году следующий этап имел совсем иную природу.   В предыдущие годы Китай очень щедро раздавал "зеленые субсидии", что привело там к буму зеленой плесени. Лишь в 2017 они потратили на субсидии $15,6 ярдов резаной (100 миллиардов юаней).  Посмотрев на последствия -  тарифы для потребителя, проблемы с выравниваем зеленой пилы и т.д. - и ужаснувшись, Китай в июне 2018 заявил, что уже подписанные соглашения с плесенью продолжит выполнять, но новые заключать перестает.   Потом, в начале 2019 года Китай уточнил, что поддержит лишь те зеленые проекты, которые способны выдержать ценовую конкуренцию с угольной генерацией (возможность паразитирования при этом все равно не сведена к 0, так как речь идет о "рваной генерации", которую предстоит выравнивать за счет остальной энергосистемы, однако даже это означает отсечение от кормушки уймы желающих).  

Какие последствия этого решения для "зеленой плесени"?   Ожидаемые темпы ввода солнечной генерации в Китае сразу сократились в разы, причем большая часть сохранившихся объемов это не новые проекты, а те незавершенные проекты, на которые правительство выделило субсидии ранее.

Очевидно, у китайского производства солнечных панелек возник дичайший кризис перепроизводства, после чего они стали распродавать запасы по любой цене, ставя целью не заработать, а снять с баланса неликвид - началась ликвидация ненужных запасов и производственных мощностей.  Эмиссары китайских фабрик ломанулись по всему миру подкупать иностранных чиновников, 

чтобы они пролоббировали зеленые субсидии и китайцы тут же дадут им и панельки, и оборудование "за недорого" - ну и за долю малую в карман чиновника.

Схема очевидна.

Не тут ли корни вредительской гиперактивности нашего инновационного приватизатора из Роснано? в последнее время?  Отрасль имеет жуткий кризис перепроизводства, а расширить рынок можно только разведя новых лохов на новые субсидии.

Ликвидационный  демпинг Китая и обеспечил резкое снижение цен на панельки в прошлом году,  о чем радостно кричала зеленая пропаганда, хотя чему тут радоваться? Речь идет о "режиме каннибализации" отрасли, а не каком-то рывке.  Речь идет о коллапсе платежеспособного спроса, что явно говорит о серьезном кризисе в индустрии в целом.

Устойчивым этот режим являться не может, так как после ликвидации ненужных запасов и мощностей,  отрасль скукожится, а демпинговые цены исчезнут.

Из свежего. Глава китайской GCL System Integration Technology Co (входит в десятку производителей панелек) заявил, что "вечеринка завершена". Ликвидационный демпинг обеспечил коллапс цен на примерно 30%, но теперь производство стало более сбалансированным, наиболее вопиющие разрывы между спросом и предложением устранены, и с этого года ожидается рост цен на панельки.

Обращаю внимание - это заинтересованный чел, 

оценку следует считать оптимистичной - 

мы не знаем с какой скоростью будет коллапсировать спрос на панельки внутри самого Китая,  по мере того как будут завершаться проекты, которые успели попасть под дождь субсидий предыдущих лет.

При этом, если кто предполагает, что можно хреначить батарейки. как это делает Илон маск, то вот график стоимости Лития.

Случайное совпадение с увеличением распространения электроавтомобилей. Но это лишь жалкое начало!

Ну и если Вы уверены, что Альтернативная энергетика наше все! То предлагаю посмотреть данные BP. Вдруг неожиданно оказывается, что доля альтернативной энергетики в мировом энергопотреблении сопоставима со статистической погрешностью. На графике ниже это самая тонкая оранжевая полоска. Хотя ладно, чтоб это я наговариваю. Уже чуть чуть выше статистической погрешности.

При этом, если посмотреть на инвестиции в разные источники энергии, то вдруг неожиданно оказывается, что инвестиции в альтернативную энергетику уже много лет на уровне более 20%. (теперь уже вторая по размеру но опять же оранжевая часть).

 

То есть, инвестиции на уровне 20%, а результат на уровне статистической погрешности. Как так? Не выходит каменная чаша? Почему?

А вся проблема в том, что физические принципы нельзя обмануть путем печати денег, новых технологий, смузи, коворкингов, гомосексуализма, содомии и так далее.  Есть такое простое понятие, как

EROEI

EROEI (англ. energy returned on energy invested), или EROI (energy return on investment — соотношение полученной энергии к затраченной, энергетическая рентабельность) в физике, экономической и экологической энергетике — отношение количества пригодной к использованию (полезной) энергии, полученной из определённого источника энергии (ресурса), к количеству энергии, затраченной на получение этого энергетического ресурса. Если для некоторого ресурса показатель EROEI меньше или равен единице, то такой ресурс превращается в «поглотитель» энергии и больше не может быть использован как первичный источник энергии.

EROEI и чистый выигрыш в энергии измеряют одну и ту же величину — качество энергетического ресурса, но численно разными методами. 

Чистый выигрыш в энергии описывает абсолютные значения, а EROEI показывает соотношение или эффективность процесса. Они связаны простой формулой:

Всего энергии получено / Энергии затрачено = EROEI

Как говорится мое ушу сильнее твоего ушу .. физические законы для всех едины, и не обойти их даже таким гениям, как Анатолий Чубайс,  Илон Маск и другим.