Вход на сайт

Облако тегов

АШ-YouTube

Необычные средства разведки для нашей армии... а может и не для нашей

Аватар пользователя Emp_IL

В последнее время всё чаще в войне получает преимущество тот кто имеет в нужный момент нужную информацию о размещении/движении сил противника.  При современных средствах поражения может оказаться что "обнаружен" практически может быть эквивалентом "уничтожен". И тем более опасно это для не подозревающего о том что его увидели противника. Ведь с момента когда его увидели счёт может пойти на минуты.  Мы видели как работает "Краснополь"  в Сирии при целеуказании с беспилотников. А на подходе к принятию на вооружение новые варианты беспилотников, которые могут обеспечить новый уровень качества обнаружения целей сведя его на минуты. Притом то что прилетит в первом случае - будет крайне неприятно. А во втором - что будет под рукой у тактического командира.

Наша армия уже получила обильный опыт стрельбы снарядом "Краснополь" по целям в Сирии. Так наша батарея с буксируемыми гаубицами "Мста-Б" прошла с "Тиграми" немалую часть их пути побывав и в Дейр-эз-Зоре. Это было сильно неприятно для разного рода "зеленого" и "чёрного" сброда - безо всякого предупреждения (например в виде самолёта в воздухе) вдруг раз! И уже там, в загробном мире...

Видео попаданий снарядов "Краснополь М2"

 

Т-90

История же беспилотника от компании "Сплав" началась довольно давно. Первое упоминание мне попадалось в журнале ВПК "Военный парад". И, дай бог памяти, это было в период не позднее 2006 года (те годы когда покупал/выписывал его). Конкретный номер я не доложу.  Концепция изделия в своём окончательном виде была оформлена уже в 2011 году. И только в с 29 сентября  2018 года БПЛА Т-90 попал на лётные испытания.  Почему разработка так затянулась? А решать пришлось нетривиальную задачу - создать оборудование которое переживёт полёт в реактивном снаряде РСЗО "Смерч" на скорости  порядка 4 М (т.е. более 4000 км/ч). Зато выгода оказалась ощутимой. Точная дальность полёта БПЛА называлась в 90 км. но достигнутая дальность в 120 км. для штатных реактивных снарядов как бы намекает на  допустимую дальность для него, тем более что масса его порядка 40 кг. А ведь у нас работают и над увеличением дальности полёта боеприпасов для "Смерч"а до 150-200 км. Продолжительность полёта на максимальную называлась порядка 150 секунд. Притом исполненный с противорадиолокационным покрытием Т-90 имеет ЭПР всего 0,05 м2.  ИМХО мало что из войскового ПВО того же Запада сможет найти такую цель и поразить. Что до отделения беспилотника от снаряда что после.   А далее 20 минут полёта на скорости до 100 км./ч. и передача картинки. Подробнее тут.   Хотя на 2011 год называлось ограничение по дальности передачи информации в 70 км. Возможно в эти годы с 2011 решался вопрос и с увеличением дальности передачи информации, так высота полёта выросла с 500 м. до 3 км. (явно в т.ч. и для увеличения дальности связи) как и продолжительность полёта до получаса.

ÑнаÑÑд 9Ð534

ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ 9Ð534

ÐоÑожее изобÑажение

Т-90 в виде для полёта и для укладки в реактивный снаряд.

 

52dd356fecf5152b2c35359e2d310b70_fitted_

 

 

Интересно здесь  всё. А вот про беспилотник кадры примерно с 8:45

Так что спустя минуты после того как информация начнёт поступать то по скоплению бронетехники или любой другой может прилететь что угодно - от реактивного снаряда того же "Смерч"  с самоприцеливающимися элементами  до  него же с термобарической БЧ. А там можно начать списывать со счетов подразделения противника даже ротами. Если он догадается не рассредоточить технику и солдат... Учитывая численность современных армий это ой как неприятно...

 

ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ Ð¾Ð¿Ð¾ÑнÑй пÑÐ½ÐºÑ Ð¢Ð°Ð½Ñ Ð¡Ð¸ÑÐ¸Ñ Ð²Ð¸Ð´ ÑвеÑÑÑ

ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ ÑпÑÑниковое ÑоÑо база СШРСиÑиÑ

И вот эти объекты через минут 5 после получения информации от Т-90 стали бы филиалами ада.  Это объекты армии одной безграничной  страны незаконно возведённые в другой. 

Но всё же похоже есть объяснение почему разработка затянулась.  Потому как МО РФ не проявило интереса. Зато проявил Китай... Хорошо если повторится история с "Панцирь-С" который доводили за счёт инозаказчика но попал он в нашу армию. Хотя наличие подобной "штуковины" у КНР не вдохновляет - ввиду наличия у них множества РСЗО (например WS-1B) которые вполне себе могут поразить цели и на дистанции более 100 км. Хотя радует что у нас есть чем сбивать такие снаряды...

 

"Глаз"

А это даже не беспилотник. Но позволяет подразделениям оперативно посмотреть сверху на позиции противника.  Выстреливаемая при помощи сигнальной ракетницы миниатюрная видеокамера высокого разрешения  спускаясь на парашюте с высоты 300 м. позволяет рассмотреть позиции противника, например между домов в городской застройке. А это позволяет как нанести удары по выявленным огневым точкам так и спланировать атаку подразделения исходя из выявленного наличия противника.  Источник ТАСС утверждает что комплекс прошёл испытания в Сирии.

Скорее всего выглядит это подобно вот такому парашюту для экшн-камер.

ÐаÑÑинки по запÑоÑÑ ÐºÐ°Ð¼ÐµÑа на паÑаÑÑÑе

Подытожим. 

Учитывая наличие разнообразных беспилотников включая микроБПЛА (а есть и ударные подобные управляемой ручной гранате) похоже возникает потребность в радиоэлектронной борьбе на уровне рота-взвод. Учитывая что они могут выполнять задачи обособленно и могут быть особенно  уязвимы...

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Специально для Афтершок.

 

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя Бдыщщ
Бдыщщ(2 года 5 месяцев)(21:25:39 / 27-01-2019)

А вот новая тема для Вас.

Извините за оффтоп.

Russia’s new heavy attack drone, called the Okhotnik (Russian for “hunter”), just made its visual debut as a flying wing stealth platform intended to fight Moscow’s enemies from the air and inform the next generation of jet fighters.

Аватар пользователя MindTaker
MindTaker(8 лет 1 месяц)(21:43:17 / 27-01-2019)

Понятно, что да. Но есть куча ограничений по метео, ретранслятор нужен, итд. (для РСЗО). Теме "сто лет в обед ©". 

Аватар пользователя mejik
mejik(3 года 8 месяцев)(22:17:04 / 27-01-2019)

видео класс yes

Аватар пользователя pz_true
pz_true(7 лет 7 месяцев)(22:38:01 / 27-01-2019)

А кто-то знает что за БПЛА на первом видео? Что за модели или хотябы производитель кто?

Аватар пользователя uj
uj(3 года 11 месяцев)(22:50:05 / 27-01-2019)

Судя по приметам - Орлан-10. С других типов видео стараются не выкладывать.

Аватар пользователя pz_true
pz_true(7 лет 7 месяцев)(22:58:54 / 27-01-2019)

О. Распиаренный самолёт. Много  информации в открытом доступе по нему.

Аватар пользователя uj
uj(3 года 11 месяцев)(22:46:12 / 27-01-2019)

Вот ТБМ редкостные, слов нет. Хоть бы маркировку на аппаратах оставили.

От Сплава здесь только носитель, система отстыковки и еще немного криво разработанной электроники.

Аватар пользователя e-motion83
e-motion83(4 года 7 месяцев)(01:21:39 / 28-01-2019)

А штука в смерче маневрировать может? Какая там полоса сканирования местности? Очень прикольная штука... Вообще конечно имхо разведка должна строиться эшелонированно типа стратегическая оперативная тактическая: типа электронный "колпак" с перехватами излучений в большом квадрате аля спутник или стратегический БПЛА или наземные системы РЭБ дальнего радиуса действия, далее в этот квадрат высылается ДРЛО/БПЛА/БПЛА из смерча/и уже если есть варик прям на месте подсветка из тактических БПЛА или разведка вживую даёт целеуказание.... Тогда реально без сильных движений со стороны крупных военизированных соединений компактный такой ударный кулак типа мотопехота+Мста с с краснополем и привет чвк/бармалеям. Получится что большие армейские соединения при такой тактике скорее станут недостатком нежели достоинством. Потому что для защиты артиллерии/РСЗО при наличии электронных комплексов охранения/разведки роты мотопехов вполне будет достаточно. Прям крупной ударной единицей становится батальон. Противник укатывается за 100-150 км. Основной упор на разрушение взаимодействия между группировка противника и его штабами, логистикой. Выбивается связь штабы и транспорт а там хай воюют бегом и с калашами. 

Аватар пользователя Вов
Вов(2 года 5 месяцев)(02:41:31 / 28-01-2019)

ввиду наличия у них множества РСЗО (например WS-1B) которые вполне себе могут поразить цели и на дистанции более 100 км.

Вообще то второй страж (WS-2) до 400 км бьёт. КВО в  100-150 м должно компенсироваться массовостью применения.

Хотя радует что у нас есть чем сбивать такие снаряды...

Да х.з. тут. ЕМНИП,  6 махов скорость снарядов и при массовом применении... Пусковые замаскированы, прям с завода, под обычные грузовики, что вполне позволяет скрытную передислокацию в нужном направлении. 

Да своих БПЛА у китов вроде как основательно поболее.

Они кста и учения с передислокациями сих "грузовиков" раньше часто устраивали. Пока под Новосибирском Искандеры как то не появились.  Ага. За врагом наблюдай, а союзника держи под прицелом.

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Спасибо! yes

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...