Наша страна оправилась от последствий трудного 2014-го года, ударными темпами сократив внешний долг. Этот показатель достиг минимального значения за последние 10 лет.
Шутка о якобы разорванной в клочья экономике России давно стала настолько избитой, что я даже не буду её лишний раз повторять. Вместо этого приведу свежие данные о состоянии отечественного внешнего долга.
«Внешний долг России на первое января 2019 года составил 453,7 миллиарда долларов. Это более чем на 12 процентов ниже, чем в прошлом году.
Сокращение произошло во всех институциональных секторах.
По данным Центрального банка России, максимальная сумма внешнего долга России была зафиксирована в 2014 году – она составила 733 миллиарда долларов».
Ещё стоит отметить, что из упомянутых 453,7 миллиарда долларов долги правительства и самого Центробанка – лишь 56 миллиардов. Остальное – это долги компаний, банков и домохозяйств, более половины которых приходится на частный сектор. То есть, занимают у иностранцев частным образом, и в основном – для бизнеса, и никак уж не для финансирования государственных расходов.
Напомню, что по состоянию на то же начало января госдолг США составил 21,9 триллиона долларов. Всего за год при Трампе, обещающем «сделать Америку великой снова», долг вырос на 2 триллиона, что как бы намекает нам, за счёт чего вообще всё это величие. Да, правительство США должно много не только внешним кредиторам вроде Китая, но и внутренним – в обличье Федеральной резервной системы, то есть группы частных банков. Но для экономики не имеет никакого значения, кто держит долговые расписки.
С одной стороны, разница, между долгом бандитам и госбанку имеет значение. Первые живо отберут у вас квартиру, выкинув на улицу. Госбанк так делать не будет. Но со стороны другой, когда вы даже едите каждый день в долг, то разница есть. Госбанк, пусть он не выгоняет вас на мороз, новый кредит вам уже не даст.
Так и правительство США не может, вопреки либеральным заблуждениям, наращивать долги бесконечно. Особенно в условиях, когда вся деятельность государства – в долг. И если бюджет не утверждён, то госучрежения просто закрыты и госслужащие не получают зарплаты, как это происходит в условиях длящегося в Америке «шатдауна».
В общем, наши дела в сравнении с 2014-м годом хороши, а вот дела США – хуже год от года. На этом месте российский креаклиат обычно верещит: «а вы видели их ВВП?»
Видели. Уже несколько лет по интернету гуляет инфографика компании Awara Group, показывающая соотношение роста госдолгов к ВВП в разных странах. Вот она.
Да, там данные лишь до 2013-го года, но свежая статистика Центробанка говорит сама за себя. Российский ВВП – это видно на всех графиках – растёт не за счёт долгов. А вот у так называемых «развитых стран» рост ВВП происходит синхронно с увеличением долговой нагрузки. Причём нагрузка растёт опережающими темпами. То есть весь их «экономический рост» – липа. И это понимают вменяемые люди на самом Западе.
Они даже карикатуры рисуют на эту тему, которые потом со смехом переводят и публикуют у нас.
Вот так и устроена вся западная экономика, которую в прошлом веке спасло от краха лишь ограбление СССР.
«Управление конгресса США по бюджету сообщает, что госдолг на конец 2018 года составлял 78% ВВП, что является самым высоким показателем с 1950 года. Дефицит бюджета вырос с 3,5% в 2017 году до 3,8% ВВП в 2018 году».
На что им надеяться? Лишь на то, что снова удастся ограбить нас. Отсюда и бурное раскачивание в инфополе любых потенциально протестных тем – от мифического слива Курил Японии до проданной китайцам по самый Байкал тайги.
Но – не выйдет. Пусть сами вылезают из долговой ямы, куда пригнули ради торжества потребительской идеологии. А мы живём за свои, и всех их благополучно переживём.
Отдача долга в условиях не самых высоких цен на ресурсы - это форменное кровопускание для экономики. Хорошо, что Россия - достоточно богатая и мощная страна, и мы выдерживаем эту атаку не особо напрягаясь.
Увеличение располагаемых ресурсов СТРАНЫ - вопрос ближайшего будущего. Чтобы не проесть их, инвестировать, направить в увеличение влияния и сформировать рывок в будущее, нужны массовые инвестиционные программы в России.
Они могут быть как государственные, так и частные. Доя ГОСУДАРСТВЕННЫХ придётся немного нарастить налоги, а для частных - заинтересовать частный капитал идти в те отрасли, которые определит государство. Немаловажно, чтобы государство определилось, в какие СТРАТЕГИЧЕСКИЕ отрасли оно готово запустить частников для того, чтобы они могли вкладывать свои деньги с достаточной прибылью и не опасаясь национализации.
Так-то я лично склоняюсь к росту налогов и гос. инвестициям. Проблема, как обычно, в том, чтобы сформировать в госсекторе команды РЕАЛЬНО эффективных, честных, профессиональных управленцев. Это именно те люди, которып смогуи превратить большие деньги сегодня в процветание на лесятилетия вперёд.
Как вариант, могу предложить позволить частникам вкладываться в строительство АЭС и продажу выработанной ими э/энергии. Оператором имхо должны оставаться структуры Росатома или им плотно подконтрольные, японские ошибки повторять КАТЕГОРИЧЕСКИ нельзя.
Комментарии
Неужели России в долг уже не дают? А своих банков нет, наши государственные привыкли брать на Западе а потом выдавать в России.
Интересно начнется ли развитие частной банковской системы в России.
> Неужели России в долг уже не дают?
Что за бред, не засоряй эфир галиматьей.
Санкции или скажем последствия санкций в действии, вроде не галиматья. Это к сожалению.
Одним из резервов роста экономики является небольшой долг который можно немного увеличить что даст небольшой рост. Об этом Кудрин говорил.
Оперируйте конкретными данными. Это освежает.
1. Каковы потери РФ от "санкций"?
2. Был ли у РФ вариант избежать "санкций"? (Иными словами, являются ли "потери от санкций" следствием плохого управления нашей страной или следствием плохого управления иными странами?)
В России наверное пятый год падают доходы населения. Санкции привели к тому что российскому банку, фирме который даже не находится в списках боятся дать денег или что-то продать, на всякий случай что бы не попасть.
Качество управления экономикой России находится на низком уровне, в этом виновата система управления. Ее надо конечно улучшать, правда не уверен что это будут делать, так как чиновников все устраивает.
Был ли у РФ вариант избежать "санкций"?
Иными словами, являются ли "потери от
санкций" следствием плохого управления
нашей страной или следствием плохого
управления иными странами?
Старая советская система управления видимо предполагает что санкции неизбежны. Она по сути восстановлена не смотря что в конституции прописано другое.
Ничего подобного советской системе управления в России нет и быть на данный момент не может. Вы просто не знаете, как эта система была устроена.
Ладно. Избавлю Вас от необходимости изобретать сущности и сообщу, что "санкции" инициированы не поведением РФ, а проблемами США. Проблемы США мы не регулируем и "санкции" для нас были неизбежны.
Однако:
Это да. Но падение небольшое и останавливается.
Что-то я не припомню важных проектов, которые были бы заморожены по этой причине.
Уже. Возьмёт частное дитя денег, поиграет, потом сломает и бросит. А взрослые дяди поднимут, починят, отмоют и в дело пустят.
Неужели соседнюю новость про санацию МИБ не читали?
Государственная банковская система означает что банковской системы просто нет, банки не занимаются инвестированием а только растовщичеством, берут деньги на Западе и выдают их в России.
Это точно не капитализм а какой-то неофеодализм.
Бросьте. В СССР была банковская система без всяких частных банков. Работала нормально.
Вы уж выберите, растащичеством или ростовщичеством?
Частные банки при капитализме не занимаются ничем, кроме ростовщичества, растащичества и отмывачества. И немного обслуживанием денег. Инвестирование в этой схеме есть ростовщичество под залог будущей прибыли.
СССР как пример того как можно развалить страну, и прежде чем что-то повторять из СССР надо 10 раз подумать.
С моей точки зрения в СССР были сберкассы а не банки.
Ростовщичеством сейчас занимаются российские государственные банки, взяли за дешево за рубежом отдали за дорого в России.
Не волнуйтесь. Подумали.
Зачем Вы вообще начинаете рассуждать о банках, если Вы настолько не в теме? Как у Вас в голове укладываются "сберкассы" и финансирование жизнедеятельности государства? Темна вода в облацех...
Поищите в сети мемуары советского министра финансов, почитайте и больше не говорите поспешные слова. Если уж ленитесь разобрать советскую финансовую систему.
То есть, функции частных банков в России охвачены достаточно, я Вас правильно понял?
Слушайте, а может, мы просто говорим о разном? Что такое в вашем понимании банк как финансовый инструмент?
История учит тому что ничему не учит. -)))))
Ну, если история Вас не учит, я Вам не доктор.
Товарищ Кислая! Настоятельно рекомендую корректировать заголовок, дабы читатели не ломали себе мозг, пытась понять, кто такой "внешний" и чего он там "достигнул"
На что ИМ надеяться - меня не интересует.
На что обратить внимание и чего опасаться с ИХ стороны - вот главный вопрос.
За всю летописную историю уже не раз зафиксирован один и тот же сценарий, отыгранный этими товарищами до совершенства в трёх вариантах и/или их комбинациях: или сами припрутся под очередными "передовыми лозунгами", или натравят кого-то, или - изнутри дурачков взбаламутят.
Статья про внешний долг России
А долг США в 21,9 триллиона долларов, это ведь не ВНЕШНИЙ, а общий
мелочь конечно, но портит впечатление
Может и наши ОФЗ приплюсовать к 453,7 миллиардам?
О да
А если говорить о общем внешнем долге США, не только гос, а так же включая долги корпораций и домохозяйств, воистину грустно станет.
Вы все перепутали. Еще раз просмотрите источник. И кстати, хорошо бы привести ссылку на источник, откуда вы взяли данные
А что там путать?
Источник Вики.
Наверное так же стоит добавить для ястности.
тынц
В данном случае вики мала мал ошибку давал.
Вот что более точно. Я позволил себе подчеркнуть именно внешнюю задолженность янки
Я не против. Но если в топике разбирается внешний долг РФ (не гос долг, а именно внешний), то коректно его сравнивать с внешним долгом США, а не с гос долгом.
Кто даст в долг российской фирме, если за нее не поручится государство?
Вы это понимаете?
Ну может кто то и даст. Как вариант хозяин фирмы... из офшора... Или филиал иностранного банка в РФ своему клиенту в инвалюте. Не внешний долг разве? Не?
Считаю на эту тему нужно завязывать. Вы лучше внешний долг США посчитайте. По Вашему задору в споре, судя по всему Вы подкованы в финансовых вопросах.
Что вы о какой-то мелочи пузатой.
Берите рыбу покрупнее: Роснефть, Газпром и другие, доля государства в которых определяющая
То есть, интерпритируя Ваше не желание отвечать на вопрос, внешний долг США посчитать затруднительно. Я, к примеру, ещё пару тройку лет назад читал, что он превышает все активы США.
Ничего подобного. Выше же приведены данные.
Внешний долг выполняет двойственную функцию
1. Связывает лишние деньги других стран. Например от профицита торговли Китая или Японии. Или деньги на черный день - Резервный фонд России(уже потраченный) или ФНБ (еще существующий)..
2. Используется для развития экономики США. Обслуживание (Плата в 3% - мизерна) пока не проблема
ПОка все трежиря находят покупателя ситуация под контролем.
Новотек нашёл деньги и сейчас расплачивается сжижиным газом. Газа как гуталина а западные санкционисты "будут платить и каяться"и жалеть о не полученых процентах
Кредит тем хорош, что деньги получают до продажи и в объемах больших чем ПРИБЫЛЬ от продажи. Это позволяет развивать производство
Был такой анекдот
- Зачем вы качаете нефть?
- Продадим...И купим трубы
- А зачем?
- Большем добудем. Больше продадим
- Зачем?
- Больше купим труб
Такой цикл контрпродуктивен. И ставит увеличение объемов в зависимости от результатов продаж. И отодвигает увеличение в будущее
Кредит позволяет сразу принять меры к увеличению. А расплачиваться потом.
Это же азбучные истины
http://www.usdebtclock.org/
Это только гос долг. Интересует общий внешний.
В США и других странах фирмы(а это сейчас транснациональные образования) не связаны с государством. Долги фирм - это долги фирм
В РОссии же все наоборот. Крупные фирмы - это государственники. Госкапитализм. Поэтому, долги фирм - это долги государства
ЕГЭ?
Внешний вроде да, а что со внутренним??
Вчера уже обсуждали.
https://aftershock.news/?q=node/722474
Я даже облажаться успел в той теме.
Наша страна оправилась от последствий трудного 2014-го года, ударными темпами сократив внешний долг. Этот показатель достиг минимального значения за последние 10 лет. - а потом бах, и новый 2014 год , и ударными темпами он вырастет. Темпы роста/сокращения , подозреваю, совпадают с темпами цены на нефть
Нало только уточнить:
Госдолг России - 56 миллиардов.
Госдолг США - 22 триллиона
____________________________
Долги российских компаний - 400 миллиардов.
Долги компаний США - не изобретена еще такая цифра.
Изобретена. Google называется. Если перевести на русский литературный - "ну очень много, примерно до пояса"
Не так. Госдолг России
Внешний - 56 млрд.$
Внутренний - 9 трл. 137 млрд. рублей
Общий объём государственного долга России вырастет до 15,3% ВВП в 2019 году. Об этом говорится в пояснительной записке к проекту бюджета РФ на 2019-2021 годы, подготовленного Минфином, передаёт РИА «Новости».
Госдолг США - 22 триллиона (100+%gdp)
Ать твою ять! И до этого добрались и попилили! Как ЖИДь? Куда бечь? Во что верить, или не верить.
Н-да...Блог Ким Кардашьян перевесил капитализацию Газпрома.
При этом учитывался вес только правой полужопицы Ким Кардашьян. Если учтут и левую - пипец Газпрому. О горе нам...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Как-то не клеится. Пиндосы берут в долг у шестерок под видом трежерес не собираясь нечего отдавать - это нормальная политика для ИХ страны. Шестерки пендосские в руководстве оразования "рф" отдают абсолютно любым государствам, включая открытых врагов Родины любые активы, при этом проводя неприкрытый геноцид населения. ЧЕМУ ТЫ РАДУЕШЬСЯ?
Надеешься, что "ездить будешь на бмв и пить баварское" !?
О да, дружище. Не только лишь все понимают всю невыразимую сладость жизни в долг...
Мой сосед, задолжавший абсолютно всем, предавался сладострастию и неге. Он не собирался ничего отдавать, считая, что это нормальная политика. Ездил на бмв и пил баварское.
Его не поняли.
Недавно он проехал в последний раз на шикарном катафалке под радостные стенания своих шестерок....
С какого года тут на АШ ждут краха США? Ожидая труп проплывающего врага главное самому не сдохнуть раньше.
Поспешай не торопясь, джигит.
Римская Империя умирала почти 500 лет. Британская - лет 30. США - лет 15- 20 сдыхать будет, начиная с примерно с 08 года.
Будут и на .вашей улице танки , амеропоклонники...
Ура! Продолжаем продавать нефть и газ в обмен на фантики, дарить тачикистонам новенькие АЭС и танки. Так победим!
Чего орать - вздрочни вприсядку...
Страницы