Как на Западе придумали варварскую историю восточных славян, или археология против официальной истории

Одним из первых термин «цивилизация» в научный оборот ввёл философ Адам Фергюсон [друг Адама Смита – А.Т.], который подразумевал под термином стадию в развитии человеческого общества, характеризующуюся существованием общественных страт [социальных классов – А.Т.], а также городов, письменности и других подобных явлений. Предложенная шотландским учёным стадиальная периодизация мировой истории (дикость — варварство — цивилизация) пользовалась поддержкой в научных кругах в конце XVIII — начале XIX века[2], но с ростом популярности в конце XIX — начале XX века плюрально-циклического подхода к истории, под общим понятием «цивилизации» всё больше стали подразумеваться «локальные цивилизации»[3] – Википедия.

Согласно этому определению, варварство восточных славян закончилось в 9 веке, когда начался процесс их градообразования:

К 9 веку относятся десять древнейших городов, названных в летописи. Это Киев, Новгород, Полоцк, Смоленск, Изборск, Ладога, Белоозеро, Ростов, Муром и Любеч.

Территория этих и других более поздних городов восточных славян скандинавами называлась

Гардари́ки (Гарда́рика) (др.-сканд. ᚴᛅᚱᚦᛅᚱᛁᚴᛁ, Garðaríki, норв. Gardarike, швед. Gårdarike) — с XII века норманское название Руси[1], известное в Северной Европе в Средние века, в том числе в скандинавских сагах. Термин можно перевести как «страна городов»[2] – Википедия.

 

Как и насколько наша восточнославянская государственность отстала от соседних с нами городских цивилизаций?

Согласно официальной истории Рим основан в 753 году до н.э.;

Константинополь – 8 век до н.э.;

Баку – 5 век н.э.;

Ереван – 782 год до н.э. (на 30 лет раньше Рима (!), – есть одна поговорка про армян…);

Дербент – 6 век до н.э. (первое упоминание).

Керчь – 6 век до н.э.

Феодосия – 6 век до н.э.

Как же так могло случиться, что территория в самом центре Европы, окруженная с востока, юга и запада величественными античными цивилизациями, на целых ПОЛТОРЫ ТЫСЯЧИ лет отстала от своих соседей, и все это время прозябала в дикости и варварстве?

Что за железный занавес закрыл эти земли, от Дуная и Рейна до Волги, и от Черного моря до Балтийского, что целым народам (варварским племенам) за полторы тысячи лет так и не удалось перенять у своих соседей письменность, технологии строительства городов и товарное производство на основе разделения труда?..

Если на клетке слона прочтёшь надпись «буйвол», не верь глазам своим (Козьма Прутков)

На самом деле не было никакого варварства, а была высокоразвитая цивилизация восточных славян и других этносов, проживающих на этой территории во времена Римской империи. Историки и археологи это знают (или, по крайней мере, догадываются), но против «политики партии» пойти не могут, и поэтому вынуждены изворачиваться, придумывая уничижительные названия этой цивилизации и государственности, называя ее типа «Черняховская культура» и другими подобными наукообразными названиями со словом «культура».

Что же представляла из себя так называемая «Черняховская культура»?

Были развиты железообрабатывающее, кузнечное, бронзолитейное, камнесечное, косторезное ремёсла, причём мастера работали преимущественно на заказ и лишь частично на рынок [развитое производство и «лишь частично на рынок» - ну-ну… - А.Т.]. Анализ технологии выявляет относительно высокий уровень железообрабатывающего ремесла. Железоделательные горны открыты на поселениях в небольшом количестве. Отдельное скопление таких горнов обнаружено под Уманью.

В Ильинецком районе Винницкой области обнаружен Ильинецкий карьер — древний карьер по добыче вулканического туфа для изготовления жерновов к мельницам. Археолог П. И. Хавлюк, обнаруживший карьер, датирует его создание III в. н. э. и приписывает его к Черняховской культуре.[2]

Черняховские ювелиры производили различные украшения из бронзы, серебра, золота. Были распространены украшения из полудрагоценных камней, янтаря и стекла. В изготовлении ювелирных изделий использовалась зернь и скань. Одежда [не звериные шкуры – А.Т.] застёгивалась на плече художественно оформленными металлическими фибулами. Другими видами украшений были височные кольца, браслеты, гривны, ременные бляхи. – Википедия

 

Как вам такое «варварство» во II-IV веках н.э.!? И чем же такая «культура» отличается от технологий эпохи Возрождения? Например, технологии зерни и скани:

В Древней Руси техника скани стала использоваться с IX—X веков. Тогда витую проволоку для производства ещё не использовали, а применялись зерни. Изделия XII—XIII веков отличаются высоким качеством, в то время чаще стали использовать технологию напайной, а с XII века — ажурной и рельефной скани, в производстве стали использоваться камни.

На XV—XVI века приходится расцвет московской скани. Использовались разнообразные материалы: драгоценные камни, эмаль, дерево, резная кость. Самыми известными сканщиками в то время были Амвросий и Иван Фомин. – Википедия

Как могла такая технологически высокоразвитая цивилизация существовать без своей государственности и городов? Ведь города – это логистические центры, в которые свозились товары, инструменты и сырье для крестьян и ремесленников. Те же деревенские кузнецы должны были получать централизовано железные заготовки (бруски) для своего кузнечного ремесла, а не ездить за ним за тридевять земель. Значит, высокоразвитое ремесло, а тем более связанное с металлом, неразрывно будет связано и с городскими оптовыми складами и розничными рынками, в которых можно купить инструмент и сырье для работы, плюс одежду, обувь, посуду, заморские и прочие товары. А это уже самый настоящий рынок, разделение труда и классовая градация общества – необходимые и достаточные признаки государственности.

А там где развито товарное производство, там присутствует и денежный оборот:

– это обложка культового для всех нумизматов издания известного советского историка-археолога Кропоткина В.В. (1922-1993). Саму книзу смотрите здесь.

Спросите любого украинского паренька чернокопателя, почему они так любят «Черняховскую культуру»? – Он вам ответит, что «черняховка» - это римские серебряные денарии и золотые ауреусы. В Ютьюбе много роликов, как украинские копатели с лопатами и металлоискателями ходят прямо по распаханным полям, сверяясь со своими «секретными» картами, на которых помечены «черняховские» поселения.

Вот как приходилось выкручиваться и изворачиваться советскому историку-марксисту, чтобы в «Черняховской культуре» не так явно проявлялись признаки государственности с развитым рынком, товарным производством и классовым обществом:

Историк-марксист Кропоткин В.В. лучше любого «буржуазного» историка знал классовую теорию. И эта теория никак не стыковалась с его археологической практикой: клады с римскими монетами находили по всей Восточной Европе – от Черного до Балтийского моря. И это только малая часть из того, что найдено и сдано государству и музеям.

– В античные времена предки нынешних украинцев интенсивно торговали хлебом с Римской империей, которая рассчитывалась с Украиной римскими золотыми и серебряными монетами, а разнообразным ширпотребом извлекала эти монеты обратно. При этом на Украине было свое развитое товарное производство.

Как могла такая территория обходиться без городов (логистических центров), без письменности (в торговле за деньги!), без классовой и сословной градации общества?.. – Конечно же, это риторический вопрос. Для автора этих строк уже давно все понятно: «античность» - это 15-17 века так называемой эпохи Возрождения, которая до миллиметра удивительным и непостижимым образом «скопировала» события и предметы якобы полуторатысячелетней давности…

Не верите? Тогда почему нет кладов монет Священной римской империи (германской какой-то нации), а находят только «древне»-римские монеты? Может быть потому, что Украина и Польша не торговали с немцами хлебом и другой сельхозпродукцией за деньги? – Торговали. – Тогда где эти деньги, где монеты, которыми немцы в 15-17 веках с Украиной и Польшей за хлеб рассчитывались? – А нету. Только римские денарии и ауреусы с мордами каких-то императоров-цезарей-германиков находят хлопчики-копатели на необъятных полях и равнинах Восточной Европы от Черного до Балтийского моря...

……………………………….

Объяснить такое явление, как «смерь античности, длительный период средневековья, а потом возрождение», с точки зрения политической экономии не представляется возможным. Но все сразу становится на свои места, если между Античностью и Возрождением поставить знак равенства, а так называемое «Средневековье» выкинуть их это этой формулы, как чисто бумажный продукт западной «исторической науки», которая так и не придумала вразумительного ответа, ЧТО могло остановить технический прогресс на 1000 лет.

Кто и зачем придумал историческую формулу «Античность – Срендевековье – Возрождение», а главное, как все это было провернуто (один Григорианский календарь чего только стоит!), читайте в моей книге Другая история Римской империи.