Хороша страна Лимония, а...

Не удержался. :)

Акт кстати подписали на американской территории формально, а не в разгромленной императорском дворце.

Повезло джапам неимоверно, поэтому и борзые такие.

Германия подписала аналогичный акт о безоговорочной капитуляции, и ничего себе, живет и здравствует без мирных договоров

Самым важным аспектом Документов международного права с наименованием Мирный договор наряду с прекращением состояния войны, является установление новых границ между государствами по итогам окончания войны.

Документ международного права с наименованием Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Федеративной Республикой Германии, подписанный в 1970 году http://docs.cntd.ru/document/1902551 по сути является Мирным договором.

Ибо СССР и ФРГ

договорились о нижеследующем.
 

Статья 1

Союз Советских Социалистических Республик и Федеративная Республика Германии рассматривают поддержание международного мира и достижение разрядки напряженности в качестве важной цели своей политики.

Они выражают стремление содействовать нормализации обстановки в Европе и развитию мирных отношений между всеми европейскими государствами, исходя при этом из существующего в этом районе действительного положения.
 

Статья 2

Союз Советских Социалистических Республик и Федеративная Республика Германии будут руководствоваться в своих взаимных отношениях, а также в вопросах обеспечения европейской и международной безопасности целями и принципами, сформулированными в Уставе Организации Объединенных Наций. В соответствии с этим они будут разрешать свои споры исключительно мирными средствами и берут на себя обязательство в вопросах, затрагивающих безопасность в Европе и международную безопасность, как и в своих взаимных отношениях, воздерживаться, согласно статье 2 Устава Организации Объединенных Наций, от угрозы силой или ее применения.
 

Статья 3

В соответствии с целями и принципами, изложенными выше, Союз Советских Социалистических Республик и Федеративная Республика Германии едины в признании ими того, что мир в Европе может быть сохранен только в том случае, если никто не будет посягать на современные границы.

Они берут на себя обязательство неукоснительно соблюдать территориальную целостность всех государств в Европе в их нынешних границах.

Они заявляют, что не имеют каких-либо территориальных претензий к кому бы то ни было и не будут выдвигать такие претензии в будущем.

Они рассматривают как нерушимые сейчас и в будущем границы всех государств в Европе, как они проходят на день подписания настоящего Договора, в том числе линию Одер - Нейсе, которая является западной границей Польской Народной Республики, и границу между Федеративной Республикой Германии и Германской Демократической Республикой.

Значение Московского договора определялось не только конкретным содержанием составлявших его статей, но и тем, что он широко распахнул дверь для целой серии последующих договоренностей и соглашений, а значит, и заметных перемен в общеевропейской ситуации.

Более того Договор 1970 года позволил подписание 35 государствами Европы 1975  Документа под названием Заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе

Этот Акт зафиксировал

• в международно-правовой области: закрепление политических и территориальных итогов Второй мировой войны, изложение принципов взаимоотношений между государствами-участниками, в том числе принципа нерушимости границ; территориальная целостность государств; невмешательство во внутренние дела иностранных государств;
• в военно-политической области: согласования мер укрепления доверия в военной области (предварительные уведомления о военных учениях и крупных передвижениях войск, присутствие наблюдателей на военных учениях); мирное урегулирование споров;
• в экономической области: согласование основных сфер сотрудничества в области экономики, науки, техники и защиты окружающей среды;
• в гуманитарной области: согласование обязательств по вопросам прав человека и основных свобод, в том числе свободы передвижения, контактов, информации, культуры и образования, право на труд, право на образование и медицинское обслуживание; равноправие и право народов распоряжаться своей судьбой, определять свой внутренний и внешний политический статус.

Договор 1970 по праву является Мирным договором

Можно предложить им построить пару АЭС за Хоккайдо.

Вот такие есть соображения по поводу японских "хотелок":     
Японцы победили в войне против России в 1905 году? - Победили.     
Японцы отняли у нас пол-Сахалина и Курильские острова в 1905-м? - Отняли.     
Японцы заявили в 1905-м, что "Война перечеркивает все договора"? - Заявили.   
Японцы поперли на Советскую Россию на озере Хасан и реке Халхингол в 1930-х?

 - Поперли и были биты.   
Японцы были разгромлены (миллионная Квантунская армия) армией Советской в 1945-м? - Были разгромлены.

В этой парадигме у япов должно остаться желание попереть еще раз. 

Просто нам надо быть к этому готовыми. Забрать себе Хоккайдо в качестве буферной зоны. Остальное можно утопить.

Мощно! И несокрушимо 

Но почему все таки северный Хокайдо был ненаселён японцами в в конце 19 века и что это значит ? Коренными жителями Японии считаются айны, но ведь и предки японцев когда-то тоже прибыли на острова с материка. 

Что есть признак владения ? Пограничный столб, флаг на горе? 

Кто может дать гарантии, что  Япония, шаг за шагом нарастив ВС, не будет использована для кому-то  понадобившейся бойни в Азии.

Не кто а ЧТО.

Мирный договор с Россией.

это гарантии

На русскую крышу никто не рыпнется.

Они это понимают и не хотят быть презервативом чьих-то хотелок.

ИМ

ИМ а не России нужен ДОГОВОР с Россией как способ ВЫЖИТЬ.

Не острова.

А жить хочется.

А иначе используют и выкинут 

и зачем пересматривать закрепленные в международном праве итоги Второй Мировой войны?

Скажите, пожалуйста,

1. в каких конкретно документах международного права закреплены "итоги Второй Мировой войны"

2. какие основные "итоги Второй Мировой войны ", закрепленные в этих документах, вы можете привести

Заранее спасибо

Германия подписала аналогичный акт о безоговорочной капитуляции, и ничего себе, живет и здравствует без мирных договоров

Вот как-то двусмысленно звучит. Как-будто автор сомневается, а нужен ли России мирный договор?