Прогнозирование в новых условиях. Ч.1, скучные основы.

Первая часть посвящена изложению основы, т.е. того способа восприятия, который позволяет делать на простейшем бытовом уровне довольно надёжные прогнозы -- вполне конкретно и без использования костылей. В следующей части планируется изложение инструмента, с помощью которого можно обоснованно определять "вес" (относительную важность для прогноза и решения вопросов) элементов реальности. Ну а далее и по ходу изложения будут публиковаться или оценки вероятностей, или сами прогнозы по самым разным темам. План такой, а там уж как пойдёт :)

Основной подход к рассмотрению обществ и своего места в них был мной не раз изложен в рамках других тем в прежних статьях на АШ о "новой Эре" (вот здесь, к примеру), теперь я изложу собственно принцип и способ его применения для извлечения пользы. На данный момент самая большая и легко видимая польза от описанной далее практики (какой она получилась у меня) -- это строгая мотивация воздерживаться от излишних действий... да и вообще от всего излишнего. То есть, я пользуюсь инструментом надёжного определения и исключения источника любых неприятностей из своей жизни. Есть ещё эффекты, но этот самый заметный.

---

Как так получилось -- будет понятно по ходу изложения во второй части, а это пока первая :)

Сразу прошу не зацикливаться на формулировках: я стараюсь излагать как можно короче, но не в ущерб смыслу, причём изложений по этой теме вообще, скажем мягко, очень мало, так что, если тема близка, просто заранее прости мне все формулировки, которые тебе, читатель, непривычны. 

Но к делу.

Уже стало общим местом, что развитие человеческих обществ только что, ещё 20 лет не прошло, перевалило через какой-то рубеж. Что это за рубеж и что именно произошло -- о том идут споры концептуалистов, мы их оставим веселиться в рамках своей отдельной Олимпиады и до опровержения корректной практикой примем вот какое утверждение: человечеством как суммой обществ пройден критически важный рубеж, и отныне и далее преимущество в качестве жизни человека в обществе (и, соответственно, его место в нём) определяется его навыком распоряжения (обработки и применения) однородными, ненадёжными и избыточными данными. Иными словами, "интуитивной аналитикой" или "верой" в то, что какая-то группа умственных построений среди длинного ряда одинаковых таких же -- не просто очередной пупс на полке "Любые Смыслы По 49 рублей", а годное отражение реального Мира. 

[отступление] Напомню, что принятие в начале текста некоего утверждения, из применения которого предлагается извлекать выгоду -- вполне допустимый способ изложения, если нужно коротко и по существу. То есть, это не "поклонение догме", а предложение протестировать рабочее решение... и постепенно самостоятельно понять, как оно всё работает [/отступление].

То же утверждение о навыке распоряжения верно и для групп людей: их преимущества, их место в иерархии социальных групп и, соответственно, объём подконтрольных им систем и событий, определяется групповым навыком принимать (то есть применять без изъятий и идеологических модификаций) результаты обработки данных с помощью интуитивной аналитики (или Веры).

В чём отличие новой Эпохи от привычного нам с детства? В том, что мы выросли и получили образование на излёте длиннейшего периода нашего развития, историю которого мы учили как "всемирную историю", когда преимущества в борьбе (конкуренции) за право строить жизнь по своему разумению как для людей, так и для обществ зависели от количества и качества располагаемых данных, т.е. находились в поле умственной деятельности. Эта деятельность обеспечивала и количество получаемых из реальности данных, и, развивая интерпретационный и модельный инструментарии их обработки, повышала их итоговое качество. Чем больше было количество получаемых данных -- тем они были надёжнее, тем лучше их можно было обработать, тем выше было их итоговое качество (подробнее ранжирование, точнее модели, надёжнее выводы) и тем больше было преимущество в результате их применения.

А критерием качества информации является соответствие реальному миру моделей на её основе. Хорошие, годные модели позволяют получать предсказуемые последствия от их применения. Соответственно, чем изысканнее и лучше проработана модель в рамках одного и того же слоя реальности -- тем она результативнее.

Ещё короче то же самое: раньше мы собирали информацию до её достаточности, и у кого она была полнее -- тот и получал лучший результат от её обработки и применения. А теперь обработанные  данные и их применение стали внезапно доступны вообще всем, у кого не отключили Интернет, но теперь для получения преимущества нужно научиться отбирать полученную без усилий обработанную информацию из массива избыточных ненадёжных данных. С чего они стали ненадёжными? А с того, что данные-то обработаны, а что там в этой колбасе, крысы, бумага или телятина -- то на вид не всегда определишь, надо заново своими силами получать доступ к исходникам, надо всегда смотреть мимо слов на выгоды, и всегда надо ориентироваться на бюджет продвижения тех или иных концепций (т.е. данных, обработанных до товарного вида).

Глядим немного вглубь, чтобы стала яснее мысль о том, как развивались общества с этой точки зрения.

Когда-то физически сильный человек автоматически претендовал на направление жизни сообщества. Он его мог контролировать, если оно не было большим. При равенстве сил претендентов сообщества делились и начинали конкурировать.

Потом Эпоха сменилась, и право руководства и отчленения начали получать люди, могущие оказывать максимальное эмоциональное воздействие. То есть, те, кто мог делегировать полномочия для управления более крупным сообществом, и при этом мог направлять жизнь самых физически сильных -- как прямых делегатов. А самые физически сильные стали ситуационными руководителями, но их право на отделение было ограничено в рамках старшей структуры.

Открою тайну, известную не менее пяти тыщ лет: событийный план прямой эмоции, он же "биоэнергетический", он же самый плотный из нефизических -- старше относительно физического: он определяет качество физического воздействия, но не наоборот.

Ну вот, а мы с вами застали самый край уже следующей Эпохи, в которой права руководить и отделять равноправные прочим руководимые конструкции от материнских получали люди, лучше всех способные извлекать, формализовать, передавать и обрабатывать информацию. То есть, те, кто с помощью этого инструмента могли системно делегировать полномочия с функциями (само)контроля, (само)воспроизводства и масштабирования как горизонтального, так и вертикального. А люди, обладающие силой первых двух типов, заняли свои нишевые руководящие места, не дающие прав на выделение их сфер влияния из более старших. Ну разве что в сильно ограниченном виде -- вроде скрывающихся от людей сект или чего-то подобного для "биоэнергетиков" и в виде сержантских/инструкторских (чаще всего -- выделенных, с сильно изолированной средой оперирования) позиций в любой иерархии -- для "физиков".

Почему? Потому, что умственный (ментальный) план реальности старше двух предыдущих: ни физическое, ни эмоциональное действие сами по себе не улучшат результата деятельности разума, хотя вполне способны выступить мотиваторами. То есть, их воздействие "вверх" может быть только в рамках того же ума, воспринимающего выгоды, риски и угрозы. А вот разум одним своим вниманием может категорически поменять как эмоции, так и физические возможности. Может их вырастить, подавить, модифицировать -- да что угодно может.

И вот на рубеже тысячелетий наступил тот момент, когда перестали прибывать и развиваться пути получения данных из реального мира. Человеки научились получать ВСЕ данные о реальности, доступные в рамках умственного восприятия, и обрабатывают их всеми доступными в тех же рамках способами. Мало того, эта обработка широко доступна и де-факто выполняется автоматически самыми разными общественными конструкциями просто для того, чтобы они сами могли работать.

И, когда так случилось, качество данных после обработки перестало расти, т.е. стала крайне затруднительна привычная для "эпохи Ума" конкуренция, потому что преимущество раз за разом стало уходить тем, кто не просто поступал странно с точки зрения адептов Ума, а до собственно факта получения преимуществ был вообще не виден изнутри конкурентной среды. А те, кто правильно применял все стандартные методы добычи и обработки данных, а потом традиционно правильно применял полученные результаты, раз за разом обнаруживают, что информация после традиционной обработки не улучшает своё качество, а явно деградирует. И её применение наносит ущерб применяющему. 

Причина проста: обработанные данные -- это иерархии и следующие за ними интерпретации. Ум оперирует моделями и схемами, бесшовное восприятие реальности ему недоступно в принципе. Поэтому, обрабатывая входящий поток данных, он их интерпретирует, т.е. соотносит с реальным миром в каких-то рамках (например, цели или группы связей). В какой-то момент началась уже прямая конкуренция моделей и интерпретаций, без привязки к полноте данных "под капотом". А все модели отражают реальность лишь частично, и все так или иначе идеологизированы, хотя бы в рамках иерархии важности. Эта иерархия же может быть любая, какую выберете в этот момент. Люди этим постоянно пользуются, хоть и по большей части неосознанно. Легчайшая смена иерархии ценностей на любую соседнюю -- вот основа как для идеологизированности обработанных данных, так и для их фундаментальной ненадёжности.

Весь цырк, получившийся от прямой конкуренции концепций и их схематического (читай -- безмысленного) применения, сейчас в прямом эфире идёт, во всех деталях.

Тут, на АШ, мы ржём над идиотизмами нынешних "западных империалистов", над их метаниями, дурной наивностью, кровожадностью, бездумием, грязным трюкачеством, детской неуместной отвагой, причитаниями и мировоззренческой беспомощностью. А всё это так, потому что они (все действующие лица и участники) как раз находятся внутри только что сдохшей, даже ещё не до конца протухшей, среды конкуренции. ИХ конкуренции. Это их Мир, их единственная и окончательная реальность -- помните слова Первого про то, что "они просто сдохнут"? Вот поэтому он так сказал.

Это ИХ силами, силами нисходящей западной ветви человеческой цивилизации, развитие обществ двигалась последние тысячи лет, примерно со времён Древней Греции и до начала 21 века. Всех обществ, без исключения: это глобальный процесс. Это была цивилизация, живущая на умственном плане: количество, иерархия и СРАВНЕНИЕ как способ познания. Выигрыш в сравнениях как смысл жизни и прочая дичь. Но участникам-то всё это совсем не казалось и сейчас не кажется дичью. Они просто ВДРУГ перестали понимать Мир. 

Ближе к теме

Этот этап развития людского мира закончился. Я в курсе, что данный факт пока кажется "хорошо образованным" (по понятиям и в рамках верований ушедшей Эпохи) жителям Земли спорным, но понимание неизбежно придёт. Всегда приходило, и в этот раз тоже обязательно придёт :) Я предлагаю не спорить о пустом, а просто начать смотреть с описанного угла зрения (с точки зрения новой Эры и новых способов получения преимуществ) на самые простые процессы и события. Тем более, есть позитивные примеры: сейчас в русскоязычном (и, кажется, только в нём!) инфополе появилось довольно много уже людей, осваивающих расширенные интерпретационные механизмы и публикующих результаты своих работ в виде готового продукта: это и блогер oohoo, и Данилов-Crimsonalter (он сошёл пока, видимо, уже всё сам понял и потерял мотивацию транслировать), Хазин со всей своей аффилированной ратью, и безымянные авторы Орды... Эти люди, просто дополнив лучшие способы ментальной обработки данных постулатом о множественности слоёв реальности, уже получили кардинальные преимущества: и личное, в плане понимания смысла своей жизни, и инвестиционное, и другие разные. Что же нового в их восприятии? В первую очередь -- отказ веровать в принципиальную познанность Мира, которая предусматривается всей идеологией "западного проекта" (включая их религии и любые секты) как незыблемый постулат. Вроде звучит слишком общо, но, если представить, куда ведёт такой отказ... Далеко он ведёт, если не лениться и не бояться.

Также у этих и других разумных авторов заметны следы системного применения новых, более строгих, правил ментальной гигиены в плане создания и использования ценностных иерархий. Они применяют более полные конструкции, не привязанные ни к какой из идеологий, а исходящие из простейшего здравого смысла: именно он велит не рассматривать события "взрослого мира" как что-то, что принципиально отличается от процессов внутри детских и подростковых дворовых групп и отношений между ними. 

Я же предлагаю отойти от кучи шевелящихся разноцветных событий ещё чуть дальше, и вооружиться пониманием вложенности событийных планов (слоёв реальности) и их старшинства, о которых я писал выше. Вооружиться и увидеть, что и почему теперь является смыслом и средой конкуренции обществ и людей в них.

Старшинство это прекрасно известно потому, что оно тысячелетиями применялось для исцеления человека, его формирования, воспитания, его текущей мотивации, для управления его поведением и для понимания смысла его бытия -- как локального, так и общего. И следующий слой реальности, старший над умственно-перечислимым, так же точно давно известен всем практикующим: это упомянутый уже интуитивный анализ, над-умственное восприятие, Вера -- как хотите, так и зовите. Этот слой бытия ещё называют "астральным" -- как тебе такое, о технически подкованный всезнайка? Выдыхай, это название установилось задолго до появления набора догм aka "современное образование", так что тут ничего не поделаешь :)

Неважно, какими звуками обозначать суть. Важно, что на самом простом, доступном пониманию любого человека прямо сейчас, уровне суть новой Эпохи выражается в принуждении этого человека к жизни в среде избыточной, однородной и на 100% недостаточно надёжной информации. Любой. Кто принуждает? Да естественный ход событий, обстоятельства, с которыми хрен поспоришь, от них разве что сбежать можно. Что за обстоятельства? Ну, например, вот это: 

Всё есть ложь или неполные данные.

Вот искусство комфортного самоощущения и успешного оперирования в мире расползающихся на гнилые нитки концепций, смыслов, их конструкций, привычек, шаблонов и даже физических предметов (лучи поноса в кофе говноделам всех мастей!) и есть теперь тот Главный Ценный Навык, который будет определять индивидуальное качество жизни в социуме. На первых порах, во всяком случае. Конечно, дальше эта ценность получит широчайшее развитие во все стороны и хрен его знает, во что мутирует в итоге (вообще-то можно предположить), но в самом простом и понятном виде и на данный момент я её сформулировал вот так.

[отступление] Ещё раз, но другими словами повторю для верности, как мне видится изобилие заведомо ненадёжной, однородной и избыточной информации в обществе. Всё просто: информационный (ментальный) слой бытия обрёл ранее невиданную и никогда ранее не бывалую плотность, полностью насытившись разными смыслами, вариантами их группирования с целью создания новых смыслов, клонами смыслов в упаковках для разных целевых аудиторий, смыслами open-source, условно-бесплатными, элитными, по подписке и даже оптовыми партиями однообразных заготовок смыслов, поставляемыми под ребрендинг. Даже были совершены стандартные действия по развитию потребительской базы, чтобы новые смыслы было кому жрать и было среди кого получать властное преимущество и вообще конкурировать. И мы увидели на всех экранах разной твари по паре, и пары эти объявили полноценными и естественными существами, невзирая на то, что это всё просто сплошь инвалиды и калеки, за исключением природных гомосексуалистов. И мы будем их видеть это внедрение  далее. Но об этом потом [/отступление].

И вот на этой весёлой ноте описание важной для нас особенности нашей новой среды обитания я бы и закончил. Далее я намерен описать собственно инструмент, которым эту реальность можно успешно ковырять, и это будет НЕ рассмотрение новых правил информационной гигиены. Это будет тот же инструмент, который я описывал в упомянутой в начале статье (ещё раз дам ссылку, извиняйте) Новая Эра: как теперь получать преимущество в Большой Драке.