Часть 1. Часть 2. Часть 3. Часть 4. Часть 5.
*****
Приветствую тебя, мой Э……с! Знаю, что в эти дни времени свободного у тебя совсем нет: ты увлечен линейной алгеброй, дискретной математикой и науками с такими страшными названиями, что я даже не могу никак из запомнить. А потому мое сегодняшнее послание будет не таким пространным, как предыдущие. Однако же, слова эти мои вызваны необходимостью и опять же по причине крайнего перевозбуждения некоторых из «ваших», кои не перестают сводить все проблемы в наших с ними диспутах к одной, тебе давно известной: мол, ничего в нашем любимом Престол-Отечестве хорошего невозможно, если к ближайшему понедельнику не будет принята и внесена в Конституцию какая-то там идеология! Ну, ты-то знаешь мою позицию: такой шаг только ускорит падение России к, в принципе, неизбежному, разрушительному и, не приведи Господь, к пагубному и гибельному. А потому мне не избежать того, чтобы дать тебе некие пояснения по этому жизненно важному вопросу с надеждой, что ты доведешь их до «ваших», ибо у меня сложилось впечатление от последней встречи с ними, что «некоторые» так ничего и не поняли.
*****
1. Возвращаясь к напечатанному.
Как, надеюсь, ты, Э……с, припоминаешь, что прошлое мое послание было посвящено обсуждению того факта, что коммунистическая идеология является «идеологией-ошибкой». Конечно же, после такого мне пришлось выдержать некоторое давления от «ваших», а иногда и просто шквал оскорблений и прочего непотребства. Но, как ты уже не раз убеждался, я и «наши» к этому привыкшие, как привыкшие к тому, что «ваши» умеют только воздух сотрясать, а к чему-то конструктивному никоим образом не приспособлены и своими вождями не подготовлены, от чего ответов на самые простые, но очень важные вопросы мы так и не получили. А вопросы те были, вот, какие:
1) Какие идеологии на сегодня известны, которые могли бы или уже были приняты в качестве государственных?
2) В чем же главная ошибка коммунистической идеологии, и тех идеологий, которые уже успели отметиться в истории в качестве принятых в некоторых странах?
3) Какая идеология в конце концов победит в России и большинстве стран мира?
Удивительно, что даже первый вопрос так и не получил от «ваших» какого-то разъяснения… Что же, придется мне дать тебе, а через тебя и «вашим», некоторые разъяснения по заданному…
*****
2. Какие идеологии на сегодня известны, которые могли бы или уже были приняты в качестве государственных?
Странно, но, как мне видится, этот вопрос самый простой. И ответ на него также прост:
1) Христианская идеология (в общем смысле – религиозная).
2) Либеральная идеология (об этом «чудище» я сегодня говорить не буду, оставлю его «на десерт»).
3) Коммунистическая идеология.
4) Фашистская идеология.
*****
3. В чем же главная ошибка коммунистической идеологии, и тех идеологий, которые уже успели отметиться в истории в качестве принятых в некоторых странах?
Тут я хотел бы оговориться в следующем. Когда я говорю об ошибочности какой-то идеологии, то для меня важен такой показатель, как устойчивость идейной теории, в том смысле, что такая идеология, будучи принятая в качестве государственной, могла бы существовать долгое время. И тут сам термин «ошибка» - это нечто, заложенное в основы идеологии, что мешает длительной временной устойчивости, либо наоборот, поддерживает эту самую устойчивость.
1) Христианская идеология.
Она на сегодня в качестве государственной практически исчезла, оставшись небольшими вкраплениями, разве что в Греции. Однако же, присмотрись, Э…….с, вокруг: Храмы строятся, дети практически все Крестятся, за водой и к прорубям на Крещение огромные очереди (как в советское время к Мавзолею), главные церковные даты включены в государственные календари праздников, а если где и не включены, народ все-равно массово их отмечает, как и имеет практически каждый из людей многие религиозные предметы и атрибуты. Это говорит о том, что даже исключенное из государственного официоза Православие является крайне устойчивой идеологией, что, в свою очередь, свидетельствует об отсутствии той самой «ошибочности» в ней.
2) Либеральная идеология.
Как я указал выше, подробный разговор об этом «чудище» пойдет позже. Сразу скажу, что такой мои каприз связан, как ни странно, с тем, что самой «либеральной идеологии» не существует. Ты, уверен, изумленно воскликнешь:
«Как же так? Идеологию такую заявляешь, даже обещаешь её обсудить, а сообщаешь, что таковой и нет? Очень похоже на твой любимый фильм:
«… по всем палатам мы за ними гонялись. Хвать! Ан демонов-то и нету!»
Все верно, это название крайне условно, а на самом деле называться «либеральной» данная идеология не имеет никакого права. Под этой вывеской замаскировано нечто другое, о чем я поговорю позже… Сейчас же скажу, что, как и Православие, именно эта идеология не имеет «ошибочности», и по своей сути является с Православием одной сущностью…
3) Коммунистическая идеология.
Первая ошибка, которая, впрочем, не стала той основной, из-за которой коммунистическая идеология сгинула и никогда более не возродится – отрицание Бога. Эту ошибку бесовствующих, дорвавшихся до власти в 1917 году, частично начал исправлять Сталин: прекратил гонения на Церковь, возродил Патриаршество, бесовствующих же частично изничтожил, а оставшихся послал на стройки Народного хозяйства. Мудрый был человек, не зря учился в семинарии…
4) Фашистская идеология.
Этот тип идеологии, в отличие от коммунистической, не основан на отрицании Бога, и с этой точки зрения является более устойчивым. Однако же в сущности своей фашизм строится на нарушении базовых Заповедей и Евангелия, попуская угнетение человека по национальным, религиозным признакам, поощряя массовое человекоубийство… Как сказал именно о такой ситуации Апостол Иаков (Послание Иакова, 2:19):
«Ты веруешь, что Бог един: хорошо делаешь; и бесы веруют, и трепещут».
И, хотя, на первый взгляд, историческая устойчивость этой идеологии кажется надежной, все же есть нечто, что не позволяет считать это свод идей, как имеющий хоть какое-то будущее, но об этом я поговорю в следующем послании, когда повествование дойдет до идеологии либерализма.
*****
4. Заключение.
Поскольку я так и не получил внятных ответов от «ваших», то снова повторю вопросы к прошлой статье:
1) Какие идеологии на сегодня известны, которые могли бы или уже были приняты в качестве государственных?
2) В чем же главная ошибка коммунистической идеологии, и тех идеологий, которые уже успели отметиться в истории в качестве принятых в некоторых странах?
3) Какая идеология в конце концов победит в России и большинстве стран мира?
А чтобы заинтриговать тебя, Э……с, скажу, что об основной ошибке, сгубившей коммунистическую идеологию, и которая сгубит некоторые сегодняшние идеологии, речь свою поведу уже в следующем послании…
Прощаясь же напомню тебе из прошлой статьи:
Что не от Господа нашего, что дьяволово, то и есть ошибка!
Удачи тебе, Э……с! И главное: будь здоров…
Комментарии
Есть две идеологии - коллективизм и индивидуализм. В первой интересы общества ставятся выше интересов отдельной личности, во второй - интересы личности превалируют над интересами общества.
Все перечисленные вами "идеологии" состоят из этих двух в разных пропорциях. Классический фашизм - идеология коллективная, корпоративная, к слову.
Так повелось, что западные страны чаще всего ориентированы на индивидуализм, а восточные - на коллективизм. Что, в общем, отражено и в действующих религиях, которые просто следуют за развитием общества, изменяясь и подстраиваясь соответственно.
В общем, как говорили классики - "Бытие определяет сознание", а не наоборот.
Практика показывает, что это не совсем так. А в некоторых случаях, совсем не так...
Грубо говоря - чем больше лишних денег в системе, тем более "либеральной", "индивидуалистской" она становится.
Чем меньше свободных денег - тем более "коллективной".
Простой пример - Эмираты и Саудовская Аравия. Жили себе по заветам Пророка, как пошли лишние деньги - стали тратить его на личную роскошь и на обогащение. Кончаться деньги - арабы вернуться к своей изначально коллективной идеологии. "Арабские весны" и запрещённое в РФ ИГ - первые ласточки этого процесса.
Что до РФ - то, снова таки, все зависит от экономической ситуации. Будет экономический рост - наступит "оттепель" и рассвет либерализма ("Хрущёвская оттепель", первый срок Медведева - тому пример). Начнётся стад и/или стагнация - на первое место выступят вопросы государственного, коллективного.
Ваши аргументы о зависимости от экономики очень интересны...
Но, все же, я считаю, что в самой основе лежит нечто большее, чем экономика...
Логично. Однако, денег сейчас в России у народа по более будет, чем десять лет назад. Просто люди стали умеее, и своё богатство не выпячивают. Молодые специалисты покупают не дорогие машины, а берут в ипотеку квартиры. Работают, как проклятые и ноют при этом, жалуясь на тяжёлую работу и отсутствие денег, это же касается и элиты. Осенью, приезжал родственник одного пациента, ну очень богатый человек. Выйдя с работы, обалдел, увидев, что он садится за руль машины, стоимостью 1,2-1,3 миллиона рублей.
Учение о Человеке на правильной онтологии.
А можно ссылку, или вкратце...
формулирую понемногу.
Тогда есть надежда дождаться от Вас статьи об этом?
вкратце:
1. Оптимальная общественная стратегия развития и иной нет (показывает историческая практика) - это когда каждый действует как в своих интересах так и в интересах Общего и наоборот - это доказал математик Д.Нэш в своем равновесии для некооперативной игры с учетом долговременных отношений (Р.Ауманн, Ж.Тироль и многие др.) и это же, говоря диалектическим языком, есть теория устойчивого развития Богданова А.А.
2. Идейная концепция (неродовой) Общины ( что и отмечал Маркс и в этом "интуитивное" понимание Маркса как ученого, и у Маркса нет Теории) на порядке (алгоритме по Э.Остром) своей организации есть единственная концепция , которая удовлетворяет данному равновесию Нэша и формировала оптимальную(выигрышную) стратегию с учетом развития коммуникации (Никлас Луман)
3. Но.. чтобы человек как Человек действовал в рамках стратегии данной идейной концепции у него должен быть определенным образом структуирован мозг (о чем современная нейрофизиология - Савельев, Фер, Черниговская и др) - именно как мозг Человека, а не человекоподобного животного.
4. Порядок организации неродовой общины как матрица и ВОСПРОИЗВОДИТ ДАННЫЙ СТРУКТУИРОВАННЫЙ МОЗГ, который и обеспечивает действие человека в рамках этой оптимальной общественной стратегии с учетом формулы - "дуализм+амбивалентность (с эмпатией)".
Это для Общины с Человеком как части триединой материи,
где мир(Община с Человеком) есть движущаяся часть триединой материи,
которая есть:
мир есть движущаяся материя.
Аналогичный подход к Живой Природе (живой материи как части триединой материи) и там успешно всё объясняет в граничных условиях предлагаемой онтологической модели (смотри ниже) .
Современная наука, включая психологию, нейрофизиологию и т.д., УЖЕ всё хорошо объясняет, но...
при наличии модели, которую я и предлагаю (https://aftershock.news/?q=node/515233 ) .
Вне Общины как части триединой материи Человека нет, а есть человекоподобное животное в рамках живой материи как другой части триединой материи ибо как нейрофизиологический конструкт формируется и форматируется как животное для своего животного выживания.
А так как у нас сейчас все человекоподобные животные,
то нас и ждет кризис по законам живой материи (Живой природы) - кризис истощения кормовой базы, включая проеденные на западе деньги пенсионных фондов.
Человек - это ""Социальное животное+Логос" + Община".
Без этой формулы человека нет, а есть человекоподобное животное в стае себе подобных.
Или человек есть человекоподобное живое существо с определенной сложной организацией головного мозга, которая позволяет поддерживать оптимальную стратегию, в рамках которой функционирует Община.
При этом: мир(община) есть движущаяся часть триединой материи.
Община с Человеком как составная и неделимая часть: мир есть движущаяся триединая материя.
долю гос.бюджета - то не забудьте озвучить
Все коммунисты - бесовствующие ? Сталин не коммунист ? Брежнев чем на фотке занят ?
В коммунизме нет ничего про богов, там только про частную собственность. Вы бы поменьше с дебилами общались.
Не понимаю, о чем Вы...
Те троцкисты, которые пришли к власти в 1917 году, объявившие военный коммунизм и через пять лет продавшиеся буржуям с НЭПом - однозначно бесовствующие!
"Союз воинствующих безбожников" Вам ни о чем не говорит?
Я Сталина коммунистом не считаю!
Брежнев на фото некоторым образом продолжает политику Сталина...
А это что:
И это...
Можете без ругани, оскорбления?
гос.финансирование и популярность православия странным образом совпадают по времени уже тысячу лет
ну вам ведь обязательно напомнят, что все православные праздники до 1930 были признаны товарищами бесовствующими и и являлись официальными выходными днями
А что в этом странного? Я считаю это правильным!
(14:30:12 / 23-12-2018)
А что в этом странного? Я считаю это правильным!
===============================================
Что вы считаете правильным, то что власть имущие оплачивают обман населения и удержание подданных в рабском повиновении обещанием
стеклянных бусрайских кущ после смерти их же деньгами?Вам нравится порядок при котором:
???
Весьма симптоматично ))((
Вы - воинственный безбожник? Сторонник плясок Пусси Райт? Что Вас лично так бесит в отношение Православной Церкви?
На куполе православной церкви, можно увидеть крест с полумесяцем под ним. Позвольте Вам напомнить, что полумесяц в Восточной Римской империи был символом государства. Единение Церкви и государства, позволило прожить Византии, очень долгую жизнь. Причём, в отдельные исторические моменты, это было самое передовое и богатое государство в мире.
Не понимаю, о чем Вы...
Да, ладно )) Государство содержит и строит храмы. Конкретно, содержание Исаакиевского собора обходится бюджету Питера в сотни миллионов в год
а все доходы от продаж и оплаты церковных обрядов (а цены на обряды ломовые, тому, кто мордой благосостоянием не вышел - на окраину, в храм для бедных). Или вот наблюдала в этом году строительство Парка у Георгиевского монастыря на Фиоленте за пару миллиардов, там одного мрамора складированны кучи (изначально планировалось 801 миллион 813 тысяч 972 рубля. но сейчас сумма выросла до 2 миллиардов, что сравнимо с бюджетом четырех небольших российских городов. Сам монастырь тоже в миллиарды бюджету обошелся и ведь никто не спрашивает атеистов, коих большинство, согласны ли они на такое расходование своих налогов.
http://sevastopol.press/2018/06/26/park-u-georgievskogo-monastyrja-na-fi...
И еще я имела возможность наблюдать сидя на лавочке в Херсонесе возле Владимирского собора как оттуда выходят пришибленно-офигевшие от цен на свечи и прочие товары православные приехавшие со всех концов страны.
Это тоже все содержится за гос счет, а прибыль получает ЗАО РПЦ, так что не надо тут стоять в позе "я не такая, я жду трамва"я.
Иди ка ты, бесноватая, в баньку на пару дней!
Тут тебе и твоим побратимам из Пусси Райт не подают!
Император Юстиниан, вложил в постройку Святой Софии денег немерено, и ни чего страшного с Восточной Римской империей не произошло. Хотя, конечно, можно было раздать эти деньги нуждающимся или повысить зарплаты трудящимся 😁. Пример Византии показывает, каких высот может достичь государство в союзе с Церковью.
Извините, камрад, но я - пас. Для меня это чрезмерно глобальные вопросы. А тема интересная и бесконечная.
Да... Согласен: тема не простая...
Дык, в чём, собственно, сложность-то?
Всё, что способствует выживанию вида - то и надобно делать. Единственно верная идеология, однако.
А что именно? По пунктам...
Пункт номер 1 - что есть вид (есть мнение, что хомо сапинсов на земле более одного вида).
Не просто... Разверните!
Для выживания виду необходим постоянный рост популяции и, в связи с этим, увеличение объёма занимаемого пространства и потребляемых ресурсов.
Некоторое время, сравнимой с жизнью десятков поколений (может и сотен), вид (либо один из) может просуществовать построив коммунизм по Троцкому ( для себя так называю) - что и добиваются англо-саксы ( Час быка).
Либо может жить гораздо дольше, но при коммунизме Сталинском (Туманность Андромеды).
И, конечно, третий вариант - передохнем в ядерном пламени, выжившие аборигены Амазонии, ежели сложатся благоприятные обстоятельства, построют чё нит своё, лет через много. И, вероятнее всего, вновь будут решать проблему, кою мы с вами обсуждаем сегодня ;)
На сегодня построение коммунизма невозможно по двум основным причинам:
1. По причине "главной ошибки" этой идеологии, о которой следующая статья.
2. Нет больше ресурсов для построения коммунизма...
Построение коммунизма гораздо менее затратный процесс, нежели любой другой, однако.
И, повторяю, коммунизм строить будут. По Троцкому. Фашизм называется. У паразитов нет другого выхода продлить и далее своё паразитирование, при оскудении ресурсов.
Не согласен!
Жаль, если все будет именно так...
Мне тоже, однако, необходимо задать вопрос - что мы, тем кому жаль, делаем, дабы сие не произошло.
Не понял, где вопрос?
В конце предложения вместо "." читать "?".
ЗЫ. Построение коммунизма сегодня, безусловно, невозможно. Необходимо построить сначала социализм. Либо фашизм. Капитализьм изжил своё уже лет как сто, однако. Переходный период подзатянулся потому, что отдельные особи вида попытались пойти по пути построения социализма, и даже начало получаться (что для меня вовсе и не удивительно, ибо большевикам Бог помогает ;)) весьма споро.
Пришлось срочно строить альтернативу, единственно способную противостоять такому обществу, то бишь фашизм.
Тогда мы отстояли рубежи.
Посмотрим...
Мне понятна позиция граждан извращающих коммунистическую идеологию. Одних она страшит, другие просто её не знают. Первые её извращают\замалчивают, вторые - додумывают.
О чём Капитал Маркса? О присвоении группкой мерзавцев итогов труда остальных членов общества. То есть, О ВОРОВСТВЕ.
Поэтому идеология коммунистов проста, как шпала - Мы строим мир без воров. Именно эту простую мысль хорошо знали наши деды, она была для них естественна и за неё они сражались и умирали. Именно эту простую мысль после смерти Сталина замалчивали, занаучивали и извращали хрущ и поледыши. Ибо, при воплощении такой идеи никакого будущего у этой швали не было от слова вообще.
Мир без воров не возможен при существовании сект, культов, религии вуду и прочего религиозного мракобесия потому, что руководят ими банальные мошенники-паразиты.
Как отрицание Бога противоречит борьбе с воровством?
Или как этому противоречит Заповедь : "Не укради!"?
Зачем Бога отвергли?
Отвергли не Бога, а церковь. Поинтересуйтесь доходами РПЦ, не боролись ли они случайно все эти долларовые мультимиллионеры (на сегодняшние деньги) за сохранение своего жиробесия, не отказывали ли случайно голодающим ?
Началось... Евангелие прочтите!
О! Так Вы - из бесовствующих? За Пусси-Райт скачете?
Иди ка, хомячок, на два дня в баньку за лживые набросы на Церковь и Православие!
Когда говорят, что правильно отвергли церковь и затягивают песню про доходы РПЦ, у меня встречный вопрос: что такое церковь, каковы ее цели и задачи? Что касается доходов РПЦ, то действительно, есть отдельные личности, которые тянут одеяло на себя, об этом еще апостол Павел говорил, но это не свойство церкви, а характер и воспитание, жажда наживы отдельных личностей.. Давайте рассмотрим церковь как институт, как хоз.субъект, проведем аналогию с заводом. Люди идут на завод, который поддерживается и кредитуется государством, где меняют свой труд на деньги (как правило труда больше, денег меньше) и где есть личности, чаще всего среди руководящего состава, которые отмывают деньги и доводят завод до предбанкротного состояния. Люди идут в церковь для соборного общения с Богом (молитва) и соединения с Богом через причастие (что вообще бесценно), отдают церкви пожертвование на свое усмотрение, либо по фиксированным тарифам, государство поддерживает РПЦ как традиционную государствообразующую конфессию, где есть отдельные личности, которые злоупотребляют положением и тянут одеяло на себя. Так вот в первом случае идет критика непосредственно зажравшихся личностей и никто не призывает закрыть завод, а во втором случае никто не обращает внимания на зарвавшихся личностей, но сразу идет призыв к отвержению церкви.. как-то нечестно получается..)) и потом, прежде чем критиковать церковь ответьте сами себе на вопрос: вас кто-то гонит в церковь, вы лично много там денег оставили и много ли голодающих лично вы накормили?
Нужно всего-то всем внимательно читать Евангелие.
От Матфея 18:18
Очень многое из этого следует...
"Как отрицание Бога противоречит борьбе с воровством?"
Отвянь, убогий.
Только в голове православнутого могла родиться мысль, что коммунисты отрицали боженьку. Но для вас энто слишком сложно, посему - проходите, не насилуйте клаву.
Кто сегодня ведет борьбу с Церковью?
1. Либерастня: гозманы, шендеровичи, Эхо Москвы, Лождь, Пусси Райт...
2. Запрещенные ИГИЛ, салафиты, такфириты, вакхабиты: убивают Православных Христиан, священников.
3. Украинские нацисты: устроили гонения на Православных УПЦ и раскол.
4. Госдеп и ЦРУ, которые напрямую поздравляют с расколом украинских нацистов, получают от их лже-патриарха ордена...
*****
И ты тоже поливаешь лживыми помоями Церковь.
Значит, ты - сторонник Пусси Райт и шендеровичей, кровавых убийц из ИГИЛ, украинских нацистов и русофобствующего Госдепа!
Так что ты - русофобская погань!
Пшел в бан, нацистское говно!
Да сравнить Идеологию и Религию это сильно... Религия не Идеология, религия это учение о реальности.Учение о том что мы в этом мире пассажиры.Что есть действительность. Как вести себя должны пассажиры в этом мире это должна объяснить религия.
Идеология это когда какому то из пассажиров пришла в голову мысль, шо если он не может управлять поездом, то он может создать иллюзию управлением вагона...А шо сидят учёные и всем рассказывают шо Вагон едет потому что мы с Вами пассожиры этого хотим...Или Вагон едет потому что Вася им управляет...
"Послушай, Сократ! Несомое - оно потому несомое, что его несут, или несомое несут от того, что оно несомое?"
У коммунистов...
"Ленин жил, Ленин жив, Ленин будет жить!"
Идолы для поклонения: Маркс, Энгельс, Ленин...
Капища для посещения: Мавзолеи и прочие учреждения.
Клятвы октябрят, пионеров, комсомольцев, коммунистов.
Святое коммуно-писание: полные собрания...
что там я еще забил?
Это обрядовая часть...Кардинальное отличие в Вере в человека и Вере в Бога...Обряды могут быть один в один...
Ну, Вам-то можно — ведь с вами Бог! Вот почему только Вам везде бесы мерещатся, Вы здоровы?
А может... не мерещатся, и Вы уже в аду, за свои грехи, и Бог не с Вами?
Идите, отдохните в баньке... Пару деньков...
Страницы