Есть спекули, а есть реальные инвесторы. Подлые спекули готовы хоть покупать, хоть продавать, хоть акции, хоть производные, хоть вторые производные. Хоть третьи, если разрешат :-). Это как тараканы на кухне, насекомые, их интерес один - урвать прибыль. На риски насрать (они очень часто играют ЧУЖИМИ сбережениями), на общество - тем более.
Традиционные инвесторы - вкладываются надолго, получают доход с вложений и живут с этого. Это, например, пресловутые пенсионные фонды.
Так вот. Дойч-Банк, в лице управляющего директора Джим Рейда, только что сообщил, что у "нормальных инвесторов" зафиксирован худший год, более чем за столетие:
Доля глобальных активов, упавших в стоимости в 2018 году, поставила абсолютный рекорд за весь период ведения статистики, т.е. с 1901 года - более чем за век - и достигла 93%! Она продолжает расти - месяц назад она составляла "лишь" 89%.
Для понимания контекста - в среднем за эти 100 с лишним лет доля убыточных активов составляла 29%, но "внезапно" все резко поменялось и от дикого оптимизма в предыдущие годы спекульский мир перешел к пессимизму.
2019 также ожидается "сложным" по тем же причинам, что и 2018.
Комментарии
Тут на днях один проповедник «фондовый рынок в среднем растет на среднесроке» заявлял на АШ , что 2% в месяц это как два пальца об асфальт :))) Странно что Дойче Банк до сих пор не в курсе :₽)
Этих проповедников нужно ссаными тряпками гонять. Задавая простые вопросы - а учел ли он в своей "статистике" компании ВЫКИНУТЫЕ из расчета того или иного индекса? Если их вернуть в расчет, не изменится ли статистика, бугога.
"Этих проповедников нужно ссаными тряпками гонять."
Благодарю вас за постоянный мониторинг.
Про постоянный манитроллинг: прямо сейчас тройка индексов в свободном падении
"Есть спекули, а есть реальные инвесторы"
Инвестор это не получившийся Спекулянт.
Абсолютно каждый мечтает купить акции по 150 и продать их уже завтра по 165 000 и на этом заработать ДЕНЬГИ.
Но... Не у всех это получается. Именно так и получаются Инвесторы. Думал, что всё, дно, влез в лонг, а бумага дальше вниз пошла. И всё. Остаётся с умным видом сидеть в бумаге, пока она не подрастёт. И довольствоваться компенсацией за терпение под названием дивиденды.
Не все так просто. Нужно учесть еще, например, что:
1) пенсионные фонды законодательно обременены требованием не вкладываться в активы с оценкой рейтинга ниже определенного уровня.
2) спекули очень часто играют ЧУЖИМИ деньгами, т.е. вообще говоря несут ровно нулевую ответственность
Надо разделять прямые инвестиции в производство и развитие технологий, долговременные и среднесрочные финансовые вложения в фонды и прочие длинные бумаги, и чисто спекульный капитал , свободно циркулирующий посредством банковской системы по рынкам и биржам. Последний надо просто давить как клопов,не чураясь дуста и прочих неконвеционных методов вплоть до физического воздействия.
В России , кстати, этим отчасти занимается ЦБ не взирая на часто справедливую критику Набиуллиной.
Вы инвестировали во что нибудь...когда нибудь? Или вы только теоретик как и все остальные тут?
Только сразу не ругайтесь. У меня вопрос. Вложение в МММ или Чару банк можно же назвать инвестициями? Прошу прощения, что влез в ваш с камрадом разговор
Выше товарисч объяснял разницу между инвестицией и спекуляцией. Покупка МММ- Это НАИВНЯЦИЯ.
С моей точки зрения, лучший способ для вложения в рынок акций(если вдруг есть такое желание) - это, как правило, индексные фонды. Если ты уже держишь деньги в индексном фонде, то тебя не должно беспокоить, что в индекс добавили, а что из него убрали.
Прошу прощения, я тут как раз в целях повышения фин.грамотности написал статью с расчётами по ОФЗ и ИИС для относительно небольших сумм. В этой связке инструментов с применением головы можно добраться до среднемесячной доходности в 2% за три года. Но, ещё раз - суммы маленькие, и там спекуляций - ноль, только законы РФ.
Надеюсь, вы не о моей статье, потому что она совсем о другом.
Просто уточняю
ИИС хорошая штука, всё получше вклада в Сбере, только не многие в этом могут/хотят разбираться.
На практике же я столкнулся с нежеланием выплачивать те самые 13% о которых шла речь изначально.
Не в первый раз слышу. В Красноярских налоговых проблем не возникало. Вопрос в нерадивости конкретных налоговиков и знании закона / умении поставить на место некоторых "государевых" людей, может быть?
А можно просто уточнить про ИИС. О какой минимальной сумме в год будет идти речь. И о начальной тоже? Следующий вопрос будет о средней и медианной зарплате. А дальше будут вопросы об ОФЗ. А дальше будет ещё один вопрос. О сроке, когда это опередит банковский процент. А сейчас могу только сказать, что для этого нужны свободные деньги. А что, В России много людей, кто имеет свободные деньги? Те кто имеет, вкладывает их, скорее всего не в ОФС или ИИС.
Ответы, то есть расчеты, под последним спойлером в этой статье: https://aftershock.news/?q=node/711125
Тем, кто не платить подоходный налог, ИИС не нужен. Это так для начала.
Читать всякую всячину про любовь к Родине с плавной подменой понятий на: " а не хотите ли заработать денег (много)"??? Не ведусь.
А без этих 13%вгод - разговор не о чём. И то это только 52 тыра. А положив раз, без санкций не снимите до окончания срока в три года на момент открытия счёта.
Не ведусь - так никто и не разводит, читайте внимательнее про нулевой уровень доверия. Надоело уже отписываться от подобных обвинений, блин.
И про "мало" - то же написал. Скоро придётся комиксы вместо статей размещать, что твориться-то....
немного от главреда опоздал. Одну и ту же статью переводили.
Вот мой полный перевод с исходником. https://aftershock.news/?q=node/713515 И комментарий продублирую ( ну чтобы не пропадать трудам зазря)
При переводе, на протяжении всего процесса, не покидает чувство глубочайшего диссонанса. Противоречия в каждом абзаце.
"Чувак" из Дойче Банка перечисляет железобетонные стат. данные, проводит анализ причин, правильный анализ - ФРС планомерно сжимает ликвидность, даже первые робкие шаги ФРС по последствиям с лихвой перечеркивают лихое начало Великой Депрессии. Но верит в то, что все еще возможно наладится.
Он сам традиционно медведь, но надеется на то, что рынок вырастет!!!! У меня есть мнение, но я с ним не согласен, короче..
Кто и для кого пишет такую ересь!? И печатает на первых страницах деловых таблоидов.
Через весь текст сплошная молитва "Господи, спаси и помоги", но приобретенный рефлекс вынужденного оптимизма может сыграть с ними жестокую шутку.
Пользуясь случаем, хочу передать привет пенсионным фондам благословенного запада - Америки, Норвегии etc.
Если инфляция вырастет, то их сбережения обесценятся, если все останется как прежде - 93 % их активов будет таять под все увеличивающимся отсосом долларового пылесоса. Цугцванг, однако.
Да, спасибо. Увы, подобные накладки случаются, сам бывал на вашем месте неоднократно :-)
С нетерпением жду начала в январе квартальных отчетов крупнейших корпораций...
Припоминаю, что недавно Трамп предлагал их делать реже или совсем отменить...
Бггг...
Я думаю, он начал что-то подозревать сразу после начала QT, - но в отличие от АШ, как должностное лицо, не может сказать это в своем твиттере прямо :-)
А чего подозревать? Нужно просто взглянуть на график Уолмарт. Или послушать сопливые повизгивания ведущих британских ретейлеров...
недооцениваешь ты козыря - именно только он захочет, сможет и сделает )))
Так походу Козырю и доверена та самая миссия краха биржевых площадок. Изначально правда негра планировали, но тот оказался хитрым и при нем не жахнуло....а трампу походу деваться уже некуда....при нем как раз и жахнет ...не просто так его президентом выбрали после 4-х личных банкротств ))))
При негре было не можно. Негр из хорошей еврейской семьи, если б бахнуло при нем - холокост детским криком на лужайке показался бы.)) Оккупай Уолл Стрит только первая ласточка, дальше будут погромы))
"Вроде не бездельники и могли бы жить
Им бы понедельники взять и отменить!" (с)
Инвестиции в акции чуть менее рискованны чем в биткойн.Инвесторы хотели по легкому срубить денег , но не повезло,бывает, к кому-то эти денежки перетекли.
В западной экономике несомненно впереди ситуация, при которой печатный станок перестанет быть помошником.
Печатный станок есть метод(временный) борьбы с дефляцией, он беспомощен в решении проблемы перекредитованности граждан/компаний.
Гипер так же не может быть *спасительным*, лишь как следствие потери управляемости системы.
То что мы видим сейчас, есть целенаправленное(не злонамеренное) действие ЦБ мира, направленное на принудительное завершение искуственного, ими же созданного, эконлмического цикла. Смогут ли запустить его вновь? Сомневаюсь.
Вы не учитываете сценарий, когда действия ФРС (и прочих) направлены не на спасение прежней системы, а на усиление близких к ним олигархических кланов.
Типа - все равно все пропало, давайте хоть их поддержим. За долю малую.
В этом сценарии дефляционный обвал им поможет в наращивании владений реальными активами за счет лохов, а последующий гиперинфляционный шок избавит от обязательств перед теми же лохами.
Хорошо, сделали богатых ещё богаче, но при этом бедные неизбежно станут беднее. Скажем образно, нарушится равновесие пищевой цепочки, когда верхние *не смогут* дальше иметь гешефт, а низы взорвутся(Франция).
В данной ситуации не наблюдается даже переформатирования элит мира, нет к примеру возможности у амеров съесть кого либо(Европа Россия Китай) лишь понадкусывать.
Система, рождённая после 2МВ, реанимированная Волкером, получившая допинг в 1991г умирает кмк безвозвратно.
Ну станет разиков в десять больше детройтов в США, и что? Хоть в двадцать. Кого это остановит, когда вопрос сохранения или потери власти?
Риск, что взбунтуются? Значит, нужно заранее замутить внешний или управляемый внутренний конфликт, чтобы утилизировать проблемную биомассу.
Раньше так амероанглы и делали в виде мировых войн, сейчас так не разгуляешься, ядрёнбатон у каждого второго. От того цугцванг ещё безнадёжнее.
Не было бы грызни всех со всеми(смерть от сотен порезов).
Вот именно. Схема апрробирована много раз за много поколений. Велика вероятность, что попытаются повторить.
Россия, конечно, не по зубам, а вот Китай, хоть и обладатель ядерного оружия, вполне возможно, оценивается как возможный противник, типа ущерб при ответном ударе в рамках допустимого.
Несомненно одно, что люди наверху финвласти США, как к примеру и в 1929г, знают когда рынок достигает пика, да и историю не плохо знают.
Два предыдущих обрушения были затенены 11 сентября, войной 08.08.08. Уверен и в этот раз будет подобное. Думаю велика вероятность по этому, обострения в ЛДНР, да такого, что весь мир заголосит.
ЛДНР не та спичка, что взорвет земной шарик И война 08-08-08 тоже тихо прошла. Вот обрушения 11 сентября там реально бомбануло по финансам
Именно поэтому и возвращают реальные боевые подразделения из Сирии и Афганистана домой.
Специалисты-финансисты, вы сможете сделать обзор куда перетекают капиталлы акул западного мира? Ведь они же не идиоты держать их в своих пузырях накануне всеобщего шухера.
"Акулы западного мира" сделали так, что, куда ни вложись, все пузырь!
Только физическое золото и физические активы, но таких на всех на хватит!
Рыжье точно такой же пузырь, а до реально значимой инфраструктуры и вкусных активов черта с улицы не допустят.
Золото да пузырь, но всеж его добыть надо, т.е. актив то физический, цена на него пузырчатая это да
Как и ракушки маури.
А, что ракушки?))))) Доподлинно известно, что ракушка каури использовалась в качестве денежной единицы в некоторых странах, например, в Китае, Африке, Японии, Индии....
Как и то, что в один прекрасный момент стали мусором.
ракушки всеж не золото)))))
Ровно такая же вера лохов в вечную ценность рыжья, и ровно такие же паразиты кто с этого кормится.
все относительно для кого-то и питьевая вода дороже золота...
Аполитично рассуждаешь, слюшай(с).
Вера в рыжье может внезапно оказаться сильнее веры в вечнозелёный. И где тогда окажется последний? Вопрос риторический, но недооценивать золото именно в вопросах ВЕРЫ не стоит. До тех пор хотя бы, пока они остаются ключевыми.
Я бы в Северную Корею вложился, да, много не заработаешь, но и не потеряешь
. Железную дорогу до Кореи пустят, будет единственное место где будет рост.
Страницы