Иногда дискуссии об этом прискорбном событии напоминают мне трёх слепцов, исследующих слона (один ощупывает хобот, дугой - ухо, третий - ногу)
Итак. Обычно начинают с "плана Даллеса" и пр. свидетельств того, что нам "помогли". Но почему СССР, прикладывавший весьма значительные усилия к "поддержке народно-освободительной борьбы" так и не смог "помочь развалиться" ни одной развитой капиталистической державе? Кризисов у них там хватало. И куда более серьёзных, чем погубивший СССР.
Второй по популярности ответ - "предательство". Но что ж это была за страна, что предателей оказалось некому остановить? И почему попытка "восстановить соц. законность" (путч 1991г. вызвала такое активное неприятие "в массах"? Что-то не так в Датском королевстве?
"Все империи гибнут". За 70 то лет? Не смешите мои тапки. Союз в этом отношении даже формирования закончить не успел... Но уже успел утвердиться как одно из сильнейших государств Планеты. Это какой же потенциал "развалился"?
"Социализм был плох" (и элита - "зажралась", и народ - "обленился", и сама идея - "не правильная" и много чего ещё)... Но, ведь, это не мешало Союзу быть "второй супердержавой".
"У нас был не правильный социализм (посмотрите на Швецию, Болгарию, Голландию или какую-нибудь другую страну из списка сателлитов)" Но "социализм" в этих странах поддерживается исключительно с благоволения "хозяина" (всё того-же СССР или США). Так социализм годен только для "привилегированных колоний"?
Ничего не упустил?
Итак. Почему же он рухнул?
Ну, для начала, придётся признать, что и "заговор вторых", и "внешнее вмешательство", да и прочие уже перечисленные факторы (ну, корме "естественной смерти") имели место. Однако, без соответствующих условий ни один из них не принёс бы сколько-нибудь заметного результата. А потому - именно "условия" и следует обсуждать.
Работа долгая, но, ведь, мы и не торопимся, правда?
Начну, пожалуй, "с конца". СССР развалился в результате захвата власти "антисоветски" настроенной частью элиты. Это - факт, который чрезвычайно трудно оспорить. Однако, следует учесть, что подобный захват был неосуществим без поддержки практически всеми "эшелонами власти" и полной индифферентности к происходящему со стороны "рабочего класса".
Т.е. на момент захвата в стране наблюдалась ситуация, весьма сходная с революционной. И никакими "происками империализма" её не объяснишь. Мы сами "похерили" всё, чем обладали.
Чем же так плох был Союз, если все от него так легко отказались? Ведь не голодали же. Да и защищённость во всех отношениях была на таком уровне, что сейчас о ней и не мечтают. Что случилось с людьми? почему они так легко "повелись" на "красивую обёртку"? А случилась - смерть Идеи. Никто больше не верил ни в "строительство коммунизма", ни в "классовый антагонизм", ни, даже, в "Моральный Кодекс". Для "теологического" (одно из значений слова "теос" - "идея") государства это означает глубочайший "кризис власти". Т.к. в подобном государстве именно Идея даёт "элите" право повелевать.
Минуточку! "У руля" СССР стояли далеко не самые глупые люди. Уделявшие вопросам идеологии повышенное внимание. Они что - разом ослепли? Нет. Они просто закрыли глаза. Советская "элита" не имела заинтересованности в сохранении советского строя. Совсем. Представитель "элиты", как и любой другой человек, заботится о своих детях. Иначе - он уже не совсем человек. А советский строй, в сравнении с любым другим, представлял ему куда меньше возможностей для проявления этой заботы.
Но почему вообще началось разрушение идеологии? Ведь её феноменальную живучесть демонстрирует даже этот форум. Только не надо опять про "план Даллеса". Без "проводников" по эту сторону "железного занавеса" хрен бы у него что получилось. А, значит, задолго до развала СССР, фактически, ещё до того, как кто-то из тех, кто его "развалил", "попал во власть", в Союзе появилась масса недовольных существующим положением дел. И это были не забитые крестьяне (они для идеологии угрозы не представляют), а умные, образованные люди, умеющие вести дискуссию и обладающие целым набором качеств, позволяющих говорить о них как о "контр-элите". Откуда они взялись? Да из советских ВУЗов, разумеется. Это - те выпускники, которым "не досталось" того места, на которое они могли рассчитывать по уровню своей подготовки. И им не оставалось ничего иного, кроме как "расшатывать" систему, в которой они оказались не нужны. Вот она - "первопричина" развала СССР - "кризис перепроизводства руководящих кадров".
Была, правда, и ещё одна "ловушка", о которой я не упомянул.. Но она является "общим местом" любого русского государства за письменную историю и отдельного упоминания не заслуживает.
Два фактора - неработоспособность методологии познания диалектического материализма и метрологическая несостоятельность политэкономии - в сочетании с отсутствием адекватных жизни психологии и теории управления, в условиях догматизации наследия классиков марксизма соответственно принципу «учение Маркса всесильно потому, что оно верно», стали научно-методологическими причинами кризиса и краха СССР и мировой системы социализма.
Никто больше не верил ни в "строительство коммунизма", ни в "классовый антагонизм", ни, даже, в "Моральный Кодекс"
Комментарии
Одна из причин - это остановка социальных лифтов, особенно вниз. Когда дети руководителей стали воспринимать своё положение как нечто, полагающееся им по наследству. При этом - создавались все условия для утверждения подобного положения дел. Начался обратный отбор, что никогда ничем хорошим не заканчивалось.
В Англии "социальные лифты" стоят уже лет 500. И - ничё. Всё прекрасно работает.
Излишняя эффективность "социальных лифтов" разрушает систему куда быстрее, чем их отсутствие.
Ну - насчёт 500 вы явно погорячились.. К тому же - и где теперь бывшая империя, над которой не заходит солнце? Что от неё осталось-то? Вооооот. А вы говорите - прекрасно работает...
Угу. И сравните с 70-ю годами "советской власти", где "социальные лифты" худо-бедно работали.
И - чё? На момент начал 80-х - Союз вполне себе выигрывал соревнование с Западом.. Даже несмотря на замедление социальных лифтов.
...и рухнул.
ну вы же понимаете (с) что не потому что плохой, а потому что погода была нелетная.
На момент начал 70-х
лол.. в чем же он выигрывал? На момента начала 80х отставание достигло уже критических величин, запад ушел вперед, союз остался в начале века..
Что из себя представлял народ в СССР, достаточно посмотреть фильм "Гараж". Я лично начал трудовую деятельность в 1982 году после окончания института. Все что описано в фильме было один в один в действительности....
Вы неправы, с т. зр. фильма Гараж, надо смотреть не то, что из себя представлял народ СССР, а то, что из себя представляла интеллигенция СССР тех времен.
Да так, ничего, самое крупное государство земли, с австралией, канадой и островами, а так фигня-то какая, ага...
Ну вот - теперь на мелкобританию сладострастно фапает... Ну - и что может это ваше самое крупное государство? Кто его слушает, на что влияет? В конце-концов - сколько у него дивизий?
У него Ллойд, Ротшильд и Лондонская биржа. Раньше ещё была английская дипломатия, но отсутствие серьёзных противников - сказывается.
хахах.. Вообще-то, всё. Гегемон.. Сказали полную хрень про Скрипалей, и все записали это себе в историю, "россия отравила скрипалей". И всем плевать, что это дичь. Захотели разбомбить кого угодно, и разбомбили. Захотели ограбить и ограбили. И никто ни слова вякнуть против не может. А все деньги от грабежей по всему миру, стекаются в Лондон, ибо финансовая столица мира.
Это и называется мировое доминирование. Да, недолго осталось, но пока это так.
А на Украине?
Кремль и ВЛАСТЬ захватили ХОХЛЫ.
Всё.
Можно больше и не рассуждать почему.
Всё остальное следствия и последствия.
И процесс удаления хохлов из Власти ещё не закончен.
Вернуть СССР и Брежнева мечтают многие.
Именно поэтому Украину до основания.
Чтоб в памяти осталось просто ужасом и хохлить будущим поколениям не хотелось
стопятьсот!!!
не обращайте внимания на коммент администрации.....год меня не было, а он всё висит
А нам до сих пор говорили, что евреи. Не?
"Еврейская карта" давно бита. Выяснилось, что в первом составе СовНарКома был всего один еврей. Зато хохлов - целых трое...
Евреи и хохлы это ЕДИНОЕ ЦЕЛОЕ.
А ежели с них штаны спустить, отличия проявятся?
Не всегда.
В СССР были все атеисты.
И какой-нить Иванов еврей у него мамо Баульман.
А Рабинович русский у него мама Иванова.
Смотри откуда приехало животное где его ДЕТСТВО .
Какие бандеровцы с ним играли в песочнице и не ошибёшься.
И Одессит Троцкий в первую очередь одессит
"Смотри откуда приехало животное где его ДЕТСТВО"
Прошу пардон, но Лейба Бронштейн в первую очередь с Кировоградщины.
Начал учебу в школе в Одессе, заканчивал в Николаеве.
Нехрен его в одесситы определять, хоть и взял он себе псевдоним Троцкий по фамилии надзирателя одесской тюрьмы, которого по каким-то там причинам особо запомнил.
Смотря откуда и на что смотреть.
Ленин был евреем. У него мать урожденная Бланк из семьи крещеных евреев, а дед по отцовской линии был портным в Астрахани и трижды менял фамилию Ульянин, Ульянинов, Ульянов, бабка официально записана калмычкой. (мутная история)
Ты определись, национальность по линии матери или отца надо считать.
А мужики-то и не знали: "Da liegt der Hund begraben"!
сплошная (с)
ха. общество например могет отличненько поделиться на две категории - те у кого жилье в околомосковье есть, джип есть и домработница есть, и те у кого одной иль чаще всех этих вещей нет:) без возможности получить хоть чтото, хотяб домработницу:))) и этим неимущим будет похрен на любые примеры истории. если никакая программа соц поддержки и создания реальных рабочих мест не появится
Им предложат строить коммунизм.
Выполнят их пожелания.
А то у нас в России нет рабочих мест? Есть желающие получать просто зарплату. Желательно, что бы домой еще приносили...
да, гнусная чернь не желает ездить вахтой на другой конец страны за три прожиточных минимума!! повесить их на электростолбах, за неуплату комуналки:))
Я же об том и говорю. Некоторые хотят не только зарплату чтобы ему домой приносили , но и чтобы высокооплачиваемую работу предоставили рядом с оградой его дома. И чтобы производство было экологически чистым. Мой дом же рядом.....
а я вот не уверен что это желание какоето неправильное. скорее даже наоборот, вполне нормальное. раньше ведь были градообразующие производства, а теперь вдруг не нужны?
Раньше земля была плоской.
И стояла на трёх китах
а ведьм и колдунов жгли.а ща даже административки за приворот не светит.
Я не спорю с этим. Каждый человек этого хочет. Но в жизни так не бывает. Еда обычно за брюхом не ходит. Наверное первобытный человек тоже хотел, чтобы мамонты сами приходили и ложились рядом со стойбищем. Но выжили и развивались те племена, которые мигрировали за мамонтами(едой)....
Неудачный пример первобытный человек захотел, чтобы еда сама к нему приходила и сделал это путем приручения домашних животных, а вы предлагаете опять скатиться к "охоте и стбирательству".
мало того, первобытный человек еще и государство создал, чтобы от врагов отбиваться и перераспределять мамонтов или каменные топоры в неурожайные годы:)) да чего за примерами далеко ходить - в сашс каждый небольшой городок чтото производит из сельхозки при поддержке государства , не один фермер на всю деревню а работой обеспечены все, в ньюерк не ездит никто на 2 недели охранником в бизнесцентр:)
PS/ Когда строили градообразующие предприятия в Новокузнецке, Магнитогорске и т.д. рабочие туда переезжали на пустое место. Сами начинали строить дома и создавать условия для своей жизни.
строили то может сами, только им государство лес и стройматериалы предоставило:) а не как щас - получи зарплату как у кассира в пятерочке и снимай жилье за половину суммы:)
"Мы сами "похерили" всё, чем обладали."
Ишо один - Мы пахали....
Это кто же-ж четверть века вам платит, что бы вы преступления узкого слоя верхушки ххххомунистов и торгашей, а так же государственных преступников в погонах, которые были ОБЯЗАНЫ расстрелять эту мразь, на весь народ перекладываете?
Это моя соседка, Народный учитель, похерила? Или капраз подводной лодки? Или слесарь-инструментальщик (40 изобретений, кстати) или шофёр с ОРСа? Может ваши родители похерили?
Мудак вы, прости меня хоспади.
И мои родители, и, даже, я сам. Было дело. Грешен наравне со всеми.
"И мои родители, и, даже, я сам. Было дело."
Вот так будет правильно. Кайтесь. Напишите заяву прокурору, попросите пожизненное для всей семьи. Дескать, участвовали, способствовали, приложили руку, внесли свою лепту, вошли в долю.
А я, как и миллионы таких как я, этих преступлений не совершали. Так что, грехи свои, сами-сами.
Не знаю, сколько Вам лет, но если за 50 - присоединяйтесь. Без Вас не обошлось. Потому, что могли воспрепятствовать - и предпочли отсидеться.
Помните про чёрный ворон? Вот и отсиживались. Коммунисты построили государство на лжи, страхе и насилии.
Кстати, как могли воспрепятствовать?
"Коммунисты построили государство на лжи, страхе и насилии."
Отвянь, убогий, я подаю по субботам.
Сталинской баландой чавкайте сами.
Чушь пишите и сами в нее верите.
Это чёрный воронок чушь? Или ВЧК, ГПУ, ГУЛАГ чушь? Красный террор и лагеря особого назначения в Холмогорах чушь? Хотите статью выложу о Холмогорском лагере?
Скажите.. Какая часть населения была затронута всеми этими "ужасами"? И какая часть населения затронута пенитенциарной системой сейчас?
Страницы