Прочитал закон о самозанятых.
Мои выводы
1. Государство намекает, что есть госслужащие и все остальные.
2. Все остальные помимо основной работы должны думать о дополнительных доходах. Причем основную работу нужно будет заслужить из-за разницы в налогообложении (работник станет дороже, чем временный самозанятый). Соответственно основная работа - это какая-то пенсия.
3. Дополнительные доходы предлагают обложить простым % с доходов. 4% - вменяемая цифра для производства и работ и услуг.
4. Отсутствие отчетности - государство предполагает, что самозанятых будет много...и среди них много неграмотных, идея революционная кстати.
5. Запрет перепродажи. Т.е. хотят чтобы основное население занималось производством и работами. Т.е. чем-то нужным.
6. Будет очень стремительно развиваться аутсорсинг. Юр. лица оставят в работниках только основных. Все дополнительные службы на кислород.
7. Кто работает в обслуживающих основной бизнес отделах - готовьтесь с вещами на выход.
8. Полезные ископаемые и все акцизное как всегда мимо - т.е. народ должен жить своим умом и нестандартными решениями.
9. Появляется реальная возможность легализовать рынок аренды жилья. 4% - вменяемая ставка для арендодателей.
В целом - если не обманут закон весьма правильный. Но за 18 моих активных лет - всегда обманывали. Так что надо смотреть.
Комментарии
В том то и проблема, что заводам очень выгодно набирать теперь самозанятых на почасовку... Магазинам тоже.... Опять в выигрыше крупный бизнес который сэкономит на ФОТ. А вот народу лучше не будет. Неоткуда на падающей экономике самозанятым долю рынка получить. Рынка и так всем не хватает, крупняку особо. А мелким вааще ничего не светит.
Значит денег действительно у государства для экономики нет. Кругом враги и варим броню.
Экономика России - растет. Производственный сектор на 2,2% , остальное выше.
Пускай себе растет. Никто же не против. Картина мира слишком нерадостная посещает при чтении царских указов...
2..2% чего? Стоимость произведенной продукции или объемов ? С учетом инфляции или без ?
Это мантры из орешкизмов... Но ему очень нравится содействовать ЕР проводя её пропаганду в жизнь. При этом никогда в этом не сознается - раздвоение личности... Или просто удобная ему стратегия пропаганды достижений либералистов в России.
Это не мантры , а исследование промпроизводства которое делает главред ресурса - Алекс-меч в олимпиаде леммингов. Так что засунь свой поганый язык себе в жопу!
Так ещё раз, почему ты за ЕР? Насильно тебя заставляют или ты добровольно им содействуешь?
С чего ты взял, что я за ЕР? Пруфы! Мне нужны пруфы, Билли!
Извините,... но вы же РЕДАКТОР раздела. Создаете и контролируете атмосферу на важной части ресурса.. И позволяете себе такие высказывания. Если вы такое пишете, то остальным, получается, можно ругаться, оскорблять собеседников и высказываться неконструктивно и обидно. Мысль то была прекрасно донесена и без финальной фразы...
Я тоже человек, и ничто человеческое мне не чуждо.
Он не в этой теме стал до меня докапываться и успел немного надоесть.
Опять же - враньё про отсутствие роста экономики.
А так-то я стараюсь соответствовать высокому званию редактора АШ.
РЕдакторы разделов задают тон и определяют планку .. как бы это сказать.. дозволенного, что ли. Как говорил герой Дюма, "по сути вы правы, но изза формы, в который вы это высказали, я вызываю вас на дуэль")))). Эмоциональный порыв понятен, мысль тоже донесена, с формой будем работать..
Да ладно вам, у чела индульгенция на бессмертие на АШ. Может творит что душа пожелает. А его душа желает посылать смертных в жопу. Смиритесь. Бгггггг!
Если золотистый котя совладелец АШ - возможно. Но от Алекса я непарламентских выражений ни разу не читала. Вряд ли ему такое по душе. Иначе не было бы отсутствие мата условием жизни в сообществе.
Бггггг! Отсутствие мата это лишь требование Административного Кодекса.
Сочувствую редактору. НЕмудрено, что сорвался.. ДНями читать все ваши Бгггг, точно царапаться начнешь. Прости, Рыжий кот.. Беру замечание обратно. ))))))
Хорошо подмахнула!
Достаточно в профиле Алекса, зайти в его комменты, полистать, и разочароваться
Зря тебя простили. Надо было банить навечно.
Как Медвед сказал: у нас сильная экономика, с быстрыми темпами развития.
экономики они бывают разные...см. п.1. - с госслужащими и всеми остальными
у них - да
Вы вообще смысл слова самозанятый понимаете?
Что то это мне напоминает... Вроде было недавно.. Ах, да вспомнил, 90-е! Прям с завода - и за ворота и прям в самозанятость, самоодеваемость, и самообуваемость... Ну и самопитаемость свежим воздухом, заодно....
Если тебя готовят к худшему - и худшее будет...ты спасибо скажешь за подготовку...как то так...
значит государство так заботиться...впереди возможно нечто, что эту "заботу" сделает заботой без кавычек...никто ничего никому не должен...нас должны подготовить...они и подготавливают...вопрос к чему каждый сам должен выяснить....
Да бросьте. Самозанятость это лишь способ не называть лиц со случайными заработками лицами со случайными заработками.
Как говорит один еврейскохохлятский блогер "Никакого кризиса нет. Они просто хотят спи... наше деньги!" или по приличнее - Не надо искать черную кошку там, где ее нет.
Все законы, которые принимали последнее десятилетие были направлены только на обеспечения раздутого госаппарата и интересов крупных корпорации, способных пролоббировать свои интересы.
Тогда, по этой логике, это отказ от распределительной системы пенсионной. Так как самозанятые стаж не нарабатывают и отчислений в пенсионку себе не делают.
Да отказ...У нас нет пенсионной системы государственной. Она теперь частная..Люби и балуй своего работодателя...
ибо сказано было - экскремент, т.е. временно, а как только легализуются, тут их и накроют, тех кто легализовался - автоматом, ну, а тех кто, нет, вычислят по остатку.
тут не призыв легализоваться...тут призыв задуматься на что нам намекают думские дьяки...мое мнение - будут потрошить дальше...для этого дают возможность стать на светлую сторону, ибо темную могут вообще вынести: кто их просчитает...их аппетиты...
Да, вполне прозрачный намёк - какая сторона светлая.
Это они так думают, что неплательщики налогов, все сплошь и рядом продвинутые программеры на удаленке, крутые коучеры, гувернантки, со строителями-дизайнерами. На самом деле, там полно людей не имеющих постоянной работы, со случайными заработками, вовсе безработные, бомжы и криминал. Чем будут платить самозанятые работники перерабатывающей промышленности, коих я частенько наблюдаю возле уличных баков во всё возрастающем количестве? Заставить их платить 4%, с условной бабушкиной пенсии конечно можно попробовать, но зачем? Отчитаться о новом найденном источнике пополнения бюджета.
проблема в том что уже половина платежей через карты т.е. отслеживается. Следовательно надо подтолкнуть покупателей перейти на 100% платежей через карты...Вопрос несложный для реализации: а) отмена наличных (грубый прием), вычет по любым расходам для всех физлиц (негрубый прием) можно и другие способы предложить.
Но "невидимая рука рынка", например, как в США, говорит нам,что за нал - всегда скидки. Ибо особенно на заправках на трассах и в мелких магазинчиках за нал вы купите дешевле. Ну или вам продадут за "безналоговую" цену. (есть у них такая фишечка)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Главный вопрос - а эти 4% это все, или еще будут вырывать из глотки кусок платежами в ПФР и прочему жулью?
Думаю, что 4% - это замануха, потом обложат по-взрослому.
Даже не сомневайтесь.
Самое любопытное во всей этой движухе, что на вытрясание этих копеек с самозанятых потратят больше, чем вытрясут. Т.е., экономического смысла вообще нет. Я тут прикинул хрен к носу, получается, что если принять доходы самозанятых по средней зарплате в РФ и количество самозанятых в 10 миллионов человек, то даже если ухитриться собрать вообще со всех эти 4 процента, то речь идет максимум о сотне миллиардов рублей. Или чуть больше. Напомню, что на один только сраный мундиаль потратили более 200 миллиардов. Кроме того, вообще непонятно, как они считали количество самозанятых - подозреваю, что туда вообще закинули всех - и тех, кто в глухих деревнях на подножном корму выживает и продаже меда-мяса-яблок горожанам, и тех, кто без работы сидит, и домохозяек - вообще всех, про статус которых в плане отчетности работодателей ничего не известно. Поэтому сумма, которую они смогут собрать, будет заметно меньше даже той, что я посчитал. И получается, что вот ради этих, в общем-то, копеек в масштабах страны... В общем, чиновничья тупость, помноженная на запредельную алчность способна сотворить оччччень грустные чудеса.
Ну тут я вижу только один реальный вариант - что-то намечается и такое, что каждый представитель тяглового сословия должен стоять на учете и поводке. Потому что иначе этот продолжающийся откат в 19 век выглядит сущим идиотизмом. А если что-то кажется идиотизмом, то ты не знаешь чего-то важного и ключевого в движухе.
Это очень притянуто за уши.
Достаточно скорое будущее покажет
в законе явно запрещено "самозанятым" работать где-то. потому легализовать подработки не получится. как обычно будут в черную
А вот это вообще лютый звиздец, потому что:
1. Даже в СССР никто не запрещал "калымить" в свободное от работы время.
2. Подработка после работы, при имеющемся уровне зарплат, у многих единственный способ выжить и как-то прокормить семью.
вот в том то и дело :)
Я тут в комментах уже писал. Делаю вечерами промышленный контроллер по заказу знакомого из другого города. Небольшие партии собираем (три монтажницы обеспечены работой опять же вечерами). мне за пол года перевели 500тр на троих (включая затраты на материалы,... ). Деньги легально выведены через ИП знакомного, налоги с них уже уплачены. И банк уже пишет мне письма счастия "уплатили ли вы налоги". Послал банк нафиг, принимаю теперь только наличку.
Или отказываться от основной работы? так там у меня больше зарплата чем калымы. и легально плачу все налоги.
Это где там такое "явно" написано?
2. Не вправе применять специальный налоговый режим:
1) лица, осуществляющие реализацию подакцизных товаров и товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации в соответствии с законодательством Российской Федерации;
2) лица, осуществляющие перепродажу товаров, имущественных прав, за исключением продажи имущества, использовавшегося ими для личных, домашних и (или) иных подобных нужд;
3) лица, занимающиеся добычей и (или) реализацией полезных ископаемых;
4) лица, имеющие работников, с которыми они состоят в трудовых отношениях;
5) лица, ведущие предпринимательскую деятельность в интересах другого лица на основе договоров поручения, договоров комиссии либо агентских договоров, если иное не предусмотрено пунктом 6 настоящей части;
6) лица, оказывающие услуги по доставке товаров с приемом (передачей) платежей за указанные товары в интересах других лиц, за исключением оказания таких услуг при условии применения налогоплательщиком зарегистрированной продавцом товаров контрольно-кассовой техники при расчетах с покупателями (заказчиками) за указанные товары в соответствии с действующим законодательством о применении контрольно-кассовой техники;
7) лица, применяющие иные специальные налоговые режимы или ведущие предпринимательскую деятельность, доходы от которой облагаются налогом на доходы физических лиц, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 15 настоящего Федерального закона;
Скачал и прочитал окончательный вариант закона...
Не вправе применять спецрежим в отношение этих видов деятельности. Частичное совмещение возможно. Просто учёт и налогообложение отдельные. Но, исходя из этого списка, самозанятые могут только оказывать услуги и продавать личные вещи... И стоило из-за этого городить огород? Тьфу!
Ну либо что-то из народных промыслов... сам нарисовал, сам продал.
Страницы