На следующий день после того, как министр обороны США Джим Мэттис призвал в понедельник международное сообщество помочь положить конец войне в Афганистане, новый глава Центрального командования США (CENTCOM) генерал-лейтенант Кеннет Маккензи-младший неохотно признался перед конгрессменами, что он понятия не имеет, когда американские войска смогут полностью уйти из Афганистана. Впрочем, генерал настаивал, что 17-летний конфликт остается критически важным для национальной безопасности, и что его цена как в долларах, так и в жизнях американских солдат по-прежнему оправдана.
"Наша работа в Афганистане предотвращает нападение на Америку. Это очевидные действия, которыми мы можем почтить память павших", - сказал Маккензи-младший на слушаниях в Комитете Сената по вооруженным силам.
Эти комментарии последовали в ответ на учащающиеся запросы конгрессменов о смысле пребывания американских войск в Афганистане, когда только в этом году миссия обошлась в $45 миллиардов и унесла жизни 14 американцев. И это несмотря на то, что официально коалиционные силы прекратили боевые действия в Афганистане четыре года назад и с тех пор занимаются только преподавательской деятельностью обучением местных военных сил.
Законодатели отметили, что несмотря на проделанную американцами работу, афганское правительство в последние годы только теряло территорию.
Маккензи же ответственно заявил, что афганские силы безопасности все еще сильно зависят от поддержки коалиции в боевых миссиях:
"Если мы сейчас поспешно уйдем, то они не смогут успешно защитить свою страну. Давайте переживем эту зиму, и посмотрим, как они будут справляться. Но, если честно, то я не знаю, сколько времени может занять наш уход".
Этот ответ вызвал разочарование у многих членов комитета.
"Мы там уже 17 лет. 17 лет - долгий срок. Что мы сейчас делаем по-другому с афганскими силами безопасности, чего не делали за эти 17 лет?", - спросил сенатор Гэри Питерс.
Маккензи ловко парировал, что произошли важные позитивные изменения:
"Сегодня мы вышли на новый уровень. Афганские правительственные войска самостоятельно ведут боевые действия. Да, они делают это несовершенно, но они делают это уже без посторонней помощи. Такого не было раньше. Кроме того, мы годами добивались дипломатического решения. И сегодня у нас появился шанс договориться с талибами не через уполномоченного посланника, а свести вместе талибов и афганское правительство."
Несколько дней назад министр обороны Джим Мэттис заявил, что видит позитивные сдвиги даже на фоне участившихся атак против американских сил и мирных жителей: "Талибы ясно дали понять, что жизнь афганского народа не имеет для них никакой ценности. Они не смогут победить на выборах, поэтому вместо этого занимаются террором".
Но в понедельник Мэттис запел по-другому: "40 лет достаточно. Пришло время всем, в едином строю, поддержать ООН и всех, кто пытается сохранить мир и улучшить жизнь в этом регионе".
В настоящее время в Афганистане развернуто около 16 000 американских военнослужащих (не считая многочисленных ЧВК), занимающихся выгодной работой. С момента вторжения американских войск в 2001 году погибло более 2400 американских военнослужащих. Субподрядчиков из ЧВК никто не считал.
Комментарии
Эка невидаль! Я тоже не знаю.
Пускай там в ...опе продолжают торчать!)
Не болтайте ерундой! И Вы и этот
безмозглы на первый взглядпрекрасно знаете,что 20-тые не уходят из Афганистана,их вывозят самолётами.Картинки зачетные.
Конечно оправдано, герыча 100500+ тонн за эти годы вывезли и реализовали, так, что все отставные и не очень от ЦРУ, Пентагона и Капитолийского холма очень благодарны.
Да полно их. Красивый и плодородный край.
Я так понимаю эти бравые гусары шекели по полям шукают?
Может на свидание собрались, просто решили цветочков набрать. :)
Еще одну надо вставить для понимания.
Аллаверды отмечу, что экономически важно чтоб торговля герычем велась именно в наличных долларах США. Наличность участвующую в обороте наркотиков ФРС может тупо напечатать и выкинуть в оборот - не вызвав при этом инфляции, классический пример денег из воздуха, а сидящие в Афгане ЧВК и цереушники контролирующие оборот дури - зарабатывают себе доляху на крышевании потоков. Сидеть они там будут до до тех пор пока доходы этого "ничего личного только бизнеса" будут превышать расходы на содержание группировки.
Исторически кстати это одна из любимых фишек англосаксов. Британия - тремя войнами принудив Китай в 19 веке к покупке опиума за 50 лет довела древнюю империю до полного 3.14здеца. Из 400 миллионов населения к концу века около 100 миллионов были наркоманы. В Китае исчезло из оборота серебро. Из жопы страну удалось вытащить только Мао, сталинскими методами.
Кстати, с 08 по 14 год сумма находящихся в свободном хождении наличных долларов вынесла с 800 миллиардов до 3 с лишним триллионов.
Сидеть они там будут до до тех пор пока доходы этого "ничего личного только бизнеса" будут превышать расходы на содержание группировки.
Вот тут вы ошибаетесь. Эти вещи вообще не взаимосвязаны. Они дополняют друг друга. Расходы идут за счет налогоплательщиков США и успешно осваиваются командованием и приближенными на закупках по конским ценам. Доходы от наркоты также распределяются между правильными пацанами. Это идеальный бизнес: все расходы за госсчет, а прибыль в карман. К плюсам для государства стоит отнести рост ВВП США и возможность контроля над потоками герыча - "куда хотим, туда и направим".
Знатный маковод Абдулла из фермерского хозяйства "17 лет Свободы" радуется рекордному урожаю
Сравнивая результаты действий СА СССР И ВС США в Афганистане, невольно приходишь к выводу, что последние это полное фуфло.
нельзя сравнивать результаты, не упоминая целей.
вот граждане освоили за год 45 млрд., а советское руководство чего добилось ?
Советское руководство добилось твёрдого мира и развития страны на около 90% территории Афганистана. Хотя вы правы - перед пиндоснёй такая задача в принципе не стоит. Но я говорил об эффективности ВС, а тут у эльфов совсем труба дело.
У эльфов всё отлично получается. Вот даже график нарисовали зачётный. Обратите внимание на 2001 год - крисстально ясно зачем пиндосня припёрлась в Афганистан.
В 2001 году там был локальный неурожай мака, только и всего. А так, талибы были у власти с 1996 года и при них этот график рос. С 1996 до 1999 на 70%
Niss верно написал: разные цели. СССР был нужен мирный на лимитроф на границе с более-менее вменяемым уровнем жизни и полностью подконтрольной территорией. США нужны военные базы и опорные пункты для контроля основных транспортных путей и плантаций, а на всю остальную территорию им плевать. Даже больше, чем плевать: чем больше там будет бардака и разных курбаши, тем лучше. И, надо отметить, с поставленной своей задачей США справляются очень успешно.
т.е. начали этот блудняк и всё засрали США, а разгребать теперь предлагается "мировому сообществу"? мило, и очень по-американски.
Как обычно. Нет такого места, где было не так.
Налаженный наркобизнес в опасности. Талибы медленно, но отжимают плантации. И, что самое обидное, не хотят договариваться. Даже за деньги. Помочь США - это долг и честь для мирового сообщества, куда, по неоднократному признанию США, Россия не входит. Посмотрим на это "Братство анального кольца". Когда не справляются эльфы, отдуваться приходиться хоббитам.
Они там походу Йеллоустоун ждут .
Чем занимются 16 тысяч если они не воюют ? Базы охраняют ?
Базы, аэродромы, опорные пункты. Патрулирование, проверку дорог и перевозку ценностей уже давно переложили на ЧВК и местных.
Т.е. войска туда шлют для охраны самих себя, в этом их смысл пребыывания там.
И для "взрослой" поддержки, когда кто-то из местных курбаши пытается отжать "нажитое непосильным трудом". Поддержка с воздуха - великое дело.
Для этого не нужны полтора десятка тысяч народа, достаточно одной эскадрильи
Четырехзвездному генералу виднее... :)
Кстати, на другом источнике мне попалось, что на этом выступлении "Маккензи представил мрачную картину нынешнего положения дел в Афганистане, охарактеризовав конфликт как "тупиковый" и оценив число боевиков "Талибана" в 60 000 человек".
Там, оказывается, отдувался еще один четырехзвездный генерал - Рич Кларк, возглавляющий SOCOM (силы специальных операций США), который заявил, что на сегодня его несгибаемые киборги ведут операции в 80 (!!!) странах мира. Очень устали и сил не хватает.
Им срочно надо связаться с Порошенко, который с пропорционально гораздо меньшими силами уже много лет успешно сдерживает многомиллионные армии Путина. Опыт Украины бесценен!
У американцев очень развита округлая терминология, выхолащивающая смысл, но поднимающая градус пафоса.
Под "ведут операции" они вполне свободно могут считать банальное базирование в казармах какого-нибудь задрипанного отделения.
Логика следующая: присутствие рядового Смита и капрала Домингеса несут миссию присутствия вооруженных сил США в данном регионе и демонстрирую чего-то там в интересах государства. Т.е. они не просто виски в ближайшем баре хлещут, а выполняют операцию.
Это тоже верно. Кларк как раз напирал на то, что силы слишком разбросаны и их не хватает в ключевых точках. Дескать, надо провести оптимизацию. :)
Не знаю, сколько сейчас, но на 2010 год в Афгане официально насчитывалось более 200 (!) военных баз США. Конечно, там "базой" может считаться и укрепленный опорный пункт (не КПП), но все равно количество доставляет.
И еще:
31 августа 2017 года, [тогда еще] представитель комитета начальника штабов Вооружённых сил США генерал Кеннет Маккензи раскрыл число американских военных, находящихся в Афганистане. Согласно его заявлению, сейчас в стране размещено около 11 тыс. человек. Он добавил, что эта цифра является приблизительной. Он подчеркнул, что предание огласке этих данных является не попыткой направить в страну больше военных, а прояснить ряд запутанных правил по установке максимально допустимого количества военнослужащих, находящихся в Афганистане.
https://russian.rt.com/world/article/424735-afganistan-ssha-chislo-voennyh
А шо не так то ? Вы только представьте - 16000 наркоманов
состажемс оружием вернуть в США. Да они же там все поламают. Бггггггг ...Сарказм еси чо ...
Да сколько десятков тысяч красавцев уже вернулось... У них там вначале срок ротации был год, потом увеличили до 15 месяцев. В 2011 году был пик "туристического сезона" - численность войск США в Афганистане составляла 101 тысячу человек. При этом редко находятся желающие отслужить там более трех сроков. Вот и считайте, сколько народа побывало в этой экзотической стране.
И как там с кривой преступности в США ? Пошла на спад ? А количество наркоманов и объем потребления наркотиков ? Не, я понимаю, что эти вещи связаны опосредствованно, но все равно ощущений как в известном анекдоте про ложечки - осадок-то остался ...
Устойчиво растет количество самовыпиливающихся "вытиранов зарубежных военных командировок". Минимум 20 человек в день. И это только официальные цифры. Пока мы с Вами говорим, стало еще на одного меньше.
Вот, вот, теперь ещё и отстреливать 16 тыщ вооружённых рыл...)
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Кто-нибудь объясните мне пожалуйста нападение кого на Америку предотвращает присутствие американских войск в Афганистане????
А вот этого никто не знает. Но народ верит (= people хавает)
Плантации опиумного мака для них критически важны, а не сохранение мира и улучшение жизни.
Везде, где появляется англо-саксонский мир, везде кровь и разрушение.
Nothing personal, it's just business.