В одной из прошлых статей мы так определили "инфраструктурные скрепы"тм:
"Этот рассказ некоторым образом показывает ту страшную проблему, которая пока не озвучивается широко в СМИ, но всполохи от молний которой уже видны нам очевидным образом. Развитие современного общества привело к такому парадоксу, что принимаемые ранее всеми некие «скрепы», цементировавшие большинство государств: земля, народ, нация, язык, традиции и т.д. – на сегодня уступают первенство «скрепам инфраструктурным». Ибо с таковыми многие страны могут существовать, как некая отдельная суверенная территория, стоящая на ступеньке современного государства с присущим ему уровнем цивилизационных благ, а без них все катится к одной столице Могадишо с электричеством, а вокруг – сплошное Сомали!"
*****
Как и в прошлом обзоре про импортозамещение, предчувствуя продолжение истерик от вездесущих "скакунцов", "критиканцев"тм и "зомбаков", начну статью с ответа на несколько вопросов. Ибо, читатель, если в обзорах "Импортозамещение" известные тебе личности уже перешли от стадии "отрицания" к стадии "гнева", то в текущем цикле, как говаривала лучшая из "скакунцов" и " критиканцев"тм - "дочь офицера"тм: "Еще не все так однозначно!"
1. А есть ли у России успехи в строительстве инфраструктуры?
Есть. Об этом и говорит текущий цикл статей.
Космодром "Восточный", Северный морской путь, БАМ-2, Крымский мост, объекты Олимпиады и Чемпионата мира по футболу, Усть-Луга, ЦКАД, старт строительства Северного широтного хода, "Сила Сибири", и многое другое...
2. Есть ли у России проблемы с инфраструктурой?
Есть и очень значительные! Особенно это видно по разному уровню продвижения многих регионов в направление строительства социальной инфраструктуры. Много пока нерешенных проблем с региональными и местными дорогами...
Однако, я уверен, что большинство этих проблем будут решены в рамках недавно принятых новых указов Президента, где инфраструктуре отведена центральная роль!
3. Можно ли построить всю необходимую инфраструктуру "прямо сейчас"!
Нет. Такое невозможно. И только у "критиканца"тм может возникнуть визгливое требование про то, что нужна "вся инфраструктура к ближайшему понедельнику!" Если ты, читатель, где увидишь от кого подобные требования к правительству нашего любимого Престол-Отечества, то знай, что перед тобой: "критиканец"тм обыкновенный!
*****
Недавно мы получили самые главные новости не только года, но уверен и всех предыдущих лет!
1. Подписан КОМПЛЕКСНЫЙ ПЛАН модернизации и расширения магистральной инфраструктуры на период до 2024 года.
2. Под председательством Владимира Путина в Кремле состоялось заседание Совета при Президенте по стратегическому развитию и национальным проектам.
Подготовка к реализации этих масштабных проектов не только началась, но уже и видна в реальных производствах:
Сортовой завод «Северстали» освоил производство уникального арматурного проката.
Прокат арматурный периодического профиля класса А600С (Ан600С) диаметром 10−40 мм для железобетонных конструкций соответствует требованиям ГОСТ 34028−2018 и ТУ 14−1−5596−2010.
Новый класс арматуры, в сравнении со своими предшественниками, гарантирует прочностные характеристики при сохранении высокой пластичности. АрмаНорму применяют в различных географических и климатических условиях, что особенно выгодно при проектировании атомных электростанций, химических и промышленных объектов, в том числе в сейсмоактивных зонах.
«Новая арматура устойчива к коррозии, что обусловлено особенной формулой химических элементов, которые содержатся в составе стали. Кроме того, качества АрмаНормы гарантируют больший срок эксплуатации конструкции», — комментирует генеральный директор АО «Северсталь — Сортовой завод Балаково» Артем Акинфиев.
АрмаНорму применяют в строительной отрасли для всех видов железобетонных конструкций, монолитного и высотного домостроения, объектов городской инфраструктуры (мосты, метро, тоннели, эстакады), в строительстве крупных промышленных объектов.
И еще:
ООО «ОСПАЗ» (ООО «Орловский сталепрокатный завод») — предприятие, входящее в структуру ОАО «Северсталь-метиз», сконцентрированное на развитии крепежного направления и региональных продаж проволоки.
Торжественное открытие третьего термозакалочного агрегата состоялось на заводе 2 ноября.
В этом году на Орловском сталепрокатном заводе была реализована инвестиционная программа по развитию производства высокопрочного крепежа. В рамках этой инвестпрограммы предприятие вложило около 140 млн рублей в приобретение нового оборудования. Уже в конце октября был введен в эксплуатацию третий термозакалочный агрегат San Yung. В результате завод сможет увеличить объемы производства высокопрочного крепежа до 400 тонн в месяц.
Высокопрочный крепеж применяется при строительстве автодорог, мостов, железнодорожных путей, линий электропередач и других инфраструктурных объектов. Особую прочность металлу придает термическая обработка в специальной термозакалочной печи, после которой крепеж
способен выдерживать критические нагрузки. Именно высокопрочный крепеж ООО «ОСПАЗ» применялся при строительстве стадионов к олимпиаде в Сочи и чемпионата мира по футболу.
*****
А. Инфраструктура.
Электроподстанции и ЛЭП, аэрогавани, порты и железнодорожные станции, дата центры, элеваторы и автостанции, мосты, водопроводы, развязки, тоннели и другие объекты инфраструктуры…
С июля 2018 года, по данным сайта "Сделаноунас", в России создано и реконструировано 154 объекта инфраструктуры!
Июль 2018 года – 27 объектов.
Август 2018 года – 31 объект.
Сентябрь 2018 года – 32 объекта.
Октябрь 2018 года – 35 объектов.
*****
Ноябрь 2018 года – 29 объектов:
*****
Б. Социальная инфраструктура.
Детские сады и школы, поликлиники и медицинские центры,
спортивные комплексы и бассейны...
С ноября 2015 года, по данным сайта "Сделаноунас", в России
создано и реконструировано 1880 объектов социальной инфраструктуры!
*****
Ноябрь 2018 года – 39 объектов:
Комментарии
очередная блевотина скакунца и зомбака /я ведь верно использовал лексикон "автора"?/
Ты решил вернуться на блевотину свою? Хотя... Из пословицы и места твоего проживания, скорее в грязи поваляться!
шелудивый пес себе не изменяет?
Тут оборонно-промышленный комплекс (ОПК) расходует на оплату процентов по кредитам 135 миллиардов рублей в год, сообщил 3 декабря заместитель председателя правительства России Юрий Иванович Борисов в интервью РБК.
По мнению Юрия Борисова, необходимо реструктурировать долги оборонных предприятий и перекредитовать их на более выгодных условиях. Реструктуризация кредитов позволит снизить объем государственной поддержки.
Самыми закредитованными являются предприятия с длительными производственными циклами изготовления продукции, такие как «Объединенная судостроительная корпорация», «Алмаз-Антей» и «Объединенная авиастроительная корпорация». У корпорации «Уралвагонзавод» также есть трудности с кредитами, но меньшие, чем у других предприятий. Причиной закредитованности является то, что Министерство обороны оплачивает контракты только после их завершения.
А ты херней маешься, вместо того, чтобы реально проводить анализ
Всего-то $2 мрлд в год на весь огромный ОПК? США на один экземляр самолета тратят больше, не буду говорить, какого.
оооо... появился реальный и рачительный хозяин! Готов легко и непринужденно оспаривать слова/мнение/озабоченность управленца высшей категории
Причем в самом тупом варианте - а вот у "них"... Так, на каждом телеэфире, необандеровцы и их подпевалы рассуждают, на неньке естессно...
Просто смотрю на цифры реально. Два млрд, озвученных вами - это 1/250 часть российского ЗВР. Только не надо снова выть, что это якобы не российские деньги.
Я уж не буду сравнивать это с годовым российским ВВП, чтобы вы совсем не заплакали.
даже смешно комментировать, без обид.
Не вижу ничего смешного. Сейчас не война, чтобы всей страной работать на оборонку.
А если понадобится, такой закон примут в один день, и никто не будет никого спрашивать, даже блогеров с АШ.
речь о грамотном финансировании, надо же хотя бы вычитать смысл сообщаемого?
Грамотное - не значит бесконечно много.
Ну кредитуются под некоторые проекты. Так сейчас делает весь мир, а не только Россия.
Уверен, что важные проекты финансируются нормально.
Это, кстати, во всех сферах. Банкиры своего не упустят. У меня знакомый сельхозпроизводитель получил многолетнюю субсидию на выращивание сада. Импортозамещение. Сад посадил, но он пока растет, требует расходов. Нужны были осенью деньги на подготовку к зиме. Пришел в банк, и ему дали кредит, под залог хозяйства, под 22% годовых. Весной получит следующую часть субсидии, и покроет долги, но изрядную часть от нее откусят уже банкиры.
И где спрашивается в Великой России Мамомота "СельхозБанк", кредитующий аграриев под низкий процент на текущие нужны, вроде сбора урожая?
В России не "СельхозБанк", а "Россельхозбанк". ))
Уважаемый!
А без этого говнища никак?
И с какого это Вы полощите понятие "Великая Россия" в привязке к какой-то мелочной ситуации с частным лицом?
Из Свинарнии что ли?
Это Вы сейчас зарплату от ростовщиков отработали?
Про исламский банкинг напомнить?)) Понятно, что в итоге то же на то же и выходит, но как минимум присутствует моральное осуждение ссудного процента.....
А вы что отрабатываете? Саудовская Аравия, например, не гнушается выгодно инвестировать, хоть она и исламская страна.
А я про это отметил в своем комментарии).
Там как раз вся прелесть и состоит в том, что процент взымается не с суммы кредита, а с прибыли инвестпроекта, что в теории даёт необходимость использования денег только по прямому назначению (прямые инвестиции в проекты). Как оно по факту не берусь рассуждать, но когда сама концепция правильная, это уже пол дела..... Просто кругом по миру одно и тоже, но американцев почему-то за это ругают, а своих за то же самое хвалят.... Всё.....живём от первого и до последнего момента по западной модели и вся критика этой модели вцелом автоматом ложится на себя любимых....
Да вы что?
Второзаконие, 23:19, 20
Да и достаточно вспомнить поговорки и анекдоты старороссийской Одессы. При чем здесь вообще Запад?
И как это реальности соответствует?
То, что это сроду не западная модель. Вот как.
Это на бумаге.... я про реальность.... где это на законодательном уровне? Давайте так, приведите примеры, что из базовых принципов ведения хозяйственной деятельности у нас не скопировано с западной модели???? Безусловно, какие-то мелочи будут, но вот основы основ чем отличаются??? и желательно бы чтобы не в худшую сторону.... это не провокация, мне просто реально интересно найти эти отличия, потому что сам не могу, может быть Вы поможете....
Почему именно скопирована и именно с западной? Если вы изучали историю, то должны знать, что Россия уже проходила разные отношения, в том числе и чисто капиталистические.
А отличия есть. Например у России не было и нет колоний и при этом сейчас минимальные внешние долги.среди стран мира.
Это уже не серьезно...... Колонии были, Аляска например или Гавайи. В 1815 году Российско-Американская компания добилась соглашения с вождём гавайского острова Кауаи, согласно которому он с подвластным ему населением поступал под покровительство России. Заведовал новой колонией Георг Антон Шеффер. В 1816-1817 годах на острове были построены три крепости, названные в честь Александра I, императрицы Елизаветы и Барклая-де-Толли. Река Ханапепе была переименована в Дон, а вожди туземцев получили русские фамилии. Но, российское правительство не оценило важность приобретения. Американцы стали активно вытеснять русских, и наши колонисты вынуждены были покинуть Гавайи и вернуться на Аляску.
Да и говорим мы о настоящем моменте.... сейчас в чистом виде крупных колоний нет.....
На 24-ом месте по внешнему долгу..... есть еще 180 стран, у которых этот долг меньше..(надеюсь обойдемся без манипуляций на тему "внешний долг на душу населения")...да и об отличии можно бы было заявлять, если бы внешнего долга не было, а так - он есть, просто много в долг не дают, а не дают потому что обслуживать его нечем, было бы чем - был бы больше.....
Аляска была не колонией, а российской территорией. Гавайи и часть Калифорнии были когда-то давно под российским управлением, но российские наместники там не гнобили население, поэтому колониями их назвать очень сложно.
И мы говорим не о давно минувших веках, а о нынешних временах, а то что-то вас закинуло далековато.
Например, откуда Швейцария вывозит кофе для своего Нескафе?
Или США редкоземельные металлы?
Вы года хоть посмотрели в этом лживеньком списке из вики?
Его уже никто не правит и давно не ссылается на него.
Добавлю. Инвестиции по сути - та же дача в долг под проценты, только немного завуалированная как бы благими намерениями
Во-первых, я это отметил в самом первом комментарии к Вашему. Во-вторых, огромная разница между дать в долг и вложиться в проект. В первом случае можно арестовать имущество должника, а во втором ты (фигура речи, не Вы лично
) как бы собственник и убытки ложатся на тебя по закону .... Матчасть 
Ну в заведомо убыточные проекты вкладываться никто не хочет. Все хотят получить прибыль или навар. Возьмем тех же биткоинщиков, кто они? Инвесторы, которых нагрели, или все-таки обычные ростовщики?
А ростовщикам так все прям приносят денежки в срок на синей тарелочке, ага.
Уверен в том, что вы не можете ни всяки быть уверены.
оооо... появился реальный и грамотный финансист! Готовый легко и непринуждённо оспорить стратегию развития многая и многая во всём панимаишь, ВеПеКа.
цифра огромная. вот только Рукастый верно напомнил, что речь об объеме обслуживания кредитов всеми предприятиями гигантской отрасли (группы отраслей, по сути). но ты съехал на банальности типа "смешно комментировать"
Вы видать и взаправду счетовод. Все на числа смотрите, а букв не видите. А товарищ вице премьер сказал о том, что выхлопа нет совсем. Если исходить из этого, то сумма кредитного долга уже не кажется маленькой. Все познаётся в сравнении.
Однако вся РФ примерно такие суммы выделяет на развитие сельского хозяйства
и это дает эффект. Сельхоз растет.
А ОПК не растет? К нему у вас есть претензии?
..А ОПК жрет кредитные ресурсы гражданской экономики, что не есть хорошо, ибо использование кредита на нешумпетерианские виды экономической деятельности желательно минимизировать..)
Ну это вы зря. Очень много из ОПК идет в гражданку. У нас, например, сейчас ставят счетчики из той отрасли - гарантия 12 лет.
Это хорошо, но не меняет сути проблемы в силу несопоставимости масштаба..)
Кроме счетчиков, что ещё делают? Вы списочек составьте прежде чем такую шляпу писать. Нет в опк никакой конверсии, или она как КПД паровоза - 3%
Вы очки то свои снимите. Тягачи например для Севера и Сибири, снегоболотоходы всякие на основе военных платформ, трактора. Очень много электрических и других приборов тоже используется в гражданке. Беспилотники. Про ракетную и атомную отрасль даже говорить не стоит, так как там военная и гражданская сфера взаимосвязаны очень тесно.
И на материалы для производства гражданских изделий тоже не за рубежом патенты покупают, даже для элементарной одежды, не говоря уже об остальном - металлы, пластмассы и прочее.
И это еще неполный список.
У вас
больнаябогатая фантазия. Болотоходы даже если и строят на предприятиях ВПК то надо их крайне мало. С электрикой плотно связан по работе. Что у нас тут: ABB, Legrand, IEK.Кабель делают правда у нас или в Белоруссии, но производство силового кабеля это не высокотехнологичное достижение.
Генераторы возможно делают у нас.
Но все ИБП (источники бесперебойного питания) импортные - APC, Tripple, и всякий Китайский хлам ставим ещё.
Беспилотники делают частные компании активно работающие с ВПК. Сами структуры ВПК если и делают то очень за дорого.
Атомная и ракетная отрасль - это не гражданская просышленность.
Промзводство материалов никогда не делалось только ради ВПК.
Садись два.
Ну, что, хомячок? Никак на Ходорковского не надрочишься?
За набрасывание дерьма на Россию и на труд российских граждан:
Пшел вон из моего блога! Бан тебе, паскуда!
Очередной IT - шник рассуждает о конверсии. Типа APC у него импортное. )))
Беспилотники - это канеш совсем крутизна. Обыкновенная переноска с парой сопротивлений.
Сиди и дальше в своей полутемной кандейке. Кроме витой пары и баб, сидящих в соцсетях во время рабочего дня, ты там ничего никогда и не увидишь.
Да ты чо? А энергию кто потребляет, дядя?
А в чем проблема? Напечатают рублей и отдадут... Думаете, что теперь Калибры летать перестанут?
Но проблемы отхода финансирования стратегических отраслей от ростовщических схем нужно решать. Это ты правильно заметил...
И просьба: не нагнетать!
птицу видно по полету
а вот это стоит зеленкой на лбу написать
и перед тем как что-то опубликовать - семь раз перечитать, чтобы смысл дошел
Не про тебя?
"И с криком: "Сделаноунас идут!" - выпрыгнул из окна!"
Ты на каком этаже сидишь?
Mnemonic, уже надоел своей болтовней. Мешаешь обсудить конструктивно, почти каждую статью mamomota
mamomot, ты поосторожней с этим "напечатают рублей"..)) а то получишь тачку денег в зарплату, которых на пару кило колбасы хватит..))
А чего Вы обо мне беспокоитесь?
ВЫ о себе думайте...
Ну да, ну да, нынче это не модно и не современно... беспокоиться о других..) Ну, как скажешь. Хозяин - барин.
Проблема в том, что "борцуны с режимом" хотят срать. А НЕЧЕМ!
Что значит "напечатают отдадут"...?
Кто за кого отдаст?...м-м?...что за ведительство нашему Престол Отечечеству в виде разгона инфляции ув.Мамомот???..)))
Эффективные мендеджеры финансовых департаментов оборонных предприятий нахапали кредитов под нахапанные тендерные объёмы гособоронзаказа...Нет никаких ростовщитских схем. Всё просто и прозрачно.
Цель была одна "выполнение заказа дело долгое, а банковский процент сожрёт инфляция, заложенная в цену конечного продукта", как раз на тот момент 10-12%...Как говорится и рыбку съесть и на... косточкой не подавится...Банки пошли на риск и дали бабло под объём причём 10% на тот момент это был льготный кредит особым военным товарищам, всем остальным от 17 до 25%...и не прогодали, а вот эффективные менеджеры теперь подняли вой "реструктуризация, Родина в опасносте...".Это очень похоже на жалобы "статегических экспортёров зерна"...очень недовольных курсом рубля по 55 и жалующихся своему лобби товарищу Ткачёву , которого слава Богу напнули (скорее всего не просто так) поставили сына Директора ФСБ на это стратегическое направление.)))
Платить и каяться...
Дмитрий Патрушев, сын секретаря Совета безопасности Николая Патрушева.
Директор ФСБ - Бортников.
Страницы