Пфф. Господам так рьяно наезжающим на рэп, топикстартера (https://aftershock.news/?q=node/707601) и разные там субкультуры посвящается.
Так не стрельнет.
Вы можете сколько угодно долго, тщательно и последовательно гнобить всякие такие вещи - рэперов, рокеров, панков, музыку вообще, фильмы, какието там еще вещи, но у вас не получится загнобить то, что проходит через творчество этих людей красной нитью - справедливость.
Обычная бытовая справедливость улицы. Так как ее понимают простые ребята с простых кварталов и городков. Даже негры, скачущие с пистолями по своему гетто под такт вон того вон обдолбыша с макетами мешков травы, говорят прежде всего о справедливости. В стране где тебе говорят о великой мечте у них четко и однозначно прописан их невзрачный путь. Они это видят и понимают и поэтому ждать от них сонаты Бетховена не стоит. Они будут петь боевую музыку своих подворотен.
Именно этот момент вытаскивает людей собирающих стадионы и рождающих субкультуры на вершину и держит там.
И сейчас, пытаясь применить административный рычаг, так-же как в союзе пытались загнать в рамки Высоцкого и многих других исполнителей. А чуть позже певцов великой капиталистической революции состоящих в армии "Русский Рок". Сейчас, вы ровно с тем же успехом можете пытаться сделать это еще раз. Я бы даже сказал - Ваш успех будет еще более оглушительно нулевой. Не забываем про великую цифру, победить которую уже никому не под силу.
Нравится вам это или не нравится. Мирозданию какать. На наши с вами головы. А это именно его закон.
И чем больше разрыв между официозом и мироощущением обычного паренька с улицы, тем более надежно его тексты с простыми словами будут ложиться в головы обычных людей, которых некоторые наши сограждане называют электоратом, а некоторые плебсом.
Я пишу эти строки и понимаю, что дорога по которой идем мы сейчас не самая широкая. И всякие захарченки, вексельберги, глацкие, брылёвы (маленькая буква это не оскорбление, а указание на функциональность и нарицательность указанных имен собственных в применяемом контексте) все эти господа и даже некоторые товарищи никак не способствуют тому, чтобы края этой дороги не обваливались и она не становилась еще уже.
На одной чаше весов - выигрываемые школьниками и студентами мировые олимпиады, спортивные победы, СуН и дурацкая ипотека, которая надо отдать должное, позволила многим активным молодым семьям получить какой никакой, но свой угол во вменяемом возрасте, а на другой чаше - очередная эпоха перемен в которой мы проклянем сами себя еще на пару поколений, как сделали это в 90-х. Мне с моими двумя сыновьями дошкольного и школьного возраста и планами на будущее второй вариант вообще никак и никуда. Но много ли спрашивали в конце восьмидесятых? И много ли объясняли? Завертится охнуть не успеешь.
И рассматривая и даже иногда, ах какой ужас, слушая, собирающих стадионы бунтарей я пытаюсь для себя сформулировать границы гражданского согласия о которых нам иногда твердят. И на данный момент, у меня, четкого ответа на этот вопрос нет. Так-же как его нет и у тех, кто про это гражданское согласие говорит. Ну теоретически то он, этот ответ, конечно есть - та самая справедливость, но к ней, с моей точки зрения, нужна честность и ответственность.
А с этим в окружающем нас мире все еще хуже.
Комментарии
Хороший текст, но.. толку мало.
Справедливость это такая штука.. она встречается в следовых количествах или её вообще нет.
Как у большинства хороших текстов.
Автор вылил как смог. А там трава не расти ;)
Тех, кто смог или захотел или хотябы имел возможность что-то делать по своим текстам не так много в истории.
"Они это видят и понимают и поэтому ждать от них сонаты Бетховена не стоит. Они будут петь боевую музыку своих подворотен. "
В подворотнях боевая музыка не рождается. Никогда. Это территория блатняка. И на стадионы собираются не бунтари, а толпа.
У каждого бойца свой бой и своя война. И музыка своя.
Вы уж слишком привередливы. Мое понятие войны просто чуть шире. Мне ближе "между землей и небом война".
Некоторым и Мурка - боевой марш.
"Вы уж слишком привередливы."
Нет. Я просто точен. Никаких бойцов подворотня вырастить не может. А для шпаны, вы правы, и Мурка -боевой марш. Для прохилять за угол и помочиться, самое то.
Если вы когда нибудь жили в деревне, вы наверняка видели, как кормят поросят.
Те свинки, которые пробились к корыту, молча чавкают.
А те, которых от кормушки оттерли, отчаянно визжат. Об отсутствии справедливости.
Потом они меняются местами, и те, кто визжал о справедливости, начинают молча и бешено чавкать.
Это все, что нужно знать о справедливости.
Благодаря нашим силовикам у ic3peak +6 миллионов просмотров за три дня. Интересно, у ФСБ есть утвержденный ценник на рекламу? можно заказать гонения?
(музыка дерьмо то еще. но люди слушают)
Просто шикарный пример к тексту.
Сто лет бы не слушать и не ивдеть эту фигню.
Но я смогу развидеть, я тренированный.
Тренированному хватили бы превью к ролику, чтобы понять "ценность" оного
Чем хорошь ютуб, тем что это не телевизор ;)
Этим же он в некотором смысле и плох.
Гонения заказать не вопрос. Но, как правильно указано в комментах к клипу, никакие гонения не сделают г-но конфеткой. Большинство просмотревших остались равнодушными. Так что это может оказаться и двухходовочкой: согнать стадо к кормушке, откормить г-ном так, чтобы аж блевали - и уже сами никогда к этому "оппозиционному творчеству" на сто метров не приблизятся.
Ага, умиляет такая святая вера. Рэпера X запрещают, поэтому у него особо ценное творчество. Логика? Нет её. Чувства и эмоции сплошные.
Я уже полгода катаюсь под флешку Нирвана, Летов, Five fingers death punch. Из рэпа я только фифтисент знаю из рекламы и басту/нагано слушал пару раз.
У Вас мимо. Там было не о творчестве и его качестве. Тем более о творчестве репера Х.
Мой комментарий не касался лично вас, ибо я вас не знаю. И отвечал я на комментарий выше, а не на вашу статью. Это легко заметить по тому, что мой ответ не задаёт новую ветку комментариев, а продолжает уже имеющуюся.
Five finger death punch - это особенное чувство справделивости, петь про забытых ветеранов всевозможных американских войн, при этом особо не задавая вопрос, а какого хрена это все происходит. Но рубят энергично, не отнимешь.
послушал..музыка.кстати,совсем не дерьмо, а очень даже.Но в этом и опасность.Текст и видеоряд-вот ужас.Проблема в том,что это слушают многие миллионы молодых людей,которые впитывают эти строчки.А ведь потом они будут в руководстве страной и на других важных постах. Вот тогда-то и актуализируется "Что же будет с Родиной и с нами?"
детский бунт... ы шо ? на уровень русского рока не выходит каменный цветок...
В русском роке вообще УЖАС!
Да причем тут гражданское согласие, когда речь об элементарных ""Отцах и детях". Пройдет 20-30 лет и те, кто сегодня писается от восторга "за справедливость" в стадионовских стадах, будут своих нынешних кумиров считать обычными блеющими козлами и стыдливо помалкивать в тряпочку о своих юношеских восторгах.
А в это время на стадионах их дети будут внимать блеянью следующих терпил за справедливость.
И такие есть. Но далеко не все.
Помимо Макаревича есть ещё и Алиса. Кроме аукцыона есть ещё Башлачёв.
Под одну гребёнку не лезет.
Под одну вашу, или под одну мою?
"Пройдет 20-30 лет и те, кто сегодня писается от восторга "за справедливость" в стадионовских стадах, будут своих нынешних кумиров считать обычными блеющими козлами "
Сколько этих Ваших "тех" ? Очень похоже по смыслу что _ВСЕ_. Отучаемся говорить за других, тем более за _ВСЕХ_ТЕХ_.
Хорошо, как скажете.
Башлачев - это который за отделение Сибири топил? Знаем, значем
А сути это не меняет. Топил, с окна вышел.
Время колокольчиков - как звучало, так и звучит.
Я Вам совсем про другое пытаюсь.
Если дети автора статьи подпадут под влияние "кумиров", да ещё с серьёзными последствиями, его мнение изменится в ещё более худшую сторону.
Протесты родителей против концертов разных хасок как раз связаны с тем, что дети этих родителей уже "втянулись на тёмную сторону". Тем более удивительна слепота ещё не пострадавшего родителя. Видимо, считает, что уж его мальчики -самые примерные и никогда не "втянутся". Либо в душе уже "положил" на судьбу своих детей.
Мне кажется (сужу по своему поколению и по нашим "протестам" и "кумирам")), что в большинстве случаев все именно так и есть - не втянутся. И дело не в примерности, а в умении разделять "тусовку" и жизнь. Вот именно это умение и прививается нормальными родителями и не чтением душеспасительных нотации, а своим примером, своей жизнью, своим отношением к происходящему.
"Не только лишь все" родители -такие. И "не только лишь все" их дети способны как должно воспринимать родительский пример (и соответственно, иметь "иммунитет" к хаскам и оксимиронам). Знаю случаи, когда у так себе родителей выросли нормальные порядочные дети. И наоборот.
Что делать остальным родителям, не сумевшим, несмотря на все усилия, подать пример?
Бегать по концертным площадкам отрубать рубильники? Жалобами гнобить музыкальные клубы и всякие там творческие объединения?
Я бы предложил - пороть. Желательно начинать пораньше. Но по текущим реалиям могут не так понять. Поэтому предлагать не буду.
"Я бы предложил - пороть. Желательно начинать пораньше." пока поперек скамьи помещается еще. нужно и важно. в некоторых случаях без этого не обойтись, к сожалению. лучше пусть накажут родители ремешком, чем улица отнятием жизни или калечением.
Вот, чего не знаю, того не знаю. Как вариант, можно в и-нет писать блоги про то, что, увы, ни образование, ни идеология, ни само общество в целом сегодня ничем не способствуют родителям в воспитании своих детей. Даже по ТВ можно заявлять, что государству дети не нужны. Можно удавить своего неудавшегося отпрыска, можно удавиться самому, только даже если бы все было совсем иначе - всякие Хаски того или иного уровня все равно бы пели, а "неудачные" с точки зрения родителей дети все равно бы случались.
Да и вообще, честно говоря, фиалетово, что делать таким родителям - их проблемы. Немножко интересней, что делать детям таких родителей, если у них тот шлак, который эти хаски олицетворяют, в голове и кроме него - ничего.
Это не их проблема -это проблема всего общества. Что, если вот такой накачанный чернотой подросток встретит вас или ваших близких на улице?
Я и мои близкие для данной выборки не показатель, ибо для подростка раньше такая встреча (они обычно случались на моем рабочем месте - в прокуратуре) могла закончится сроком, а сейчас может закончится потерей здоровья))) Ладно, это злая шутка.
Ничто и никого не может застраховать от такой встречи, потому просто старайтесь быть осмотрительным и осторожным.
Детишкам, с мозаикой в голове, уже не делать ничего. Все сделают с ними.
Если родителям не удалось (или даже не пытались) вложить в голову ребенку системный подход к мировосприятию, при котором всякие Хаски, Батоны, Убийцы в Лысом и просто наркоманы не отфильтровываются из собственного мира на уровне подсознания - значит это поколение мягкоо говоря последнее. Далее будут стандартные "учился рядом с домом, работу по специальности не нашел, набрал кредитов, продал родительскую квартиру, развелся с женой и уехал в тюрьму."
Подтверждаю: очень точно, почти протокольно, процитировано.
Я не топлю за Хаски. И за любых иных.
Я топлю за то, что если уж Вы хотите сказать А и Б, то Б не должно звучать как Беее.
Рубить рубильники - это в современном мире настолько глупо, насколько может быть вообще глупо какое-то действие. Все те, кто не попал на концерт вечером сидели на каналах в ютубе.
Кто чего добился? Родители?
Родитель, который скажет такому попавшему под влияние что он рубильник дернул - рискует только расширить недопонимание между собой и ребенком. Мое мнение, конечно.
Вы правы лишь отчасти. Потому как переварится это всё, и что-то неминуемо уйдёт, испарится, а что-то останется как ностальгия по молодости и радости юношеского братания. Прошло время, но я и сейчас слушаю иногда Beatles, Led Zeppelin, и CCR, так же как и кое-что от КИНО, АКВАРИУМА и АРИИ. Зато из современного у меня почти и нет ничего. Хотя свой Тб музыки собрал. Я не говорю уже про рэп. Он для меня не существует. И то, что было тогда, на мой взгляд, было куда лучше, чем то, что есть сегодня, потому как там всё-таки была музыка.
Это подтверждает только то, что люди, в основном, слушают на протяжении жизни ту музыку, которая им нравилась в период 15-25 лет.
Почему люди старшего поколения не слушают "гениальные произведения" того же Летова? Потому что их торкали другие темы, и им ближе ротары с песнярами.
То же будет и с рэпом и хип-хопом.
Это далеко не так. Потому, что есть, с чем сравнивать. А музыкальные темы - они вечны.
А бедному нынешнему поколению сравнивать не с чем? Доступ к Вагнеру и Шостаковичу (Летову и Нирване) открывают по достижению какого-то возраста?
Не, определённо чушь.
"Доступ к Вагнеру и Шостаковичу (Летову и Нирване) открывают по достижению какого-то возраста? открывают по достижению какого-то возраста?" - разумеется! В зависимости от того, насколько человек соображает самостоятельно. А в юности это сложно, там стайный инстинкт сильно развит. Личность только складывается. Так что, не чушь, уважаемый. А ещё очень важно, кто использует эти молодёжные тренды и в каких целях.
При чём здесь это?
Я написал что люди всю оставшуюся жизнь предпочитают то, что им нравилось в 15-25 лет. Вне зависимости от современных течений. Возможно это ностальгия, не знаю, может консерватизм... Но всё равно я продолжаю утверждать что от развития интеллекта, со временем, музыкальные предпочтения изменяются не сильно.
Сложно представить что человек, который слушал в школе-институте русский рок 90-х, нынче увлекается рэггей или R'n'B, ну или клавесинной музыкой 16 века.
Не сотворите себе кумира, как говорится. Тогда и не будете загнаны в рамки.
Не согласен с Вашим утверждением. Сташее поколение слушает всяких ротару с лещенко только отчасти - это те люди которым всё-равно что им льют в уши. (Сам за 60 и совсем не слушаю этого) Да согласен с тем, что вкусы формируются в молодости (до 20 лет), но это совсем не обязательно, что они в течение жизни не изменяться. Послушать старое, это скорее ностальгия. Это же относится и к изобразительному искусству, фильмам и литературе.
Вкусы формируются по мере того как слушаешь всё больше. Потом уже появляются предпочтения. А из общения с молодёжью складывается мнение, что им всё равно, что там в машине пиликает, вроде как фон. За очень редким исключением. И большинство из ничего не слышали ни о Mike Oldfield, ни о Ситковецком, ни тем более об Асадуллине.
По своему опыту(восстанавливаю компы, при этом надо сохранять данные) абсолютное большинство слушают, вне зависимости от возраста владельца, то, что "льётся из каждого утюга". Только у двух клиентов музыка на компах отличалась от остальных. Я это связываю с общей культурной образованностью человека и кругом его общения. Вот у нас никогда не был популярен джаз и его разновидности, и в обсуждениях такой стиль музыки не упоминается, а только рэп, рок, блатняк-шансон, попса. Мне конечно всё-равно кто что слушает, но удивляет когда пацан в 16-18 лет слушает Виагру. Этому пацану точно в голову вольют всё , что угодно.
То, что звучит в "фоновом режиме", это не обязательно то, что слушают. Да и уровень iq тех кто не может сохранить данные как бы ясен))
Я вот только не пойму, почему на рэп то взъелись? Чем он хуже, к примеру, панк-рока?
Или это старческое брюзжание?
Да, тексты там не фонтан, но так ведь везде, в куче дерьма всегда есть крупинка золота))
Или не нравится скорость подачи информации? Так время сжимается, плюс у молодёжи сейчас клиповое мышление, им не нужно разжёвывать, подаётся концепция, а они сами должны вычленить смысл.
.
По моему пониманию, рэп это вообще не стиль музыки и не её направление. В рэпе нет МУЗЫКИ совсем. Я думаю , что рэп это направление молодёжной субкультуры как панк, эмо, хипстеры, рокеры(те , что с мотоциклами) и т.д. Ну а неприятие со стороны старшего поколения, это естественно ещё со времён Сократа -«Нынешняя молодежь привыкла к роскоши, она отличается дурными манерами, презирает авторитеты, не уважает старших, дети спорят со взрослыми, жадно глотают пищу, изводят учителей». (Сократ, V в. до н. э.)
Страницы