Работу над проектом Dragonfly компания Google ведет уже несколько лет. Вот только известно об этом стало только в конце этого лета, да и то только благодаря тому, что кто-то из сотрудников слил секретную инфу журналистам. В чем причина такой конспирации? Всё просто: Dragonfly самой своей сутью хоронит все нравственные лозунги Google о свободе и доступности информации.
«Стрекоза» представляет собой вариант цензурного поисковика, рассчитанного на китайский рынок. В стране Великого файерволла решили, что грешно отказываться от передовых технологических продуктов. Лучше поставить их «на службу государству». И Google был тут как тут. Моральная сторона вопроса никого из руководства не смутила.
Зато она смутила тех сотрудников, кто был в курсе готовящегося проекта. Они уверены, что цензурируемый поисковик позволит правительству Китая дезинформировать население. Система, вероятно, будут использоваться для подавления «неудобных» идей и продвижения выгодной для властей информации. Поэтому проекту Dragonfly был объявлен бойкот.
Разумеется, ни один бойкот без увольнений не обходится, поэтому активиста Лиз Фонг-Джонсон начала сбор денег в поддержку тех, кого в скором времени выпрут с работы из-за протестов против поисковика Dragonfly. На данный момент в протестном фонде уже $200 тыс.
Разработка столь мощного орудия цензуры привела к расколу в компании, но не она одна. Вторым яблоком раздора стал недавний скандал с сексуальными домогательствами. Тысячи рядовых сотрудников корпорации вышла на акцию протеста из-за того, что Google выплачивает многомиллионные выходные выходные пособия для топ-меннеджеров, обвиняемых в харассменте.
Так, для одного из создателей ОС Android Энди Рубина размер «золотого парашюта» составил $90 млн. Директор GoogleX Ричард Де Вол должен был получить столько же, но после того, как общественность подняла бучу, он скорее всего останется с носом. Сейчас протестующие требуют от компании внесения изменений во внутренние правила. В частности, создать механизм адекватного расследования случаев харассмента, а также убрать из договора пункт от неразглашении, из-за которого жертвы домогательств не могут даже нормально обратиться в суд.
Вышеупомянутые инциденты очень плохо сказываются на репутации Google. Она и так регулярно оказывается в центре скандалов, связанных со сливом данных и постоянной слежкой за пользователями. Как известно, интернет-гигант уже давно и крайне плодотворно сотрудничает с американскими спецслужбами и людьми из правительства. Об этом в свое время писал Джулиан Ассанж в своей книге «Когда Google встретил Wikileaks». Особо плодотворным это сотрудничество было во времена Барака Обамы, но и сейчас, я думаю, в Белом Доме остались люди, которые при нужде прибегают к услугам Брина и Пейджа.
Только полумайте, всё, что Google знает о вас: - ваши хобби, историю поисковых запросов, предпочтения в еде, географию передвижений, содержимое вашей личной переписки, ваши фото и видео, - всё это по первому же запросу будет передано в ЦРУ или АНБ. А таких запросов год от года становится всё больше:
«В интересах национальной безопасности» Google фактически продал своих пользователей с потрохами. В 2016 году стало известно, что компания наряду с другими IT-гигантами получала деньги от американской спецслужбы АНБ в рамках программы PRISM за раскрытие информации об интернет-пользователях.
И это мы только о «спецах» говорим. А сколько было случаев, когда из-за уязвимостей в программном обеспечении чувствительные данные просто «утекают» на сторону. Например, в июле этого года поисковик «Яндекса» преспокойно проиндексировал документы из Google Doc, даже те, доступ к которым был ограничен.
Чтобы перечислить все подобные инциденты, не хватит пальцев на руках. Если подобный подход руководства компании вызывает недовольство даже у её сотрудников, то что говорить о рядовых пользователях. Им только и остается, что отказываться от продуктов Google, заплатив своим удобством за свою безопасность.
Комментарии
Бгг... Когда создатели мифов для хомячков сами начинают верить в свои сказки, их ждет ппц.
И еще. Если в каких-то там целях дозволить хвосту вилять собакой, то рано или поздно хвост забьет собаку насмерть.
ох уж великие поборники свободы. А сейчас в гугле что? цензуры нет?
Хорошие трекеры можно исключать из поисковых запросов и это свобода ! а неполживые сми это святое!
Тупые ЛГБТ активисты уничтожают всё, до чего могут дотянутся. Даже орудие своего доминирования.
Во китайцы-то расстроится. У которых и своих поисковиков как грязи.
Мне лично до ноги какие там данные обо мне гугль педераст в анб. Хотя когда такой же хренью пытается заниматься 10ка меня это выбешивает. Видимо когда ты пользуешься бесплатным браузером то это ОК, а когда ты НЕ хозяин собственного компа то это лютая ненависть
когда твой комп (телефон или планшет) твой хозяин - вот это лютая ненависть
Херню какую-то пишут.
интересно как блокируют поиск фильмов, книг, научных статей? Это уже не цензура, это защита правообладателя.
ну и ладно. цру за океаном, я туда не собираюсь.
Выходит гуглом лучше чем яндексом пользоваться?
Безопаснее, если проживаешь в России. Если в США - то наоборот
Интересно, что в данном случае ситуацией со свободами за морем-океаном озабочены не те, кто обычно "по должности" этим озабочен (то есть, правительство США), а "простые американцы".
Похоже, вмешательство в дела других -это базовый "тренд" всех американцев снизу доверху. А мы тут удивляемся что за дело Империи Добра до прав антарктических пингвинов.
"Когда мораль сталкивается с прибылью, мораль побеждает редко" (С)
А что, правда кто-то верит, что они для Китая делали?!
Это самый лучший комментарий во всей ветке.
Браво.