Злые языки говорят, что реальный экономический рост в США отсутствует, а на единицу долгов прирост экономики столь мал, что не окупает эти долги в принципе.
Вы хотите увидеть рост? Их есть у меня! Смотри график ниже, сумма, которую граждане США выплачивают как проценты по долгам (тело самого долга сюда не входит):
Обратите внимание на ускорение (вторая производная, т.е. наклон кривой) после начала "эпохи повышений ставки ФРС" :-).
Реальный медианный доход выглядит при этом чуть-чуть иначе:
Иными словами, рост доходов относительно 2007 и без того, прямо скажем, невелик, - но за вычетом долговых расходов он просто отрицателен. Такое вот "восстановление".
Использованные источники:
Комментарии
Чем хуже - тем лучше! (с) Не помню, кто сказал. А так да - рост есть. Можно график без заголовка во все СМИ запуливать. И не соврут ведь!
Ну, кто-то платит проценты по долгам, а кто-то получает. Для США в целом ущерба нету.
А для простого Джо?
А какое нам дело до простого Джо? Для нас главное - чтобы США в целом понесли такой убыток, чтобы даже на поддержание в рабочем состоянии своего ядерного оружия у них сил не оставалось.
На шеи простого Джо сидят ростовщики, и когда хребет Джо будет надломлен - ростовщики потеряют свою кормовую базу. А США это и есть простой Джо + ростовщики и всё. И такими темпами они друг друга сожрут.
Ничего не потеряют. В первой половине ХХ века США проходили это. Отберут массово собственность у должников и если нет работы, то загонят в трудовой лагерь работать за пайку.
Собственность Джо само по себе капитал не генерит... А по поводу лагерей - это не ростовщики, это силовики делать будут.
Была серия статей "Ницшеанство мирового гегемона" Корнева о переходе от Римской республики к Римской империи когда к власти пришли военные. Возможно, Америке предстоит аналогичный фазовый переход и тогда, по старику Хайнлайну, избирательное право будет закреплено сугубо за военными
Они хотят выходить из договора
более того, они хотят напутать ежа голой жопой и не продлять "СНВ-3". Ихний стратегический женераль недавно страдал по поводу ихнего ядерного комплекса. Ящетайу, это успех!
Слон, боюсь Вас сильно удивить, но понятие "ядерное оружие" включает в себя человеческий фактор, т. е., простого Джо. Само по себе, без Джо, оружие - просто груда металлолома. В том числе, ядерное.
Вторая производная - это не наклон, это кривизна.
А кривизна это УГОЛ наклона касательной к графику
Нет
///Вторая производная - это не наклон, это кривизна.///
Что есть кривизна. В рассматриваем случае, при увеличении темпа - скорости нарастания функции долгов (расходов) - первой производной, вторая производная будет растущей положительной функцией, наклон которой характеризует динамику роста долгов. Остается лишь вопрос (классика) к автору сообщения: что такое хорошо и что такое плохо? Для кого-то - хорошо, для другого - плохо.
Растёт сумма которую выплачивают по %
Т.е деньги вымываются из экономики.
И не поступают потому что новых кредитов не берут
Это падение спроса.
+ реструктуризировать нет смысла и растут % ставки.
дефляция и кризис ликвидности.
Все работают только на кредиты а спрос падает и падает цена залога...
дефляционная спираль?
Или QE-2 или всё опять посыплется как в 2008
Генарал мотор в том-же положении кверху брюхом как и в 2008 но добавился и генерал от электрики.
А потом и от сельского хозяйиства и сланцевый итд
Понятно, что банки в плюсе
Да проблема внутренняя.
Но если у фермера две кривые пересеклись он банкрот.
Больше ничего не выращивает а одевает рваные джинсы и уезжает в город попрошайничать.
А если таких сотни тысяч то Америка перестает как Венесуэла производить ЕДУ САМА.
И это ГИПЕР.
гиперинфляция бытовая а не спрятанная в фонде и акциях.
Кризис пустых кастрюль.
Как в СССР Венесуэле,Зимбабве и других странах которые прошли через нехватку продовольствия
В Омериге, как и в любой боле-мене агроразвитой стране, подавляющее большинство жратвы производят мегаагрохолдинги. От тех фермеров Жжо избавятся и перекрестятся, бо не надо спонсировать ещо и их.
Там два Генерала
моторс и электрик уже всплыли кверху брюхом )))))
Как дела у генерал агрохолдинг можно тоже представить.
Они тоже ДОЛЖНЫ
Не факт что их всех обанкротят
Но малейшая ошибка,саботаж иди диверсия.....
И тупо встанут как советские колхозы....
И такое может быть.
И вот только ТОГДА начнется АдЪ и Израиль...
Еда и рабочие места (чтоб не скакали на улицах) становится главным.
А от жопогреек можно и отказаться.
Не только в Америке
Везде
> И тупо встанут как советские
колхозыкибуцы...Ибо, сисиолизм - национал-сионизм - это лишь метод и фон для проведения социальной части политики на оккупированной(ых) территории государства, который, как метод развода лохов на неё для штата/сраны 404 опробован был, прежде всего на заводах Круппа, Сименса и (или) Форда. Ибо... когда-то во времена библейские кто-то посчитал, что Деньги - это есть "Меч" и, в принципе - где-то оно (это гавно на планете Земля) так и есть, многое им "сделать" можно)))) Но "меч" сей, увы, неполноценен - физически он, сцука, с дыркой и вляпались с ним по-полной, впав в состояние "зеленой тоски" у разбитой параши не только лишь все.
Граждане США столь неоднородны, что рассматривать их как целое можно, но каков смысл?
Основная масса будет скатываться в архаику, как и у нас - это единый процесс.
а что насчёт торгового баланса страны и долгового супер-кризиса ?
Не понял вопроса
Слился?
граждане США как целое - называются страной. Заметьте, гос.долг США имеет статус public, т.е. народный. Торговый баланс страны тоже ни чём вам не говорит ? Вы уж тогда сразу скажите, что статистика вообще ничего не отражает.
Эта страна и этот народ, состоящий уже из латиносов по большей части американским элитам и даром уже не нужны. На стране астрономический долг, а основные функции выполняют частные корпорации, на которых вы ничего из долга не повесите.
Мир стремительно изменился, а вы рассуждаете так будто мы в середине 20-го века.
Статистика говорит многое, но никакая статистика вам не поможет понять почему убили СССР.
СССР убит в результате элитного сговора, судьба США будет аналогичной.
Надо просто признаться, что прибавочная стоимость это не синоним прибавочному продукту, а отдельная абстракция, возникающая в момент продажи. Соответственно при наличии частной собственности на средства продажи (см. СССР) прибавочная стоимость оседала у их владельцев, что вполне себе фиксируется статистически.
Мне эти рассуждения неинтересны.
Вот как прийдет Овц, и как докажет всем глубину твоей ошибки
очень бы хотелось заслушать
начальника транспортного цехапредставителя отдела клинтоновской пропаганды, не знаю уж какого, их мерикосовского рейха!.
Проценты составляют всего около 1000 долл в год на одного Джо, а доходы Джо 30000 долл. Таким образом речь идет о 3% совокупных доходов. Мне что то кажется что у нас дела похуже будут.
После выплаты всех расходов, налоги, плата за квартиру, пожрать, от 30000 и 500 баксов обычно не остается, поэтому эта 1000 ой как ощутимо бьет по кошельку.
Бедные бедные голодающие американцы.
Сейчас каждый гражданин США в среднем получает около 200 долларов в месяц товаров на шару. Механизм - дефицит торгового баланса, покрываемый эмиссией.
Вроде бы тоже не велика сумма. Но я даже боюсь представить что будет, если эта халява прекратится. А она прекратится так или иначе.
А Вы, Базиль, за так США защищаете?
Что за жалкая манипуляция? А обязательные расходы разве такие же?
а какие обязательные расходы у среднего джо
и какую роль искомые 80 долл в месяц в них играют?
Мне кажется не определяющую. Кроме того есть ведь и процентные доходы у американцев от депозитов и ценных бумаг. Они чему равны?
Их бы тоже изучить не мешало.
Писалось много раз на АШ, и транспорт , и ЖКХ, и медицина, и ИПОТЕКА (не только проценты, но и тело долга).
В контексте, что нужно быть дебилом, чтобы сравнивать зарплаты один в один, без учета расходов.
Ровно этим ты сейчас и занялся.
А ну марш из комментов к моим записям на неделю, почитай архивы, подучи матчасть.
А, может, не на неделю?
Кстати еще один момент всплыл в комментах ниже - эти процентные платежи БЕЗ УЧЕТА ипотечных:
Про ипотеку пишут вот так:
Note that mortgage interest paid by households is an expense item in the calculation of rental income of persons.
360млрд.-1млрд. в день ,пусть на 100 млн должников- 10 долл. в день.Наверное, немного.Пока у них проценты небольшие (инфляция + 1-2%). А у нас на распрекрасной Руси даже ипотечная ставка10%.(Дочь обращалась в сбер(зарплатная карта там) насчитали 10.1% при 4-% инфляции. И как-то не жалко американцев становится.
А при чем тут соскок на 10% ипотеки? ее что, заставили взять этот кредит?
низкая ставка порождает рост основной цены. а значит и выплаты основного тела долга.
как-то все про него забывают - про основной долг.
А Вы не думаете, что при понижении процентной ставки по ипотеке, стоимость жилья возрастет?
что лучше цена квартиры 2млн и проценты по ипотеке 8 млн или цена квартиры 8 млн ,а проценты 2млн.?
в первом случае вы остаетесь с недвигой 2млн, во втором с 8млн. Вы, наверное, дочь банкира.
Лучше квартира за свои 2 млн.
Ну ты за то что бы у нас недвига подорожала в 4 раза?
баян - https://aftershock.news/?q=comment/6247752#comment-6247752
Страницы