Ну то, что я не люблю иудея Кудрина (иудеем он стал в сентябре 2011, в 50+, еслив чё) ни для кого не секрет. А тут он вдруг решил попиариться на «Россия 1» (прям фильм про него сговнякали, 25.11.18 вышел). Типа я хороший, я тотоша. Вот позвольте не поверить в его «хорошесть». Гадит он России. Гадит откровенно. Но мы не об этом. Важно не моё к нему отношение, а его русофобские идеи. «Барабань… барабань…» Типа он ещё и барабаньщик, как впрочем и его выкормыш Силуанов. И тот и другой для России являются говном, которое не даёт России развиваться.
Начнём с вещей вполне понятных. Для начала вспомним когда он снова водрузился во власти и глянем что прям вслед за этим произошло.
Это Кудрин протолкнул Пенсионную реформу. Не думаю, что кому-то надо объяснять эту русофобскую инициативу. Полагаю, что и повышение НДС (открещивается) и многие прочие говнянные действия правительства проистекали тоже от него. Угнетение народонаселения – это, вообще, у него доминантная идея. Ну не любит он Россию (народ не любит, а кормушку - вполне). Не верите? – Тогда смотрим.
Смотрим на заштрихованное. Ну да, это угробленное станкостроение, авиация и много чего ещё. Вернее, конечно, гробили их в 90-е, но усилиями этого перца любое восстановление в 00-е было невозможно. У него другие приоритеты. Ну это и понятно - компания у него такая.
Вот он, крайний справа, с очень характерным жестом. Считаете сильно изменился? - Не думаю. Но мы не про это. Мы про то, что он гробил всё, что позволило бы России быть суверенной и самодостаточной. Кто-то скажет: «Нет-нет это не Кудрин.» Тогда я позволю себе напомнить кто там был «лучшим» министром финансов. Грустно наблюдать этот трогательный ряд лучших немцев, лучших евреев, лучших министров и прочего «лучшего». Просто так западная хренотень титулы не раздаёт - это заработать русофобией надо. Причём конкретными действиями против России. Смотрим на конкретные действия, когда Кудрина назначили "лучшим министром финансов".
Ну а чё, нормальненько так, загонять страну в долговую кабалу - самое то для "лучшего". На проценты от ВВП внимание обратите.
Напоминаю, нефть на пиках, а Кудрин бодренько не только противнику денежки складывает (отдаёт бесплатно ресурсы), но формирует и проектирует постоянное увеличение госдолга. А кто вы думаете регионы в долги-то усиленно запихивал? - Думаю ответ ясен всем.
То, что эта политика была продолжена его выкормышем Силуановым полагаю объяснять тоже не надо. Вот только две цифры по графе бюджета "обслуживание госдолга": 1. за 2009 год - 176,2 млрд. руб. 2. на 2021 планируется - 1 095 млрд.руб. Подчёркиваю, больше триллиона, рост объёмов больше чем в ШЕСТЬ раз за 12 лет. Вот бы доходы населения так росли. Найдите-ка в бюджете ещё такую же статью расходов, с такими объёмами и с такой динамикой. Это вам не образование и не медицина. И это при том, что их (Кудрина и Силуанова) хотелки периодически всё же поджимали. Но крутятся пацаны, стараются... И ведь у них получается. Страну развивать как-то не очень, а здесь - просто на доску почёта за достигнутые темпы.
Однако, пойдём дальше по его идеям. Всё же, кто бы что не говорил, идеи правят миром. И отдельной страной тоже правят идеи. Правят или в сторону развития или в сторону совсем другого. Поскольку он (Кудрин) пропиарился как политик, да ещё и влез на кресло бюджетного полицая (не считайте что это мелкая должность), то его идеи и смотрим.
Цифровизация. Здесь надо упомянуть ещё двух апологетов цифровизации: Греф и ДАМ. Давайте просто посмотрим а что эта цифровизация даёт. Она даёт еду? Она даёт тепло? Она даёт крышу над головой? Это я перечислил только основные потребности человека. – Она, цифровизация, даёт только одно – тотальный контроль над всем и над каждым. Больше ничего. Если хочется, чтобы была крыша над головой, тепло в зимнее (холодное) время и тупо что пожрать, то это совсем к другим видам деятельности. Даже просто прочитать хорошую книгу, послушать музыку или потрястись на танцульках, тоже совсем не к цифровизации. Более того, при присутствии цифровизаци, пообщаться здесь на АШ – тоже не об этом. Кто же ещё топит за повальную, цифровизацию? Ах да, Чубайс тоже за неё топит. Классная компания. И не надо наезжать - я в курсе где ИТ технологии могут принести реальный эффект. Здесь не об этом.
Приватизация. Ну, как полагаю, с этой хренью все уже разобрались и никому не надо рассказывать что это и с чем это едят. «Эффективность» частников – притча во языцах. Так наприватизировали и наэффективили, что страна не знает уже что с такими эффективными делать, как их из ЛондОнов и прочих мест выколупывать на "семинары по обмену опытом".Их "крутая эффективность" вполне себе научно объяснима, но народу от этого не легче. Слава богу, что в стране всё-таки две экономики, с разными системами управления.
К этому же (приватизация народного достояния) можно отнести частно-государственное партнёрство (строим за счёт народа, прибыль частнику, убытки снова за счёт народа). Про прочие ништяки, которые делают богатых (избранных) богаче, а бедных беднее как-нибудь в другой раз.
Глобализация. Лозунг: «Будем продавать ресурсы и нам всё остальное продадут» - помнят все. Ну а чё, клёво же - ничё не делать, только распродавать нажитое предками. ТО, что под лозунгом «Невидимая рука рынка» и слэнгом «Мировые цены» вполне себе присутствует колониальная экономика – это же никому не интересно. Не интересно, что явно присутствует перекос в экономических затратах, присутствуют манипуляции ценами. Присутствует наглое ограбление сырьевых колоний… Присутствует умышленное уничтожение научно-производственного потенциала колоний… Украина не даст соврать.
Интернационализация. Это забавный пункт (всех под один шаблон, только евреи богоизбранные). Сейчас он используется для, исключительно, нагибания тупых аборигенов в сторону нагибающей (иудонаглосакскской) стороны. Не, какое-то сопротивление со стороны русских (аборигенов) конечно присутствует, однако и направление движения как-то не меняется. Хоть русские как-то более-менее стараются сохранить свою идентичность, но эксперимент с Украиной показывает, что пара-тройка лет и вот уже новая общность – народ дибилизированный, то есть интернациональный уже почти на выходе. И не надо сильно обращать внимание на выпячивание вышиванок и прочей псевдонациональной атрибутики – это всё фантики, фантики можно и оставить, даже использовать в своих (иудонаглосакских) целях.
Собственно, мы же не просто так про лозунги. Мы про то, что бюджетный полицай иудей Кудрин устроил себе пиар компанию. Мы про то, что эта странная субстанция, посредством известных журналистов, рисует себе (старается) красивую боголепную рожицу, чтобы эту рожицу все любили и он мог по-прежнему гадить России, загоняя её и дальше в колониальную зависимость от своих хозяев (иудонаглосаксов). А дубинка у него сейчас крутая – многих добрых людей может угробить и многому говну дать зелёный свет. Хреново это, когда вражина влазит в политику (по его собственному мнению) страны со своей гнилой идеологией. Для страны хреново.
Здесь рассмотрены только отдельные элементы правящей сейчас в стране идеологии, наиболее ярко подсвеченные в последнее время тем же Кудриным. Это государственная идеология, которая вроде как запрещена. Да, не удивляйтесь, под вывеской запрета государственной идеологии идеология в государстве российском присутствует вполне себе откровенно и нагло, как впрочем и её носители. И эта идеология, увы, не в пользу народов России. Это не монархическая идеология, это не буржуазная идеология, ну и понятно, совсем не коммунистическая. - Это идеология либерастии - идеология русофобства, идеология колониализма по отношению к России, идеология народоненавистнечества.
Да вы собственно и сами это хорошо видите, ну кроме проплаченных и полных идиотов. Видите на реальных делах, а не на лозунгах и уговорах.
На этом зарисовку по Кудрину пока завершим. Вот такие люди и так правят страной.
Грустно...
Комментарии
Неужели правда, что либерда это говно в президенты попытается пропихнуть?
В "президенты" чего - https://marss2.livejournal.com/2057289.html - этой страны 404 (США) Третьего рейха, да, Боюсь, что будучи в 50+ обрезанным вторично - скопец Ололёша К. сможет не более чем конкуренцию г-ну Трампу у толчка 404 Хабад за лужей на фоне боротьбы за дырявую нью-йоркскую ложку с г-ном Нетаньягой, составить))
Сколько этой либерды, 3%?
реальной "в законе" сильно меньше - 0,1-0,2%. Однако это не мешает им править страной. Как минимум, экономикой страны.
Страной правят наёмные работники колониальной администрации. Которые либердой могут не являться.
Ну можно и так сказать. Хотя управлять всё же надо на месте через проверенный и привязанных (повязанных) крепко. Так что скорее опыт Ост-Индийской компании. Не верю я в управление ни по телефону ни по скайпу.
Ну где-то так и есть. НКО, фонды - прикрышка для контроллеров.
Добавим трогательные встречи в западных посольствах, посещение ежегодных встреч с лордом-мэром корпорации Сити... Ну не зря же экономический блок правительства рвался переехать в Москва Сити под хозяйский пригляд ...
Ну да, чтобы как в 90е - часть этажа охраняется морпехами - там хозяева сидят.
Вы что, надеетесь, что они будут следовать законным и открытым выборам? За сохранение СССР народ тоже голосовал, и что?
Не знаю. Но пиарят его достаточно активно. В каких-то высказываниях он стал сильно осторожнее, от чего-то даже почти отказывается. Так что.... всё может быть...
Не. Не может.
Валера прослушал ...- "оказзывается " - ты пидорас , а не он, обрезаный....герой справедивости России ,это - Да !
Что за выброс эмоции?
Кудрин? Да он обоссытся горячим кипятком.
Если начать изучать тему глубже, интересуясь попутно марксизмом, станет ясно, что неважно человек с какой фамилией является президентом. Он может играть роль хорошо или плохо. В мире капитализма, в стадии империализма все процессы подчинены интересам правящего класса капиталистов.
У них одна цель - наращивание капитала путем эксплуатации и присвоения. Каждой стране отведена своя роль в этом мире. Нам отведена роль сырьевой колонии. Отсюда вывод, что неспроста живем за счет продажи ресурсов, неспроста у нас рушится образование и наука. Неспроста убывает население. Нет такой задачи, чтобы было все по другому. Мировому капитализму не нужна сильная и независимая Россия. Ему нужны ресурсы при деградирующем и вымирающем населении. Ему нужна возможность контролировать здесь все.
Все верно, поэтому упомянутые в статье Кудрин, Силуанов, Греф и ДАМ и есть настоящий коллективный Путин.
Не мучайся, сходи уже за галоперидолом. У санитарв не проси - они, похоже, пустышку подсовывают чтобы поприкалываться.
А подпишусь я на тебя, брат по разуму.
Подпишись.
(пожал плечами) Отпишись, кто держит.
Ты не прав . вот и все ....ты вякнул здесь, надеюсь никто ,
больше не слышалВ чём не прав-то? В том что в сентябре 2011-го Кудрин прошёл гиюр? Так наберите в поисковике "Кудрин принял иудаизм" и наслаждайтесь. И я даже подозреваю, что на это решение повлияло общение лордом-мэром корпорации Сити и некоторыми другими интересными персонажами. Ну и ему тут же (не знаю через сколько) вернулось покупкой его мазни за 100 тыс. евро. Ну и карьера тоже попёрла после падения-то до СНС-а.
Короче не понял к какой инфе претензия.
Экономические риски для России очень велики и больше чем военные, так что Кудрин все правильно говорит и при нем кстати НДС сокращали.
Поиск предателей вообще сильно вредит стране, больше похожа на маразм и паранойю, думаю этим должны заниматься специалисты а не какие-то профаны на бытовом уровне.
Вы это серьёзно? Тогда скажите своему начальнику что готовы работать за половину минимальной зарплаты, а остальное предоставляете ему в полное распоряжение. У него психология алкоголика - всё тащить из дома.
Предатели, вообще, для станы ничего хорошего, а уж если они ещё и на ответственных постах... Так что лучше об этом сказать. Если надо, то и не один раз.
Скажи, скажи... Им похрен - вовка слушает да ест )))
А вы ек думали, что других более менее разбирающихся в экономике нет, вот и назначали Кудрина снова. Кудрин и не плохой и не хороший, других просто нет.
Эта эпоха не выдвигает на первые роли Туполевых и Королёвых, она их задвигает. Эта эпоха выдвигает корешей. Так что лопаем что дают.
Политическая система современных стран устроена так что идиот на высшем государственном посту может нанести минимальный вред государству.
Какое заблуждение... В разных странах, конечно, по разному. В "развитых", как они себя называют, публичная власть - это вообще петрушки, которым поручено светить лицом и озвучивать чаяния стоящих за ними кланов (реального управляющего центра). В Китае власть практически почти полностью публична. В России, как всегда, что-то среднее. Но в любом случае роль личности никто не отменял.
Только одна власть может купировать ошибки или вредительство руководства - народная.
И откуда Вы такой бред берете, что власть народа что-то может сделать. Очень похоже на анархию или бунт.
Просто я немного работал с системами власти https://aftershock.news/?q=node/488877
Никакой анархии и никакого бунта. У вас просто не хватает знаний в этой области.
Ну у Вас фантазий много. -)))) Лучше подумайте какая должна быть политическая система.
Высокая цена на бензин не может привести к социальному протесту. А вот низкий доход и всеобщая бедность очень даже несмотря на бензин по низкой стоимости.
Так вот продавая бензин по низкой стоимости внутри страны очень легко достигнуть всеобщей бедности и как следствие развитию сепаратизма по всей стране.
Это ведь история, все это уже было, в данном случае даже каких-то специфических знаний не нужно что бы понять.
Вопрос в том, что вами не определены те, в чьих интересах система должна работать. Ну и вы не определили что именно понимаете под словами "политическая система". Проектирование системы начинается именно с этого.
Да ну? А французы про это и не знали...
Как вы определяете "низкий доход"? Как определяете "бедность"? Неужели не понимаете связи стоимости бензина и стоимости жизни? Пока вы не поймёте ответов на эти вопросы, ваши прогнозы мало что стоят.
Вы просто сказали новое слово в политологии Шедеврально! То есть для всеобщего счастья достаточно задрать в небеса цены на бензин внутри страны. Ло-ги-ка...
Так понимаю, это про заговоры и перевороты. Если так, то вы сильно заблуждаетесь в отсутствие необходимости знаний для понимания. Большинство ориентируется на чьё-то мнение, а отнюдь не на знания.
Политическая система однозначно должна работать в интересах всего общества, как бедных так и богатых. Она не должна работать в интересах самой себя.
Во Франции оказывается сильные социальные протесты? -)) Вот в Ливии их не было, цена бензина была ниже цены воды и почему-то в их стране возникла гражданская война. Это одна из главных причин почему Каддафи погиб, он сам добровольно довел страну до хаоса, военная операция была всего лишь завершающим этапом.
Бедность сейчас считают официально и неофициально, есть масса методик оценки. И в данном случае высокие цены на бензин являются одним из самых последних факторов, причин бедности. Вы лучше подумайте над тем что низкая внутренняя цена на ресурсы означает что и трудовые ресурсы тоже копеечные, что означает и всеобщую бедность.
Вам смешно конечно, но вот ливийцам или венесуэльцам наверное не очень, это все примеры из современного мирового опыта, можно к ним добавить и СССР, это уже исторический опыт.
Я смотрел сериал Версаль, про короля Франции, уже в те времена спецслужбы работали что бы в соседней стране произошла революция, в принципе на Западе выработали лекарство от таких враждебных действий с помощью системы, путем организации разумной политической системы.
Летающие танки тоже пытались делать. потом всё-же решили, что либо танк, либо самолёт. Что значит "в интересах всего общества"? В интересах преступников тоже? Интересы педофилов тоже должны быть учтены? Кто такие "бедные"? Кто такие "богатые"? Хотя бы для себя сформулируйте. "За всё хорошее, против всего плохого" систем не бывает. Это всегда разводка лохов.
Фигня какая-то. Объясняю. В Ливии был совершён государственный переворот под управлением и с участием внешних сил. Остальное читайте сами.
И что, есть люди, которые в эту хрень верят? Я в шоке. Каддафи создал уникальное социальное государство и это очень не нравилось Западу. Каддафи был уничтожен Западом, подло и нагло.
Нафига вам методики, просто определение сформулируйте.
На это я вам уже отвечал. Переставайте тупить, вы рисуете страну колонию, из которой кто-то внешний качает ресурсы и формирует социальные стандарты.
Вы абсолютно правильно добавили СССР к Ливии и Венесуэле. Только в Венесуэле, несмотря на жутчайшее внешнее давление и внутреннюю фронду режим пока ещё держится. В Ливии пришлось откровенно использовать западные ВС. А СССР пришлось долго и упорно формировать агентуру, проводить её на вершину власти, осторожно проводить мелкие преобразования. Так что и типы переворотов разные и условия и много чего ещё. Кстати, одной из диверсий, проведённых в СССР было 4-х кратное повышение стоимости бензина в течение 3-х лет. Поставьте себе галочку для памяти где-нибудь.
Изучать историю по сериалам... Ну, каждому своё. Насчёт лекарства уже сказал - не существует, как и разумной политической системы на Западе.
Права у преступников тоже есть, так что государство существует и в их интересах. Или для Вас приятней средневековье, когда без суда и следствия уничтожают людей?
Так что государство как общественная организация для решения общественных проблем нормальное решение. А государство ради государства просто не может существовать.
СССР, Ливия, Венесуэла это все одинаковые примеры, как вложения сил и средств в создании ресурсов оказывается концом для страны.
Простейшее определение бедного это тот человек который имеет доход на сегодняшний день скажем меньше 10 тыс. рублей. Очень легко сделать так что бы и 50 тыс рублей стало порогом бедности и тогда уже больше половины страны наверное будет очень бедным. Как это делается? Например установить стоимость бензина в 10 рублей.
По факту СССР стал колонией добровольно, занялся экспортом ресурсов, в том числе и трудовых, это ведь реальность которая была и остается. Пока не научимся ценить ресурсы, в том числе и трудовые и повышать эффективность их использования так и будем колонией.
Сериал хороший и в принципе ничем не отличается скажем от произведений Пикуля. Где-то приврали конечно, но факты оставили. По хорошему любое историческое событие надо изучать с нескольких точек зрения тогда и можно более менее адекватное мнение составить о этом событие.
Жизнь доказывает что западная политическая система при всей кажущейся глупости, неповоротливости, неэффективности оказывается более жизнеспосбна в течение длительного периода времени.
Подробно расписывать заблуждения, полагаю смысла не имеет. У вас очень хорошо просматримается технология установки "предохранителей".
С определениями - проблема, нельзя опираться на конкретные цифры, вам стоит попробовать нецифровые формулировки.
Вы оперируете мифами, а не фактами в отношении СССР, что жаль. Хотя в отношении ресурсов мысли правильные.
Я не против сериалов, просто, уж коли используете тему, то предпочтительнее обратится к более достоверным источникам.
По поводу западных политических систем, полагаю, было бы правильно обозначить модельную страну, которая вам наиболее нравится, тогда уже можно и фактурой по ней побаловаться. Пока у вас очень отдалённое от реальности видение.
Я был комсомольцем, так что знаю советскую пропаганду не понаслышке, поэтому и знаю много болевых точек СССР и фундаментальные причины краха, когда вместо действий властей занимаются имитацией деятельности в виде проведения референдума.
С историей может оказаться засада, каждая власть ее интерпретирует, переписывает под свое виденье, поэтому и надо различные точки зрения на истории изучать, тогда уже можно делать какой-то свой субъективный вывод.
Кстати реальность полностью никто не сможет увидеть, у всех свой субъективный взгляд
Ой, врёшь! По совокупности факторов, ты не только не живёшь в России. но и никогда не был в СССР. По уровню интеллекта могу даже допустить, что ты программный бот. Не утверждаю, но признаки присутствуют. Поэтому про себя можешь больше не рассказывать. - С тобой почти всё понятно.
Про СССР и Россию тоже рассказывать не рекомендую - спалишься быстро. расскажи лучше про то, какие вы там на Западе крутые. Будет повод постебаться.
Теперь перейдем к точке зрения что все американцы тупые. -)))) Только живут лучше нас.
По Вам я могу сказать что Вы думаете что все еще живете в СССР, рассуждаете так же, хотя мир давно уже изменился, у каждого в кармане компьютер в виде смартфона.
Хм-м... Всё же человек? - Не очевидно. Смена ритма не говорит ни о чём... Смотрим.
Те 40 миллионов, что получают продовольственные талоны? Или те 50 миллионов, которые не имеют медицинской страховки?
Я грущу по СССР. А жить мне приходится в этом говне. А зачем тебе этот смартфон? Ну, правда, зачем?
Как хорошо Вы знаете проблемы США но по ходу не знаете какие проблемы в России. Проблема ведь в России не в том что есть олигархи а в том что бедность на достаточно высоком уровне и медицина зачастую не отвечает современным требованиям.
С помощью компьютера вот сейчас общаемся, ищем информацию, получаем массу услуг и товаров, все это сильно повысило качество жизни, можно конечно обойтись без компьютеров только вот качество жизни тут же понизится. Отрицать смартфон это отрицать компьютеры, которые используются в быту уже очень даже широко. Смартфон это замена стационарному компьютеру в будущем, посмотрите на новое поколение, им уже нужен только смартфон а стационарны компьютер огромен и не так мобилен.
В СССР было такое же говно, просто про него говорили на кухне, сейчас более открыто и тем самым как ни странно уровень говна сокращается.
Итак, ситуация всё чудесатее и чудесатее... Анализ фактологии общения идёт с обеих сторон. Хм-м...
Давай по проблемам России.
Какие проблемы медицинского обслуживания в России можешь назвать?
Какая связь между смартфоном и компактным переносным компьютером? Ну таким, чтобы в карман влазил.
Какой уровень говна (название, качество, количество) сокращается в РФ по сравнению с СССР?
По ТВ до сих пор собирают деньги на операции за рубежом что означает что в России некоторую медицинскую помощь не могут оказать даже за деньги.
Смартфон и есть уже полноценный компьютер. Для домашнего пользования вполне достаточно.
А Вы сами в России живете? -))) Не заметили насколько дороги например изменились? Или к хорошему быстро привыкаешь? -)))
Это скорее присосавшиеся западные клиники свой гешефт так делают. Однако, список получился каким-то скудным. Информации не хватает?
А почему, кстати, смартфон, а не эплфон, например?
Дороги в России - это отдельная песня. Не стоит так однозначно всё брать с телевизора.
А вот на вопрос по поводу сортов говна и его уменьшения в Рф по сравнению с СССР ответить стоило бы. Накладочка однако.
У нас только сейчас начинают говорить о врачебных ошибках и ответственности за них, раньше врачи были как святые, хотя они разные бывают (хорошие и плохие). Так что информации про медицину хватает и глупо не обращать внимание на то что медицина у нас в стране не всегда качественная а зачастую и наоборот приносящая вред.
Эплфон это тоже смартфон, один из лидеров рынка, так что он уже включен в список. -)))
Я сам езжу по дорогам и могу вывод сделать что все федеральные трассы уже практически в порядке.
Говна еще много, причем доставшегося от СССР, не смотря на повышение качество государственного управления, есть еще чего разгребать.
И чего так по капельке и будем проблемы из себя выдавливать?
По каким дорогам? Трасса? Пункты перемещения? Ну договорились же. что хватит врать про гражданство.
Давай по делу.
Вот я и попросил перечислить по схеме. Или трудно? Или схему повторить?
Страницы