Среди отечественного креаклиата считается хорошим тоном всячески хвалить Израиль. Однако что бы сказали «люди с хорошими лицами», если бы в России приняли закон о «лояльности в культуре»?
Какие только «нормальные-то страны» не ставят наши доморощенные эльфы в пример тоталитарным ватникам. Но вот если попробовать перенести опыт этих стран на российскую почву, то первыми взвоет от такого переноса именно самозваный «креативный класс». Вот свежий пример.
«Вечером в понедельник после бурного обсуждения 55 депутатов Кнессета проголосовали за утверждение в первом чтении закона, получившего название «о лояльности в культуре». 44 депутата голосовали «против».
По сути дела, обсуждался не самостоятельный закон, а лишь поправка к закону о культуре. Она даёт право министру культуры лишать государственного финансирования учреждения культуры, деятельность которых идёт вразрез с ценностями государства Израиль или оскорбляет его символику».
Особо стоит отметить, что израильские парламентарии изрядно переругались из-за этой поправки. Один в пылу дебатов даже назвал другого «пражским Големом», получив в ответ эпитет «половина человека». У нас, слава Богу, такого в парламенте нет.
Так вот, представьте на секундочку, что аналогичную поправку в законодательство приняла в первом чтении российская Госдума. И в поправке этой сказано, что учреждения культуры, деятельность которых идёт вразрез с традиционными ценностями России или оскорбляет символику нашей страны, не получат ни копейки из бюджета.
Очень интересно, как отреагировала бы регулярно пишущая хвалебные оды израильтянам
Или, например, что сказал бы пребывающий под домашним арестом Серебренников, чьё так называемое творчество противоречит нашим ценностям чуть более, чем полностью? Одобрил бы такой закон любитель с ухмылкой рассказывать про «имперский морок» Михаил Ефремов?
Замечу, что Израиль позиционирует себя, как демократическое государство. И российские либералы считают его таковым. А нашу страну они зовут тоталитарной, хотя подобного закона в России нет. Так, может, его стоит вынести на рассмотрение, последовав примеру демократического Израиля? И любого, кто позволяет себе русофобские и антироссийские выпады, тут же лишать права играть любые роли в государственных театрах, выступать во финансируемых госкомпаниями СМИ, и так далее?
Я полагаю, это более демократично, чем ГУЛАГ 2.0, не правда ли? Можно ещё вспомнить существовавшую в демократической ФРГ практику «запрета на профессии», и тех, кто хоть раз проблеял нечто русофобское, быстро в рамках этой практики выбрасывать – из журналистики, актёрства и других непыльных сфер деятельности, где многие «борются с режимом» за его же, «режима», счёт.
Давайте будем демократами, как израильтяне, и тогда у нас в стране получит шанс на воплощение в жизнь не русофобская, а русофильская культура. И мы даже, возможно, не станем выслушивать такие заявления, каким разразилась недавно актриса Ольга Погодина, сыгравшая главную героиню в якобы патриотическом фильме «Несокрушимый».
(до 9:06 «…услуг»)
Ссылаться на выдуманную антисоветскую чушь «Голая пионерка», сыграв в фильме о Великой Отечественной, снятом при поддержке государства – разве это не деятельность, которая идёт вразрез с ценностями нашего государства? И почему мы должны эту деятельность терпеть, оплачивая усилия так называемых «творческих личностей»? Нет, нам решительно пригодится израильский опыт. И пусть после креаклы не воют.
Комментарии
Да вы тоталитарны как сам Торквемада!
Не. Тоталитарным как Торквемада он бы был если б приняли подобный закон в отношении политиков и чиновников во власти. Марией "Сталинхужегитлера" Захаровой сия мысль навеяна.
Серебренникова, кстати, не за отсутствие лояльности в цугундер упрятали.
Великий человек, чьи активные действия привели к объединению Испании в единое королевство и изгнанию мавров и прочих марранов.
Что-то вы загоняетесь, расшатываете устои. Да и то сказать: Израилю-то твагцы весьма лояльны. Так что никаких проблем!
Мне понравилось жидовское оскорбление полукровки : ,, Половина человека ! " .
Я бы тоже так всяких Кукаревичей - Зильбертрудов обзывал , имея ввиду своё . !
Интересно об этом с жидовской точки зрения :
,, Ни один русский или же еврей не способен проклянуть свою родину. Полукровка может. Он это сделает той половиной, которая этой родине не принадлежит ."
http://world.lib.ru/c/chuzhoj/half-blood.shtml
В представленной трактовке ихнего закона, выделенное слово не указывается. А его исключение серьезно меняет смысл закона.
Израильтяне всегда были очень мудрым народом. И приняли очень правильную поправку, надо перенимать прогрессивный опыт.
Нет такого народа "израильтяне" как и "белАрусы", есть евреи и русские
Не важно, важен факт что мудрые люди принимают мудрые решения, которые вполне можно и у себя принять.
не евреи, а жиды
Есть и жиды, как актер Хабенский у тебя на аватарке
Присоединяюсь, Очень правильный закон.
Бред, позволять ярким публичным личностям антигосударственную риторику, на государственных ресурсах ... хочешь гнуть линию против - чеши в частный сектор или за свои гни свою линию
можно шагнуть еще дальше - подобные личности не могут занимать никакой государственный пост , ни в школах , институтах , ни в КБ и гос аппарате
а там дальше, недалеко и до понятия, что есть гражданин страны, а есть проживающий на территории - с соответствующими правами и обязанностями :)
Предлагаете перенять опыт пр
оеибалтов с "негражданами"?Да ... только не в плане, что всех заставлять учить русский без акцента и спросонья цитировать Пушкина и Толстого
а в том, что не граждане не должны иметь доступа к управлению государством и вообще к государственным должностям ...
естественно никаких двойных гражданств
там в принципе много чего цепляется и вытекает из этого, не граждане должны платить больше налогов (или граждане меньше), медицина и образование для них платное и в первую очередь закрывает нужды граждан и так далее
принцип простой - вы здесь просто проживаете, пользуетесь всем готовым, не защищать ни создавать вы здесь ничего не собираетесь ... - Ок пользуйтесь , платите и пользуйтесь , заодно четкая позиция по тем кто в случае чего сразу же встанет на лыжи и бросит государство.
получение гражданства - через присягу.
Это запоздалое "начало", вас выгнали, да? - терпите ... пофиг на построенные дороги, это же тоталитаризм, а как иначе, правда населден7ие не согласно, но и это анти-фашисты гребанные, все знают как прибалтийские полицаи заботились о заключенных, что до 3 метра в высоту деревья обглодали .. нормально всё, памятник только правительство не поставит, потому что не вместе Гитлером
Руслан, если вы ещё не заметили, то Израиль прямым ходом идёт к фашизму.
Вы таки действительно уверены что нам нужно следовать за ним?
Мой друг с институтских времён (чтобы было понятно, дело происходило в самом начале 90-х) уехал на ПМЖ в Израиль. Ну, так получилось. Сам он не очень хотел, но сопровождал мать, которая уехала туда на лечение, да так там и осталась. Работал в с/х кибуце (с двумя-то высшими!). Провёл там два года, умудрился не залезть в долги и вернулся обратно на родину. Где и пребывает с тех пор в счастье и согласии с собой.
Так вот, на мой вопрос насчёт того, отчего вернулся, отвечал прямо и чётко: «Не могу жить в фашистском государстве».
P.S. А закон, про который речь идёт, нам бы очень даже было правильно принять. Он-то к фашизму отношения не имеет.
Если в их законах или действиях название государства поменять, то без сомнения будет обнаружен фашизм и все прочие пороки цивилизации.
Аналогичная аксиома и с америкой - она не может быть террористом, поддерживать терроризм. Но если какое другое государство поступит аналогично, то это будет уже терроризм и т.п.
Ну это разумеется.
И Человечество, уверен, рано или поздно это поправит.
Термин "гои" как бы нам говорит, что это же исторический факт, коему не одна сотня лет уже.
А термин "нехристь" о чём нам как бы говорит? Это ровно то-же самое.
Принцип взаимности и ничего личного.
Констатация факта существования некоторых няшных национальных обычаев, о которых любители гешевта на порицании «антисемитизьма» не забывают только потому что им не положено самого знания об их существовании.
А по сути правильная поправка к закону.Поддерживаю евреев. С какого бодуна государство должно поддерживать тех, кто льёт на него грязь?
У нас такой закон не примут. Наше государство для того и платит креаклам, чтобы они расшатывали общественные устои и традиционные ценности.
Да пофиг, что у вас не примут, тут предлагают, чтобы в России приняли.
А что? Хорошо ведь Израиль придумал, вполне здравая мысль. И в США тоже примерно так же.
Вот в России при этой власти и не примут - ни за что и никогда
Это же не 202
У нас очень скользкие деятели культуры - при любой власти к кормушке пролезут.
Будут, как Серебренников - воровать из бюджета и на наворованные деньги снимать дерьмо.
А когда посадят за воровство - точно так же начнут визжать, что невиноватых деятелей культуры притесняют.
В "нашем государстве" не все так однозначно, Улюкаев подтвердит
Такой закон очень бы не помешал.Лишним бы точно не был.
Но вот ,что всегда от штатных пропагандистов смущает.Существующие законы не дают прокуратуре и надзорным органам взять за жабры охреневших творцов.Серьезно? Надо на каждое нарушение закон писать новый имитируя деятельность,или может просто существующие законы выполнять заставить творцов?Или что-то мешает минкульту и госфондам не давать деньги на разную антигосударственную хрень.Что мешает?Надо с потоков кормиться,и пилить мешает именно это.
Так может вместо призывов написать новые 100500 законов по каждому чиху,надо всю эту творческю шоблу заставить выполнять существующие законы.Даже инструментарии для этого весь есть.Но такого не происходит.Вопрос почему?
и почему штатные пропагандисты от власти старательно призывают к всякой чуши со страниц СМИ и инета,вместо разумных действии.
Тоже такой вопрос.Интересный.А то видите ли внезапно законов не хватает для пресечения воровства и хулиганства с оскорблениями.
P.S. И к слову.Если надо навести порядок в среде творцов.Что мешает завести следственную комиссию ,с надзорными органами в конкретный театр,студию,кинокомпанию.При первой же нормальной проверке.Если глаза за деньги не закрывать.Гос.проверка найдет уйму материала ,чтобы все руководство с творцами по банальной,пошлой уголовке под суд уехало.И это любой театр-кино.Но этого не делается.По каким-то причинам.Почему?И как принятие какого-то закона это исправит если его не применять?
Постойте, как каковы ценности государства Израиль? Доктрина рабовладения на основе ростовщической тирании еврейских кланов и геноцид не желающих встраиваться в эту систему в роли рабов? То есть теперь у нас культура израиля это нацистско-расистская осанна мировому господству нео-иудаизма? Где столько пейсатых Киплингов они найдут?
Обычное клерикально-нацисткое государство. Таковых в истории было великое множество. Ничего нового.
новое тут в том, что генезис израиля базируется на мифе о том, что всё его население есть пострадавшие от нацизма, а это, для формирования мировоззрения вкупе с культурой иудейского нацизма, может обернуться шизофренией, не только в личностном плане, но и в масштабах коллективного бессознательного )))
Не. Никакой шизофрении. Обычное двоемыслие, которое мы регулярно видим вокруг. Одновременная поддержка двух взаимоисключающих тезисов - норма для современной пропаганды.
Никакой шизофрении. Обычное двоемыслие, которое мы регулярно видим вокруг. Одновременная поддержка двух взаимоисключающих тезисов - норма для современной пропаганды.///
///Мой отец, советский учитель, когда был жив называл все это прямо - ложь и лицемерие.
А вот это в данном случае неважно. Главное, они свои ценности хотят защитить. А у нас принято гадить на свою же историю. Вот разница в чём.
Нет, это важно! Чтобы ограничивать в чем-то персонажей, нарушающих ценности, необходимо сначала эти самые ценные ценности недвусмысленно сформулировать и прописать - в Конституции, в Федеральном законе, в Государственной программе... Иначе "не пущщать и не давать!" может трансформироваться в инструмент преследования за инакомыслие. Что, возможно, подходит Израилю как национал-фашистскому государству, но совершенно не пристало России. У нас подобное уже было. С отдельными случаями лишения гражданства и помещения в психбольницы.
А чем хорошо и зачем нужно инакомыслие?
Закон — ничто, правоприменительная практика — всё.
Попробуйте применить 282-ю статью УК по назначению к гражданам таланливой нации — и посмотрите что будет.
Можно начать с раскапывания следов давнего инцидента.
"А судьи кто?"()С
Лояльность чему? Группе людей управляющих Россией, лояльность правящей партии, лояльность либеральной идее как продвигаемой президентом, лояльность Руси, христианству в частности, РПЦ, или традиции в общем. Лояльности разные бывают. Я бы поддержал лояльность нормам морали, Традиции и либеральной парадигме.
Никакая власть не может висеть в воздухе, её всегда должна подпирать какая-то пирамида. Так вот, чтобы бонзы имели возможность обладать океанскими яхтами и квартирами по 1200 квадратов, мары багдасарян должны иметь возможность гонять на геликах по Москве, а серебряковы публично срать на сцене.
Это закон на фундаментальном уровне.
Тут тонкость: в Израиле евреи сочиняют законы для пользы евреев. А в России русские в пользу русских? Даже не смешно.
А так-то хороший закон, бесспорно.
Так что там делают с "нелояльными" к власти, кто осмеливается их критиковать? Разговор короткий вроде как с Задорновым?
Закручивают гайки повсеместно..
Автор совершил оплошность: в качестве примера для подражания взял Израиль. Со стопроцентной вероятностью набегут (вернее, уже набежали) "израилефобы", и дискуссия неизбежно превратится в проклятия еврейскому государству.
Если бы Госдума РФ приняла бы такой же закон - "лишать государственного финансирования учреждения культуры, деятельность которых идёт вразрез с ценностями государства Израиль или оскорбляет его символику» - то наш креаклиат с хорошими лицами порвал бы от счастья все баяны страны. ))
Нучё вы так уж сразу-то))))))))))))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А как вы думаете, против кого этот закон будет направлен у нас, если при поддержке государства такое снимают, а? Нет ли здесь противоречия? Может стоит хорошо подумать , а то ведь могут и принять?
глупо.. разве прошлый опыт ничему не научил?? если го- ву чтотто надо финансировать пусть дает,а если чтото не надо то может и не дать или запретить, кстати.. все законы есть! просто не надо радикализировать общественность и стравливать общество.. и начнется.. одних в помойки будут совать, других зеленкой и кислотой обливать третьих стричь и т.д..
Страницы