Придётся отнять ваше время и художественно растечься по тексту. Но для начала кратко пробежимся по датам и событиям. Для понимания произошедшего очень полезно открыть вот эту ссылочку и отмотать на дату 3 октября 2018 г., то есть в самое начало.
Поехали.
С 3.10.2018 по 6.10.2018 речь идёт только о пропаже журналиста. Никаких версий не выдвигается.
7.10.2018 вдруг в Reuters со ссылкой на источник в турецкой полиции появляется неофициальная версия:
"Согласно первоначальной оценке турецкой полиции, господин Хашкаджи был убит в генконсульстве Саудовской Аравии в Стамбуле, - приводит агентство слова источника. - Мы полагаем, что убийство было предумышленным, и впоследствии тело было перемещено из генконсульства".
Заметим, что первая же версия полностью подтверждается в ходе последующего расследования. То есть это говорит о том, что уже на дату 7.10.2018 турецкая полиция располагала всеми фактами преступления. Как реагирует на эту версию саудовская сторона? А саудовская сторона намёк не понимает и полностью опровергает, называя такие сообщения "абсолютно ложными и необоснованными". На официальном поле пока ничего не предвещает скандала. В СМИ фигурируют всё те же слова о пропаже и исчезновении.
А 10.10.2018 материализуется бомба:
"Турецкая проправительственная газета Sabah опубликовала в среду фотографии 15 человек, которые прибыли в Стамбул из Саудовской Аравии в день исчезновения журналиста. Газета считает, что эта группа из 15 человек "связана с похищением Хашкаджи".
При чём никаких официальных версий всё ещё нет. Все информационные сливы происходят через неофициальные каналы. Вот и очередной слив происходит точно так же через какой-то левый канал, без официального подтверждения:
"Сотрудник отдела судмедэкспертизы Департамента общей безопасности МВД Саудовской Аравии Мухаммед ат-Тубайджи мог участвовать в уничтожении следов пребывания журналиста Джамаля Хашкаджи в саудовском генконсульстве в Стамбуле. Такую версию в среду озвучил телеканал Haberturk."
Наконец 10.10.2018 турецкая полиция проявила себя и затребовала доступ в генконсульство и резиденцию саудовского генконсула с целью осмотра. И вот в этот момент саудовцы наконец-то осознали, что против них ведётся не какое-то уголовное расследование, а серьёзная политическая игра. Настала пора звать на помощь хозяина, то есть последовал звонок Трампу. К делу тут же подключился Помпео, поговорил с принцем Мухаммедом бен Сальманом.
И вот 12.10 2018 бомба взрывается, но как обычно взрыватель инициировали через неофициальные каналы. Очередная порция сливается через газету The Washington Post:
"Турецкие власти продемонстрировали американским правоохранителям видеозаписи, которые доказывают, что исчезнувший саудовский журналист Джамаль Хашкаджи был убит в консульстве в Стамбуле."
А 13.10.2018 через газету Sabah пошла ещё порция слива:
"Саудовский журналист Джамаль Хашкаджи записал момент собственного убийства на смарт-часы Apple Watch."
Это ключевая точка. Тут нам придётся на время остановить бег по датам и порассуждать.
Если бы это было банальное убийство и банальное расследование, как поступила бы в этом случае Турция? Представьте себе на пару минут, что вы турецкий следователь и уже 7 октября имеете на руках факты умышленного убийства в саудовском генконсульстве. Вы побежите сливать инфу в газету? Как бы не так. Это вам не ДТП с дочкой миллиардера. Это очень серьёзная политика, и за такие сливы запросто могут снять голову как свои турки, так и саудовцы. Следователь побежит прямиком к Эрдогану. Только он в праве решать, давать ход этому делу или нет.
А теперь представьте Эрдогана. У него на столе куча фактов. Как ему поступать в этом случае? Что с этими фактами делать? Ведь понятно, что те 15 саудовцев это не просто силовики, которые охотились за журналистом и случайно его расчленили. Это группа профессиональных ликвидаторов. При чём их оперативность в этом деле прямо говорит о том, что оно не первое. Да и намёки в СМИ уже были о пропаже людей как-то насоливших королевству. То есть очень похоже на то, что ребятки-ликвидаторы работают по списку и прямому указанию первых лиц. Если дать ход расследованию, это однозначно приведёт к международному дипломатическому конфликту между КСА и Турцией. А если ещё проще, то принц Мухаммед очень обидится на президента Эрдогана. Со всеми вытекающими последствиями. А последствия понятно какие. Ведь любой, даже самый завалящий политик на этой планете, знает, что в случае малейшего наезда на КСА разборки будут не с КСА, а с США. А это совсем не айс.
Вот и вопрос: Готова ли Турция пойти на прямой конфликт с США и чем это грозит? И вообще, РАДИ ЧЕГО всё это затевать? Что такого может поиметь Турция от Саудовской Аравии, чтобы рискнуть своей безопасностью? Саудовская Аравия — это нефть. Это аксиома. Например, такая же аксиома, как "Афганистан — это героин". В Афганистане нет ничего, кроме героина. Если идёт война за Афганистан, то не сомневайтесь — идёт война за героиновый трафик. А в КСА нет ничего, кроме нефти. Если происходит наезд на КСА, значит разговор идёт за нефть. Турции нужна нефть? В Турции настолько плохо с нефтью, что можно рискнуть даже своей жизнью ради лишних трёхсот тысяч бочек нефти в день? Неадекватный размен.
Кто-то говорит, что Турция борется за геополитическое влияние на Ближнем Востоке, вот и наехала на Саудовскую Аравию. Всё было бы именно так, если бы конфликт происходил на "нейтральном поле". Собственно, он и происходит на таком нейтральном поле в Сирии. Там турки и саудиты проталкивают свои интересы. С переменным успехом и с обоюдным удовольствием от процесса. Но расследование убийства журналиста выходит за границы "нейтрального поля" и бьёт конкретно по королевской персоне. Если именно таково намерение Эрдогана, то это ва-банк. Такое не прощают. И Эрдоган должен это понимать.
И теперь можно понять саудовскую сторону. Они не сразу поняли что происходит. Они-то были уверены, что как всегда замнут исчезновение очередного человечка. Ну да, зашёл журналист в консульство, затем вышел и исчез. Бывает. Что там произошло на самом деле, это внутренние саудовские дела, не имеющие к туркам никакого отношения. Если Эрдоган не дурак, он подтвердит саудовскую официальную версию и между КСА и Турцией снова будет мир и дружба.
И тут происходит такая вот херня — в СМИ через многочисленные каналы потекли сливы. Можно себе представить недоумение саудовских шейхов. Собственно, это недоумение очень красноречиво озвучил сам Трамп:
"— А что вы думаете о том, как ведет себя Турция? Они выкатывают сведения порциями вот уже какую неделю. Похоже, это делается ради давления на саудитов.
— Да, очень необычно, необычный подход."
Необычный подход?! Да это просто фантастика сразу по двум пунктам!
Первый: сам факт наезда Турции на КСА. Читаем мои рассуждения выше.
Второй: Турция так не умеет. Пояснить?
Ведь понятно, что всё происходящее вокруг убийства журналиста — это какая-то спецоперация, имеющая вполне определённые цели. При чём операция виртуозная. Турецкие спецслужбы так умеют? Давайте посмотрим. Переворот в 2016-м они прозевали. Попытку захвата Эрдогана прозевали. Сеть Гюлена прозевали настолько, что пришлось закинуть на нары 50 тыщ человек. Провокацию со сбитым Су-24 они проспали полностью, а когда проснулись, то оказались кругом виноваты и должны. В Сирии наворотили таких тухлых дел, что пришлось самим же прикапывать свои вложения. Что-то из этого говорит за высокий уровень турецких спецслужб? Да прямо наоборот. Их уровень — это дно. И вдруг такая чёткая, как по нотам, спецоперация против саудитов. Это ж подумать только, ловить саудитов на ошибках и давить, давить, давить фактами, а Трампу поставить вилку, из которой и выходов-то нормальных нет. Прям чудеса какие-то. Из грязи сразу в князи. Уровень "геополитический монстр". Верите? Вот и я не поверил.
Кстати, вам ничего не напоминает эта спецоперация? Неужели не наблюдали ничего похожего? Пока одна сторона пытается отбрехаться от совершённого преступления, оппонент планомерно, дозированно давит её фактами, обкладывает красными флажками все ходы влево-вправо, оставляя один единственный, где чётко горит надпись: "Виновен!". Первым приходит на ум "отравление Скрипалей". Там в тонкую игру пытались играть британцы, но вышло как-то коряво и неубедительно. Россию ни в чём особенном уличить не удалось, факты откровенная липа, а следователи сами запутались в версиях. Короче, если и игра, то бездарная в исполнении дилетантов. Нее, в Турции всё не так. Там работает мастер. И он явно не британец.
А где же мы видели руку этого мастера? Намекнуть? Донбасс, Боинг. Рассказывать дальше? ))
Как только мы привлекаем к турецким делам российских спецов, сразу всё встаёт на свои места. Давят на саудитов не турки, а русские руками турок. Теперь конфликт логически сбалансирован: КСА+США vs Турция+РФ. У участников равные весовые категории, и видимое несоответствие не режет глаз. Теперь действия Турции имеют внятное объяснение — она отрабатывает свою роль по российскому сценарию. Находится и объяснение причин такого наезда — российский интерес к саудовской нефти вполне обоснован. (Но об этом чуть позже.) И смелость Эрдогана вполне находит объяснение — за наезд ответка прилетит не ему, а России. А кстати, где ответка?
13 октября, после очередного слива с "записью на часах", американцам и саудитам стало окончательно понятно, что против них играет не "рациональный диктатор Эрдоган", а Россия, обладающая полной информацией по этому делу. Что в этом случае делать американцам? Как защитить своего "стратегического партнёра"? А как обычно действуют в таких случаях американцы? Жёстко действуют. Чего-нибудь взрывают. Взрывать в Турции бесполезно, это не их игра. Посылать "горячий привет" надо в Россию. И 13 октября амерские спецы активируют керченского стрелка. За 4 дня до расстрела он отправляется закупать оружие и патроны.
До 17 октября не происходило ничего значимого. Кто-то что-то заявлял, кто-то отказывался от сотрудничества с КСА, кто-то с кем-то говорил — обычное дипломатическое шуршание. 16-го по американским СМИ даже прошло несколько мелких сливов:
AP: полиция нашла в саудовском консульстве в Стамбуле доказательства убийства журналиста.
CNN: саудовского журналиста расчленили после убийства в Стамбуле.
NYT: подозреваемые в деле Хашкаджи связаны с саудовским принцем.
Расстрел в Керчи произошёл 17-го в 11.40. Российский ответ был предельно быстрым и жёстким. 17 октября 2018 года, 14:00, газета Yeni Safak:
"Газета пишет, что внутри консульства Хашкаджи подвергся "жестоким пыткам". Ему отрезали пальцы во время допроса, а затем обезглавили. Отмечается, что есть "большое количество аудиозаписей убийства (ага, все на часах)". На одной из них саудовский генконсул Мухаммед Ибрагим аль-Утейби якобы просит расправиться с Хашкаджи за пределами диппредставительства и "не навлекать на него беду". На другой записи аль-Утейби якобы произносит следующую фразу: "Если хочешь остаться в живых по приезде в Саудовскую Аравию, замолчи".
Когда стало понятно, что русские не прогибаются и отступать не намерены, на какое-то время амеры и саудиты включили панику:
NYT: разведка США склоняется к тому, что саудовский принц причастен к смерти Хашкаджи. ("А не слить ли нам этого неудачника?")
СМИ: один из подозреваемых в причастности к делу Хашкаджи погиб в ДТП в Эр-Рияде. ("А чо такого? Всё нормуль. Зачищаем улики.")
СМИ: в королевской семье Саудовской Аравии ищут преемника для наследного принца. ("А не придушить ли нам этого отморозка? Ведь позорит же семью, поганец.")
NYT: Эр-Рияд может обвинить в смерти Хашкаджи советника наследного принца. ("Точно, придушить. Зато короля отмажем.")
Паника могла бы продолжаться ещё какое-то время, но тут наконец подала свой голос Россия:
"Песков: РФ надеется на разрешение ситуации с пропажей саудовского журналиста в Стамбуле." ("Можем и потереть за дела ваши скорбные. Мы ж не звери какие-то.")
Пошёл прямой контакт вторых номеров:
"Эрдоган обсудил с королем Саудовской Аравии судьбу журналиста Хашкаджи." ("Чего ты хочешь, собака?")
Саудовцы пытаются отмазать принца и находят крайнего:
"Эр-Рияд намерен представить дело так, будто наследный принц в устной форме поручил Асири поймать журналиста и доставить его в Саудовскую Аравию для допроса. Однако генерал, командовавший в свое время операциями коалиции в Йемене, либо недопонял полученные инструкции, либо превысил данные ему полномочия, в результате чего Хашкаджи был убит."
Трамп в принципе согласен с этой официальной саудовской версией. Но что скажут турки и русские? Для прояснения ситуации в Турцию улетает глава ЦРУ Джина Хэспел . Надо же понять, чем ещё турки могут надавить на саудитов. Ей и показали: нашли тело. Только-только из самолёта вылезла и сразу такой подарочек. И тут же (за хронологией событий в этом деле наблюдать — это особое удовольствие)) русские сказали:
"По словам представителя Кремля, Москва приняла во внимание заявление Эр-Рияда о непричастности к произошедшему членов королевской семьи. "В остальном это вопрос следствия, и здесь нужно оперировать только официальной и проверенной информацией", - подчеркнул Песков." ("Если вам надо "надавить ещё", то мы можем. Но в принципе и мы согласны с предложенной версией. Мальчик неувиноватый.")
А дальше почти не интересно. Саудовский король принял родственников убитого и выразил соболезнования (ох там и чек был...). Эрдоган выразил соболезнования. Все, и даже Пенс, горячо заверили, что будут копать до истины и все причастные будут наказаны. (а то!)
И тут промелькнул очень неожиданный момент:
"Помощник президента США по национальной безопасности Джон Болтон заявил, что проинформировал президента РФ Владимира Путина о данных относительно убийства саудовского журналистам Джамаля Хашкаджи, которые имеются у Вашингтона."
Спрашивается, при чём тут Россия? Помощник Трампа докладывает Путину! Каково? Момент неожиданный в том смысле, что Россия-таки засветила своё участие в этом деле. Ведь до этого стояла нарочито в сторонке без всякого видимого интереса и участия. Хотя если сразу допустить участие России, то доклад Болтона Путину вполне логичен — стороны согласовывают отступные. И видимо цена не маленькая, если Трамп даже пытается оправдаться:
"Президент США Дональд Трамп крайне разочарован негативным информационным фоном, сложившимся вокруг убийства саудовского журналиста Джамаля Хашкаджи, и жаловался своим помощникам о том, что такая ситуация выставляет в невыгодном свете его самого. Трамп также заявлял помощникам, что чувствует себя преданным Саудовской Аравией, которая изначально отрицала свою причастность к пропаже журналиста, а затем призналась, что тот был убит в здании дипмиссии в Стамбуле в результате конфликта." ("Да пошли к чёрту такие союзнички! Одни проблемы от них. Пусть их себе Путин забирает." )
"Король Саудовской Аравии Сальман бен Абдель Азиз Аль Сауд провел в четверг телефонный разговор с президентом РФ Владимиром Путиным." ("Что? Новый Хозяин? Надо?")
"В ходе разговора король подтвердил приглашение российскому президенту посетить с визитом Саудовскую Аравию." ("Хозяин желают осмотреть свои новые владения.")
А в это время в США:
"Директор ЦРУ ознакомила Трампа с ходом расследования убийства Хашкаджи." ("Шеф, всё пропало! Русские знают всё!")
Всем! Всем! Всем! :
"Кремль не видит оснований подвергать сомнению заявления королевской семьи Саудовской Аравии о ее непричастности к убийству журналиста Джамаля Хашкаджи. Об этом заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Он назвал неуместным вопрос журналистов, верит ли Кремль в непричастность представителей королевской семьи Саудовской Аравии к убийству журналиста. "Есть официальное заявление короля, есть официальное заявление наследного принца. Каких-то оснований не верить [им] в принципе ни у кого не должно быть", - подчеркнул Песков." ("Теперь это наша корова и мы её доим. Внутренние вопросы королевской семьи в принципе не должны никого сношать.")
Конец истории.
зы.
За пределами этого текста остались несколько серьёзных вопросов.
Что стояло на кону? Насчёт перехода КСА под руку Москвы я может слегка перегнул. Вполне возможно цена была не так высока. Вполне возможно, что всё было проще. Например, разговор шёл за те объёмы нефти, которые должна была нарастить Саудовская Аравия взамен выпадающих из-за санкций иранских. Связка простая: не сможет КСА нарастить добычу — не будет на рынке лишней нефти — нельзя отключать от рынка Иран — санкций не будет. Для того, чтобы КСА пошла против жёсткой воли США, на короля надо надавить предельно жёстко. Вот и надавили.
Ещё вопрос по Турции. Судя по всему она если не под прямым политическим управлением из Кремля, то в очень жёсткой связке, не рыпнется.
Вопрос по журналисту. Как его привели так вовремя и по нужным координатам? Временные рамки довольно жёсткие. Выборы в США, санкции против Ирана и тд. С координатами тоже не всё просто. Такую операцию не в любой стране провернёшь, только у очень надёжного исполнителя. Задействованные технологии впечатляют. Собственно и по керченскому стрелку те же вопросы. Уж очень у спецов лихо получается вести этих слепых лошадок. Такая вот война. Тихая и жуткая.
У меня всё. Ругайте. )))
Комментарии
Подпишусь. Интересно.
интересная версия, и очень льстит самолюбию ;-)
Ага.
Что Вам льстит? Что, по мнению автора, амереканцы убили наших детей, а наши суперразведчики следят за каким-то тапочником.
Вся эта операция - чисто американская игра. У них был мотив (удержать КСА (нефть) зоне своего влияния) и средства реализации при подготовке (могли заверить, что в консульстве в Турции с ним ничего не случится и принцам могли сказать, что на территории вне США могут делать, что хотят) и при реализации (слив инфы с аккаунта аплвоч (она вообще в доступе?), угрозы санкций (-кнут) и разговоры Трампа о контрактах ( - условие прощения).
То что турки молчали, так это от того, что на их поле началась чужая игра, в которой они против своей воли и в чужих интересах должны выполнять роль загонщика.
Ну то, что за турками кто то стоит ( не факт, что наши ), это ежу понятно...
Ого - ещё одна версия про Керчь!
Нереально. Должен быть крот в руководстве КСА, причем к которому прислушиваются в деликатных вопросах. Не по плану же они расчленяют оппозиционных журналистов. пы.сы. хотя если принять во внимание гибель только одного из 15 ликвидаторов, и то, что мог слить информацию о планах...
Показали миру, то что хотели показать. Демонстративное и прилюдные пытки и убийство журналиста с съемкой на видео. Так делают обычно террористы. Никого не обвинили, никто не пострадал никого не посадили.
Т. е. показана террористическая суть мировых элит. И здесь еще к этим элитам-террористам примазаны российские спецслужбы.
Наконец-то самораскрыт секрет полишинеля мировых элит(включая российские). Элиты тупо вышли 'из тени'/перестали стесняться своей террористической сути и не палятся. И теперь понятно кому они вежливо рекомендуют заткнуться и не отсвечивать в первую очередь.
Свободу слова после такого можно назвать профанацией. А сайты вроде АШ можно закрывать прямо сейчас ради блага самих пиплов и журналистов.
Ибо посыл таких публичных демонстраций прозрачен и понятен: Если нам(элитам) будет надо, то со всеми неугодными будет как с тем журналистом. Добро пожаловать в новый дивный мир.
Обычно помогает галоперидол. Если уже на нем повышаете дозу.
Альтернативно одаренный? Статью хоть сами читали? Автор с выводами согласен(ниже). К нему претензии предъявляйте и вообще к АШ кто пропустил статью в аналитику на главную.
И на досуге почитайте wiki_Список_журналистов,_убитых_в_России
Ууу. Вам и галоперидол уже не поможет. Когда найдете в этом списке нашего журналиста, которого пытали и отрезали голову в наше консульстве, тогда и приходите...
То что Вы упоротый троль это и так понятно.
Не для Вас, но для других читателей объяснение на пальцах.
Цитата ТС:
Т.е. данная 'операция' (по остальным данным статьи) фактически "от и до" курировалась, по предположению ТС, - российскими спецами.
Кураторство "от и до" означает соучастие в преднамеренном убийстве журналиста(с пытками или еще с чем). Эти (кстати и СА и турки - российские "партнеры") "дело" не запороли, а выполнили от и до.
Но спецам и туркам возможно рассказали о подставе пиндосов о расколе отношений СА и пиндосов или еще о чем. Но втемную есть и другая вполне очевидная цель операции - тупо убийство оппозиционного журналиста (прекрасный пример прочим журналистам особенно если часто рекламировать, на что спецы само по себе не пошли бы).
На БВ убийство прокатило (100% надежное "партнерство"). А ближе - не особо. Хоть на Украине не проходило и месяца чтобы кого-то не убили и часто журналиста - с убийством Бабченко не задалось. Вместо убийства "заимствованным кинжалом" получился фейл и пшик. Только пиндосы зря возмущались. Зато теперь Россия может "возмущаться" в сторону пиндосов. Правда если вникнуть в детали по статье - звучат подобные возмущения как крокодильи слезы.
Не стоит лишний раз размазывать свои сопли по нашей совести. Ну журналист. Ну подвели его под саудовский нож, тем самым исключив Саудовскую Аравию из Большой Игры на Ближнем Востоке. А теперь представьте, что не было ничего.
Журналист жив-здоров, пишет статейки, а Саудовская Аравия, исполняя волю вашингтонских хозяев, поддерживает санкции против Ирана и выкатывает на рынок лишние 2 млн б/д нефти. Иран и без того в серьёзных проблемах: отключен от SWIFT, на морских путях нефтяная блокада, а тот объём, что можно продать по суше, уходит с огромным дисконтом относительно и так упавшей среднемировой цены. В итоге в Иране полностью умер импорт, не хватает лекарств, машин, оборудования и тд. Начинаются бунты. Затем стрельба на улицах. Откалываются от центральной власти целые мятежные области. Интервенция "озабоченных" соседей. Втягивание в конфликт России и Китая. Сотни тысяч погибших. Ограниченные тактические ядерные удары. Война.
Так вам больше нравится? Или всё же лучше журналиста... того? Как по мне, то журналист не нужен. Короче, осознайте и подберите сопли. ))
Разница - в целях (желаниях, хотелках и возможно идеалах). Если на время забыть об обстоятельствах и недостатках ресурсов (с энергоресурсами), то одно дело строить интересный и захватывающий мир или хотя бы стремиться к такому, а другое дело строить тупо олигархический мир "антимидаса", где поклоняются фейковым кумирам и золотому тельцу, где религия умножается на ноль(превращается в профанацию) = мир тупых. Рулят сила, олигархи и деньги(тупость, отсутствие совести, нравственности и порядочности).
Понятно что мир к этому постепенно скатывается по ускоряющей(практически из-за обстоятельств непреодолимой силы), но чтобы Россия была впереди планета всея или изо всех сил стремилась в этот мир (судя по статьям и комментариям отдельных представителей 'русского мира' и молчаливому 'хатаскрайнему' одобрению пиплов рунета) - это что-то новенькое, и вызывает легкий когнитивный диссонанс.
Если долго и упорно к чему-то стремиться, то вовсе не удивит попадание в это самое место.
Вполне возможно, что если бы глобальное ЦУ предполагало что-то другое, то, по идее, явно не было бы предпосылок для подобного мира(=ограниченности ресурсов). Но что если (как ИМХО) на секунду представить ограниченность ресурсов и трудности - как некое глобальное испытание? Не профукает ли человечество(хотя бы отдельные люди страны) свой шанс на ровном месте если даже не попытается хоть сколько-то пройти испытание?
К сожалению человечество склонно строить мир антимидаса (= крайне скучный и ущербный мир-тюрьму) даже если для этого нет никаких ограничивающих предпосылок. Даже скорее так: Человечество в этом случае более склонно строить такой мир. Т. к. люди не ценят то что легко им достается ИМХО.
Со скучными мирами иногда может случаться что-то такое что наглядно показал Росляков(с поправкой на масштаб).
Знаете, соглашусь. Ещё 70 лет назад мир был честнее, прямолинейнее и без изощрённого лицемерия. В случае каких-то неразрешимых геополитических конфликтов страны выкатывали друг против друга тысячи танков и самолётов и гнали в бой миллионные армии. Честная драка — победитель получает всё.
А сегодня всё не так. Подковёрная борьба предельно циничных политиков, через СМИ апеллирующих к нашей обывательской недалёкости и скудоумию, как к суду последней инстанции. А жертвами этой борьбы становятся два десятка детей в колледже (статисты) и случайный журналист (главный герой). Тошно, мерзко, противно.
Но знаете, я всё же выбираю второй вариант, тот где подковёрная борьба в "новом дивном мире". Просто из расчёта количества жертв — там десятки миллионов, а тут десятки. Выбор невелик и он вполне логичен. .
Уважаемый Ксенон Райдер, мне очень понравилось, и содержание, и особенно ! изложение. По-моему, у Вас талант, определенно. Я была бы рада на Вас подписаться, если Вы продолжите писать. Спасибо, читается взахлеб!
После таких комментариев писать ещё уже хочется. ))) И вам спасибо.
Не торопись - скушай бутик, попей компотику и все пройдет)))
Снега в горах не хватает. Выпал уже......
мы на Кубани в курсе....вчера на Красной Поляне , на высотах выше 800м над уровнем моря , везде выпал снег....))))))
И Сочи уже в Белизе, Армавир пока держится)
автор, вы забыли добавить, что на днях Путин предложил Трампу встретиться. Т е по нашей инициативе.
"Донни, как насчёт обмыть приобретение? Проставляюсь." Что тут добавлять? Житейское. )))
Если принять за основу, что США и Россия - союзники (идея АнТюра), а разыгрываемый внешний спектакль бодания, всего лишь средство деления мира и проведения своих идей, то получается, что операция была проведена Россией для США.
Объясняю: когда нефть в ближайшие годы станет по 200$ - тогда для того, чтобы закрыть свои потребности в нефти США потребуется как раз нефть саудитов. Для этого надо накропать против абсолютной монархии как можно больше компромата.
Тогда в дальнейшем, вся нефть КСА будет грузиться на танкеры и прямиком направляться в США (под конвоем американцев). А если короли не захотят так работать, то в Саудовской Аравии будет проведена операция "Буря в пустыне-2" и отгружать танкеры будет "демократическое новое правительство Свободной Аравии".
Поэтому любой компромат на королевскую семью - в копилку США.
Даже если не принимать "за основу, что США и Россия - союзники (идея АнТюра)", то ясно, что наезд на КСА выгоден только США.
Американцы, по моему, разыгрывали тут партию плохого (отдельные сенаторы, призывающие к санкциям) и хорошего (Трамп) полицейского.
Тут ещё надо разобраться как эти данные с аплвоч стали доступны.
Все хорошо, только вот это место в начале "Как реагирует на эту версию саудовская сторона? А саудовская сторона намёк не понимает и полностью опровергает, называя такие сообщения "абсолютно ложными и необоснованными". "
Вообще-то логично, что саудовцы не информировали у себя каждого встречного-поперечного, что у них спецоперация в разгаре. То есть, кто давал отбрех - просто ничего об этом не знал и давал дежурную заготовку.
Интересно. Автору спасибо.
Полнейший бред. Особенно про Россию. Россия там, вообще ни каким боком не стояла.
Напрасно Турок за дураков держишь. У Турок ума не меньше чем и у других. Да и разведка мощнейшая. Они турки полностью самостоятельны. И геополитику сами умеют вести не хуже других. Тем более у них с саудитами старинная вражда.
Имеете право не соглашаться. Имеете право иметь и высказывать свои версии. Имеете даже полнейшее право заблуждаться. )))
Хорошо подсветил эту ситуацию ксеноновый фонарик, только техникум болтается как не туда пришитый рукав. И ещё один угол остался в тени, Где проживал этот журналист? Если в СБШ, по почему посольство в Турции а не в СБш?
Я бы очень хотел не приплетать сюда "техникум", но хронология не оставляет шансов. В статье я на этом не слишком заострял внимание, но пока бегал по источникам, постоянно следил за временем появления очередного события, информационного вброса или заявления. Если отметить на ленте времени события в Турции и в Керчи, то станет очевидной их практически поминутная синхронность.
Насчёт почему в Турции? Трудно сказать точно. Я в своих рассуждениях опирался исключительно на известные факты из информационной ленты ТАСС. Никакого инсайда. А те методы и причины, которые притащили журналиста в Турцию, мне совершенно неведомы. Могу только строить догадки.
Гражданина СА убили на территории СА граждане СА. Какое к этому имеет отношение Турция?
да что то скрипалевское есть,видны уши мастера,но такое впечатление что все делают вынужденные ходы,нехотя и с кислыми мордами,мне кажется это клинтоноиды устроили,они ведь и Трампа подставляют и Эрдогана(которого вообще замочить хотели) и Европу(которой ой как нужны деньги от продажи оружия в КСА) а Россия мне кажется стоит в сторонке,хотя я думаю в курсе дела,ну так это и неплохо,да и убитый вроде мутный какой то,племянник оружейного барона,похож на провокатора,скорее всего работал на ЦРУ и баба у него странная-слушала на любимого пилят чуть ли не в прямом эфире и ничего не делала,а потом ответка прилетела клинтоноидам в виде рассылки бомб,но тут я думаю уже Россия поучаствовала
Вы ещё про Европу забыли - у них на кону много миллиардный торговый поток. Только У Германии 6,6 миллиардов в год. Франция - почти 3. И у других тоже не копеечки.
Меркель стоит (точнее кто-то её поставил;) перед тяжёлым выбором. Похерить почти 7 миллиардов, или объяснить высоко демократическому населению что за такие денежки можно глаза закрыть и мазать масло на хлеб и дальше.
ТС, красиво и , даже, где-то логично..., но
-а где еврейский след? где Израиль? кмк, такую конспирологию вполне можно построить заменив по тексту Россию на Израиль и убрав явно притянутую за уши трагедию в Керчи.
Был бы там Израиль, то на последней стадии операции шёл бы торг именно между Израилем и КСА. Но торга не было. Да и ни к чему он. Израиль долгое время играл в паре с Саудовской Аравией. Объединили усилия "на почве общих интересов", так сказать. Готовили интервенцию против Ирана. Им нечего особо делить, у них и так полное согласие. Все конфликты между Эр-Риядом и Тель-Авивом быстро и тихо разрешаются в Вашингтоне.
Тем более Израилю сейчас есть чем заняться. Бомбят самолётами Газу.
Автору респект. Даже если его логичная версия фантастика, читать увлекательно.
Президент Турции отметил, что расследование не будет считаться законченным без ответов на ряд вопросов. В частности, зачем в Стамбул в день убийства приехали 15 человек из Саудовской Аравии, почему полиция получила доступ в генконсульство только через несколько дней, зачем власти Королевства отрицали убийство, если о нем уже было известно, и почему до сих пор скрывают тело.
Он добавил, что Венская конвенция о дипломатических сношениях может быть пересмотрена, поскольку ее "недопустимо использовать для сокрытия преступлений".
Мне показалось, что вот это окошко тут главное в этой истории. А
скрипач гукжурналист не нужен (с)Но ваша версия тоже интересная очень.
РИА Новости https://ria.ru/world/20181023/1531280085.html
Интересная детективная история, но, по принципу Оккама: не порождай лишних сущностей. Уровень квалификации турецких спецслужб достаточен, для поддержания террористической угрозы в Турции на приемлимом уровне. Турки и так сами по себе не любят КСА, по этому и давят на них со всей "османской ненавистью", особого ума для этого не надо. В любом случае они могут с этого что то выторговать, а что, мы можем и не узнать.
Только ведь сауды наоборот с Москвой начали крепко дружить, да так, что американцам пришлось переходить к открытым угрозам. Россия на пару с Саудовской Аравией фактически подмяли под себя ОПЕК+ и влияли на ценообразование! Не биржи в кои-то веки, а производители. А ведь ещё есть нефтеюань) Всё вместе это стало создавать серьёзные проблемы для американцев. Вспомните как весной Трамп в твиттере угрожал. Кстати, американцы даже закон приняли против ОПЕК+, настолько серьёзная проблема.
Американцы начали терять контроль над нефтью и над нефтебаксом!
--------------------------
Кстати, Турция внезапно подружилась с Америкой, хотя ещё в августе кричала, что никто их не прогнёт. Вы вспомните, что было летом. Вот так вот ни с того ни с сего Эрдоган решил "потерять" лицо и прогнуться? А может все воспользовались моментом, что бы нормализовать отношения? Причём американцы наверняка в чём-то пошли на встречу Турции, по тем же курдам к примеру.
---------------
Автор осознанно или по недомыслию переключает внимание на Россию, хотя это явно не наших рук дело! Как раз с нынешним наследником у России очень хорошие отношения и нет нужны ему создавать такие проблемы. Мы бы наоборот промолчали.
Это не Россия пытается шантажом увести под свою крышу Саудовскую Аравию, а Америка ставит на место оборзевшего вассала! Пиндосы внезапно осознали, что потеряли контроль над немалой частью нефти и даже вчерашние вассалы начали бунтовать, вот и принялись наводить порядок.
Кстати, как могли наши получить и передать записи убийства? А может всё-таки это АНБ?
---------------------------
То, что Трамп "недоволен" - ерунда. Просто ему нужно что-то говорить, пока они нагибают саудов. Шум поднялся не слабый, просто промолчать нельзя. Но не может же он прямо сказать, что мы тут саудов прессуем, назад в стойло загоняем. А вот если сауды не вернутся назад в стойло, то тогда я (Дональд Трамп) покажу им всю мощь Америки. Разве может Трамп такое прямо сказать?
Вот именно, начали. Но пока что контроль всё-таки у них. Полный контроль. Никакого другого долларового эмиссионного центра, кроме США, нет. И зависимость КСА от этой эмиссии 100-процентная — все их деньги там. А пока там, саудовцы будут делать всё, что за них решат в Вашингтоне. И никакой ОПЕК+ тут саудовцам не поможет. Да, Россия здорово играет на желании КСА стабилизировать ценник нефти на высоких уровнях. Уж очень у саудовцев были большие потери от прошлого ценового провала. Но это всё чисто экономический прагматизм, который иногда натыкается на политическую целесообразность. Тут как раз тот самый случай, когда саудовцам снова предложили пострадать за чужие проблемы.
Смотрите внимательно на график цены нефти. Когда начался нынешний разворот вниз? 3 октября. Опа! Это как раз дата начала эпопеи с журналистом. Совпадение? В большой политике совпадений не бывает. Просто США начали свою игру против Ирана. А Россия одновременно начала контр-игру против КСА. США биржевыми средствами опускают ценник в преддверии финансово-экономической атаки на Иран. То есть они делают тоже самое, что делали в 2014-м против России. Саудовцы должны были поддержать эту атаку своими объёмами, не позволяя развернуть ценовой тренд вверх. Но Россия этот саудовский рычаг отключила от игры. Где вы видите тут ОПЕК+ ? Лично я не вижу в ценовом графике никакого ОПЕК+. Зато вижу горячее желание саудовцев снова нарисовать в своём бюджете здоровенную дыру. Прошлый раз минус нарисовался уже при цене ниже 80 за бочку. В этот раз наверное будет не так жёстко. Всё-таки кучу своих принцев они пересадили с нефтехалявы на голодный паёк. Зря что ли мариновали их на голых матрасах в гостинице.
(Придётся всё-таки выкатить продолжение статьи. Новостей пришло по этой теме достаточно и все как в копеечку. ))
Что тут добавишь ? Все сказано по делу и я присоединяюсь ...Интересно и увлекательно ..Да с комментариями Вашими хорошо ...Ждем -с нового ...
"Высоко сижу - далеко гляжу!"
И наоборот. Эх, узнать бы всё в этой жизни..
Статья отличная, запоздалое спасибо!
Эх, есть у меня и такие ответы. Вот только наступило ли то время, когда вам стоит знать ВСЁ? ))