На АШ много комментаторов, агитирующих за расширение экспорта из России. А это значит - за обескровливание нашей экономики. Даже если они в своей риторике маскируются под патриотов. А то ведь некоторые пишут: нужно импортозамещение, импортозамещение, и при этом увеличение экспорта! А кому достанутся плоды такого труда - об этом молчок.
Я думаю, администрации следовало бы как-то ввести цветовые рамки вокруг аватарок. Один цвет, если человек выступает за расширение вывоза. Другой цвет - за его сокращение.
Комментарии
Ты же сам за экспорт населения в теплые страны
Да, это так. Но большинство комментаторов против. А значит, надо создавать условия для того, чтобы как-то выживали люди на нашей самой холодной в мире территории. Для этого нужен запрет экспорта материальных ценностей.
Вы бы уточнили, экспорт чего?
Ну, зерновые, например, возобновляемый ресурс. Чего ими не торговать? Если лес выращивать взамен вырубленного - то лесом торговать тоже нормально.
Воистину альтернативно адекватен.
Ну вот рано или поздно в стране закончится газ. К этому моменту надо иметь на своей территории тысячи атомных станций теплоснабжения. И надо начинать их строить на Урале, а не в Турции или Египте.
Не надо набрасывать. Газа по оценке извлекаемых запасов хватит минимум на четверть века. Работающие АЭС нагружены только 60 %. Построить новые не проблемы. Есть проэкты и решения. Нормативы Росатома на возведение блока всего год, все остальное на сопровождение, регуляцию и утверждение.
Возведенные АЭС за границей - это база для будущего строительства. Продажа нефте-газа это не только деньги, это убранный источник мирового раздражения и кризиса. Ни для кого не секрет идеи западоидов, что наши недра - это общие «мировые» ресурсы, по недоразумению которыми распоряжается Россия.
Всего-то четверть века? Да за это время не успеть построить даже по одной станции на область.
И меня удивляет ваше спокойствие в отношении "четверть века". А дальше-то что? Всеобщая гибель. Я лично был бы спокоен только в том случае, если бы газа было на 10000 лет.
"Всеобщую гибель", кликуши всех цветов и калибров предрекают человечеству с незапамятных времён. Все религии пугают концом, вот-вот уже, все знамения уже показались...
Чтобы лично вы были спокойны, стоит попить травок успокоительных на ночь, или обратиться к специалисту.
В конце-концов, лично вы - всё равно умрёте, с газом, или без газа.
Ну так это ещё не разрабатывали толком газгидраты... А их хватит на очень большое время.
После строительства в России оптимального кол. атомных ЭС западенцы , например , после заканчивания нефти и газа начнут требовать делиться выделенной энергией от АЭС ...Не так ли ? ))) Им наши реки , леса , земли , снег , льды , болота , грязь , ВСЁ необходимо !!! Даже люди , как рабы !
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А ещё, на сайте есть две группы по разному относящиеся к пенсионной реформе и их тоже нужно дифференцировать через цвет аватарки. А ещё есть две группы по разному рассматривающие ВИЭ и с ними желательно поступить точно так же. Даёшь радужные аватарки!
Еще надо мальчикам - М, девочкам - Ж, евреям - звезду Давыда, веганам - банан, коммунистам - серп и молот, а дуракам - колпак с бубенчиками. А то ведь нифига не понятно.
Гыгыгы. Посмотрел на аватарку - фсё сразу ясно - с кем свела судьба :))))
Ну и Слону - слона нужно пририсовать. А остальным - не слона.
Ах, мне так нравюццца неслоны - они такие милые)))
Алекс, давно хочу спросить (и другого места и времени не нашёл):
1. Можно ли на движке сайта позволить автору скрывать под спойлером часть обсуждений, которую он считает целесообразным скрыть?
2. Можно ли как-то обозначить эмоцию автора к комментарию? Например выделить цветом часть комментария по принципу светофора- хорошее/спорное/плохое.
Если, конечно, в этом есть смысл и это не противоречит политике.
Можно. На примере вашего коммента и моего ответа.
Ваш коммент я подсветил зеленым, как полезный, а свой коммент свернул. И это может сделать каждый автор.
Ерунду городите. Главный вопрос - выживет или не выживет наша нация. И зависит это в основном от того, будет ли чем отапливать жильё. А это зависит от баланса экспорта и импорта. Ту же ВИЭ строить - надо много ресурсов. Чтобы её построить в нужном количестве, а не игрушечном, как сейчас, требуется прекратить экспорт и металлов, и горючего.
Ну хорошо, но тогда причём тут цвет аватарок?
Потому что на АШ некоторые ура-патриоты много рассуждают о величии нашей страны. Но если он уже уличён в агитации за экспорт, то цвет аватарки подскажет, что к его словам надо относиться настороженно.
А если он не агитирует за экспорт, но агитирует за то, чтобы на пенсию люди выходили в 70 лет, к его словам нужно относиться настороженно?
Знаете, на такие частности пока не следует отвлекаться. Поэтому не будем рисовать рамки из-за отношения к пенсионной реформе. Рано или поздно человек проявится в отношении к экспорту, там и обведём аватарку соответствующим цветом.
Как это частности? Пока Вы будете топить за экспорт, страна просто развалится из-за подобных частностей. Я Вам таких частностей наберу столько, что устанете этот список читать. Когда в стране бардак, про экспорт будут вспоминать в самую последнюю очередь, а про цвет аватарок и подавно.
Зачем простите цвет, достаточно слов/мыслей озвученных автором и ава вместе с неймом(по крайней у меня) врезается в память навсегда. Как ваша например(не только лишь всеми, понимаемая адекватность).
PS. Про банан веганам выше, зачёт.
Слон, а ваша нация - это, простите, какая?...))
Отношение к смертной казни тоже надо маркировать. Получится типа такого, только цветное
Так это было уже. В Гемании. При Гитлере. Правда, там решили ограничиться разноцветными ромбиками на одежде. До штанов как то не дошло. .
А какие цвета конкретно будут? А то я волнуюсь - вдруг мне не будет идти.
Давайте ваши предложения, обсудим.
Ну, мне кажется, вам подошел бы ярко-красный с большим сияющим белым восклицательным знаком. И чтоб мигал еще. Как думаете?
Неплохо.
Авам, скорее всего такой (это уже МНЕ так кажется)?
Что же вы так! Обменивать ништяки на расписки это основа экономики
давайте сразу звезды. синие, красные и желтые(куда уж без них).
ТС, расскажите нам за счет каких средств подняли сельское хозяйство? Или за счет каких бюджетных статей выжил РосАтом и космос ? За счет каких бюджетных средств идет развитие севера и реализация дорожной госпрограммы, а также госпрограммы по перевооружению?
Не стоит всерьёз обсуждать с этим парнем подобные темы, редактор в *подписи* всё разъяснил.
Всегда есть шанс сдвинуть ситуацию с мёртвой точки. Но я вижу, что это случится не сегодня.
Во-первых, за счёт труда людей. Во-вторых, благодаря использованию части доходов от экспорта нефти и цветных металлов.
Но есть несколько обстоятельств, портящих радужную картину. Во-первых, за границу уходит материальных ценностей почти в два раза больше, чем приходит. Но почему-то на АШ целый ряд комментаторов приветствует такую торговлю. Во-вторых, успехи сельского хозяйства не даются даром. Вот в Новосибирской области в 2014 году построили животноводческий комплекс, в котором обустройство одной коровы обошлось в 1,9 миллиона рублей, что в том году примерно соответствовало 50000 долларам. Ну-ка прикиньте, почём должно быть мясо оттуда, если продавать по себестоимости. А мясо из России вывозят за бугор по цене чуть больше одного доллара за килограмм. Но на АШ многие рады такому вывозу.
http://www.nso.ru/news/15172
Понятно, что в результате труда. Вопрос был конкретный - за счет каких бюджетных статей (или внебюджетных фондов). То, что это все не за счет подоходного налога и прочих налогов, формирующихся за счет труда и остающихся в региональном подчинении, даже обсуждать не буду. И причина, почему уходит на экспорт больше, чем возвращается в виде импорта также понятно даже младшим школьникам - формируются страховые фонды, которые начинают работать и расходоваться в периоды кризисов типа 2008 и 2014. Или вам больше нравятся финансовые и социальные обвалы в такие периоды?
Фиг что вернут. Арестуют эти фонды под любым предлогом. Не для того вывозили наши материальные ценности, чтобы возвращать.
Ой, вы пишете из Маммомотии? Я что то упустил момент, когда подняли сельское хозяйство (могу ошибаться, но импорт продовольствия около 30%) , космос (не вспомню по коммерческим пускам мы уже пятые?) , когда развился Русский Север (Инта и Мезень, прямо задыхается от перспектив). Ну и на сладкое - дороги, ах какие у нас отличные региональные и муниципальные автобаны, прям км 200 от областного центра отъезжаешь и они начинаются.
Вас не цветом раскрашивать нужно, а выпиливать с ресурса:
1. За то, что Вы - поганый провокатор.
2. За то, что Вы занимаетесь исключительно лживыми набросами. Например, вчера на Пульсе была подробная статья уважаемого Базиля по импортозамещению продовольствия...
Подпись с "провокатор" заслужили!
Мотя, вы вообще в жанре альтернативной реальности пишите и в бешенстве на несогласных кидаетесь. И ничего, живете и продолжаете свое "творчество".
А Базель по скольки позициям дал информацию по импортозамещению? Вы по своему обычаю "совушку то на глобус не натягивайте". Вот давеча Егор Тубус в своем фильме показал, что, например, пассажироперевозки в речном транспорте за последние пару десятков лет сократились в 8 раз, количество аэропоров также сократилось ЕМНИП в 8 раз. Но в вашей же Маммомотии этого не видно, а "любитель личинок"?
Базиль дал информацию по всем основным позициям продовольственного рынка!
И ты заканчивай оскорблять и провоцировать!
Мотя, а где провокация? Я в отличии от тебя факты привожу:
У нас импорт продовольствия, что то в районе нескольких десятков миллиардов у. е. И он растет.
По космическим коммерческий пускам мы то ли трети, то ли пятые.
По развитию севера: я привел два города, которые "вымирают". Можно привести еще. О проблеме вымирания Русского Севера говорится уже давно.
Ну с дорогами вообще все просто: если за федеральным трассами еще следят, то региональные и муниципальные очень далеки от совершенства. Есть сайт - карта убитых дорог, там много информации с фото.
Повторюсь, Мотя, где у меня ложь и провокация?
Север он в бОльшей степени разбегается в более благополучные места, чем вымирает.
Ну действительно, кто по своей воле там будет постоянно жить?
Страницы