Ста­ра­ни­я­ми пер­во­го огол­те­ло­го ев­ро­ре­фор­ма­то­ра Дер­жа­вы от­кры­лась шка­тул­ка Пан­до­ры и от­ту­да как из Рога Изоби­лия по­сы­па­лись до­сти­же­ния «цы­ви­ли­зо­ван­ной» куль­тур­ки. Поток ко­то­рых не ис­ся­ка­ет и по­ныне ☹

По­треб­ле­ние же этого… про­дук­та на­ро­дом, с ко­то­рым «про­грес­сив­ной» ти­ли­ген­ции край как не по­вез­ло, обес­пе­чи­ва­лось не одной лишь про­па­ган­дой «про­грес­сив­но­сти», но и реально-​рыночными (ор­га­ни­за­ци­он­ны­ми) ме­ра­ми. Необ­хо­ди­мость же оных за­клю­ча­лась в том, что среди ин­те­ре­сан­тов дур­ных нэма, де­ри­бан жерт­вы дол­жен по край­ней мере воз­на­граж­дать­ся по­лу­ча­е­мы­ми сред­ства­ми, а в норме так и при­но­сить при­быль.

Него­до­ва­ние по по­во­ду вы­ска­зан­но­го мной утвер­жде­ния об ор­га­ни­за­ци­он­ном по­дав­ле­нии ан­та­го­ни­стич­ных тра­ди­ций ре­ко­мен­ду­ет­ся обес­пе­чи­вать на­вы­ком при­ме­не­ния зна­ния ис­то­рии из­да­ния Со­бра­ния [Петра Ва­си­лье­ви­ча [Ки­ре­ев­ско­го]].

В дан­ной ста­тье ис­сле­ду­ет­ся суть по­след­ней про­во­ка­ции пред­ста­ви­те­лей при­ви­ле­ги­ро­ван­ной гиль­дии ли­це­де­ев (опи­са­ние можно по­смот­реть здесь или в ста­тье Рус­ла­на Осташ­ко, из об­суж­де­ния ко­то­рой взята ци­та­та):

По­слу­шав с утра ра­ди­ву, я таки не понял, фильм уже снят или еще в про­цес­се? Но суть не в этом. По­че­сав ве­че­ром репу (свою) начал вспо­ми­нать, что меня за­це­пи­ло с на­ча­ла дис­кус­сии с Бо­ри­сом.

Вспом­нил. Его удив­ле­ние про то, что "шесть че­ло­век не могли по­жа­рить ку­ри­цу"!! Вот оно (к репе по­до­шла мышка и всех вы­тя­ну­ла).

Немнож­ко от­вле­че­ние. В быт­ность мою сту­ден­том, за­ни­мал­ся по се­рьез­но­му са­мо­де­я­тель­но­стью. И каж­дый год перед фе­сти­ва­лем была одна и та же си­ту­а­ция - поиск пьесы. И мы всем со­ста­вом чи­та­ли в боль­шом ко­ли­че­стве вся­кую дра­ма­тур­гию, ко­то­рую из­да­ва­ли в СССР. Ну вдруг у кого что щелк­нет, и он что-​то уви­дит в тек­сте или сю­же­те. Ну и чи­та­ли ко­неч­но в боль­шей сте­пе­ни за­ру­беж­ных ав­то­ров.

Это я к чему. Сюжет филь­мы Кра­сов­ско­го это не наш сюжет - это ихний за­бу­гор­ный сюжет. Вот зуб даю, ко­то­рый вес­ной вы­рва­ли.

1. Несколь­ко че­ло­век со­бра­лись при­го­то­вит еду, но никто это де­лать не умеет, - слуги раз­бе­жа­лись!

2. Лег­ко­мыс­лен­ное от­но­ше­ние к про­ис­хо­дя­ще­му во­круг, при­том что город в бло­ка­де - или(!) ок­ку­пи­ро­ван.

3. Вза­и­мо­от­но­ше­ния между ними - ну никак не тянут на СССР 40х. А вот на ев­ро­пей­ские - верю!

4. Ку­ри­цу до­ста­ли - где?! У ок­ку­па­ци­он­ных вла­стей.

6.По­ме­ня­ем место дей­ствия, на­при­мер, Париж, Рож­де­ство, 1943 год. Это может быть и Прага, и Вар­ша­ва, и любая сто­ли­ца или круп­ный ев­ро­пей­ский город "под нем­ца­ми". И даже может быть во вре­ме­на Пер­вой ми­ро­вой.

7. А те­перь эту "по­леч­ку пе­ре­прем на рус­ский", до­ба­вим ис­то­ри­че­ской чер­ну­хи, и АП!, го­то­во про­из­ве­де­ние, ко­то­рое на ТЫ­СЯ­ЧУ146% про­ва­лит­ся в про­ка­те. (см фильм Про­дю­се­ры 1968г.)

Ну и по­вто­рю во­прос, кто же там день­ги плО­тит, если Мин­Культ (по их сло­вам) не дал ни ко­пей­ки.

Вот как-​то так

© petrostov

ЗЫ: Же­ла­ю­щим удо­вле­тво­рить пла­тё­же­спо­соб­ный спрос на пра­вед­ное него­до­ва­ние «ко­щун­ствен­ной» ана­ло­ги­ей ре­ко­мен­дую изу­чить био­гра­фию док­то­ра Нетт­лау.

ЗЗЫ: До­пол­не­ние. А вот и груп­па под­держ­ки от гиль­дии — «ОТ­КРЫ­ТОЕ ПИСЬ­МО ГИЛЬ­ДИИ КИ­НО­ВЕ­ДОВ И КИ­НО­КРИ­ТИ­КОВ».