Стараниями первого оголтелого еврореформатора Державы открылась шкатулка Пандоры и оттуда как из Рога Изобилия посыпались достижения «цывилизованной» культурки. Поток которых не иссякает и поныне ☹
Потребление же этого… продукта народом, с которым «прогрессивной» тилигенции край как не повезло, обеспечивалось не одной лишь пропагандой «прогрессивности», но и реально-рыночными (организационными) мерами. Необходимость же оных заключалась в том, что среди интересантов дурных нэма, дерибан жертвы должен по крайней мере вознаграждаться получаемыми средствами, а в норме так и приносить прибыль.
Негодование по поводу высказанного мной утверждения об организационном подавлении антагонистичных традиций рекомендуется обеспечивать навыком применения знания истории издания Собрания [Петра Васильевича [Киреевского]].
В данной статье исследуется суть последней провокации представителей привилегированной гильдии лицедеев (описание можно посмотреть здесь или в статье Руслана Осташко, из обсуждения которой взята цитата):
Послушав с утра радиву, я таки не понял, фильм уже снят или еще в процессе? Но суть не в этом. Почесав вечером репу (свою) начал вспоминать, что меня зацепило с начала дискуссии с Борисом.
Вспомнил. Его удивление про то, что "шесть человек не могли пожарить курицу"!! Вот оно (к репе подошла мышка и всех вытянула).
Немножко отвлечение. В бытность мою студентом, занимался по серьезному самодеятельностью. И каждый год перед фестивалем была одна и та же ситуация - поиск пьесы. И мы всем составом читали в большом количестве всякую драматургию, которую издавали в СССР. Ну вдруг у кого что щелкнет, и он что-то увидит в тексте или сюжете. Ну и читали конечно в большей степени зарубежных авторов.
Это я к чему. Сюжет фильмы Красовского это не наш сюжет - это ихний забугорный сюжет. Вот зуб даю, который весной вырвали.
1. Несколько человек собрались приготовит еду, но никто это делать не умеет, - слуги разбежались!
2. Легкомысленное отношение к происходящему вокруг, притом что город в блокаде - или(!) оккупирован.
3. Взаимоотношения между ними - ну никак не тянут на СССР 40х. А вот на европейские - верю!
4. Курицу достали - где?! У оккупационных властей.
6.Поменяем место действия, например, Париж, Рождество, 1943 год. Это может быть и Прага, и Варшава, и любая столица или крупный европейский город "под немцами". И даже может быть во времена Первой мировой.
7. А теперь эту "полечку перепрем на русский", добавим исторической чернухи, и АП!, готово произведение, которое на ТЫСЯЧУ146% провалится в прокате. (см фильм Продюсеры 1968г.)
Ну и повторю вопрос, кто же там деньги плОтит, если МинКульт (по их словам) не дал ни копейки.
Вот как-то так
ЗЫ: Желающим удовлетворить платёжеспособный спрос на праведное негодование «кощунственной» аналогией рекомендую изучить биографию доктора Неттлау.
ЗЗЫ: Дополнение. А вот и группа поддержки от гильдии — «ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО ГИЛЬДИИ КИНОВЕДОВ И КИНОКРИТИКОВ».
Комментарии
Не так важно само кино, как хайп на нём.
Сейчас — да.
Но современность — далеко не единственное измерение Бытия.
Помните историю общественного движения в Германии, позже названного «антисемитским»? А примеры удовлетворения платёжеспособного спроса по представлению «антисемитизьма» как порождения исключительно религиозных предрассудков, не имеющего под собой никаких объективных оснований?
Ленин считал иначе
.
И где он сейчас, ваш Ленин?
Живее всех живых.
И пошел хайп о Ленине.
Для хайпа нужно больше школоты и ножницами сильнее чик-чик делать: Ленин - это древний русский царь! Ленин - это мужик на Красной площади, для туристов положили! Ленин - это основатель Ленинграда!
А тут недостаточно нажористо - нормальные в среднем ответы.
Знамо где....лежит
Глупо отрицать, что через голливудский кинопрокат современной молодежи мозги настраивают на "правильное" миропонимание. Даже здесь ники у большинства, включая Вас, на латинице, а это о чем-то да говорит.... Чужими категориями мыслим....
Ники на латинице говорят *только* об успехах коллективного Запада в утверждении технологических закладок.
Впрочем, наивных персонажей, утверждающих востребованный тезис о давнем и полном решении проблемы кодировок, досейчас более чем достаточно. ☹
Об истерике той же группы лиц от одной только мысли о возможности возрождения предмета попечения Ивана Васильевича скромно умолчим.
А в стрессовые моменты, проверено и доказано, логика перестает работать и включаются инстинкты, которые в свою очередь формируются таким вот подсознательным. Кого крутило в гололёд на скорости по трассе поймут о чем речь ...
О формировании инстинктов приглашаю в обсуждение предыдущей статьи.
Постараюсь, но боюсь, что не найду достаточного времени.....слишком глубокая тема (и в моем понимании определяющая настоящее и будущее), чтобы проходиться по ней верхами...
Мы никуда не опаздываем.
Коллизия между ресурсоёмкостью надлежащей проработки насущной задачи и ограниченностью наличных ресурсов куда универсальнее распространённой модели противостояния добра и зла.
Рекомендую соблюдать последовательность и начинать с исходной статьи тов. Диунова.
И можно не торопиться. Я планирую как минимум PostScriptum к теме в виде свежей статьи Джагга.
Иногда создается устойчивое впечатление что так мать его и есть.
Я более чем уверен без этого всего вокруг фильма его покрутили бы на каких то чахлых фестивалях и все заглохло.
Проще было наехать на инвестора и все. Денег нет но вы терпите.
О «чахлых фестивалях» в масштабе длинного Времени позвольте напомнить Вам о значении контроля над долговременной памятью.
Популярно разъяснено В. Кожиновым на примере сравнения еврейской истории с цивилизациями Ассирии, Вавилона и далее.
ЗЫ: И Вы совершенно напрасно недооцениваете платёжеспособный спрос.
Сеньор это как витиевато прозвучало - и я к стыду своему ничего не понял. Clarify pleeease
Контроль над долговременной памятью цивилизации позволяет осуществить подмену реального описания событий на востребованный вымысел. В качестве примера могу рекомендовать историю вывода из оборота (в первую очередь художественных источников) историю общественного движения, позже названного «антисемитским».
Тот же автор рекомендует сравнить объём и детализацию доступной современному исследователю информации о великих цивилизациях прошлого (Ассирия, Вавилон…) с историей всё того же несчастного, всегда и везде несправедливо-нелюбимого и безвинно-гонимого народа.
Когда в самодеятельности надо было найти пьесу, не маялся, брал томик Бернарда Шоу.
При всех достоинствах — представитель Западной цивилизации.
Вы не читали? признайтесь.
не читал, не собираюсь и нисколько об этом не сожалею.
Для иллюстрации побочных эффектов можно поинтересоваться Вашей оценкой единственного завершённого художественного произведения Ивана Васильевича. Или впечатлениями от художественных произведений товарища Максимова.
плюсую просто страстно. Никогда не предполагал, что в свои годы смогу так запойно и и с таким наслаждением влёт прочитать все 6 томов. Величайший драматург!
На "Вишневом саде" (просто ода капитализму) спросил. почему не ставите Шоу, когда в последний раз? никто и не помнит.
Мавр сделал своё дело, мавра должно уйти.
У скоморохов всегда наблюдался дефицит совести. Да и разбоем они не брезговали.
Есть мнение, что им хорошо поможет возрождение Традиционной практики (которая отказывала лицедеям в праве на доступ к обряду погребения).
Лучше бы таким отказать в обряде рождения, только как это сделать? А вот размножения их надо лишить, чтобы прервать вредную генетическую линию!
Мне кажется что все таки должны быть хорошие люди и среди них. Должны. И не надо про хорошие гробы.
Мне думается, самое время напомнить один из традиционных драматических сюжетов русской традиции устного народного творчества: судьбе освобождённых рабов, не желающих подвергать себя тягостям перехода через степь.
Наверное поэтому в приличных демократиях им запрещали голосовать, наравне с проститутками и торговцами.
Слишком много чести. Подобное недостойно даже внимания, не говоря о конфликте, и описывается одной фразой: "Вымазывал стены говном, думал - искусство, оказалось - просто воняет". Лучше просто забудьте - это самое страшное наказание для творца и единственное, чего заслуживает бездарность.
Проблема в том, что это не только и даже не столько «творцы».
Поэтому простое игнорирование выступлений — не столько «наказание», сколько провокация творческого поиска на тему чего бы ещё такого придумать, чтобы спровоцировать реакцию. И поверьте, стараниями заказчиков информационный… продукт не сгинет в небытие.
ЗЫ: Достаточным решением проблемы было бы помещение всей труппы в психиатрическую лечебницу.
С назначением лечения в виде *минимального* иждивенческого пайка.
С освещением процесса… лечения в прессе.
ЗЗЫ: И да, второй *необходимой* частью решения проблемы является работа с источниками.
И тут начинать надо с профессиональных историков, *верующих* в популярный догмат «секретных протоколов ПМР».
Лечить отзывом степеней-регалий до документа о высшем образовании включительно.
Тройке особо отличившихся ВУЗов — внеочередной КЛД.
Не думаю, что Вы правы. Часть этого контингента действительно просто идейные враги, которые не воспринимают страну как Родину. Лечебница - не выход. Их не вылечишь. С ними или высылка, или пуля. Пускай с ними, как с Павленским, "наши партнеры" в лечебницах возятся, народу дешевле выйдет.
Но основная масса "творцов" - просто заблудшие. Им по рангу положено чужие души на путь истинный наставлять, а они свою потеряли. Когда им просто дают денег и ничего не заказывают - они и снимают ничто. Отражение своей внутренней пустоты. Мрак, скуку, депрессию и тоску. Таких нужно перевербовать. Дать им почувствовать вкус правильной жизни .
Им социологи сначала должны задание давать, а уж только потом инвестиционное финансирование, ну а большие деньги - в % после кассовых сборов. Например: снять веселую романтическую комедию про семью с 3 детьми, живущую в малом городе. Или производственный сериал про сантехников/слесарей/строителей (кто там в дефиците сейчас из профессий). Американские сериалы - это же и есть производственный роман. Про медиков, юристов, бизнесменов. Кого угодно. Банальнейший соцреализм. Известный факт: "бесконечно можно смотреть на три вещи: ... ,как работают люди." Разбавляется классическим набором "секс,деньги,смерть" и коси бабло. Ну а если не получается - тогда или в управдомы, или к первым.
Проблема в том, что «враги» они не столько как индивидуумы, сколько как члены вполне определённого сообщества.
Помните один из распространённых драматических сюжетов русской традиции устного народного творчества?
У вас он тоже должен быть достаточно хорошо известен.
Оно типо «вышло». Заценить обсуждение можно здесь.
В целях максимального распространения пропаганды автор выложил поделие в свободный доступ.
Обсуждение местных киноманов можно заценить тут.
И… где-то закономерно, кончилось:
© Взгляд