Чувствуется, что вопрос назрел. В упомянутой заметке Поражение религии прямо говорится:
новорусские власти вообще поставили не на ту лошадь. После распада понадобилась новая идеология, новый стержень взамен красному, и решено было вернуть веру православную...
мы можем зафиксировать настоящий идеологический кризис российской власти.
Между тем, ответ на вопрос, зачем это было сделано лежит буквально на поверхности. Совсем недавно мы могли видеть очень похожие процессы, но провести аналогии многим сложно. Попробуем это сделать вместе, тем более, что эти патроны уже выстрелили.
Несколько лет назад в общество активно внедрялась еще одна "скрепа" - большой спорт. Рассказывать об этом не нужно, все помнят, насколько активно это происходило. Процесс этот вызвал неоднозначную реакцию внутри страны, многие считали, что скрепа недостаточно крепка, что большинство населения к большому спорту в общем то равнодушно. За пределами страны посчитали совершенно иначе, и на эту недоскрепу была проведена мощная и скоординированная атака. И каковы же оказались ее результаты? Для нас, граждан России, они оказались абсолютно ожидаемыми, то есть нулевыми. Совместное боление за спортсменов это неплохая подпорка, но если ее выбить Россия не рухнет и даже не пошатнется, мы все этому очевидцы.
Религия это отнюдь не спорт, прямые аналогии тут неуместны, но для внешних врагов эти инструменты одного порядка. Но, мы здесь прекрасно понимаем, что удары извне в этом направлении расшатать наше общество по-настоящему просто не смогут.
Возникает вопрос - зачем? Зачем надувать ложные цели для внешних недоброжелателей, затрачивая на это реальные ресурсы? Ответ очевиден - это выигранное время. Бесценный ресурс, выигрываемый за счет тех же олимпийских объектов, вполне, кстати, полезных.
Я думаю, что в долгую мы все равно выиграем
Комментарии
Согласен.
А будь у нас озвученная идеология, как мечтают многие, так ее бы уже расписали под орех.
Если вы не исповедуете свою идеологию - значит, вы исповедуете чужую.. Со всеми вытекающими.. По другому не бывает - приоритеты развития государства и народа по любому должны быть. Без них - государства не бывает. А вот будут они свои или чужие - выбирать нам. На данный момент - государственной идеологией очевиднейше является либерализм западного толка. Абсолютно чужой для нас. И ничего хорошего принести России и её народу - он принести не в состоянии в принципе. Что мы уже не раз и лицезрели..
Подмена понятий. Никто вам лично не запрещает исповедовать какую-либо идеологию. Суть в том, что нельзя какую-либо идеологию закреплять законодательно, ибо тогда другие идеологии окажутся под запретом. А потом, когда законодательно закреплённая идеология изживет себя, в силу своей неудачности, или в силу хренового воплощения, то и государство рискует рухнуть.
Идеология у нас есть - и она закреплена
Называется "Декларация прав человека"
Это тоже ложная цель. Потому что Злой Путин их постоянно нарушает. На пару со Злым Рамзаном.
+
Нет, идеология "повышать благосостояние".
как что называется и декларируется - неважно, важно что НАСАМДЕЛЕ происходит вокруг:
реальные идеологии текущей объективной реальности
Запад с тупостью агрессивной акулы бросается крушить все что так или иначе подается как скрепа. Если пока невозможно вспороть акуле брюхо - надо, по крайней мере, измотать.
Чем плоха совершенно прагматичная идея сохраниения своего государства и цивилизации, права самим решать свою судьбу, уважать свою историю и своих предков? - "Зачем нам мир в котором не будет России?"
Нападки на нашу Историю, только по первости оглушили не подготовленное к тотальному злобному, совершенно бесстыдному вранью тепличное позднесоветское общество.
Теперь шок прошел, нарос панцырь и активизировались системы залпового огня в ответ на нападки. Они теперь только закаляют и способствуют сплочению и вычислению диверсантов. Главное координировать огонь и не попасть в своих. )))
Согласен с Вами полностью.
Отличная идея. Только это средство, параметр, но не цель.
Государство Российское выросло на цели пуще живота, то есть ценнее жизни, и частично эта цель лежит не в этом мире (по крайней мере половина Царя, почти вся Вера и в некоторой части Отечество). Росло 1000 лет, привыкло. Значит, без такой же цели расти дальше не будет - начнёт закукливаться.
"Оставить русских в этом мире" можно и силой одного лищь национализма. Земная цель, духу негде приклониться. Не наша.
В чем-то вы, конечно, правы, но знаете есть поговорка: "не до жиру быть бы живу"? Вот у России сейчас именно такой момент. 20-й век был для страны очень тяжелым и насыщенным, в том числе сверхзадачами. Дайте Стране и народу раны затянуть, население восстановить, а потом будем ставить более высокие цели.
Это просто чудо что Российское государство, пусть и в урезанном виде смогло пережить две больших смуты и 2 мировые войны, в последней из которых вынесло на себе ее основную тяжесть.
Пережить-то пережили, но надорвались, вот пупок и развязался.
Не переживайте, русские такой народ, что как немного оклемаются - им по-любому, без высокого скучно станет )))
Кто " будем" ?
Эльвира Сахипзадовна Вы!??
Или Валерия Ильинична....
Ну явно не те слабаки, которые не смогли построить собственную жизнь и способны только сидя на диване тоскливо ныть о пенсионной реформе )))
1945 - 1961 - 16 лет
а ещё санкции и посмотрите на хохлов.
народ стремительно спивается и скуривается, но Вы продолжайте наблюдение.
Насчет стремительного спивания и скурения данные у вас есть?
у меня глаза есть
Вот ведь совпадение! У меня тоже есть. Да что то трезвых и некурящих вокруг из года в год все больше и больше.
Есть такое понятие избирательное восприятие. Яркий пример жители Украины - видят только то, что хотят.
Раньше-то в ином погорелом селе мужички прежде церквушку ставили, а потом избы в нужном количестве. Глупые были?
Скорее всего это сказки.
Всё просто - раньше именно этим село от деревни и отличалось - наличием церкви. Статусное строение... Со всеми вытекающими из статуса.
Вы меня успокоили. Все дело оказалось в понтах. Тогда, значит, понты - хорошая национальная идея.
По сумме предложений:
1. Выжить
2. Выдохнуть.
3. Накидать понтов
Не путайте причину и следствие, вон в современной России церквей понаставили, просто трындец! и стоят пустые - кому это помогло и что создало? только раздажение о бесцельно потраченных средствах, тем более народ не спросили о трате его денег. Лучше бы бассейны для детей строили )) когда храм Христа Спасителя снесли и построили бассейн все в обществе в порядке было и с идеями и с развитием были впереди планеты всей, а когда снесли бассейн и восстановили никому кроме туристов не нужный храм.... Россия стала отставать технологически от мира.... прочувствуйте глубинный символизм этих событий.... Вы за формой не видите сути:
У тех мужиков уже внутри такое понимание мироздания было: сгорела деревня - это наказание за грехи, вот и замаливали.
С идеями, как оказалось, было плохо. Коммунисты русские были вскормлены на православии, а сами по себе воспроизводиться не смогли.
То ли дело в позднем СССР: никаких грехов нет, замаливать ничего не нужно, бояться можно только ОБХСС, и то не всегда. Гуляй!
Отношусь к советскому эксперименту с глубоким уважением, чаю его возрождение на новом уровне. Но нельзя отрицать тот факт, что устойчивого феномена человека, этически советского, так и не возникло. А этически православные как были, так и есть.
В тот период СССР который я застала этика взаимоотношений между людьми была гораздо выше чем до революции, когда духовным окормлением народа занимались попы и после 91-го, когда попы при поддержке властей опять полезли в воспитатели.
Мир понятие качественное, а не количественное. Главное, что советская власть за пару десятилетий достигло результата, которого православие не смогло достичь за 2000 лет. Не надо сравнивать поповское обещание мифического рая за то, что население терпит лишения на земле и реальное строительство справедливого общества. тем кто занят реальным делом всегда труднее чем толкователям еврейских сказок. Эти сказки можно еще 4000 лет рассказывать с тем же успехом - отвлекать людей от решения реальных проблем, еще и кормиться с этого.
Позвольте, я сформулирую так: через тысячу лет развития русское православие достигло качественног нового уровня, породив принципиально новый гуманистический проект: СССР. К сожалению, в силу особенностей обстановки, сложившейся на момент возникновения проекта, проект позиционировался не как продолжение, а как антитеза своего родителя, и вышел нежизнеспособным, но полученный опыт пригодится.
Это все равно что сводить коммунизм к обоществлению всего и вся, от кур до женщин.
РПЦ тут не причем. Только если старообрядцы-безпововцы.
Прысь смерд.
Хахаха, видимо в точку попало, возбудился, пёс смердящий, да?
Да нет. Не попало. А откель такая ненависть к РПЦ?
И такая любовь к старообрядцам на фоне кризиса Православия?
Береста.
Где ты ненависть увидал? Просто констатация факта, пёс смердящий. И любви к старообрядцам нет, сейчас их и не видно. А когда то - роль свою сыграли, что тоже факт.
И сейчас кризис РПЦ. И ее отношений с другими такими же структурами. А не православия.
Интересненько. А какое ты православие имеешь ввиду без РПЦ,
у нас есть другое или ты из неньки?
Расчехление дитектед.
Тока не сливайся не огорчай миня.
Никонианство - знаешь, что это такое?
А православие и безпоповское может быть, или ты не знал?
Ну конечно не может.
Вот и все тут.
нУ РАССКАЖИ УЖЖО СФОЕ МИНЕ
ТНИ ЙЕ.Да ты хоть как пасть разевай, тебе в голову я побрезгую что бы то ни было совать, хе хе.
а что по теме педе ра ст?
На счет совать. Силу надо иметь или моск. Типа ни того нидруго.
Че те священнослужители наши насолили? Отказались тя венчать? Или торт печь?
Чего совать есть, да я побрезгую все таки, как ни упрашивай. И эта, ты поменьше о себе то бы рассказывал, хе хе. Глядишь, кто другой не побрезгует, сунет тебе в голову чего ты там выпрашиваешь.
А по темке никак мяско?
Тока не сливайся вечер только начинается.
Не будет тебе ничего за щеку, можешь не выпрашивать.
Так и что насчет Православия ртом твоим непроизносимое.
Ты про и что?
та что там с твоим произношением нашей веры?
Мяяяско. Не спеши. Подумай.
Интересная иллюстрация эффективности работы РПЦ, хе хе. Мало, неэффективно и вонюче, ржака в общем.
Продолжай пиарить РПЦ. Почитаем, поржем, хе хе.
А насчет ответа как? Не выходит каменный цветок?
Уши заложило?
а ослы ржут?
Я ни панимаю. Че так долго то. Отвечать надо бистро.
Тупо да. И примитивно.
Хорошее уточнение. Речь о православии в целом. Никонианская официальная РПЦ - это уже разложение христианства и его этической системы. Поэтому так бесплодны современные попытки ее реанимации. Официальная РПЦ - изначально суррогат и русский народ это прекрасно чувствовал.
Этические системы не возникают на пустом месте, все базируются на предыдущем опыте человечества и христианство выросло из шумерских и египетских культов и коммунистическая этика выросла их предшествующих эпох и это было таким же шагом вперед и дало великолепные результаты для развития страны и общества.
Не все удачное побеждает сразу, случаются шаги назад, особенно если что-то новое появилось пока может функционировать старое. Но все время пятиться нельзя: или победит более гуманная этическая система или человечество вымрет.
Страницы