Маленькая записочка про импортозамещение в России

Аватар пользователя Sensatus

Маленькая записочка про импортозамещение в России

 

На днях (а точнее 8 октября) наш глубокоуважаемый Премьер-министр Дмитрий Анатольевич Медведев выступил с пламенной речью о формировании новой модели роста российской экономики в 2019-2024 годах ( https://rg.ru/2018/10/09/premer-ministr-dmitrij-medvedev-o-formirovanii-novoj-modeli-rosta.html ). Новая программа, по всей видимости, должна ознаменовать собой успешную реализацию предыдущей программы импортозамещения, рассчитанной до 2020 года, которая была утверждена в апреле 2014 года (http://government.ru/docs/11912/ ) и оценивалась в 1 трлн. рублей.

Я долго пытался из общей чиновничьей словесной шелухи выделить суть и разобраться в основном драйвере нового смелого плана. Вот он: «Индикатором успешности импортозамещения должен быть несырьевой экспорт… Наш несырьевой экспорт должен вырасти со 134 млрд долл. до 250 млрд в 2024 г.». То есть все верно – с точки зрения авторов новой программы импортозамещение на национальном уровне свой потенциал полностью реализовало, и теперь его нужно распространять на внешние рынки. От открывающихся перед нами перспектив захватывает дух!

Но давайте подробнее посмотрим на те успехи импортозамещения на внутреннем российском рынке, которые позволяют нам замахнуться на освоение новых горизонтов. Но только не в локальном масштабе, как это делается в различных PR-материалах о тех или иных успехах отдельных предприятий или даже отраслей типа сельского хозяйства. Не будем мелочиться и посмотрим глобально с точки зрения всей российской экономики.

Я обратился к официальным данным Росстата. Понимаю ваш скепсис, но не спешите делать выводы. Итак, данные по импорту можно взять в итоговых данных Росстата по консолидированным счетам за 1995-2017 (http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vvp/tab37.xls ). Теперь вопрос, с чем их сравнить, чтобы понять реальную картину динамики импортозамещения? Я долго ломал голову над какими-то хитрыми индикаторами, а потом понял, что лучше всего сравнивать импорт с самым банальным ВВП, который можно рассчитать по формуле:

AD=C+I+G+(X-M), где AD (aggregate demand)-общий спрос, С ( consumption)-потребление, I (investment)-инвестиции, G (government spending)- государственные расходы, Х (export)-экспорт, M (import)-импорт.

То есть, если мы увидим, что доля импорта в ВВП с 2014 года снижается, то это должно привести к росту доли остальных составляющих. И снижение доли импорта будет тем самым эффектом импортозамещения, который пошел либо на увеличение потребления отечественной продукции, либо на рост экспорта, либо на дополнительные инвестиции. Итак, ВВП берем здесь: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/#

И что же мы видим?

 

Лепота? И опять прошу не спешить с выводами. Давайте ка взглянем подробнее на долю импорта в нашем валовом внутреннем продукте.

 

 

А вот это уже интереснее. Итак, что же мы видим? А видим мы, что после кризиса 2008 года слабый тренд на снижение доли импорта в экономике России изменился, и импорт стал медленно расти. И никакая программа импортозамещения помешать этому не смогла. После начала ее реализации доля импорта стабильна с точностью до погрешности измерений. Вы видите хоть малейшее колебание на графике после всех этих заявлений о масштабной борьбе за отечественного производителя? Лично я не вижу. И как человек, который вот уже более 10 лет работает на различных отечественных производственных предприятиях, могу сказать, что не вижу не только на графике. А что будет, если сюда добавить поправку на ставшую уже привычной оптимизацию Росстатом политически значимых параметров (последний занятный случай здесь: https://twitter.com/Saleksashenko/status/1048329908261474308 )?

Ситуация с импортозамещением полностью характеризуется цитатой из Крылова: «А Васька слушает, да ест» (очень рекомендую прочитать эту коротенькую басню целиком).  С эффективностью использования 1 трлн. руб., выделенных на программу импортозамещения, все понятно: выделенные деньги пошли на реализацию проектов, о которых можно было красиво отчитаться начальству, но заработать проекты в полную силу не могли, потому что для этого кроме денег необходимо еще много других составляющих, о которых, как водится, предусмотрительно не вспомнили.

Я хотел более подробно углубиться в анализ импортозамещения в отдельных отраслях, но почему-то не вижу в этом смысла. Какая разница, красивые ли у автомобиля колеса и большой ли дисплей магнитолы, если автомобиль не едет?

И нужно ли углубляться в анализ предложенной господином Медведевым новой модели развития российской экономики? Ведь и без того из изложенного выше понятно, что вопрос там не в модели, а в выделенных на нее средствах.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(10 лет 10 месяцев)

А почему вы считаете, что существует прямая зависимость между ростом импортозамещения и снижением импорта ? Разве ставилась задача заместить весь импорт ? Может, уменьшился импорт в стратегических отраслях и увеличился импорт колготок и телевизоров ?

Так что надо как раз анализировать отдельные отрасли.

Аватар пользователя Sensatus
Sensatus(9 лет 5 часов)

А почему вы считаете, что существует прямая зависимость между ростом импортозамещения и снижением импорта ?

По определению этого понятия

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin(10 лет 10 месяцев)

Если я правильно понял, цель была заместить импорт в стратегически значимых для страны областях.

Аватар пользователя Sensatus
Sensatus(9 лет 5 часов)

в стратегически значимых для страны областях

А где можно посмотреть определение таких отраслей? Например, наша компания была включена в программу импортозамещения в вентиляционной и холодильной промышленности. Это стратегически значимая отрасль?

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 5 месяцев)

Сельское хозяйство ,!одно это потянет на мидаль !об остальном заезженная пластика ,!

Аватар пользователя Sensatus
Sensatus(9 лет 5 часов)

!одно это потянет на мидаль !

Ну, на мИдаль, конечно, потянет.

Аватар пользователя деревенский

Не обращайте внимания, это безграмотный аналитик, знает все, кроме грамматики)))

Аватар пользователя nord_1
nord_1(11 лет 11 месяцев)

"Медведев выступил с пламенной речью"

Хоспади, ну вдарила бедолаге в голову очередная компетенция, ну слаб на головку человечек, что ж вы так серьёзно к сему факту относитесь то...

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 5 месяцев)

А что вам не нравится ? Импорто замещение ,ради импорто замешения ?,нет ,цель суверенитет ,и финансовый в том числе !чего и вам желаю ,берегите нервы ! А мидали раздадим !

Аватар пользователя Поток Сознания

Да не может импортозамещение работать по отраслям, по серьезным позициям, разве что по мелочевке. Возьми любой более-менее серьезный агрегат, там и электроника, и пластики с полимерами, и металлы-сплавы, и электрика и прецизионные элементы, т.е. в итоге получается, что по всем отраслям мы и должны быть на мировом уровне. А на любую импортную детальку санкцию наложат и весь агрегат, будь он хоть на 99,99% российский, работать не будет.

Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus(8 лет 2 месяца)

Импортозамещение прошло, в основном, по тем комплектующим, что нам поставляла и обрезала в 2014-16 Украина. Я цеха освещал, которые готовили под прибористику. Ну и так слышал что ещё построили в Новосибе. А всё остальное - практически шлак. Правда  мне подозрительно - стали много продавать сельхозпродукции, ядерных услуг, программистики, а экспорт не увеличивается((( может дело в падении рубля?

Аватар пользователя woddy
woddy(11 лет 5 месяцев)

Мы не не столько богаты чтоб импортозамещать. Сегодня только делал рассчеты для директора: отечественные аналоги в 2-5 раз дороже. Пускай дальше военные покупают, а мы по привычке импорт будем брать

Комментарий администрации:  
*** Неполживого чма кусок ***
Аватар пользователя Sensatus
Sensatus(9 лет 5 часов)

Мы не не столько богаты чтоб импортозамещать. Сегодня только делал рассчеты для директора: отечественные аналоги в 2-5 раз дороже.

Так это и есть показатель того, что импортозамещение не работает. Потому что недостаточно просто сказать красивые слова и дать немножко денег. Нужно еще обеспечить объем рынка, чтобы предприятие могло запустить крупносерийное производство для снижения издержек и окупаемости инвестиций. Нужна защита отечественного производителя, которого тут же захотят поглотить более крупные импортные конкуренты. И много чего еще.

А без этого рынок ничего не урегулирует.

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(10 лет 10 месяцев)

Тут вот какие ножницы вырисовываются.

1. Для того, чтобы бизнес вкладывался в производство, а не уводил деньги в оффшоры, нужен, хотя бы, внутренний платежеспособный спрос. Следовательно, неободимо поднимать з/п. 

2. Поднимая з/п, увеличиваешь себестоимость продукции и будешь вынужден конкурировать с з/п Бангладеш, Африки и пр. Азии.

Глобальный рынок крепко держит таким образом за феберже. 

Аватар пользователя Sensatus
Sensatus(9 лет 5 часов)

Поднимая з/п, увеличиваешь себестоимость продукции

Если продукция более высокого передела, то идет не рост себестоимости, а перетаскивание части затрат на себестоимость из-за границы в собственную экономику.

будешь вынужден конкурировать с з/п Бангладеш, Африки и пр. Азии

Та же Европа нашла отличное противоядие: у них настолько высокие отраслевые стандарты качества, что никакой Азии и не снились. Если не брать совсем уж простой ширпотреб, на который труд своих высококвалифицированных рабочих не хочется тратить.

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(10 лет 10 месяцев)

перетаскивание части затрат на себестоимость из-за границы в собственную экономику.

Да хоть как формулируйте, себестоимость увеличивается.

у них настолько высокие отраслевые стандарты качества, что никакой Азии и не снились.

Без дешевой составляющей труда третьих стран (сырье, комплектующие) не обходиться ни одно европейское или японское производство. 

 

Аватар пользователя kwaier
kwaier(10 лет 3 месяца)

В свое время эти ножницы успешно преодолели и Япония и Сингапур. На наших глазах успешно преодолевает Китай.

И только для элитки РФ этот барьер непреодолим.

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(10 лет 10 месяцев)

У них условия начальные другие были. Я не вижу очереди западных брендов, желающих строить у нас высокотехнологичное производство, как это было в Китае. Думаю, что элита продолжает путь начатый в 90-е, - гнать сырье и продукцию низкого передела на продажу. Потому как хорошее образование, наука, все это крайне дорого для них. 

Для определенности, я элиту не защищаю, и пишу это с горьким пониманием, что по-другому она не может. 

Аватар пользователя kwaier
kwaier(10 лет 3 месяца)

У них условия начальные другие были. 

У них условия были существенно хуже чем РФ. В РФ УЖЕ была промышленность, наука и овердохрена ресурсов. 

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(10 лет 10 месяцев)

Туда пришли деньги и технологии и построили чуть больше, чем дохрена, а нам долбаный опель не продали. 

Аватар пользователя Okname
Okname(8 лет 1 месяц)

Я не вижу очереди западных брендов, желающих строить у нас высокотехнологичное производство, как это было в Китае. 

Вы правильно говорите, что не видите очереди западных брендов. В этом есть заслуга местной элиты, и вес этих заслуг - 100% в деле непущания. Если бы пущали - так давно уже владельцами всего значимого были бы зарубежные владельцы. Яркий пример этого - Польша.

А пока - зарубежные буржуины еще не всё скупили. Но пытаются это делать. Каждый день...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевых манипуляциях ***
Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(10 лет 10 месяцев)

Мы с этого начали дискуссию, с ножниц. 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(12 лет 4 месяца)

И для либерал охранителей еще. Ну они так страшно кричали про зато Космос и пр, вот только и с Космосом все стало далеко не блестяще, да и остальные как то ни сильно лучше.

Аватар пользователя Sensatus
Sensatus(9 лет 5 часов)

Да хоть как формулируйте, себестоимость увеличивается

Так в этом и суть! Если вы продаете сталь, то себестоимость 1 кг составляет 30 руб., а если продаете станки, произведенные из этой стали, то себестоимость 300 руб. за кг. Какое несчастье! Вы не находите?

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(10 лет 10 месяцев)

У топ-менеджеров аппл, видимо, другое видение на этот вопрос. 

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(10 лет 10 месяцев)

Кстати, встречались цифры доли стоимости труда в стоимости продукции. У нас это порядка 20%, в америке и ведущих странах европы от 55 до 80%.

Аватар пользователя Джериба Шиган

них настолько высокие отраслевые стандарты качества, что никакой Азии и не снились.

Как человек с образованием в области менеджмента качества и стажировкой по этой теме в Японии и Китае, скажу кратко и доходчиво: это 2.7беж, 3.14здеж и провокация.

Нет у Европы каких-то заметно "высоких отраслевых стандартов качества", которые бы работали противоядием для азиатских аутсорсеров с их ценами и их качеством. Больше скажу: таких стандартов в Японии-то нету. Поскольку азиаты учатся охотно, хватают мгновенно и уж формализацию менеджмента качества давно освоили. Но применяют это знание только там, где нужно. Все эти сказки про кроссовки, сшитые "специально для Франции" - чушь. А количество брака на 1000 изделий у Самсунг ниже, чем у европейских производителей.

Аватар пользователя Chingis
Chingis(8 лет 11 месяцев)

Импорт ограничь - и всего делов. Мы сейчас завод по производству важных мед. изделий запустили, три года качество доводили до ума. Осталось границы закрыть. Ну, или прикрыть слегонца. чтобы мы не распоясались от отсутствия конкуренции - и красота!

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(10 лет 10 месяцев)

ВТО куда засунуть? 

Аватар пользователя mastersam11
mastersam11(7 лет 4 месяца)

Туда же, куда обычно его и заталкивают.

Разборки по линии ВТО длятся голами, которых многим, обычно, с избытком хватает, чтобы, и иностранцев "прессануть" и своих поддержать.. и успеть завершить это до момента наступления серьезных проблем.

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(10 лет 10 месяцев)

Это мне совет, или тем, кто 10 лет в него вступал? 

Аватар пользователя Chingis
Chingis(8 лет 11 месяцев)

Дайте подумать... М-м-м... Может, в жопу?

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(10 лет 10 месяцев)

Я не против, только наша элита не для того же туда лет 10 или больше вступало, боюсь не оценят ваш порыв))  

Аватар пользователя GMA
GMA(9 лет 5 месяцев)

Нет. При массовом крупносерийном производстве доля зпл в себестоимости очень мала. Там высока стоимость на запуск серии в широком смысле + логистика. Недостаточно произвести, нужно найти кому продать. Для нас сейчас все массовые рынки тупо закрыты. А  огромное количество продукции, для которого есть сомасштабный внутренний спрос (бытовая химия и гигиена, еда, напитки, курево, бухло и т.д.) в святые 90 были просто куплены Кока-Колами. 

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(10 лет 10 месяцев)

При массовом крупносерийном 
производстве доля зпл в себестоимости 
очень мала.

Нет, именно поэтому все производство вынесено в Азию. 

Аватар пользователя GMA
GMA(9 лет 5 месяцев)

Скажем так. Речь не о зпл как таковой, а вообще об условиях. В Китае могут работать по 12 часов и никто не пикал до последнего времени, а в США Вас бы за такое поведение... в целом же в стоимости тойоты доля труда непосредственно сотрудника конвейра - ничтожна. Как и в стоимости Айфона. Причем ФОТ непосредственно производственного персонала падает.

В Азию переносят именно потому, что там общие условия для бизнеса выгодней: налоги, профсоюзы, стоимость основных фондов и т.д. 

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(10 лет 10 месяцев)

Мы же ведем речь о полном цикле производства. Чтобы в Японии работал офигенно автоматизированный конвеер, обслуживаемый 1,5 инжерами, необходимо​​​​​​, чтобы в невыносимых условиях трудились сотни и тысячи рабочих в Азии, начиная от добычи и переработки сырья, и заканчивая изготовлением готовых деталей для сборки на конвеере. 

Аватар пользователя GMA
GMA(9 лет 5 месяцев)

Принимается. Спасибо. Хотя... подумаю )))

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(10 лет 10 месяцев)

В этом вся фишка современного капитализма. Чтобы в европе и в России офисный планктон, одетый в хорошие шмотки с айфоном в руках, думал, что он зарабатывает деньги продавая недвигу, нужно чтобы в Азии и в Африке рабочие сдирали в кровь руки или выбрасывались из окон цехов. 

Аватар пользователя GMA
GMA(9 лет 5 месяцев)

Это я хорошо понимаю. Но есть же еще энергия, ресурсы из недр. Их нельзя найти в Бангладеш. Достаточно сделать их дешевле у нас, чем у них. Нужны нормальные эффективные цепочки. Тогда эффект масштаба помножит бедных вьетнацев на ноль. Не? Балансы считать нужно. Но некому )

Аватар пользователя Поток Сознания

Да нам ли по этому поводу беспокоиться?

Аватар пользователя Wodoleus
Wodoleus(8 лет 2 месяца)

И ещё такие вот - если комплектующие иностранные, то продукция в рублях получается вдвое дороже, чем готовую завезти(((

Аватар пользователя Поток Сознания

Про дешевые энергоносители забыли, по многим направлениям они могут компенсировать в себестоимости рост з/п.

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(10 лет 10 месяцев)

Пиндосы-капиталисты вас бы не поняли, вынося производство в Азию))) 

Аватар пользователя Поток Сознания

Азия Азии тоже рознь...... там же много факторов... логистика, политическая безответственность, наличие портов, относительная близость арабской нефти.....

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(10 лет 10 месяцев)

Конечно, эти факторы имеют место быть, однако

В себестоимости продукции в среднем по стране доля зарплаты 20—25%, в Европе — 50—60, в США — 75—78%. https://www.eg-online.ru/article/139815/

Аватар пользователя Поток Сознания

А если поднять производительность вдвое, что более-менее возможно, то будет 10-12,5%

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(10 лет 10 месяцев)

Можно. Дело в том, что проблема должна решаться в комплексе, требует громадных вложений (начиная от полного цикла образования, науки и заканчивая финансированием непосредственно проектов) и непопулярных для наших партнеров решений. В тучные годы ничего даже близко не было сделано, а теперь это на порядок сложнее. Но нашей элите (под элитой следует понимать капитал, поскольку власть выражает его интересы) это не нужно, это долго, это затратно и для отдельных кланов сулит серьезные потери (снижение доходов в областях, ориентированных на сырьевой экспорт, ведь их рабочим тоже прийдется поднимать з/п). К сожалению, им проще гнать сырье низкого передела на экспорт, зарабатывать на быстроокупаемых проектах и выводит деньги в оффшоры. Да, есть крупные проекты, но они построены путем "ручного управления сверху" и общей тенденции изменить не могут. 

Аватар пользователя Поток Сознания

Чем сейчас-то не тучные? Ну, была нефть по 110, сейчас 80 с гаком, но и зарплаты в долларовом эквиваленте вдвое упали. Профицит опупеть какой. Года три подряд отчитываются о росте собираемости налогов на 30%? Значит сбор налогов за три года удвоился, но удвоения зарплат у бюджетников не видно. Куда тучнее? Если сейчас экономику не наладят, то значит уже и никогда ...

Аватар пользователя Aleks_Ivan
Aleks_Ivan(10 лет 10 месяцев)

Экономического роста ведь не зря нет. Правительство объясняет все время удобным спсобом - мировым кризисом. Да и пенс.реформу так тупо и жестко продавили тоже не просто так. Пирог сильно сокращается, нужно как-то возмещать выпадающие доходы у крупного бизнеса. Не вижу я в такой ситуации ни радужных перспектив, ни прорывов. 

Страницы