"Кораблей сопровождения не будет, но вы плывите."
В случае крупной войны с Китаем или Россией ВМС США, которые сейчас почти вдвое меньше, чем в разгар Холодной войны, будут заняты боевыми операциями. Очень заняты. Настолько, что не смогут предоставить корабли сопровождения Корпусу морской пехоты и транспортным армейским судам.
Такое сообщение получил от ВМС контр-адмирал в отставке Марк Базби, возглавляющий Морскую администрацию США (подразделение Минтранспорта США). Он сказал, что ВМС были предельно откровенны: "Кораблей сопровождения не будет. Рассчитывайте только на себя. Плывите быстро и молча".
Если Россия или Китай смогут начнут топить транспортные суда США "в товарных количествах", как это делала Германия во время обеих мировых войн, то потеря судов и квалифицированных моряков быстро окажет огромное давление на американскую логистику для поддержания США своих операций за рубежом.
Проблема усугубляется гораздо меньшим количеством квалифицированных и подготовленных моряков, чем существовало во время Второй мировой войны, а также полностью вымершим коммерческим судостроительным сектором в США. Морские перевозки быстро станут огромной стратегической проблемой.
Морская администрация подсчитала, что сегодня едва хватает квалифицированных дееспособных моряков для необходимого минимума - 46 судов в боеготовом резерве, 15 судов Морской администрации и примерно 60 торговых судов под американским флагом, мобилизуемых в случае военных действий.
Необходимо 11,678 моряков, а доступно - 11,768. То есть "если завтра война, если завтра в поход", каждый из них должен подняться на борт. Перед Второй мировой войной в США насчитывалось 55 000 дееспособных моряков, а в ее разгар - более 200 000.
В своем докладе Конгрессу Морская администрация высказывает опасения, что серьезные потери среди имеющихся моряков вызовут волну "отказников" среди оставшихся, что приведет к дестабилизации работы флота на срок от нескольких месяцев до нескольких лет, пока не будет подготовлена замена. Но даже без этих возможных потерь стране не хватает 1800 моряков для возможности ротации.
Чтобы попытаться компенсировать эти сложные проблемы, Командование морскими перевозками и Морская администрация приучают своих моряков научиться думать как военные моряки, когда дело касается незаметности судов.
Американским судам придется отключать все электронные системы, кроме небольшого коммерческого навигационного радара, чтобы казаться простым коммерческим судном или вообще быть незаметным для противника. Такая "электронная маскировка" будет иметь жизненно важное значение для сохранения флота морских перевозок, если ему придется работать в условиях действия российских или китайских военных на атлантическом театре военных действий, сказал Базби:
"Выключите навигационные огни, выключите автоматическую систему идентификации, выключите радары, прикажите своим экипажам не использовать мобильные телефоны - все это известно каждому в ВМС, но совершенно чуждо торговому моряку".
Когда Командование морскими перевозками и Морская администрация начали заниматься этим вопросом, то они были поражены имеющимся количеством уязвимостей, сказал Базби:
"Значительная часть установленного сейчас на судах оборудования автоматически передает данные. Причем мы даже не подозревали об этом. Консоли просто весело посылали сигналы, якобы выполняя диагностические функции. Нам пришлось серьезно подумать, как все это выключить. Вокруг нас не будет кучи эсминцев для защиты, поэтому надо думать как остаться незамеченными".
Глава ВМС США в Европе адмирал Джеймс Фогго-третий уже назвал возобновленное противостояние с Россией "четвертой битвой за Атлантику". Но с включением в НАТО восточноевропейских и прибалтийских государств "Битва за Атлантику" растянется от Восточного побережья США до Балтийского и Черного морей - районов, серьезно укрепленных Россией в последние годы.
В этой связи Фогго заявил, что логистика является жизненно важной частью предстоящих учений НАТО "Trident Juncture", которые пройдут в Норвегии в октябре-ноябре:
"В этих учениях мы не только показываем нашу решимость в отношении статьи 5 устава НАТО, но и, что более важно, испытываем наши возможности в логистике.
В традициях морского флота "Выйдем в море и к черту торпеды!". Большинство из нас верит, что наши моряки не струсят. Но пока они не поднимутся по трапу, ничего не скажешь наверняка".
Комментарии
А зачем? Марионеточные правительства никогда не будут посягать на корабли метрополии. Бздят.
и вперде без жопиэс по компасам, картам и прочим лоциям.
Только не поможет это всё, найдут быстро с космоса или с беспилотников и утопят ракетами.
Сколько у России спутников разведки, где они расположены, сколько в наличии беспилотников, способных по дальности и незаметности проводить подобную разведку?
На всех хватит, уровень охвата современной разведкой и эффективность средств поражения в сотни раз выше чем во вторую мировую, а морские транспорты в защищённости и малозаметности с тех времён никак не изменились, торговое корыто что 100 лет назад что сейчас отличается только грузоподъёмностью, тем самым её топить становится намного выгодней. Так что все морские перевозки сразу встанут в районе боевых действий.
- Может параметры орбиты и период обращения дать?
- По вопросу о количестве и качеству, с соотв. допуском к Шойгу.
Жопиэс как раз работают только на приём, а датчик давления беспроводной может чирикать: "я большая жирная цель, мой сигнал в грозу моГет достать с носа до кормы на крохотную антенку". С большой антенной в хорошую погоду этот сигнал будет ловиться очень издалека. Например 5ватный сигнал был обнаружен отраженным аж с Луны. Большой круглосуточный беспилотник разведчик будет собирать цели пачками.
То, что принимает что-либо по радиву, без спецмер фонит в эфир только враз, тем более гражданские частоты жопиэс известны. Быстро вкл-выкл с надеждой, что отловят соседа.
Мне в 88г году попадалась методичка из секретной комнаты по противодействию сьёма электрической информации. У меня волосы дыбом стояли, как всё серьёзно. Прошло 20 лет и всё только усложнилось. Хоцетца передать привет в Пентагон!
Рукопожимаю. И мне хочеццо передать привет в Понтогон! Тем более, что речь идёт о гражданских судах, которые изначально должны быть радиозаметны.
Была бы в чем проблема... Пишите, передавайте:
Джеймс Фогго-третий
Commander, U.S. Naval Forces Europe-Africa
U.S. Sixth Fleet
PSC 809, Box 70
FPO, AE 09626
CNE-C6FPAO@eu.navy.mil
Марк Базби
MARAD Command Center
(Watch Desk, Vessel Operations and Emergency Response)
(202) 366-8211
Opcentr1.MARAD@dot.gov
Зачем я буду делать чужую работу не на свою пенсию? АНБ всё это явно уже прочитало (Овцы не дадут соврать), вот пусть и пишут.
Угу, знаем мы вас... пацифистов. Потому что получится как в фильме: "'Джеймс, кемпфе мит мир алляйн, веренд дес штартс верден вир унс нихт бешиссен. Маэстро.' Остальное переводу не подлежит." :)
Йа, йа!! Ихь хабе цвай бабе унд ихь виль безухен айн кляйн пивнухен. Йа, йа!!
Не открываецца
Эээ.. Это ж емейлы.
А сайты контор (хотя я на них ссылки и не давал) не откроются. Да. Только для пользователей с расово верным IP. Поможет, например, hoxx - быстрый бесплатный плагин.
Скажи парольСтань янки и проходи. :)Дык это мыло.
Блин, я три ржущих смайлка ставил!
Миль пардон! Смайлики не ставлю и не воспринимаю.
Да чё там усложнилось? ПЭМИН им и остался.
"Да чё там усложнилось?" Чувствительность, частоты, количество приборов, возможности.
Частично не согласен, но обсуждение уже за рамки выйдет :)
И вот тут на ум приходит известная байка про американский авианосец и испанский маяк.
По-моему на каждом корабле есть секстан и хронометр. Грамотный штурман должен уметь ими пользоваться ..
Я так понимаю, что на каждом омериганнском судне есть грамотный штурман, секстан и хронометр, компас, карты, и прочие лоции, а уж грамотный штурман должен уметь ими пользоваться. Совершенно центрально.
В случае большой войны и сопровождать будет некого и нечего..да и некому.
Смотрите глобальней: а будет ли существовать физически пункт назначения этих кораблей. А то тихо так приплывут, а там - руины и ядерный пепел )))
Военные не такие дураки, чтобы пулять по городам, вместо военных соединений. Ну может только американские так делают.
запросто. основная задача армии США - демонстративная. Обычный гопник, опускающий со своими шестёрками алкашей у подъезда.
Дураки это те кто изрекает подобную чушь. Как раз убийство пары сотен миллионов "исключительной нации" решит все проблемы
Морской порт - сооружение двойного назначения. Так что не просто могут, но обязаны.
С языка сняли
это что - пришло время более конкретных рекомендаций ?
Секстанами укомплектовать нужно! И выдать большие глобусы. Дёшево и сердито. Дедушка Колумб благословит.
Прям по заветам Илона нашего Маска: неделя обучения и шуруй собирать "высокотехнологичные" экологичные люксовые авто по $50к штука
Секстанами положено орехи колоть. Ты ещё астролябию вспомни :)) И если ничё в розетку включать низзя, то только по ВАС-58 положение рассчитывать.
Да, я забыл что к секстану нужно ясное небо и морской астрономический ежегодник.
хронометр забыли- без долготы- никак
Их не так много, чтобы "начать топить". Потопят враз всё, в том числе и военное.
Ище надо сказать русским что бы они тоже выключили свои радары .
Какая-то путаница, но читать первоисточник на английском мне в пятницу лень.
Речь идёт, походу, только о собственных грузовиках ВМС США. В случае же серьезного конфликта будут призваны или принудительно экспроприированы частные суда под любыми смешными флагами.
(Прочитал таки.)
В общем, всё фигня. Не о том разговор. Там самое интересное в связанной статье, которая называется, не таясь "США готовятся к большой войне в Европе, но сможем ли мы (США*) попасть на неё?".
Фишка там в том, что когда заварушка начнётся, всякие морпехи всё еще будут в США. Нужно будет их в спешке переправить, а судов не хватает. Поэтому - напрашивается логичный вывод - нужно перевести их в Европу заранее, не спеша. Во всякие Бондстилы, да Кэмп Трампы, да хутора лимитрофов.
Вот там-то по ним и навернут в первую очередь... И чем ближе накопят - тем удобнее будет навернуть..
Это да. Я тоже не верю, что к моменту горячей фазы в Европе окажутся хоть какие-то стоящие военные американские части. Скорее всего методом ротации перекинут туда всякий шлак, который не особо жалко. Задачей-то является втянуть в конфликт Европу, а не самим нести потери.
А там нечего втягивать, так то. А после нескольких тактических ударов по всяким там Рамштайнам, и вовсе не останется. Флот у них большой, авиации много на круг, хоть и старой. А вот с сухопутными войсками - беда-огорчение. Мясо против современного оружия не канает, а бронированной техники, артиллерии, армейской ПВО и вообще эффективных систем ПВО любого класса - где оно там в Европе есть то?
Отставник какой-то. Его воообще о реальных планах никто не информирует, если я правильно понимаю, фантазирует чтото.
Этот "отставник" отвечает за снабжение по морю воинского контингента США. И за передислокацию живой силы по морю в случае необходимости. Но моряки у него - гражданские лица. А вот Командование морских перевозок (Military Sealift Command), с которым они решают имеющиеся проблемы - это уже подразделение ВМС США.
А, тогда значимо, не понял его статус сперва.
Придется ему отстегивать часть добычи от захваченных американских судов по всему миру, - грандиозный гешефт ожидается)))
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Речь идет собственно об этих цифрах :
К 1989 году в Европе размещались два корпуса СВ США, общая численность войск составляла 213 тыс. человек:
К концу Холодной войны военное присутствие США в Германии стало резко сокращаться. Это позволило высвободить 7-й корпус и привлечь его для войны в Персидском заливе. После окончания войны части корпуса не были возвращены в Германию, а отправлены в США и расформированы. Таким образом, в составе 7-й армии остался лишь один — 5-й армейский корпус, части которого в 1990-х годах размещались в том числе в Боснии и Косово.
К 2013 году из Европы были выведены последние американские танки. По плану к 2015 году у США должно было остаться в Европе примерно 30 тыс. человек личного состава на семи крупных базах.
К началу 2014 года американское военное присутствие в Европе сократилось до 24 тыс. человек. Количество соединений сухопутных войск уменьшилось всего лишь до двух бригад (173-я воздушно-десантная бригада США в Италии и 2-й кавалерийский полк в Германии). Все армейские, корпусные и дивизионные штабы были расформированы.
В 2016 г. в связи с событиями на Украине (Крымский кризис и вооружённый конфликт на востоке Украины) на сессии Совета НАТО в Варшаве было принято решение о том, что с 2017 года в Прибалтике и Польше на ротационной основе будут дислоцироваться четыре усиленные батальонные тактические группы многонационального состава численностью до 1 тыс. военнослужащих каждая. При этом американский батальон должен размещаться в Польше. Кроме того, в шести странах Восточной Европы с 2017 года на ротационной основе должны размещаться подразделения американской танковой бригады (всего до 4500 человек со штабом в Польше), а на территории Бельгии, Германии и Нидерландов планируется хранить вооружение и военную технику для ещё одной бригады сухопутных войск США.
К 2016 году американский контингент в Европе имел численность 29-30 тыс. человек. На ротационной основе в Восточной Европе размещалась 1-я танковая бригада 3-й пехотной дивизии (три батальона в Польше, Румынии и Прибалтике)[3].
В январе 2017 г. 3-я танковая бригада 4-й пехотной дивизии США начала прибывать в Польшу. Её подразделения будут размещены в Польше, Литве, Латвии, Эстонии, Болгарии и Венгрии
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D1%83%D1%85%D0%BE%D0%BF%D1%83%D1%82...
Численность вооруженных сил США в Европе сократилась примерно в 10 раз!! Как перебросить сегодня порядка 200 тысяч в Европу из США вместе со всем необходимым вооружением ??
Страницы