О мифе "Дешевое зерно импортировали, чтобы произвести дорогую говядину" (часть 2)

Аватар пользователя genby

В своем стремлении объяснить, почему черное это белое. и пытаясь поставить факты на голову. Советские русофобы ежегодно распространяют, написанные еще в 2015 году методички с самым распространенным названием "Почему СССР был импортером зерна, а РФ стала экспортером?".
Методичку называют по разному, распространяют разными авторами и на разных ресурсах, тыц тыц тыц , по несколько раз в год.
Работа идет постоянная и серьезная. На aftershock подобную тему я вижу чуть ли не ежедневно.


Что хочется сказать?. Советское мифотворчество не стоит на месте, сочиняя почему черное это белое оправдания, почему СССР не мог прокормить своих граждан, в ход идут все новые и новые мифы. Мифы настолько идиотские, что поражаешься, как им верят люди. К примеру, то что хлеб ныне пекут из кормового зерна 5-го класса, а в СССР из зерна 1-2 класса. Офисные хомяки, не подозревают, что хлеб во всем мире пекут из муки. Высшего или первого сорта и мука в СССР была точно такой же. Есть конечно извращенцы, предпочитающие к примеру бездрожжевой хлеб из пророщенной пшеницы. Но этот хлеб стоит бешеных денег, в сравнению с хлебом из муки.
В предыдущем посте мы выяснили куда шла импортируемая пшеница, в советские булки хлеба. А куда шли остальные зерновые, расскажем здесь.

Малообразованные офисные хомяки, вроде дизайнера Владимира Стечкина, в интернете Буркина, сочиняют сказки, что все советское зерно уходило на прокорм будущей говядины.

Советские коровы и овцы питаются фуражным зерном, пока советские люди вкушают хлеб из зерна 1-класса на природе.

Основной миф на котором построена эта система обмана, дескать большая часть советских зерновых шла на прокорм крупного рогатого скота. Типа смотрите на разницу в числе КРС 1990 и 2017 года примерно 40 миллионов голов и считаем теперь, сколько зерна съедят дополнительно сорок миллионов коров и бычков.
Офисные хомяки и считают, с таким видом, как будто коровы едят зерно. На самом деле коровы едят микробов, а не траву, а уж тем более зерновые.

Микробный белок

Откроем им тайну, о том как питаются коровы ну и другие жвачные.

Коров, овец и прочих жвачных животных, считают "травоядными", На любой фотографии коровы, она кушает различные виды травы и никогда зерновые и уж тем более пшеничные зерна)). На самом деле, коровы такие же хищники, как и все млекопитающие. Млекопитающим для жизни нужен белок, а белка в травах нет. Как же быть? Эволюция сделал хитрый ход. Желудок коровы многокамерный. В первом отделе коровьего желудка, рубце живут десятки триллионов микроорганизмов. Они-то и питаются травой, которая поступает в желудок коровы. Поедая траву, микроорганизмы неудержимо размножаются. Клетчатка травы идет на создание крахмало– и гликогеноподобных веществ тела микроба, и превращаются в микробный белок. Этот микробный белок переваривается в следующих отделах желудка и кишечника, а глюкоза, аминокислоты, жирные кислоты и некоторые другие вещества, созданные ими, без дальнейшей переработки всасываются в кровь. Микроорганизмы и являются главным источником основных пищевых веществ. Поэтому корову или овцу правильнее считать не травоядной, а микробоядной.

Еда которую мы даем корове, это еда для микробов. Зачем микробу пшеница с белками, офисный хомяк объяснить не может.  Вообще то, с тем же успехом микробов можно откармливать отдельно на хикиматах, к примеру на  мочевине, а потом кормить ими корову.  Тонна мочевины дает прибавку в размере 8–10 тысяч литров молока, 1,8–2,1 тонны мяса или 120 килограммов шерсти. У верблюда в пустыне, при недостатке еды вся мочевина идет в рубец, и микробы из нее получают белок. Но вопрос замены питания микробов коровы мочевиной или более продвинутыми химикатами фосфорнокислой мочевиной и глюкозилмочевиной для производства из микробов белка слишком обширен. Важно, что белок зерновых, который дают корове, плохо перерабатывается микробами и почти весь идет в навоз. Поэтому зерновых корове дают немного. Совсем не 7 кг на килограмм говядины, а ровно в 10 раз меньше.

Хищники кстати тоже любят коровьи микробы, первым делом лев раздирая корову съедает ее рубец, для него это как йогурт с бифидобактериями.

Основное отличие рубца (первого отдела желудка коровы или овцы) - щелочная среда, в отличии кислотной среды однокамерных желудков. Если начать кормить корову или овцу чистым зерном, она просто сдохнет и не давать траву, то в отсутствии углеводной пищи начинается  кетоз - сдвиг кислотно-щелочного баланса организма в кислую сторону. Корова пытается переродится в хищника.
Цельные кукурузные зерна в рубце начинают набухать и гнить. Крахмал превращается в сахар и преджелудки не пускаю набухшее зерно, корова заболевает. Что делать при отравлении кукурузой. Поэтому зерновых коровам дают мало,  перемолотые в труху, в смесях с углеводами. То есть концентраты и комбикорма. Чистые зерновые коровам никто не дает.

Состав типичного комбикорма примерно такой. Зерновых там примерно 40-50%. Пшеницы четверть.


Конечно, офисный хомячок пермский дизайнер Буркина, может утверждать что зерновых для прокорма коровы надо немерено
..для производства одного килограмма говядины нужен эквивалент 7 килограмм зерна, а для килограмма курятины всего 1,5, то понятно, что потребность в зерне для животноводства сейчас резко упала. Для свинины данное соотношение равно 4, кстати..

Но мы возьмем НОРМЫ И РАЦИОНЫ КОРМЛЕНИЯ СЕЛЬКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ и выясним что на производство килограмма говядины в убойном весе надо 1,5 кило концентратов, в которых зерновые составляют меньше половины. 750 грамм, в среднем.
14.png

То есть если в РСФСР производилось говядины на 4,3 млн тонн. То на это производство уходило 3,23 млн тонн зерновых в составе комбикормов или  6,0 млн тонн комбикорма. Это проверяется по производству комбикормов для КРС
В 2015 в РФ производилось 1,6 млн тонн. говядины.  На что уходит 1,2 млн тонн зерновых или примерно 2,2- 2,4 миллиона тонн комбикормов


А поскольку зерновыми коров не кормят, они только входят в состав комбикормов. То надо смотреть производство нынешнее комбикормов для КРС и тогда мы поймем их расход в советское время. Проверим это, по производству комбикормов для КРС. Ведь если на килограмм говядины, по мнению офисных хомячков надо 7 кило зерна или 14 кг комбикормов, то комбикормов для нынешнего число КРС надо 22,4 миллиона тонн. В отличии от моей оценки 2,2- 2,4 миллиона тонн комбикормов для КРС.
Смотрим производство комбикормов для КРС в 2015 году 2,04 млн тонн.

По потреблению комбикорма коровы занимают третье место, если эту цифру разделить на два, содержание зерновых в комбикорме, то 18 миллионам российского КРС надо всего миллион тонн зерновых в год. Вот и все траты зерновых на говядину

Но, я уже писал как то пост, что официальные оценки производства комбикормов у нас занижены, на самом деле их производство превзошло советские показатели.
Что касается разницы в производстве комбикормов по разным подсчетам, то существует мнение большого количества участников рынка о том, что официальные статистические данные недостоверны - на рынке существует огромный "теневой" сектор, который, по разным оценкам, составляет до 60% всего объёма рынка. В частности, по мнению экспертов, это происходит потому, что в официальную статистику не попадают данные о количестве комбикормов, которые крупные агрохолдинги производят для собственных нужд.


На самом деле производство комбикормов давно перевалило за 40 млн тонн. Осторожные оценки производства комбикормов в 2017 составляют 37,6 млн тонн. Официальные оценки 27,6 млн тонн . Неофициальные оценки вдвое больше. Синим официальные оценки производства комбикорма в России, красным осторожные неофициальные. От компании Alltech, которая является мировым лидером в области кормления и здоровья животных. Ежегодно она выпускает отчеты о выпуске комбикормов в мире. Россия по версии  Alltech превзошла советское производство комбикорма . А занчит тратит больше зерновых на мясо. 

А кто ест больше всего зерновых? Птица, мяса которой, стало  в три раза больше. Но об этом в следующей части.


О мифе "Дешевое зерно импортировали, чтобы произвести дорогую говядину" (часть 3)
О мифе "Дешевое зерно импортировали, чтобы произвести дорогую говядину" (часть 1)

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

> На aftershock подобную тему я вижу чуть ли не ежедневно.

А дальше - скрины из ЖЖ.

Давайте конкретизируем - какие конкретно подобные статьи вы читали на АШ за последнюю неделю?

Аватар пользователя segerist
segerist(12 лет 10 месяцев)

Давайте конкретизируем - какие конкретно подобные статьи вы читали на АШ за последнюю неделю?

посмотрел на количество банов - 86

посмотрел на причины банов: "лжец и манипулятор" " гнилой антисоветчик-русофоб" "Антисоветчик фашистского толка " " Лжец и манипулятор " " системные набросы на коммунизм/социализм " "лiсной брат " " гебельсёнок "

думаю он уже рыщет по афтершоку, копипастит линки, что б конкретизировать, ещё чуть-чуть и конкретизирует

:)

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

Не, ну сказано "почти каждый день", я попросил конкретизировать за неделю, давайте поймем что конкретно обсуждается.

Аватар пользователя segerist
segerist(12 лет 10 месяцев)

ну это понятно, издеваешься над болезным...

давайте поймем что конкретно обсуждается.

сдаёт студент экзамен по пусть будет биологии, знает только про блоху, вытягивает билет "рыбы"...

- рыба живет в воде, трали-вали, если бы у рыбы была шерсть, то там водились бы блохи.... блоха состоит.....

 

примерно это вот и обсуждается

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 10 месяцев)

Нормы типа 13 кг зерна на килограмм мяса в живом весе может и были, только вы не учитываете что при ссср не было методов выращивания курицы за неделю и поросенка за 2 месяца с помощью гормонов роста и прочих инъекций каждый день по 8 раз. Так что много зерна нынешние телята и хрюны действительно не едят, не успевают просто. курица которая в продмаге лежит - ей меньше месяца от роду:) не заметил, где вы в своей статье это учитываете, может пропустил?

Аватар пользователя SKonst
SKonst(12 лет 7 месяцев)

при ссср не было методов выращивания курицы за неделю и поросенка за 2 месяца с помощью гормонов роста и прочих инъекций каждый день по 8 раз.

Ага, ага, Ну уж врать-то так откровенно не надо. Курицу 3 месяца откармливают, поросёнка 6-7. Эти же нормы и при СССР действовали, так что не надо ляля. Про инъекции поржал - Вы как себе это представляете технически - полмиллиона куриц отлавливать и колоть каждой, да в день по 8 раз???? Отсыпете Вашу травку? Уж больно забористая.))))

https://aftershock.news/?q=node/675558

Аватар пользователя Ветер
Ветер(12 лет 2 месяца)

не поверите... с кормами и дают

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(8 лет 6 дней)

А вы можете доказать, что 13 кг зерна на кг мяса? Для меня самые интересные сведения именно эти. Товарищи тут утверждает, что требовалось не более 1 кг зерна на 1 кг мяса. Это как бы все меняет.

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 10 месяцев)

вот знаете, сам я ни разу не сын свиновода, тут не все однозначно:) нормы оассчета комбикорма на поросят к примеру - в тырнете полно. типа до 60-80 дней столько надо в день. если не путаю то около 2-3 кило комбикорма в сутки в первые месяц два.. в итоге за 4-5 месяцев сжирается по 60 кило в месяц, а вес порося ополо 60 кило. чисто тушки а не мяса. мясы в нем хорошо если 25 кил наберется. вот так можно и посчитать самому, состав корма тоже известен. за точность цифер не бьюсь, это просто алгоритм как посмотреть.

Аватар пользователя nord_1
nord_1(12 лет 4 месяца)

"На самом деле коровы едят микробов, а не траву, а уж тем более зерновые."

Кучно пошло....

Осенью придурки сбиваются в стаю (народная примета)

Аватар пользователя Medved075
Medved075(6 лет 10 месяцев)

а молоко это смесь солнечного ветра и праны:))) убило тож про микробов.. образование теперь оно такое, да. 

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 10 месяцев)

Конкретно на примере разбора мясной отрасли обсуждается ,как большевики просрали страну, как при царе хорошо жилось и как все теперь еще хуже, чем при большевиках. ))

А если серьезно, то в СССР, по крайней мере в РСФСР, практически отсутствовал промышленый откорм КРС - говядины. В РСФСР КРС был молочным стадом, а не мясным. Все 80-е годы прошлого века, по крайней мере могу со всей определенностью сказать, что на Ленинградский Мясокомбинат им. СМ Кирова говядина в живом весе поступала из стран СЭВ, а именно из Польши и Венгрии. 

Поэтому можно ломать копья за комбикорма, закупки в СССР (дешевой?) пшеницы в Канаде или еще годе, но я совершенно не понимаю, нахера все это надо сейчас обсуждать?

Нельзя рассматривать в отдельности только часть продовольственной проблемы, которую решал СССР с позиции производства каких-то там комбикормов. СССР, страны СЭВа, были единой экономической системой, объемом в треть мировой, а Россия-РФ, отдельно взятое государство. Тут даже сравнивать нечего. Болгарский перец, кетчуп, венгерские соки, колбаски, чешские конфеты, пиво, кубинские сигары, сахар, ликеры и ром, польские яблоки и финские масло и яйца, наконец, это далеко не полный список продовольственных товаров, имевший хождение в СССР....

И только не надо снова начинать за нытье про очереди и блат. 

Аватар пользователя Tuktarov
Tuktarov(12 лет 3 месяца)

Собственно современные глобалисты пытаются скопировать опыт соц лагеря. Первый глобалистический проект был от коммунизма😀

Аватар пользователя пЧелка
пЧелка(8 лет 1 неделя)

Я с 1982 по 1993 годы работали в совхозе . В нем было 19 животноводческих бригад, из них 6 ферм -молочные(примерно 720 голов скота) 2 фермы- откормочники ( мясное направление 400 голов скота), 8 ферм- ремонтный молодняк ( 640 голов скота) и одна свиноводческая ферма.Говяжьего мяса мы редко видели, все шло на убойные пункты и куда то дальше строго по разнарядке. Т. е есть было как молочное, так и мясное производство.Знаю , что в СССР были крупные откормочные производства по крупному рогатому скоту, где находились животные в порядке  десятков тысяч.У нас же в районе было  15 совхозов и один колхоз. Примерно, все они были одинакового размера, по сравнению с нашим совхозом.И все совхозы были убыточными, кроме колхоза, там постоянно была прибыль по окончанию года.

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(7 лет 3 месяца)

Последняя 5 дней назад. https://aftershock.news/?q=node/685911&full

Аватар пользователя segerist
segerist(12 лет 10 месяцев)

раз (счёт открыт)

но, для "почти каждый день" мало

давай истчо (два, три четыре.... почти каждый день)

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(7 лет 3 месяца)

Что ж Вы такой возбуждённый, факт есть.Мож не такой частый как говорит автор но есть.Это регулярно из года в год.В прошлом году правда о фураже стоналиlaugh

Аватар пользователя segerist
segerist(12 лет 10 месяцев)

возбужденный я потому что работал целый день, физически, с употреблением мельдония

:)

факт есть.Мож не такой частый как говорит автор

вот в том то и дело что "не такой частый", то есть автор "чутка приврал", передёрнул то есть

Аватар пользователя sasha7777
sasha7777(7 лет 3 месяца)

smiley Ну,ну частота сугубо субъективное понятие, в этом году на редкость мало, раза три или четыре,сам комменты писал.

Да и не о частоте речь в статье то????Речь о том что набрасывать не хорошо в вопросах животноводства.

А тем более не хорошо набрасывать с целью унизить кого то или что то.

 

Аватар пользователя Hey Cruel World

Раз в пару месяцев

Аватар пользователя KorchaginSA
KorchaginSA(7 лет 2 месяца)

Фиговая какая-то тактика заболтать статью. По существу статьи возражать стоило бы, а не докапываться к одной фразе в ней.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

Почему же?  Фраза прямо в анонсе статьи, автор считает ее значимой и важной, хотя почему-то подтвердил скринами из ЖЖ.

Аватар пользователя KorchaginSA
KorchaginSA(7 лет 2 месяца)

Я понимаю причину вашего вопроса, но достаточно было ограничится им и тему не продолжать - то, что он остался без внятного ответа уже достаточно, ИМХО. А так... Статья все же не про это совсем, и выходит какое-то забалтывание по фразе, без обсуждения по сути. Со стороны смотрится так, как будто вам не нравится написанное, но по сути опровергнуть не чем.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

Пардон, а что тут опровергать?  Официальную статистику автор назвал неправильной, заменив экспертными.  Ну, сколько экспертов столько и мнений.  Желающие могут экспертные оценки Каспарова обсуждать, если есть время и желание.

Аватар пользователя KorchaginSA
KorchaginSA(7 лет 2 месяца)

Ну, видимо это и стоило указать, хотя бы.

Аватар пользователя genby
genby(9 лет 5 дней)

Давайте конкретизируем - какие конкретно подобные статьи вы читали на АШ за последнюю неделю?

Я писал три части этого поста с 24 по 28.  В ответ на  это https://aftershock.news/?q=node/675169  Но там я ответить не могу 

а 25 еще  попался на глаза этот пост https://aftershock.news/?q=node/685911 

 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(13 лет 1 месяц)

Ясно, но лишь одна за сентябрь, а вторая за август.   То есть скорее можно говорить, что не "каждый день", а "каждый месяц". 

С учетом того, что в день публикуется около 100 статей, это означает, что речь идет 0.033% статей.  Верно?

При этом на Пульсе было только одна из них, где указаны конкретные факты и вполне корректно сказано, что вопрос трактовок открыт.  Политотой является лишь другая статья, которую на Пульс не включили.  

Аватар пользователя adiatavist
adiatavist(12 лет 8 месяцев)

Интересно, что госдеп так и не успокоился - развал Союза не послужил поводом прекратить антисоветскую пропаганду

Комментарий администрации:  
***Отключен (систематическая дезинформация, лидер бан-рейтинга) ***
Аватар пользователя Hey Cruel World

А они больше не хотят Европу от коммунистов охранять

Аватар пользователя Виталий Вольф
Виталий Вольф(7 лет 11 месяцев)

Лучшую в мире антисовесткую пропаганду Союз с успехом обеспечивал себе сам.

Комментарий администрации:  
*** Антисоветчик - это звучит гордо, это значит против тьмы и разрушения (c) ***
Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 10 месяцев)

кому обеспечивал?

Аватар пользователя genby
genby(9 лет 5 дней)

украинцам

Аватар пользователя maxwells demon
maxwells demon(8 лет 3 месяца)

Убогое передёргивание видевшего корову на картинке

Комментарий администрации:  
*** Неполживая гадота ***
Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 9 месяцев)

>Млекопитающим для жизни нужен белок, а белка в травах нет.

Это оригинальный, совершенно новый и интересный взгляд на биологию. Но с реальностью не имеет ничего общего: любая клетка (хоть растительная, хоть животная) состоит из белков (точнее, по бОльшей части из них и состоит - живём мы так: на ДНК закодированы именно белки, и из них всё строится).

Вы, может, хотели сказать "млекопитающим нужен животный белок"? Да, есть отличие между растительными и животными белками - некоторых аминокислот у растений сильно меньше.

Но и это было бы неверно: все аминокислоты животные клетки могут синтезировать самостоятельно. Это сложно и "дороже" по энергии для организма, так что для роста мяса желателен белок животный. Но микробы в желудке коровы тут не причём, они ничем не помогают (как и наши, в общем-то). Они лишь помогают корове расщеплять полисахариды (те же целлюлозу) до сахаров - вот этого мы не умеем, только избранные микробы, действительно.

Но ничего резко необходимого именно в таком механизме нет, это приспособа лишь помогает жвачным жрать то, что другие жрать не могут и расширять кормовую базу. Вместо целлюлозы можно закидывать в корову мономеры целлюлозы - D-глюкозу, корове даже приятнее будет.

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя Psylo
Psylo(10 лет 1 неделя)

Ему главное прокукарекать, а там хоть солнце не вставай.

Аватар пользователя Artem_01
Artem_01(12 лет 8 месяцев)

Именно! Такого лютого треша давненько не встречалось тут. 

А человек тоже если вегетарианец, то считаем, что он есть своих микробов, так как в растениях якобы мало белка?

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 9 месяцев)

Угу.

Только вот "свои бактерии" - это говно. Ну, в смысле, вот эта коричневая с характерными запахами масса, которую мы из себя вываливаем - это вот как раз почти на 100% трупики бактерий. "С белками".

Вот предложить автору есть говно - так он откажется, небось. 

А купить за счёт автора корову, и с месяц говном покормить на вырост (ну там же столько бактерий с их белками! там их максимум!) запретит общество защиты животных. :\ 

А то ведь какой шикарный бизнес был бы... вместо перевода народного зерна... какая экономия...

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя genby
genby(9 лет 5 дней)

Это оригинальный, совершенно новый и интересный взгляд на биологию. Но с реальностью не имеет ничего общего: любая клетка (хоть растительная, хоть животная) состоит из белков

В клетчатке нет белка. А растения, кроме семян, состоят в основном из клетчатки или целлюлозы или углеводов.  Клетчатка главная составная часть клеточных оболочек высших растений. 

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 9 месяцев)

Если под "растениями" подразумевать деревья - да. Если зелень (которую коровы, в основном, и едят), то вся зелень - это фотосинтезирующие клетки, и клетчатки там минимум, всё забито более полезными вещами.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя kv1
kv1(8 лет 8 месяцев)

Если начать кормить корову или овцу чистым зерном, она просто сдохнет и не давать траву, то в отсутствии углеводной пищи начинается  кетоз

Чего-чего? А пшеница - это разве не углеводы?

Аватар пользователя segerist
segerist(12 лет 10 месяцев)

Чего-чего? А пшеница - это разве не углеводы?

ну а какие в клейковине да крахмале углеводы, что вы в самом деле?

клеверок на лужку под пение птиц, дудочку пастуха и порхание бабочек куда ведь "нажористее"

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 9 месяцев)

Клейковина - это белок такой. Чтоб назвать её углеводом, нужно изнасиловать химию.

Крахмал - да, полисахарид.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя segerist
segerist(12 лет 10 месяцев)

ну так я ж и говоорю - какие там углеводы ???

:)

 

Аватар пользователя PavelCV
PavelCV(12 лет 2 недели)

Чего-чего?

Строение желудка у скотин таково, что цельное зерно не переваривается (именно поэтому в пищу добавляют комбикорм с молотым и перетёртым зерном), а выходит естественным образом, через зад. На радость воробьям и прочим пернатым...

Аватар пользователя genby
genby(9 лет 5 дней)

Чего-чего? А пше­ни­ца - это разве не уг­ле­во­ды?

В большей массе да. Но семена растений еще имеют белок. Именно из за протеинов человеки размалывают и едят пшеничные зерна, а не из за углеводов. 

Аватар пользователя Simurg
Simurg(7 лет 9 месяцев)

>Еда которую мы даем корове, это еда для микробов. Зачем микробу пшеница с белками, офисный хомяк объяснить не может.  Вообще то, с тем же успехом микробов можно откармливать отдельно на хикиматах, к примеру на  мочевине, а потом кормить ими корову.

И это тоже какая-то фантасмагория. :) Нет, ессно, что микробы-симбионты и в корове, и в нас живут. И да - есть культуры одноклеточных (некоторые спирохеты, например), которые можно выращивать на корм скоту. Но мы не открамливаем скот через микробов!

И белок, и углеводы, скормленные корове идут в первую очередь корове же. А симбионты "добивают" остатки, и, кстати, именно их "тела" вываливаются из коров (да и нас тоже) как коричневая субстанция, которую мы называем "говно". Серьёзно - это процентов так на 90 трупики e.coli, кишечной палочки и ей подобных.

Попробуйте питаться (ну или хотя бы накормить корову) говном. Будет не только обидно, но и очень, очень голодно.

 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в клевете и ложном цитировании, отказ принести извинения - https://aftershock.news/?q=comment/11527284#comment-11527284 ***
Аватар пользователя adiatavist
adiatavist(12 лет 8 месяцев)

Антисоветчики весьма  своеобразны.

Я заканчивал МИРЭА.

Вот некоторые перлы от преподавателей:

- Советская власть настолько ненавидела людей, что испортила кефир.

- А вы знаете, в том, что борщевиком зарастают поля виноват товарищ Сталин?

Комментарий администрации:  
***Отключен (систематическая дезинформация, лидер бан-рейтинга) ***
Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(8 лет 6 дней)

Вообще борщевик при Сталине начали выращивать. На корм коровам. Потом сам начал распространятся. Он сам распоряжение не давал. Это да.

Аватар пользователя Hey Cruel World

*tто все советское зерно уходило на прокорм будущей говядины.*Почему только зерно ?Энти коровы к 90-му году сожрали вообще ВСЕ .Еще и водку всю выпили , сигареты скурили ......Дюже страшные звери были .

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 11 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***

Страницы