Под аккомпанемент бабьих причитаний либералов «ох, как же мы отстали от Сияющего Запада, не на 100 лет уже отстали, а навсегда», Россия совершает прорывы в разных отраслях науки. Один из таких прорывов – создание полноценной квантовой связи и квантовых радаров.
Стоит только заикнуться о том, что в нашей стране происходят очень примечательные явления в плане развития науки, как хор плаксивых голосов взрывается криками про «отсталую Рашку», а обладатели этих голосов начинают размахивать виртуальными достижениями проходимца Илона Маска и новыми моделями айфонов.
Между тем, мы опережаем тех же американцев по многим направлениям, одно из которых – квантовые технологии.
«Квантовые линии связи, развёртывание которых вместе с квантовыми компьютерами учёные ожидают на рубеже 2021-2023-х годов, позволят на какое-то время обеспечить полную конфиденциальность любых передаваемых по такой сети данных.
Математические методы расшифровки алгоритмов шифрования перестанут работать — кубиты, несущие данные в состоянии суперпозиции, будут иметь такое количество информации, на перебор вариантов которой у современных суперкомпьютеров уйдёт миллион лет.
Первая, защищённая и полностью рабочая линия квантовой передачи данных уже работает. Физики из Российского квантового центра ещё в 2017 году запустили между двумя московскими отделениями Сбербанка первую линию квантовой связи, по которой передали реальные финансовые данные».
Ой. Это что же получается: пока дети, вообразившие себя «цифровым сопротивлением», запускали из окошек самолётики в поддержку Павла Дурова и Telegram, взрослые сделали настоящее шифрование? Ужас какой, опять в Этой Стране угнетают креаклиат.
Давайте тогда поугнетаем ещё. Допустим, рассказав, что квантовые технологии Россия также собирается использовать в военных целях. Например, для того, чтобы лишить так называемой «невидимости» американские летательные аппараты и подводные лодки.
В США, кстати, работают над аналогичной технологией.
(до 0:23).
Насколько далеко они продвинулись, неизвестно. Но зато известно о том, как далеко продвинулись мы. Радары на основе радиооптической фазированной антенной решётки, где задействованы именно квантовые принципы, будет протестирован на истребителях Су-35 уже до 2021 года. Причём это не просто единичный экспериментальный образец, это устройство, которое готово к запуску в серию. Кроме того, наши учёные продвинулись в направлении квантовой криптографии, научившись восстанавливать квантовую запутанность. Информация об этом была опубликована в самом авторитетном научном журнале планеты – Nature – ещё 3 года назад.
Вот так. А ведь если послушать либералов, то у нас в стране всё ржавое и разваливающееся. А что не ржавое – то деревянное, и за МКАДом тянутся сплошь до горизонта почерневшие обсиженные воронами срубы, меж которых бродят старухи с клюками, как в древних надрывных песнях Юры-музыканта.
А на деле же – у нас молодая, умная, развивающаяся страна. В которой, кстати, по данным другого научного журнала – медицинского издания Lancet – дела с теми же специалистами по хирургии обстоят не хуже, а то и лучше, чем в «нормальных-то странах».
Смотрите, в типа развитых Австралии, Бельгии, Франции и США 72, 65, 58 и 54 хирурга на 100 тысяч населения соответственно. А в «развивающейся» России – 88. Представляете, сколько их будет, когда наша страна ещё больше разовьётся? То-то же.
В общем, пусть они там сидят со своим Маском и прочими жуликами, а у нас будет квантовая связь и самая передовая медицина в мире. Правда, если читать в Фейсбуке только людей с хорошими лицами, то обо всём этом можно никогда не узнать. Так что не читайте перед обедом заполненных либералами соцсетей. Тем более, что им есть альтернатива.
Комментарии
Квантовое шифрование, она же квантовая криптография, она же "квантовая связь" - квантовое, а квантовые радары и прочая радиофотоника - просто обычный радар, который использует способ генерации/приёма СВЧ лазером. Оно такое же "квантовое" как "квантовая указка". :)
Какие там "квантовые принципы" используются? Или это в том смысле, что приборы существенно квантовые? Так вся твердотельная электроника такая, начиная с транзистора и диода.
И, кстати, Штаты начали работы по радиофотонике раньше. И сейчас, скорее всего, продвинулись дальше - после середины 2000-х мало что в открытую печать попадает.
Сказать то что хотел, болезный?
Наверное, пересказать своими словами четвёртый абзац снизу.
Читать умеешь? Перечитай. Да, вот именно это.
Лазер, как впрочем и лазерная указка именно квантовые. И первое такое устройство называлось мазер (от microwaive). Это и есть то, что Вы неправильно назвали "СВЧ лазером". Излучает оч. коротковолновый когрентный пучок радиоволн. Именно квантовый.
Таки лазер, как впрочем и лазерная указка, квантовые оптические ( т.е работающие в инфракрасном, видимом и ультрафиолетовом спектрах) генераторы. Мазер (от
microwaivemicrowave amplification by stimulated emission of radiation) тоже квантовый генератор, но работающий в см- диапазоне (как и газер и разер в своих), поэтому лазеров (light amplification by stimulated emission of radiation), работающих в САНТИМЕТРОВОМ диапазоне не существует.А я где-нибудь про САНТИМЕТРОВЫЙ диапазон писал? А за исправленную опечатку спасибо.
Я второй раз на ресурсе подобную портянку выкатил не для вас ( вас лишь дополнил квантовый генератор), а потому, что вы корректно указали, что
и грамотнее для журналистов мазер назвать аналогом лазера, но работающим в см-диапазоне.
В радиофотонных матрицах никаких мазеров нет.
Нелинейная оптика. Грубо и в двух словах - просто передача энергии к/от АФАР по волокну от/к лазера/фотодиодов.
"когрентный" - тоже опечатка. Когерентный.
А ещё квантовый транзистор, диод, все устройства на основе полупроводников, например... и вообще весь мир вокруг - практически весь квантовый, начиная с химии. Но люди называют обычный компьютер квантовым, а только тот, который реализует CNOT, например. И нет, указка - тоже не "квантовая", как и радиоприёмник, и краска на стене (хотя - да, наличие у неё цвета вытекает из квантовой механики).
В слове "microwave" у Вас ошибка. Я ничего "СВЧ лазером" не называл, я написал "излучение СВЧ - чем? - лазером", я с пиететом отношусь к грамотности, а то, что Вы подумали, пишется через дефис. Т.н. "квантовые радары" никакого отношения к мазерам не имеют, в радиофотонных АФАР другие принципы.
Хакнут биткойн, тогда поверю:)
Зачем серьезным людям тратить время на муйню....
В тренировочных целях
Для того чтобы спортсмену показать результат в поднятии штанги, ему совершенно не нужно избивать всех дебилов на улице. Аналогия понятна?
Китайцы на днях испытали прототип квантового радара, утверждают, что успешно http://ca-news.org/news:1471958
В чём несомненно исключительные впереди планеты всей - так это в создании коммерческих иллюзий. Кто сказал что очередной айфон - в этом смысле - не достижение? Это с очередями верующих в яблоко и при таких-то расценках? Или ололоша со своей теслой на марс? Вот навыкам раздутия бренда, создания своего "иррационально лояльного потребителя" у них, может, и стоит поучиться.
Фазированная решетка к квантовым линиям связи никакого отношения не имеет.
Вы думаете что кого-то интересует ФАР или квантовая криптография? Это просто модные термины, которыми журналюги щеголяют.
Там радиоизлучение в пространство, принятый и преобразованный в свет сигнал по оптоволокну на борту передается между потребителями.
Но использование оптоволокна для передачи данных, на моей памяти, на борту летательных аппаратов ни к чему хорошему не приводило. Не любит оно вибрации. Клея отклеиваются и т.п. Может, конечно, уже победили эту проблему...
Есть даже гидроакустическая ФАР.
Про хирургов...У нас оптимизация медицины, по сути, только началась. Ещё обгоним, самые передовые страны.
Скажу по секрету, в федеральном минздраве самое крупное гнездо либералов.
То есть, либералы в минздраве и либералы, критикующие минздрав -- разные либералы? Нет ли в этом заговора?
хватит уже порочить честное имя либералов, приписывая им то, чего к ним отношения не имеет
либералы - это те кто за свободу... в истории России было 2 правителя, которых можно смело таковыми назвать: это Сталин и Путин
потому что их действия направлены на освобождение человека, даже если не подкреплены соответствующими лозунгами
а вот те, про кого вы пишете - это либерасты
потому что они как раз используя лозунги о свободе хотят построить фактически тоталитарный режим
а что касается темы вопроса: низкоранговому либерасту непонятно ничего, если он лично в руках не может покрутить и не может купить на ночной распродаже
что взять с дебилов?
>таковыми назвать: это Сталин и Путин
кто более матери истории ценен?
>что взять с дебилов?
Тут великий и ужасный начальник сбербанковского IT ошивается, поспрашивай у него.
ну Путин еще жив и при власти, так что не нам судить, а потомкам
Либералы во всём мире - это просто левые. А крайне левые, это как известно коммунисты. Значит КПРФ это что, либералы?
то что во всем мире плохо с образованием не повод тупеть. правые либералы и левые консерваторы никуда не делись, хотя "во всем мире" их не замечают в упор
А можно привести пример и того и другого?
Кудрин, Чубайс и Ко - это правые либералы
а Справедливая Россия - типичный пример левых консерваторов
Кудрин, Чубайс и Ко - это ультра либералы, а не правые. Правые по определению консерваторы. Назвать Чубайса консерватором, с его "рынок разрулит", это какую фантазию надо иметь..
>Правые по определению консерваторы.
продолжаете нести чушь? правые могут быть и консерваторами и либералами
>Назвать Чубайса консерватором, с его "рынок разрулит",
Никто кроме вас его консерватором и не называл. его назвали "правым либералом". Вы же не против того что он либерал? А "рынок разрулит" это очень даже правая идея.
вы хоть википедию то почитайте
правые и левые - это один признаков классификации, показывающий отношение к равенству
консерваторы и либералы - это второй признак классификации, показывающий отношение к свободе
а вы путаете теплое с мягким:)
Либерали́зм (от лат. liberalis — свободный) — философское и общественно-политическое течение, провозглашающее незыблемость прав и индивидуальных свобод человека[1].
Консервати́зм (от лат. conservo — сохраняю) — идеологическая приверженность традиционным ценностям и порядкам, социальным или религиозным доктринам. За главную ценность принимается сохранение традиций общества, его институтов и ценностей.
То есть правый либерал - это человек, выступающий за неравенство, которое достигается путем максимальных свобод
Левый либерал - выступающий за равенство, которое достигается путем максимальных свобод
Правый консерватор - выступает за то, чтобы уже сложившаяся система неравенства изменялась, т.к. это нарушает существующий порядок
Левый консерватор - выступает за то, чтобы уже сложившаяся система равенства изменялась, т.к. нарушает существующий порядок
примеров много. Левые либералы - это ленинская гвардия и всё то что творилось в России сразу после революции, с отменой семьи, морали и прочего. Сталинские времена - это левый консерватизм в самом махровом виде, с восстановлением семьи, моральным кодексом строителя коммунизма и даже реабилитацией православия! Правые либиралы - это вся современная европа. Социальная роль государства отменяется, примат личности над всем, включая здравый смысл. ну и всё это на базе капитализма. Правые консерваторы - это трамп и те кто за ним стоит. Ну и европа середины 20го века. капитализм плюс традиционные ценности.
Запись, растолкав других достойных претендентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
"Смотрите, в типа развитых Австралии, Бельгии, Франции и США 72, 65, 58 и 54 хирурга на 100 тысяч населения соответственно. А в «развивающейся» России – 88." Не всё то золото, что блестит....В России про многих врачей, хирургов в частности, можно сказать - "а врач-то ненастоящий".. В нашем поселке, к примеру, хирургом работает человек, который по должности как-бы хирург, но по сути его допускать нельзя к этой работе. И так по всей России, кроме крупных городов и мегаполисов. Как-то П. Грудинин, перед выборами президенсткими сказал: "Уберите с полок весь фальсификат и вы поймёте, что продовольствия у нас нет"... Так же и с врачами - уберите липовых, поддельных людей в белых халатах И ВЫ ПОЙМЕТЕ, ЧТО ВРАЧЕЙ У НАС НЕТ...
Смысла сравнивать цифры хирургов на душу населения нет никакого: в США, может быть, и в 10 раз меньше хирургов, только за медицинскими услугами (одними из самых дорогих в мире, кстати), едут почему-то со всего мира к ним, а не к нам. К тому же сколько бы у нас ни было хирургов, сосредоточены они практически все в столицах и крупных городах... на районном уровне у нас практически нет хирургии... за любой ерундой надо ехать "в область" - причём это было и тогда, когда мы были "развитой" страной, в 80-е, и так есть сейчас, когда мы стали вдруг "развивающейся".
Ни один здравомыслящий человек в Америку к хирургу не поедет! Там перебинтовать палец стоит 1000$. А насчет нашей хирургии вы отстали от жизни, ибо европейцы уже давно ездят к нам лечить и протезировать зубы, и многое другое.
к нам ездят? может, приведёте какую-нибудь статистику по поводу успехов нашей медицины в деле излечения болезных европейцев?.. а в америке тем временем "медицинские туристы" оставляют миллиарды долларов - и это на протяжении десятилетий, а не за мифическое "к нам давно ездят"...
Илья Фоминцев, исполнительный директор Фонда профилактики рака
Методы доказательной медицины для нашего здравоохранения — не приоритет. Вся медицина строится на опыте каких-то микросообществ. Вот в этой больнице принято делать именно так. А почему — никто не знает. Просто так сложилось. Такое мракобесие затрагивает все отрасли медицины. В онкологии это особо заметно. Там ситуация критическая. Заболевание грозное, и второго шанса может не быть. Да и в ЛОР-болезнях не сильно лучше. Просто там сразу не умирают. Но вы посмотрите, чем отоларингологи лечат пациентов, что за травку-муравку выписывают для промывания. Базовая проблема, с которой все начинается в здравоохранении, — обучение студентов и их отбор. Принцип профессионального медицинского образования сейчас абсолютно устаревший.
Врачей со студенческой скамьи приучают не высовываться, не проявлять инициативу. Сказали тебе так — не думай, правильно или нет, а выполняй. В итоге на российских конференциях онкологи со степенями, выступают с феерически дебильными докладами. Допустим, кто-то сделал операцию в онкологии. Но, может, она была и не нужна, продолжительность жизни не увеличивала, зато качество жизни существенно ухудшала. При этом хирург доказывает пользу вмешательства какими-то странными методами. Есть старый анекдот на эту тему. Петька решил заняться научными экспериментами. Поймал таракана, оторвал ему две ноги, отпустил, свистнул — таракан побежал. Оторвал еще две, свистнул таракан опять побежал. Оторвал последние две — свистнул, таракан не движется. Петька пишет: «Результаты показали: таракан без ног не слышит». На наших научных форумах примерно такая логика. Я не преувеличиваю. Но критиковать такое выступление также некому. Наоборот: «Молодцы, вы такую операцию сделали».
Нет рецепта, который позволил бы разом исправить все изъяны отечественного здравоохранения. Перейти на международные стандарты? Невыполнимо. Чисто по финансовым причинам. Это потребует кратного увеличения затрат на здравоохранение. Ведь в каждой больнице в стране должны быть возможности одинакового исследования пациентов. То есть в каждой больнице должен быть компьютерный томограф, магнитно-резонансный томограф, позитронно-эмиссионный томограф и другие. Знаете, сколько у нас сейчас роботов в медицинских учреждениях? 26 штук на всю страну. А у нас 89 регионов. В США таких автоматов — 2200. Реформировать медицинское образование? Тоже не выход. Где и на чем будут работать эти прекрасные врачи? Мы с коллегами видим, понимаем в чем беда. Но беда — не наша. Беда экономическая. Нужна политическая воля. Допустим, закрываем завтра выход на рынок отечественных лекарств. Это значит, практически полностью уничтожаем российскую фарму, которая сплошь неэффективна. Представляете, какой это удар? Введение стандартов доказательной медицины приведет к экономическому краху.
Поэтому разговоры о том, что хорошо было бы для нашей медицины, — это фантастика. Конечно, если ликвидировать в стране коррупцию, полностью изменить концепцию образования, вбухать несколько десятков миллиардов в здравоохранение и эффективно их потратить — все реально. Лет через 20 можно получить нормальную систему. Но и я, и мои коллеги, и министр здравоохранения РФ все понимают, что это — фантастика в нынешних условиях. Мы отстали от развитых стран на десятки лет. Быстро наверстать не получится. И конъюнктуры политической сегодня для этого нет.
Павел Бранд, врач-невролог, кандидат медицинский наук
Я, поначалу, был вполне солидарен с Simurg. Оказалось всё забавнее. Я не поленился узнать, над чем таки "работают в США" и прошёл по ссылке . Это статья в Guardian с описанием патента Lockheed Martin за номером EP1750145. Так там, действительно, описываются "радарные системы и методы использующие запутанные квантовые частицы" ( "radar systems and methods using entangled quantum particles"). Кратко, они пытаются запатентовать радары, генерирующие смесь запутанных фотонов разных частот, с тем чтобы одновременно решить проблему дальности обнаружения и разрешающей способности ("Entangled radar waves can combine one or more particles with a relatively high frequency for resolution, with one or more particles at a lower frequency for more effective propagation."). В итоге хотят иметь систему, проникающую через любые препятствия и позволяющую определить: местоположение, скорость, направление движения, дистанцию до цели, её изображение, размер, площадь, объем,площадь поперечного сечения, шероховатость поверхности и материал. Даже журналистам Guardian это показалось как-то слишком смело и они напомнили, что запатентовать можно что угодно, например, ещё в 1970х British Rail подали знаменитый патент на летающую тарелку с термоядерным двигателем.( a nuclear fusion-powered flying saucer). Опрошенный физик из Манчестерского Университета Brian Cox выразился по поводу этого патента аккуратно: "The consensus at Manchester is that this is just not right," Я бы сказал грубее - это полная чушь. Хотя, может по аналогии со звёздными войнами Рейгана, это лишь попытка пустить Россию и Китай по ложному следу.
Мне лично брюхо вскрыли чтобы селезенку отрезать, а оказались банальные спайки, при том что неделю загинался пока анализы и УЗИ делали, а не впопыхах. Поэтому давайте считать не количество хирургов, а их качество, а то как раз количество и говорит об обратном.
Руслан, чтобы лучше соприкасаться с реальностью, рекомендую: https://ok.ru/zloymedik/topics.