Хорошо известно, что западные "правозащитные организации" это имперский инструмент давления на колонии и/или страны соперники. Сие видно во всём, начиная с того, что отстаиваются те "права человека", те нормы морали и общежития, которые империя Запада объявила таковыми. Например, правозащитники в ужасе от женского обрезания, которое несмотря на продавленные запреты широко практикуется в Египте и других исламских странах. Феминистки и простые обывательницы приходят в ступор узнав об этой древнейшей традиции. В тоже время, правозащитнички помалкивают о мужском обрезании, а как говорят, в США его делают без ведома родителей, дабы увеличить медицинский счёт. Если взять статистику, то в США примерно 2% иудеев и около 1% мусульман, но обрезаны до 80% мальчиков и мужчин. Всё же, вернусь к главному. Две ведущие западные правозащитные организации "Международная амнистия" (бриташка) и "Хьюман райтс вотч" (поганая империя сша) разразились гневным заявлением "Россия обязана уважать фундаментальные свободы". Такого много, но это... невиданная концентрация двуличия, лицемерия и двойных стандартов.
Ниже по пунктам я перечислю все претензии к России из обращения и так же по пунктам дам примеры подобных "нарушений" в США.
Россия
1). Произвольные аресты и излишнее применение полицией силы против мирных демонстрантов, включая детей.
2). Россия не хочет принимать во внимание рекомендации относительно изменения своего законодательства в части антитеррора и экстремизма, эти законы применяются для удушения свободы выражения мнений.
3). Россия отклонила рекомендации по отмене законов о "иностранных агентах" и "нежелательных организациях".
4). В Чечне по ложному обвинению преследуют правозащитника из "Мемориала" Ойуба Титиева.
5). Плохо расследуются исчезновения, пытки и жестокости по отношению к содомитам мужского пола, подозреваем боевикам и наркоманам, а также критикам правительсва.
6). В России представители правоохранительных органов и тюремщики используют пытки.
США
1). Преследование, жестокое обращение и двухдневный арест ветерана ЦРУ и оппозиционера Рэя Макговерна.
Три служки режима набрасываются на 78-летнего дедушку
Огромные гематомы от наручников
Детей мигрантов бросают в миграционные центры, режим которых не отличается от тюремного
Камера для детей и женщин
Обычная камера для мигрантов
Отдельная тема это "приехали и застрелили" - когда полиция без всякой надобности убивает граждан по несколько сотен в год. Проблему пытались решить нацепив на полицейского камеру, но всё бестолку, как отстреливали, так и отстреливают. Как сообщает Вашингтон пост, в 2017 г. американские полицейские убили 987 человек, в 2016 г. - 963, 2015 г. - 995. На данный момент убито 723 американца.
2). Разве США следуют чьим-то "рекомендациям" по изменению чувствительного законодательства? В США до 2015 г. действовал "Патриотический акт", который позволял осуществлять тотальную слежку. Его заменили на "Акт о свободе", но только американский зомби-патриот может верить, что за ним не следят. Также режим развязал травлю оппозиционных журналистов.
3). Для окончательного удушения свободы слова трамповский режим назначил агентство "Россия сегодня" (RT) иностранным агентом. Акт о регистрации иностранных агентов действует с 1938 г.
4). В США есть такая правозащитная организация как "Бойкот, изоляция и санкции", она привлекает внимание к оккупации Палестины и страданиям коренного палестинского населения. Так вот, её деятельность запрещена в половине штатов и сионистское лобби хочет ввести федеральный запрет.
"На деле запрет бойкота Израиля выражается в репрессиях компаний и рядовых американцев, от людей работающих на правительство штатов или заключающих с ним контракты требуют расписку о неучастии в бойкоте израильских товаров. Среди репрессируемых, адвокаты, учителя и даже обычные люди не имеющие отношений с властями. Например, для получения материальной помощи, пострадавших от урагана Харви заставляли подписать документ где присутствует пункт "не бойкотировать Израиль"".
5). Периодически поднимается больная проблема незащищённости остатков коренного населения Северной Америки. Например, доля пропавших без вести коренных в штате Вашингтон составляет 5% от всех пропавших, а их доля от населения менее 2%. Как пишут в Индепендент, у женщин из числа коренного населения намного больше шансов быть убитой или изнасилованной, а расследование преступлений игнорируются.
"Пропавших женщин и девочек меньше шансов найти, а преступники с меньшей вероятностью будут наказаны".
6). США - это одна большая пыточная. Как отмечает другой отставник ЦРУ Джон Кириаку, пытки для американского правительства "стали государственной политикой". Рулить ЦРУ поставили ведьму, которая заведовала секретной пыточной тюрьмой в Таиланде и лично руководила пытками. США создали сеть пыточных по всему миру, а также оккупируют часть Кубы, где построили пыточную тюрьму Гуантанамо, где люди содержатся годами без предъявления официальных обвинений. То, что вытворяли вояки-садисты в иракской тюрьме Абу-Грейб (1, 2) поразило весь нормальный мир.
"Девиз военнослужащих на военно-морской базе Гуантанамо: «Дело чести – защищать свободу». Сейчас в тюрьме Гуантанамо осталось 40 заключенных, большинство содержится более 10-ти лет без предъявления официальных обвинений. Бюджет тюрьмы – 80 миллионов долларов в год", - Голос Америки.
Комментарии
Все эти косяки США давно известны, но спасибо, что еще раз напомнили об этом лживом государстве
ИГ/ИЛ — Исключительное государство / империя лжи
Я ни на что не претендую. Китай многие годы публикует ежегодные доклады о нарушении прав человека в сша, вот мой обзор от 2017 г. и новый, который китайцы уже перевели на русский. Этим вопросом нужно заниматься профессионально, внимательно изучая их информационное пространство и вести собственную статистику, дабы быть более независимым от ихних источников. Россия подобной деятельности не ведёт, по крайней мере на постоянной основе, если ошибаюсь то поправите меня. А об НКО и правозащитных организациях, которые бы долбали Запад денно и нощно я вообще не слыхивал.
Это.. самобытность.
Сэр
вы хоть знаете разницу между мужским обрезанием и женским так называемым "обрезанием" чтобы сравнивать и приводить такой идиотский пример?
для тех, кто не в курсе таки поясню: мужское обрезание - это удаление крайней плоти
оно никак не влияет на качество жизни, а в принципе даже есть мнение, что оно полезно с точки зрения гигиены, т.к. под крайней плотью не собираются бактерии
конечно, в современных условиях при регулярных водных процедурах толку от этого особо нет, но все же
а вот женское обрезание - это удаление клитора и иногда вместе с ним половых губ, что делает невозможным для женщины получения оргазма и вообще получения удовольствия от секса
то есть это действительно травмирование, делающее жизнь женщины неполноценной и приносящее реальные страдания в течение всей жизни
то есть это примерно как мужчине головку члена отрезать, если кто не понял:)
что же касается "в общем и целом", то да, зачастую в западных странах на права человека кладут и побольше чем у нас
но надо понимать, что мы должны быть благодарны и счастливы, что у нас есть западная пропаганда, так же как и они должны быть благодарны и счастливы, что у них раньше был СССР (я не оговорился, именно у них был СССР в том плане, что на их правительства оказывал влияние), а сейчас есть Спутник и RT
именно благодаря этой борьбе властьимущим хоть как-то приходится урезать свои кровавые аппетиты, а у людей хоть в каких-то случаях появляется шанс на достойную жизнь
дай волю всем этим "кшатриям", они превратят жизнь каждого человека на планете в ад
в принципе они и есть враги нормальных людей - те, кто применяет силу и кто отправляет их применять силу против кого-то
быть может, если люди по всей планете поймут, что враги не те, кто живет в другой местности, не те кто говорит на другом языке, не те, кто верит во что-то иное, а те кто поддерживает насилие - то тогда что-то бы да изменилось
но конечно же такой процесс должен проходить равномерно по всей планете, потому что иначе мудаки-силовики просто истребят тех, кто решил отказаться от насилия
а пока что единственным оружием людей будущего является осторожный, тихий и вдумчивый саботаж и та самая "свобода слова", ведь она отнимает у них самое дорогое и делает им максимально больно - она снимает с них ореол "правильности и святости"
С видами женского обрезания знаком. А вот разницы в них нет, поскольку степень повреждения половых органов при этом меня совершенно не интересует. Факт есть факт, но против одного борются, а другой насаждают. Когда европка станет мусульманской по другому запоют ) .
Вы я смотрю большой знаток женских "оргазмов". А не поделитесь ли статистикой клиторального и вагинального ) .
Мне лично плевать, пусть живут как жили веками и тысячами лет. Я против западного вмешательства в чужие дела.
Вообще-то цивилизованный мужчина должен хорошо разбираться в женских оргазмах,сэр!
Ну чо Вы к нему пристали? В Советском Союзе секса не было /сама Фурцева сказала
/.
Сексуальная безграмотность наших советских мужиков поразительна. Как ответил мне один знакомый на предложение почитать книг о сексе /перепечатку на пишущей машинке/ - инстинкт подскажет!
вы мыслите категориями "нации" или "народа", тогда как мир уже давно стал глобальным
по сути ваш подход аналогичен тому, что вы бы приехали в другой город, увидели бы как там на улице например избивают человека или кого-то прихватил сердечный приступ, а вы бы ничего не сделали потому, что это не ваш город
я надеюсь для вас это немыслимо:)
но это было вполне себе мыслимо для людей, например в средневековье, когда люди из соседнего княжества были уже совсем и не люди
а в первобытно-общинном строе вообще чужими и даже "не людьми" были все кто не из вашего рода
человечество развивается и сейчас люди всей планеты не должны быть нам чужими и мы должны вмешиваться во все дела, а люди из других стран должны вмешиваться в наши
потому что мы один вид и должны объединиться в целях концентрации ресурсов, что в итоге приведет к улучшению жизни каждого
точно так же как и предыдущие объединения также улучшали жизнь тех, кто входил в объединения
но если именно вам почему-то комфортнее остановиться в развитии именно на этапе государства - это конечно ваше право
но еще раз повторюсь (а мы с вами дискутировали на похожую тему и в другом топике), что не надо путать объединение с порабощением, которое идет под личиной объединения
я в число восторженных дебилов таки не вхожу и разницу вижу:)
Именно так, если вы думаете иначе, то вы враг Русского государства и Русского народа.
Да ну ) . Нынешняя "глобализация" - это людоедский проект империи Запада, экономический и культурный, этот вид глобализации буксует, возможно, ему очень скоро придёт конец.
Речь так то не о тебе а о женщинах, тебе то понятно фиолетово, что крайнюю плоть отрезать мужчинам что женщинам отрезать клитор, а вот женщинам совсем не фиолетово.
В том то и дело. Оставьте египетстких и эфиопских баб, египетским и эфиопским мужиками. И не лезьте в их дела.
Никто в их дела не лезет, это вы притащили сюда это и поставили в один ряд несопоставимое, на что вам и указали.
Именно в один ряд и именно сопоставимое. Поскольку с точки зрения "правозащитной философии" Запада, и то и другое нужно запретить. Они выступают за свободный выбор, в том числе пола, но в то же время не защищают право мальчиков отказаться от обрезания. Ограничивают права на рождение, пропагандируя убийства в утробе. Почему они борются только с женским обрезанием? Потому что работают на проект феминизма, который может перейти в феминократию. Нормальных мужчин никто не защищает. На каком основании в США режут почти всех мальчиков? Исследования о пользе? Чушь. Можно заказать массу исследований о пользе женского обрезания / вреде мужского и проплатить кампанию в СМИ. Но это покамест никому не нужно.
клиторального на порядки больше, можно проэкспериментировать - предложить знакомым дамам пойти на "обрезание"... и послушать, что они "скажут"
не стоит сопоставлять эти два "обрезания", это суть разные, принципиально, вещи
Ты совсем тупой, да?
Какое удаление клитора, невежда?
Ты бабу то хоть раз за письку мацал если такую чушь несешь?
Женское обрезание это обрезание "Капюшона", кожной складки в форме капюшона которая закрывает клитор.
Главная цель мужского и женского обрезание - УМЕНЬШЕНИЕ РАЗВРАЩЕННОСТИ В ОБЩЕСТВЕ.
Баба у которой капюшон обрезан на клиторе, у неё через пару месяцев клитор становится менее чувствителен. Таким образом баба уже не может получать столько удовольствия от секса как раньше. Так же и у мужика обрезанного.
Т.е. раньше обрезание очень хорошо помогало справляться с развратом. Ибо люди с обрезанными частями письки меньше ловят кайф от сношения.
Т.е. сношаются они в основном для зачатия детей.
Наши развращенные русские люди возвели эблю в культовое мероприятие. У них сегодня все аспекты жизни крутятся вокруг письки.
Поэтому бабы стали мужеподобные, а мужики выдрочились и стали женоподобные. В стране растет количество тридварасов.
Конечно сегодня обрезание не столь эффективно, потому что большая часть населения планеты плотно сидит на порнушке. И весьма стали искусны в доставлению себе генитальных наслаждений. Афганистан тому пример. Там множество тридварасов и педофилов.
да, я совсем тупой, да
я же читаю не ваши просвещенные, исполненные мудрости каменты, а богомерзкую википедию
https://ru.wikipedia.org/wiki/Женское_обрезание
По классификации Всемирной организации здравоохранения существует 4 основных типа женского обрезания[13].
По оценкам, 90 % случаев нанесения увечий женским гениталиям составляют клитеродектомия или иссечение половых губ, и около 10 % — инфибуляция[9].
Я вот извиняюсь, но хотел уточнить - вам проделали это обрезание клитора и\или половых губ (если вы женщина), или может вы лично общались с женщиной, у которой было вырезано вышеуказанное, или это чисто теоретические ваши домыслы, или может чтение феминистической литературы про "что делает невозможным для женщины получения оргазма и вообще получения удовольствия от секса"? Чего лишается женщина однозначно - это удовольствия от мастурбации, а вот по поводу секса, мне на вскидку точка G всплывает, которую явно никак не удалишь..
во-первых далеко не все женщины могут получать не клиторальные оргазмы в принципе
во-вторых при таком отношении к женщинам как в отсталых странах вряд ли мужчина будет заботится в принципе о том, чтобы она получила его хоть в каком-то виде
ну и в третьих, а с какого рожна вообще отнимать у нее возможность мастурбации?
да и феминизм бывает разным
те, кто борется за равенство - это одно, а те кто борется за превосходство - совсем другое
вторые - так же омерзительны как и мужчины-сексисты, также как нацисты, и так же как любые люди, которые пропагандируют неравенство по признакам, дающимся при рождении
1. Это вопрос местных традиций и нравов - если в конкретном дремучем племени женщина не прошедшая эту процедуру не сможет стать полноценным членом тамошнего общества (замуж не возьмут, а то и сожгут, как ведьму) - то у конкретной женщины есть выбор - либо подчиняться традициям, либо покинуть это общество. Безусловно стоит проводить просветительную работу в самом обществе для отмены варварских обычаев. НО спасть конкретную женщину, если она не готова покинуть это общество - явно не стоит, ибо станет изгоем и сможет пострадать.
2. Равенство мужчин и женщин не возможно в принципе, из-за физических различий и соответственно возможностей организма. Все призывы к равенству автоматически ведут к превосходству. и снижению прав другой стороны.
Пример - всеобщее избирательное право уничтожило ценность голоса действительно авторитетных членов общества. (безработный алкаш и директор городообразующего предприятия - при голосовании котируются одинаково)
Право на труд - конкуренция с мужчинами привела к снижению стоимости мужского труда, хотя до введения этого права, мужчина мог прокормить своим трудом свою семью.
и т.д.
1) отчасти согласен: прежде всего надо бороться с причинами дремучести и мракобесия, а именно повышать уровень образованности
точечными действиями против конкретной жестокости бороться сложно (хотя не невозможно)
однако если большинство женщин под давлением закона не будут подвергнуты такой жестокой процедуре, то в любом случае замуж брать их придется:) и со временем новое преобразуется в норму, ибо люди на своем опыте увидят, что их жизнь только улучшилась с отменой варварской традиции
2)я не знаю ни одного научного исследования, показывающего, что женщина чем-то отличается от мужчины кроме физической силы (за счет тестостерона, который имеет анаболическое действие) и чисто половых признаков, таких как способность к деторождению и явлений связанных с этим, например менструацией)
то есть ни в эмоциональном ни в интеллектуальном плане женщины от мужчин не отличаются настолько, что можно как-то тех или других поражать в правах
если же вы знаете такие исследования, прошу дать на них ссылки, мне будет интересно ознакомиться и безусловно поменяю свою точку зрения
что касается всеобщего избирательного права: тут же диалектика
да, оно не лучшее решение... но опирание на авторитеты - решение гораздо худшее, именно потому от него и отказались
в идеальном обществе права голоса по всем вопросам вообще ни у кого быть не должно
а должно даваться в соответствии с компетенцией:
проводить ли пенсионную реформу? должны решать только экономисты
разрешать или запрещать ГМО? должны решать биологи
проводить ли женское обрезание? должны решать медики и психологи
вводить ли беспилотный транспорт? должны решать инженеры
и т.д.
именно потому, что в принятии решений принимает участие всякий сброд, например какой-нибудь самодержец, аятолла, диктатор или даже сборище спортсменов, артистов и интриганов, называющих себя "парламентом" и происходит вся хрень на планете
а что касается права на труд и прокорм семьи... вот тут не несите чепухи
во-первых понятие "прокормить" - очень растяжимое
например именно прокормить, то есть обеспечить тупо едой низкого качества, дешевой одеждой и оплатой какой-нибудь одной комнаты может и сейчас любой мужчина
именно так и жили раньше большинство крестьянских семей: кривая изба, которую топят по черному, постоянное недоедание (ибо хреновые сорта с/х растений давали низкие урожаи, а к тому же технологии производства были очень далеки от совершенства) и обноски
и да, жена не на печи валялась а с раннего утра до поздней ночи стирала белье в холодной воде, таскала воду с реки, убирала за скотиной, готовила и т.д.
и уже лет с 7 к этой работе еще и детей подключали
но к их счастью это длилось не очень долго, ведь средняя продолжительность жизни была 30-35 лет
хотите вернуть те прекрасные времена?
а женское право на труд - это совсем не право, а производственная необходимость, потому что с развитием технологий рабочих рук просто стало не хватать
посмотрите на фотки с залами где сидят машинистки - надо было печатать столько документов
если бы там сидели мужики, то именно столько их не хватало бы на производстве
то же касается и работниц легкой промышленности, если бы их заменили бы мужики, то кто бы выплавлял чугун и сталь?
именно так и были вовлечены в производство женщины: появилось очень много труда, где женщина может работать не хуже мужчины
а если вы жалуетесь, что женщины виноваты в том, что вы не можете найти себе работу с достойной оплатой, то вообще возникает вопрос: а мужик ли вы, раз на баб сваливаете свои неудачи?:)
Речь идет не о "поражении в правах", а как раз об особенностях женского организма. К примеру я имею однозначное мнение, что женщина не должна выходить на работу в первый триместр беременности - т.к. именно в этот период формируются основные жизненно важные системы организма и очень часто проблемы со здоровьем ребенка возникают из-за перенесенных заболеваний женщиной (тот же грипп). Во второй триместр женщина уже не является полноценным работником - постоянные отлучки в женскую консультацию, сохранения и т.п. - зачастую, как раз следствие первого триместра проведенного на работе. В тоже время в этот период за женщиной сохраняется оплата труда в полном объеме - это наверное привилегия, а не поражение в правах. Так же беременные женщины "в эмоциональном ни в интеллектуальном плане" - очень сильно отличаются от не беременных. Не в лучшую сторону.
Вопрос в отношении общества к работающей женщине. Безусловно, у женщины должно быть право трудиться, но все таки первоочередной задачей для женщины, со стороны Общества должно быть деторождение и воспитание детей, дабы из них выросли полноценные члены Общества. И это явно должен быть не один ребенок, а трое, дабы Общество не вымирало. А вот уже состоявшейся матери, отправившей всех своих чад в школу, уже необходимо обеспечить (при желании женщины) возможность трудоустройства и оплату труда наравне с мужчиной, за одинаковый труд. Причем с точки зрения охраны труда, этот труд не должен в ускоренном темпе гробить здоровье женщины, иначе Общество в скором времени попадет на расходы по ФСС. Это я о вредных производствах и снова об особенностях женского организма. И снова вопрос - это поражение в правах, или привилегия?
Вы явно путаете среднюю продолжительность жизни с медианной. Родилось 2 ребенка - один умер во младенчестве, второй прожил 60 лет. Средняя продолжительность жизни у этих двух людей - 60\2 = 30 лет. По вашему людей в возрасте 45 лет было не более статистической погрешности?
Гм.. у саудитов жены до сих пор дома сидят, а качество жизни у них очень даже повысилось. Так, что эти рассуждения не о чем.
И опять же, в мусульманских странах сейчас наблюдается сильный рост безработицы среди молодых мужчин. Давайте отправим на рынок труда, еще и женщин, пусть у них безработица вырастет с 30% до 60% Кому от этого легче станет?
Я обеспечиваю свою семью и по всем критериям вхожу в средний класс. Более того, моя семья многодетная. А вот не нравится мне то, что ваша борьба за женскую "самостоятельность и равноправие" промывает мозги женщинам, и как результат моя жена вместо того, чтобы воспитывать детей, работает. Потому что "а вдруг ты от меня уйдешь к молодой, на что я детей содержать буду?" Вы превратили достойное занятие хранительницы домашнего очага, и воспитательницы детей в презрительное "домохозяйка", "кухонное рабство" и т.п. Убили общественную ценность и самооценку женщин занимающихся домашним трудом.
Сомневаюсь, чтобы в мусульманских странах вообще было принято свободно в приличном месте говорить о половых органах женщин. И этот вой стоит почему то исключительно на Западе. А есть страны, где девочек принудительно откармливают. А еще есть страны, где детей РАСТЛЕВАЮТ в раннем возрасте. А еще есть страны, где малышам показывают, как жирафа режут на куски..
ЛИчно мне кажется, что пропаганда инцеста, секспросвет с детского сада гораздо страшнее женского обрезания. Отстаньте от мусульман. Это их проблема.
Подождите, они еще дойдут и до права родителей на желаемый пол своего ребенка, а не тот, что получился. Кому-то пришьют пенис, кому-то сконструируют вагину, а найдутся и такие, что захотят и то, и другое, также ни того и ни другого.
А чо, .. свобода выбора родителей№
главное чтобы новосконструированная вагина впоследствии не подвергалась обрезанию
В чеченском зоопарке надо пару гомосеков завести для назидания и проверки правильности кормления западными
ждурналистами.