Опрос. Сколько еще терпеть израильского пропагандона на АШ?

Аватар пользователя VGlaz

хуцпа

 

Варианты ответов:

1. Не знаю

2.<<вырезано цензурой>>

3. Сколько надо

4. <<CENCORED>>

5. Мне это чуть ниже пупка

Манипулятивные материалы, передергивания, обеление военных преступлений израильской военщины...

Список можно продолжать.

На УК не тянет, но рука сама тянется к нагану.(виртуально)

 

Фактура:

да любая его статья, за исключением мусорных и перепостов, размещаемых исключительно для фона.

 

Вопрос риторический, ответ не требуется.

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя dimashi
dimashi(11 лет 2 месяца)

2 и 5

Аватар пользователя Partisan
Partisan(12 лет 2 месяца)

6. Подпись большими буквами "ИНОСТРАННЫЙ АГЕНТ".

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 9 месяцев)

По мне правильнее будет использовать его для отладки технологии «редакционное задание».

Аватар пользователя По делу
По делу(6 лет 2 месяца)

Жиденок оплатил зеленый акк, этого достаточно чтобы выставляться на Пульсе наравне с мега аналитиком Осташкой. "Ресурс" он такой ))

Комментарий администрации:  
*** Лживое отродье ***
Аватар пользователя _Radibunda_
_Radibunda_(8 лет 8 месяцев)

Не правда. Ему её выдали по итогам квартала. Он ещё потом это как аргумент притягивал при наезде на ИриС.

Аватар пользователя Safron
Safron(12 лет 1 месяц)

*** Тель-Авив уполномочен заявить ***

Аватар пользователя Partisan
Partisan(12 лет 2 месяца)

Тогда уж Едиот Ахронот

Аватар пользователя Патриот ГА
Патриот ГА(7 лет 6 месяцев)

Это я придумал первый, ты чего!!

Аватар пользователя Ёёё
Ёёё(6 лет 9 месяцев)

Выгнать — минутное дело. Нет политической воли. Типа полезный сукин сын...

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(9 лет 6 месяцев)

А даже если бы была воля и возможность? Выгнать всех? А что тут на АШ тогда делать? Осанны и дифирамбы друг другу петь? Занятие для слабаков. Нет уж, увольте и меня заодно. Лучше уж я послушаю Крича и Овцу. Буду знать, чем и как думает противник, заодно научусь ему противостоять в диванных войнах.))) 

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 9 месяцев)

Главное, чтобы такое ознакомление не выкушало весь ресурс, который при другом (и куда как менее приятном) случае можно было бы потратить на созидательную деятельность.

Поверьте, труда на приведение к хотя бы непротиворечивому виду мозидательных проектов Вам тоже хватит.

Аватар пользователя Ёёё
Ёёё(6 лет 9 месяцев)

  Приятных вам слушаний. Могу посоветовать в этом же плане выступления Терезы Мэй и её ближайших последователей. Очень вас взбодрит на диванчике devil

Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(9 лет 6 месяцев)

  Зря ёрничаете. Одно время я увлекался следующим занятием. Смотрел выступление какого-нибудь политика с выключенным звуком, не пытаясь понять о чём он говорит. Когда нет звука, т.е. заблокирован основной канал информации, начинаешь пытаться извлекать информацию из второстепенных источников — мимики, жестов, эмоций, взглядов, манеры поведения, одежды и тд.  Со временем получается всё лучше. Через какое-то время можно и звук подключать, он уже почти не мешает анализировать поведение выступающего. Очень интересные вещи выползают на поверхность при таком анализе.

    Я, например, на все 100% уверен, что американцы сильно труханули в 2014-м, когда на Украине начался майданый замес. Джона Керри аж трясло от страха, когда он выходил на пресс-конференции с заявлением. Было чётко видно, что что-то пошло не так, и американская сторона этого явно не ожидала. А с другой стороны было заявление Путина о тех же событиях, где прозвучала фраза про "фальшстарт майдана, который по планам должен был выстрелить в 2015-м". И по еле-еле заметной самодовольной улыбке президента я могу с уверенностью предполагать, что это была лично его идея спровоцировать майдан раньше срока.   

   Так что смотреть и слушать нужно всех — и друзей, и врагов. Все они сами того не желая выдают горы интересной информации, если уметь её извлекать. Даже на ЖЖ написал статейку на эту тему, года 4 назад. 

Аватар пользователя Many
Many(6 лет 10 месяцев)

начинаешь пытаться извлекать информацию из второстепенных источников — мимики, жестов, эмоций, взглядов, манеры поведения, одежды и тд.

Т.е. выдумывать.

интересные вещи выползают на поверхность при таком анализе.

Это не анализ, это выдумывание.

Комментарий администрации:  
*** Ради красного словца, придумал внука-сорванца! ***
Аватар пользователя Xenon_Raider
Xenon_Raider(9 лет 6 месяцев)

Это не анализ, это выдумывание.

  Это "выдумывание" равносильно тому, когда аналитики пытаются на основе разрозненных фактов прогнозировать некое будущее. Как правило 90% таких "анализов" являются субъективными и ошибочными, прогнозы не исполняются, а иногда просто целенаправленно дезинформируют и вводят в заблуждение. Язык мимики и жестов является более объективным и информативным, потому что этот канал информации очень сложно контролировать и почти невозможно полностью закрыть. Постоянный эмоциональный самоконтроль — веСЧь чрезвычайно сложная, доступная далеко не всем и не всегда. 

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 9 месяцев)

Самое при этом весёлое в том, как легко и свободно они кладут болт даже не на необходимость верификации, но на элементарную дисциплину мышления (и корректное обращение с терминологией).
Ибо при ближайшем рассмотрении выясняется, что свыше 80% «фактов» — даже не просо «свидетельства», но «*тенденциозные* свидетельства».

Аватар пользователя Ёёё
Ёёё(6 лет 9 месяцев)

  Хорошо. Будем слушать. Только вот наши доводы никто не желает слушать, враги наши то есть. Они заранее всех будущих собак, и химические все свои атаки — на нас повесили.

  В ОЗХО наши привезли свидетелей постановки — ноль эффекта, никто не почесался, пропаганда Путина...

 

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 9 месяцев)

И пока не дойдёт до приведения в исполнение приговора в адрес группы лиц, причастных к информационному обеспечению агрессии против Югославии — ситуация не изменится.

Аватар пользователя ЗлойБарсик
ЗлойБарсик(7 лет 4 месяца)

Буду знать, чем и как думает противник

Очень обманчивое представление! Крич говорит не то, что думает, думает не то, что говорит и не говорит то, что думает. А Овца вообще не думает - так, лопата для набросов... 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в гнилом жаргоне и оранжизме ***
Аватар пользователя Alisa71
Alisa71(8 лет 1 неделя)

Я его забанила сразу после того, как он тут судиться вздумал и АШ реформировать. Дело даже не в том, что он пропагандон, Овца вот тоже пропагандой занимается, а в том, что на одном информационном поле с ним находиться просто противно. Примерно, как в коричневую субстанцию в бальных туфельках  вляпаться.  Видимо, у администрации АШ свои резоны держать его здесь, не смотря на многочисленные баны.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (Клевета, перевозбужденная политота, флуд и срач в одном флаконе) ***
Аватар пользователя Ёёё
Ёёё(6 лет 9 месяцев)

Он очень хорошо про растаявший снег Солсбери рассказывает, со знанием коммунального работника devil

Аватар пользователя v.p.
v.p.(11 лет 9 месяцев)

ты бы лучше собрался с мыслью и возразил ему аргументировано, нежели скликать толпу на травлю и суд Линча. и другим было бы интересно почитать.

Аватар пользователя Many
Many(6 лет 10 месяцев)

ты бы лучше собрался с мыслью и возразил ему аргументировано

yes

Комментарий администрации:  
*** Ради красного словца, придумал внука-сорванца! ***
Аватар пользователя Дубровский
Дубровский(10 лет 3 месяца)

yes

Аватар пользователя Рогацци
Рогацци(11 лет 8 месяцев)

Такой же поц

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический помойный срач) ***
Аватар пользователя Рогацци
Рогацци(11 лет 8 месяцев)

Пархатая солидарность=)

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический помойный срач) ***
Аватар пользователя Влад-Днепр
Влад-Днепр(10 лет 6 месяцев)

yes

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(9 лет 10 месяцев)

Делать мне больше нечего, опровергать еврейскую хуцпу.

 

Аватар пользователя v.p.
v.p.(11 лет 9 месяцев)

ну вот, а вот на этот псто время нашлось.

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(9 лет 10 месяцев)

Вы правы, пора поработать.

Просто минутная слабость вдруг возникла...

Аватар пользователя v.p.
v.p.(11 лет 9 месяцев)

ничего страшного, я сам такой, просто сегодня пока ещё не психанул, вот изображаю здравомыслящего у тебя в топике ;-)

Аватар пользователя tiriet
tiriet(11 лет 3 месяца)

месье знает толк в извращениях...

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 9 месяцев)

Дык прежде чем спрашивать об опровержении полезно ответить как минимум на вопросы о трудоёмкости формулировки и области существования «опровержения».

Некоторые… наблюдения на эту тему есть. В воскресенье постараюсь опубликовать.

Аватар пользователя v.p.
v.p.(11 лет 9 месяцев)

я кажется понимаю о чём ты, мне видится притча о дураке и ста мудрецах.

Аватар пользователя tiriet
tiriet(11 лет 3 месяца)

Вы про то, что один дурак может задать столько вопросов, что не ответит и 100 мудрецов?

довольно странно видеть такие аллюзии в треде, который и начался с пяти вопросов.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 9 месяцев)

Нет. В данном случае я о ситуации, когда оппоненту нельзя не то, что давать *правильные* ответы, но даже показывать признаки понимания вопроса. Например этого (попробуйте доказать «избранным» несправедливость описанного обычая, и представьте *публичную*, т.е. доступную пониманию не только «своих», демонстрацию ими *правильных* формулировок).

Аватар пользователя ugluk
ugluk(8 лет 5 месяцев)

... прежде чем спрашивать об опровержении полезно ответить как минимум на вопросы о трудоёмкости формулировки и области существования «опровержения».

Не умеешь формулировать мысли - не дискутируй. 

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 9 месяцев)

«Неумение формулировать мысли» — козырная технология *идеального* дискурса.

Главное, ненароком не попасть в ситуацию наглядной и доступной практической перепроверки.

ЗЫ: «Попробуйте написать инструкцию в знакомой тебе области, по которой не знакомый с этой областью человек гарантированно получит правильный результат. Это длинно, муторно и бесполезно, т.к. всего не учтешь. Тем более когда представишь сколько это писанины, потом объяснений и уточнений. И вы предлагаете потратить столько времени и сил на левого, человека который не только не собирается ничего делать сообщества ..., но даже сам ничего делать не хочет» © _SerEga_
Но озвученное оправдание куда приятнее.

Аватар пользователя ugluk
ugluk(8 лет 5 месяцев)

Это длинно, муторно и бесполезно, т.к. всего не учтешь.

Мысль - основную, базовую, ключевую, в собственном понимании - можешь подать?

... озвученное оправдание куда приятнее.

Еще раз: мне неинтересны мысли мертвецов и отсутствующих людей. Мне интересны твои(!) собственные(!) мысли.

Но вместо того, чтоб изложить мысль из собственной головы - ты как раз придумывашь оправдания, чтоб ее не давать. 

Аватар пользователя ugluk
ugluk(8 лет 5 месяцев)

Это длинно, муторно и бесполезно, т.к. всего не учтешь. Тем более когда представишь сколько это писанины, потом объяснений и уточнений.

Изначально:

У Колуна - хватило и времени и сил и желания донести собственное видение и понимание. Он написал топ, а потом еще и на все контраргументы отвечал.

Ты не стал приводить свою аргументацию в комментариях к его топу, к его изложению. Ты просто сослался... Куда-то в сторону!


Давай, фигачь собственный топ на ту же тему, шли ссылки мне и Колуну: мы обязательно обсудим и твою постановку проблемы, и предлагаемые решения, и твою аргументацию.

... А если хочешь - то и аргументацию этого твоего Совельинакентича.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 9 месяцев)

Вы не дали себе труд различения предварительной редакции черновика орт завершённой статьи, но всё туда же — делать далеко идущие выводы.

Г-ну же колуну ещё в его статье было указано, что *используемая* им как «медицинский факт» *декларация* о современном состоянии науке о человеческом мозге мягко говоря произвольна.

Обсуждать же с вами что-то *может* иметь смысл лишь для полировки формулировок, которые вы всё равно не потрудитесь понять.
Конкретно Вам же будет персонально рекомендовано начать с внятного и популярного *опроверждения* наблюдений Сергея Иннокентьевича.

Аватар пользователя ugluk
ugluk(8 лет 5 месяцев)

Конкретно Вам же будет персонально рекомендовано начать с внятного и популярного *опроверждения* наблюдений Сергея Иннокентьевича.

Наблюдения Накентича - это его наблюдения. И выводы - тоже только его. Я не собираюсь опровергать наблюдения и выводы человека, с которым я не общаюсь. Смысла в этом не вижу никакого: этого "наблюдателя" здесь нет, пояснить собственную точку зрения и обосновать свои выводы он не может.

Я не спорю с мертвецами.

Они умерли. Как с ними спорить?!

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 9 месяцев)

То есть информации, не обеспеченной актуальными подтверждениями, не существует.
Настоящая находка для ситуации, когда есть некоторое влияние, но нет никакой возможности внятно опровергнуть опасную критику.

Аватар пользователя ugluk
ugluk(8 лет 5 месяцев)

информации, не обеспеченной актуальными подтверждениями, не существует.

Существует, но она является лишь плодом воображения, фантазией.

есть некоторое влияние...

Нет. Нет никакого "явления". Формулировки даже нет: я от тебя ни одной буквы добиться не могу.

... но нет никакой возможности внятно опровергнуть опасную критику.

Критиковать нечего. Потому что формулировок от тебя никаких не следует, мыслей изложенных нет.

Есть лишь твое утверждение, что формулировка слишком сложна для тебя, и ты не в состоянии ее создать без тех самых фантазий некоего Накентича. 

Аватар пользователя Partisan
Partisan(12 лет 2 месяца)

Такие "опровержения" - это хорошая почва в которой копаются специально обученные люди. Иногда там, кроме изучения среза общественного мнения, для них и отдельные золотинки попадаются. Но с другой стороны - сами "вопросы" показывают направления интереса "той стороны".

Аватар пользователя kaliostro
kaliostro(8 лет 3 месяца)

А поднимать тонны говна нормально? АШ полезен именно наличием всех точек зрения. И Крич её высказывает - нравиться тебе это или нет, но это полезно - одним для размышления, другим для развлечения, третьим для обучения. Не читай, если не нравиться. Шкура вон и тот не выпилен, хотя очевидный глупый бот из-за лужи. А уж Крич хотя бы адекватно может аргументировать, так что цените его, а не на эмоциях действуйте, например.

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 7 месяцев)

А что, плясать на костях для инфошума, что бы завуалировать дела позорных скотов, которые прикрылись невиновным самолётом, это со стороны Крича аргументированно ?

У нас русская ментальность, где вещи называются своими именами, а не ведутся болтовнёй на хуцпу еврейской ментальности.

Аватар пользователя v.p.
v.p.(11 лет 9 месяцев)

не надо подменять пространство рассуждений пространством эмоций, это опасный путь, и ведёт он туда, где никто не хочет оказаться. территория 404 тебе в пример. у них там тоже "своя ментальность".

Аватар пользователя юрчён
юрчён(11 лет 7 месяцев)

Подстава невиновного самолёта, позорными скотами израильских ВВС, это фактаж.

Как и пляски на костях пространных рассуждений уводящих от этого факта, тоже фактаж о действиях Крича.

Так что никакой 404 тут нет, это в 404 каждый видит так как больше нравится и строит свои "рассуждения" по такому же принципу, ровно как и поступает Крич завуалирую факт позорных скотов уничтоживших наш самолёт.

Аватар пользователя kaliostro
kaliostro(8 лет 3 месяца)

Нет, не факт. Вот если мы в течении года, например увидим еврейские ракеты в небе Сирии - то Крич вполне может оказаться прав. А вот если следующая попытка закончится пальбой из С-400, то правы будете Вы. "Весна всем покажет кто где гадил" (с)

Страницы