Глава Росгвардии генерал армии Золотов выступил с весьма неумным заявлением, которым нанес себе огромный репутационный урон. Полагаю, что непоправимый. Почему это было плохо можете посмотреть в этом ролике, с его автором я согласен. Меня же заинтересовали причины свершившегося. И у меня есть версия.
В первую очередь в голову три возможных варианта.
1. Золотов просто-напросто дурак.
Такого ведь нельзя исключать? Но это объяснение выглядело бы слишком простым.
2. Человек потерял берега.
Сами посудите. Золотов впервые получил в полностью самостоятельное управление огромное ведомство с огромным ресурсом. Он ведь подчиняется только Путину. А это ведь не та ситуация, когда у тебя есть начальник, который тебя направляет, контролирует и равняет каждый день. Прошло два года, отросла корона…
Всякий человек склонен относить свои жизненные успехи на счет своих же личностных качеств. Не повезло, не был предан, не был удобен или безвреден, а потому что такой красивый. И особенно умный. А когда в неординарность своего ума уверуешь как следует, то и начнешь им размахивать направо и налево.
3. Это заговор. Хитрый план, подстава.
А тут мне и подсказывает умный человек, что причины – это все три.
Далее пойдет чистая конспирология про этот самый теоретический заговор. Доказательства являются лишь плодом воображения, мопед не мой, ага.
И главной фигурой тут станет Александр Хинштейн.
По своей первой профессии он был информационным киллером. И успешным. Мальчик сразу после окончания школы пришел работать в «Московский комсомолец», а всего через 12 лет стал депутатом Госдумы. Карьера ракетой, а всё сам.
В Думе он отработал целых 13 лет. И он там не простой попка, как большинство, а вполне себе авторитетный депутат. Членство в президиуме генсовета ЕР за просто так не дают.
И вот в 2016 году его переводят пресс-секретарем в новообразованную Росгвардию. Это значимо, очень значимо. Могли бы ведь и девочку после журфака МГУ взять, если у нее хороший папа? А что там такого-то?
Нет. Важная часть природы власти состоит в том, что человек власти должен для города и мира создавать свой Имидж. Напомню, что у «ответственных» сотрудников никакой такой ответственности не бывает. На высоком посту человек неподсуден, во-первых. А во-вторых, его карьера никак не зависит от результатов его деятельности в рамках служебных обязанностей.
Карьеру такого человека может уничтожить только сама по себе борьба за власть. Иногда вместе со свободой или с жизнью. Поражение в этой борьбе будет как-то обставлено со стороны его должностной деятельности, но дело не в ней. А настолько завалить работу, чтобы тебя именно за это и убрали – это надо очень постараться.
Так вот, Хинштейна направили на помощь Золотову в его главной задаче – обеспечение имиджа и ведомству, и самому Золотову. Что, впрочем, одно и то же. Именно такого крупного человека отправили.
Не надо думать, что пресс-секретарь – это какая-то мелкая сошка, а любой здоровенный омоновец значил для Росгвардии побольше. Нет, Хинштейн там должен был играть одну из ключевых ролей. Ради имиджа Золотова.
Отсюда я делаю вывод, что мнения, слова, предложения Хинштейна генерал Золотов должен был высоко ценить и следовать им в рамках политтехнологических.
А теперь экшн.
Практически одновременно происходят два события: выступление Золотова и возвращение Хинштейна в Госдуму (через довыборы 9 сентября). Подумаем, имел ли отношение Хинштейн к содержанию заявления генерала?
Допустим, что не имел. Тогда вперед выходят причины номер 1 и номер 2. Лишившись своего консильери по пиару, Золотов решил действовать своим умом и упорол вот это.
Однако, я готов признать существование глупого генерала, но не глупого и одновременно неосторожного. У всякого чиновника, а в особенности в погонах, самостоятельность и инициативность не являются качествами, ведущими наверх. Наоборот, они подавляются естественным отбором в их среде. Они очень осторожны в высказываниях и в самостоятельных действиях.
Поэтому я бы предположил, что совет (в качестве прощального подарка) Золотов получил. И выполнил.
Что в результате?
Ходили слухи, будто бы Хинштейн не просто был переведен, а в начале впал в немилость за какие-то грехи. Если так, то конспирация еще более вероятно. Теперь ведь за что-то грехи были отпущены. Понятно, что вопрос его возвращения в Госдуму был решен сильно заранее, не за неделю до выборов и того самого заявления.
А теперь еще припомним, что «расследование» на Золотова от Навального появился тоже чуть пораньше. Нет ли тут связи? Заказать Навальному наезд ведь можно? Да и просто втемную слить компромат.
Итак, неким силам, которые вполне могут привлечь фигуру уровня Хинштейна для исполнения задачи, потребовалось нанести удар по генералу Золотову. И они могут расплатиться с Хинштейном мандатом Госдумы. Возможно, направили в Росгвардию Хинштейна те же силы, а возможно, что и нет. Но они влиятельны. Назовем их «башнями Кремля». И я даже не исключил бы предположить инициатором и самого. Точнее сказать не могу, данных нет вот совсем, даже для малообоснованных предположений.
Помните Сергея Иванова? Ему ДТП со смертью бабушки, которое совершил его сын, стоило президенства. Так говорят иные. И даже не важно, был ли сын реально виновен или нет, пятно уничтожило карьеру.
Политика имеет мистические свойства. Можно потерять всё из-за мелочи, которая получила большой черный пиар. Стросс-Кан подтвердит. Он горничную и не насиловал даже, а оно вот как.
Золотова тоже кто-то даже называл «преемником». Но его исполнили. И это был заговор – причина номер 3. И первые две причины тоже сыграли.
Комментарии
Урон в чьих глазах? Надеюсь, вы достаточно умны, чтобы не говорить за весь народ.
зачем вы начинаете обсуждать оппонента, вместо обсуждения его тезисов?
Вы типа за этикет здесь выступаете? Судя по вашему комменту ниже, сложно полагать, что вы его сами придерживаетесь.
моё оценочное мнение о действиях генерала и его последствиях высказано мною в тех формулировках, которые я считаю наиболее правильно описывают действия участников этого цЫрка.
А возвращаясь к вашему камменты - речь не об этикете, речь о том, если вам не нравятся тезисы оппонента, то правильнее будет обсуждать их и доказывать обратное. Вы же, в духе генерала Золотова, предпочитаете сразу перейти к выяснению отношений "на кулачках"
К слову, в широкий оборот фразу "это моё оценочное суждение" ввёл именно Навальный. В контексте истории про партию жуликов и воров.
А ЕЩЁ СМЕШНОЕ УТВЕРЖДЕНИЕ АВТОРА ПРО ХИНШТЕЙНА :
,, Мальчик сразу после окончания школы пришел работать в «Московский комсомолец», а всего через 12 лет стал депутатом Госдумы. Карьера ракетой, А ВСЁ САМ ."
ммм... А разве не сам? Вот генерал Шойгу был сыном второго секретаря обкома. У него карьера летела еще круче.
А про Хинштейна не скажешь такого. Понятно, что он с нужными людьми сошелся, что евреи помогают друг другу. Но в целом-то?
В целом , никакой жид идущий вверх без синагоги и кагала на это не способен .
Его даже колбасные эмигрантские обрезки нахваливают .
А Шойгу своей карьерой громадную пользу стране приносит , в отличии от жидовского писаки из жидовской газетёнки .
Вы бы аккуратнее про Шойгу. У него мама - еврейка. Старые связи/контакты с Бейтаром....
Доказательства будут?
Что конкретно Вас убедит? Для начала книга Полторанина.Фото обрезанного члена СКШ у меня нет, сразу говорю.
Да не надо обобщенной пурги. Дайте конкретно цитату или текст, а то умные тут все. Пёрнут в лужу, а доказательства сами ищите.
Слушште! Нагуглите "Михаил Полторанин. Книги" Читайте и для начала обрящете. Интересно будет - копайте дальше, как делал я. Фамилия тестя СКШ то ли Зиглин, то ли Циглин. Сам он из СПБ из "25-тысячников", если знаете кто это такие. Не знаете - ищите! Я не собираюсь Вам давать на блюдечке с каемочкой. Поинтересуйтесь ролью СКШ во время событий 1993 г., и почему именно он и именно так. Мне было интересно - докопал до первоисточников и свидетелей. Вам интересно - копайте. И попутный Вам...
Читал, что вроде Хинштейн
шизиклечился или находился в ПНД (психушке).Емнип.
Мы печатали хинштейнп в 2000 - х в качестве приложения к его книгам шел диск с записями переговоров ельцина, березовского..... Неплохо продавался.
Вы слишком хорошо знаете творчество навального это очень подозрительно
мне наплевать на авторство фразы и на навального.
Да бросьте, эта фраза в широком обороте была уже в 2000 г. Лично судился с высокопоставленным чиновником, так фраза "это мое оценочное суждение" все 2 года летала по суду как муха. Ну и по СМИ, которые этот суд описывали. И все всё понимали))
Надеюсь, вы достаточно умны, чтобы не говорить за весь народ.
Где он на это намекал ? он всего лишь предупредил об недопустимости говорить за весь народ, при этом не намекая об обратном предложении. Вы домысливаете за других, нехорошая черта.
Посмотрите скрин:
вы видите выделенный текст.
Творогов почему-то домыслил, что ТС выделенного текста сообщает "за весь народ".
Теперь вы юрчён мне комментируете за ТС, что "он всего лишь предупредил об недопустимости говорить за весь народ" и делаете мне жёлтое "замечание".
А может я всего лишь предупредил об недопустимости говорить за весь народ без всяких домыслов.
Откуда вы такие оба умные?
Вы предупредили не говорить за весь народ человеку, который заявил о недопустимости говорить за весь народ. С вами всё понятно.
Закусывать надо ! (ц)
Я ему обратку на его неуместно замечание сделал.
Мне тоже понятно, что у вас проблемы довольно тяжёлые от брома.
У него вполне уместное замечание, в отличии от вашего.
Не проецируйте какие то свои привычные проблемы.
Это ваши проблемы.
прошу прощения, в тексте я упомянул ролик, но ссылку не дал. Исправлено. Обоснования там.
(За весь народ не говорю. В моих глазах - точно.)
Благодарю.
В моих например. У человека сколько под ружьём? А он говном обмазался. Сам, своим ротом. Уж луше бы молчал. Или застрелил бы подонка, коли терпеть невмоготу.
За большую часть народа он говорит. Количество упоротых шизо-патриотов, которые с пеной отстаивают тезис о том, что наша власть святая, не порет косяков, пукает бабочками, обладает огромным международным авторитетом и имеет 86-процентную поддержку населения, стремительно уменьшается.
Урон в глазах обычного русского человека, у которого никогда не поднимется рука на юродивого или иного слабого человека.
То, что анальный утырок это и так понятно.
Но вызывать подраться человека, который хоть и ублюдок, но априори слабее - это низость.
Лично для меня это не так выглядело низко, если б он вызвал равным по силе себе.
Тогда бы оппонент мог бы сказать: я отп...л Золотова, значит он воровал.
Оба случая - передоз, но один уже случился.
Большинству народа за МКАДом "по барабану" репутационный урон" неизвестного генерала Золотова, про Навального Леху они слышали, он ихним подросткам кроссовки обещал за бузу на площади в районном центре, но скотина такая, обипал. В связи с этим фактором безвестный генерал нехило пропиарился пообещав отпииидить обманщика Леху. Кстати большинству народа неизвестно чем занимается Росгвардия и за что им платят деньги, говорят, что это разновидность МЧС - заповедник бестолковых начальников.
Да хотя бы в моих, который считает попрошайку Навального мерзавцем.
Выступление Золотова - это не то, что тупость, это беспредельная глупость, которая легитимизурует Навального,как великого борца, а ведь он уже превратился почти в мем-героя, а тут его выводят на первые ряды не только соцсетей, но и федеральных каналов. Сегодня, например, Соловьев это обсуждал.
При любых раскладах, Золотов - человек Путина и его "команды".
Подставился и обосрался Золотов - фактически обосрался Путин, продемонстрировав что в его команде бардак и тупые дебилы делают что хотят
Вовсе нет,
это может вам или мне кажется по причине избыточно либеральных взглядов что оппонента нельзя бить в морду, но большинству электората такая идея нравится, это удачный ПиАр ход.
ходы в играх делаются для достижения какой-то цели. Какую цель преследует это "гениальный" ход?
Хочешь быть ближе к простому народу, поступай как простой народ. Вот такой незамысловатый посыл.
Ближе к народу? Кому? Золотову или Путину? А зачем это одному и второму, точнее первому?
не подумали? хехе, думать надо дальше чем на один ход
Резюме - вы мучительно несёте какой-то бред, что говорит лишь об отсутствии какого-то внятного продолжения вашего тезиса
Но руководитель силового ведомства не простой народ.
А кто Золотову этого жидо - комиссара в смотрящие и контролирующие советники поставил , разве не Путин ?
Хинштейн- мужик нормальный.
А вот. Золотов, полностью оттуда, из святых 90-х...
Неа) Тут такое... воспринято это по большей части как "боярин вон на дурака кинулся значит чето там того", потому что у нормальных людей коими являются большинство кулаками махать последнее дело. А гавкать и не махать это вообще западло. Тут или махать или молчать.
И самое главное - будь он просто министр по экономике, все бы поржали и все, но он СИЛОВИК и это хз как воспринимать то ли всех будут на дуэль таскать без суда и следствия то ли сразу стрелять будут..
ну а что вот генерал сказал, значит и лейтенант может тоже оскорбиться и давай на дуэли всех вызывать.
https://putinvor.wordpress.com/2016/01/29/roma_tsepov/
Ну, почему же... есть еще варианты. Золотов и был и остается человеком "семьи". Это группе нужен Навальный, как политическая фигура, вот Золотов и поднимает его имидж и вес, столь потускневший в последнее время. Дети - это хорошо и перспективно, но до перспектив же можно и не дожить с таких пертурбациях как сейчас. Вот и вытаскивает генерал Леху на свой, вполне министерский уровень...
а вот тут большой вопрос. скорее, это посыл "проамериканским силам" в РФ, что за вмешательство во внутренние дела будут "бить". и про "офицерскую честь" и "дуэльные традиции" - всё это не для Навального, а для его спонсоров. посыл простой - можем навалять.
и дата обращения генерала "совпала" с датой начала манёвров Восток-2018. так что всё не так однозначно
Золотов передал послание армиям потенциальных противников "Россия о своих победах помнит. Можем повторить"
Плюньте... ежели передавать серьезным людям серьезные предупреждения через дуэли мелкопоместной дворни, то мир в гораздо большей опасности, чем думают даже самые отъявленные конспирологи...
Вот все больше склоняюсь думать именно так)
Ему ДТП со смертью бабушки, которое совершил его сын, стоило президенства.=========
это не так
возможно. А возможно, что и так.
А сына потом утопили .
Золотов показал себя дураком, но он и место получил не за свои выдающиеся знания или достижения, а исключительно по причине своей верности ВВП, так что ожидать от него чего-то другого глупо. Ставлю на то что его уволят "по тихому" то есть повысят до начальника какой-нибудь столовой.
Говорить о Золотове как о приемнике даже в шутку не стоит, второго Борю страна не переживет.
Страницы