И вот включаю я телевизор... Медведев, Силуанов, Набиуллина горестно разводят руками и отчитываются об очередном прорыве в росте ВВП, который снова не догнал инфляцию.. цифры меняются.. 1,5% .. 2,5%...
А суть прежняя - не можем - то у нас собаки лают, то руины говорят..
И я никак не мог понять, а в чем дело - мы реально что ли так плохо работаем? Каждый год все хуже.. Неужели проедаем больше, чем успеваем создать?.. У нас ведь НТР. Я вот шуруповерт купил - и у меня производительность в закручивании саморезов выросла сразу на 1000%. Поставил на комп программу раскроя ламината - и количество отходов упало с 15% до 2%. А сосед поразворотливее купил форматный станок для распила ДСП - и теперь вдвоем с работником за месяц пилит материалов больше, чем его дедушка за всю жизнь.
И так бы я и не понял, если сидел бы болваном перед телевизором, а не не смотрел иногда по сторонам:
1.Промплощадка для заливки в летний период бетонных плит:
Не верите что здесь все предусмотрено для заливки бетона?) Хорошо - весной, когда трава упадет после снега - еще фото сделаю - вся эта площадь оканавлена и там остались даже асфальтные дорожки. А - ну и для раздумий я прифотошопил фонарь, чтобы наврать, что на этом "пустыре" раньше была освещенная дорога (проклятые совки ваще электричество не берегли)
2. Производственное здание в ста метрах южнее:
Оно там, за ясенями и березами. Говорят, это бывший гараж какого-то исчезнувшего предприятия. (Вроде бы его купил какой-то мужик и подарил сыну, а тот уехал на маямщину, и даже желающие купить здание не могут найти владельца.)
3. А это я за грибами ездил летом - колхозное поле - "из конца в конец без края..." ©Калинов мост :
(это фото целебное - нужно приклыдывать к голове, когда одолевает волнение - мечта гомеопата ура-патриота - сплошняком валериана)
***
А теперь озвучу свое мнение: если мы хотим осуществить "рывок", о котором так много говорит нам г-н мамомот, почему мы не используем все наши резервы?
Вот у нас есть пустые помещения. Вот у нас есть брошенные промплощадки. Вот есть целые заросшие поля..
Нет желающих что ли их использовать по назначению?
Да толпы. Тысячи людей были бы готовы жить под дождем и снегом, чтобы привести их в порядок и начать выпускать нужную стране продукцию. Впервой что ли.
Но. Все эти объекты кому-то принадлежат. И хоть никак не используются - никто другой кроме собственника не имеет права их эксплуатировать. Сервитуты? - Не, не слышал.
Эти фото - частности конечно. Просто это Вятка - здесь никому ничего не нужно. Вот в М-ве - там да - ничего бы не залежалось. Однако...
цифра по 2015 году, Alexsword: В Москве пустует около 3 млн кв. м офисов: Сегодня в Москве для арендаторов и покупателей доступно 2,95 млн кв. м из 15,2 млн кв. м офисных площадей во введенных в эксплуатацию офисных зданиях: в классе А - 950 тыс. кв. м, в классе В – 2 млн кв. м, https://aftershock.news/?q=node/341391&full
1/5 площадей пуста! Тыдыщ!
Поправьте и дополните меня пожалуйста по цифрам. Я честно хотел собрать инфу поновее, но я запутался - поэтому и взял старую цифру. А новье там (в основном по столицам, но и в целом по России тоже кое-что есть):
Так или иначе... Предупреждая спор сообщников вокруг цифр, я отмечу - в стране сейчас есть огромное количество никак не задействованных производственных, складских, офисных, сельскохозяйственных площадей.
Я не призываю к передележке и прочему раздербану. У меня вопрос:
Безхозная собственность - это не база для рывка? Вот какой процент роста ВВП могла бы обеспечить страна, введя ее в хозяйственный оборот?
А нельзя...
Комментарии
Вообще то рост всегда приводится с поправкой на инфляцию, т.е. в номинальном значении он не "1,5% .. 2,5%...", а 5,5%-6,5%. Опять фейк залепил?
Ок. Принимается.
Ссылку дайте на ваши цифры.
Просим-просим.
А причём тут цыфры? До продажи ресурса тут были "соревнования лемингов". Так там явно было видно что Россия растёт вниз, то есть убивает свою промышленность.... Увы.
Вы ошибаетесь.
Наверное просто редко бываете на ресурсе.
Алекс отслеживает тенденции.
https://m.aftershock.news/?q=node/669350
Хм. И даже в своём сегодняшнем посте я сослался на него.
Да помилуйте, какие могут быть источники, кроме Росстата?
1. Номинальный ВВР
ВВП в текущих ценах за 1 квартал 2017 года - 20,55 трлн. руб.
ВВП в текущих ценах за 1 квартал 2018 года - 22,24 трлн. руб.
Рост ВВП в номинале = (22,24 - 20,55) / 20,55 = +7,67%.
2. ВВП в постоянных ценах (2016 года)
ВВП в 1 квартале 2017 года - 19,73 трлн. руб.
ВВП в 1 квартале 2018 года - 19,99 трлн. руб.
Рост реального ВВП = (19,99 - 19,73) / 19,73 = +1,34%.
--------------------------------------------------------------------------------
Я удовлетворил вашу тягу к знаниям?
Вы неправильно ставите вопрос. Капитализм для чего капитализм, - ога, - для максимизации прибыли. А прибыль когда максимальна? Ога, при прочих равных издержках она максимальна не тогда, когда продан весь товар, а тогда когда произведение количества проданных штук на цену максимально.
Поэтому при капитализме часть товара обязательно остается непроданной чтобы не уронить цену проданного.
По той же недвиге, читал мельком что в пиндосских городах, для того чтобы держать цены на недвигу и аренду, застройщикам приходится держать пустующим до 25% построенного фонда.... Да вот такие гримасы империализьму....
Да ну Рост считается относительно базового года, по нарастающей По Указам Президента базовый год 2011 и в 2018 рост должен быть 50%. Индекс по сравнению с прошлым годом Не фантазируйте
... И опять меня поймали за руку..)
Ладно. Я наврал. На самом деле, конечно же рост у нас в 1,5 раза (полтора)...
Ну извините - я натовский эгент же. Работа такая.
не извиняйся. за тебя говорит колотуха. не зря прибивали.
Максимум на что ты способен - это брань и переход на личности.
Скрываю твой комментарий.
Ссылку плиз.
На что именно??
На Указ президента? На постановление правительства?
В части роста производительности труда Указом президента установлен рост производительности труда в полтора раза в 2018 году по отношению к базовому 2011 году. Таким образом чтобы достигнуть этого показателя за 7 лет ежегодный рост должен составлять 6-7% в год. У нас ни разу не было такого роста, более того минимум два года рост был отрицательный Следовательно задачу поставленную президентом правительство не выполнило.
А вообще эти самые разнообразные суждения (в том числе и дикие) по поводу производительности труда, уже порядком надоели. В ближайщее время напишу статью и Вам представится повод ее раскритиковать))
http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/#
Вы о чем вообще?? При чем тут ВВП и ВДС Разговор был о производительности труда?
И да, основные цены это без налогов но с субсидиями, а рыночные еще и + налоги
Там же про ВВп речь шла, а ВВП считается как в постоянных ценах, так и в относительных, с учетом дефлятора.
НО про Производительность в Росстат тоже есть.
Вы правы Статья про ВВП Извините Просто смотрел про производительность и перепутал
А про производительность завтра опубликую)
а если от 1913-го посчитать то вообще ого-го, 55%%-65% будет наверно.
УРЯЯЯЯЯ!!! ТОВАРИЩИ!!! таГ победим!
Да нет смысла в массовом производстве всего чего только можно и нельзя, в данный исторический момент. Понимаете почему или нет, уважаемый Темный Квас?
Я и не говорю про все и вся.
Можем мы самые лучшие в мире самолёты строить к примеру? Нет?
А зря. Тебя только что кинули!!!
Только массовое производство создаёт инфраструктуру под инвестиции... Это мировое разделение труда, детка...
Не готов к массовому производству всего - идёшь на нулевые темпы роста и саморазрушение.... Увы... Ты неудачник от левого движения. Ты простой либерастский прихвастень.
Ну да. Я соглашатель. ( Вздыхаю.)
Пытаюсь при 96 банах остаться на ресурсе, и лишь иногда задаю неудобные вопросы.
Извините, я оппортунист. Я даже голосовал все разы за Путина.
Ресурс - говно! Живы по совести и будь что будет. Измена себе - хучшее что может быть.
Я учитель.
Совесть меня загоняет и с хохлами общаться. Невелика от меня помощь. Ну хоть так. Не стыдно.
А АШ - ресурс классный - и надеюсь, не все мои слова в песок попадут.
Квас вы вроде за совок топите, а вас либералом обозвали)
Как же так?
И кто меня только как не называл.. © МС Noize
Да вы, товарищ, подпись мою прочтите)).
Ладно. Каждый имеет право на минутку слабости.
Вот, релаксни, скушай мороженку.
А потом - см. п.1
Что-бы массовое производство было рентабельным, нужно выпускать продукцию не хуже и не дороже, чем уже имеющаяся у конкурентов. Как вариант, делать дешевле, но хуже (но эта ниша плотно занята "Азиатскими тиграми" всех мастей) либо делать дороже, но лучше. Но тогда нужно овердохрена денюх инвестиций в современное оборудование и технологии (которые, кстати, вам могут и не продать, и тогда их придётся разрабатывать самому, а это опять расходы), плюс культура производства . А это высокая квалификация работников плюс не менее высокая дисциплина, чего в России традиционно получается добиться на военном производстве, и не менее традиционно не получается добиться "на гражданке". Так-же не стоит забывать о том, что дорогая, но качественная, продукция зарабатывает себе место на рынке годами, а потерять это место можно из-за малейшего косяка.
Во всех иных-же случаях получаются мудёвые страдания с перманентным субсидированием, налоговыми льготами и прочими заградительными пошлинами на импортную продукцию. Что, в свою очередь, ведёт не к тому результату, который хотелось-бы получить, а к мутным коррупционным схемам и попилу бюджета.
(все дружно смотрим в сторону АвтоВаза)
Была бла бла... Стоило срезать с автоваза лютую долю коррупции и завыпускал!!! Осталось с остальной экономики трутней с яхтами выдавить, и все будет отлично в стране!
Вы забыли написать, что стоило также пригласить на автоваз французов с их оборудованием, спецами и культурой производства.
И без них бы справились. Ключевым было от ваза бртаков отвязать... Но до сих пор не всех отвязали, вот и ездят лады хуже реношек... Налог братва он и во времени чувствителен... Так с то правило экономики о перетянутом одеяле работает на 100 пору.
только, от чего-то, нород различает фольксы... сделаные, допустим, у нас и в германии... братки, наверное, виноват )) или смотрящий гонит... или - одно из двух )))
место проклятое
Автоваз с самого начала "французы и оборудование французов". И спецов приглашают везде и Корея приглашает и Китай и о ужас, Италия с Германией, тут совсем пуля, представляете даже русских приглашают как спецов в Германию в автопром и не только гайки крутить. А сша так те тупо просто пылесосят с рынка всех спецов каких могут по всему миру и не парятся. Что не так?
Очередной выдавливатель вылез... Что-то вас, как тараканов, набежало в последние дни... Видать у кураторов ваших подгорает...
Да ты не поверишь - все по зову сердца... А что, пригорает?
Тсс..
"мамомота каждый обидеть может"..))
Если просто рассуждать
1) сельхозугодья мелкому собственнику (фермеру) не поднять, рентабельность будет низкая, да и кредит придётся брать. Опять же- в быстроокупаемых направлениях (животноводство) конкуренция приличная, предложение достаточное. А овощеводство и растениеводство - вещь в нашем климате средней полосы рисковая, чтобы подстраховаться- нужно несколько культур выращивать, хлопотно.
2) места у нас всегда хватало (не берём центр городов под торговые или общепитовские точки). А рабочие руки откуда брать? Не поминайте камрада мамомота всуе, вроде как тему обсуждали про наличие персонала для рывка- сколько там насчитали- 3 миллиона? Квалифицированных, не джамшудов.
Конечно обидно, когда здание, в которое вложены средства и труд, пустует. Военные городки заброшенные видели? Поэтому исходим из принципа - если кому-то будет нужно место или здание- он обязательно подберёт. Можно порекомендовать ребятам из ОНФ, чтобы они занялись выяснением хозяев таких зданий и земель, чтобы хотя бы в учёте порядок навели.
Чего? Животноводство быстроокупаемое? Да по нынешним стандартам обустроить одну корову дороже, чем построить квартиру для одной семьи. Вот прочитайте, в какую копеечку обходится построить с нуля новое хозяйство. 8,5 миллиарда рублей в ценах 2014 года на маленький такой совхоз.
http://www.nso.ru/news/15172
Если обустройство одной коровы дороже чем квартира для однои семьи то вам не кажется что это означает что что то не в порядке?
Давайте так, в первую очередь я имел свиноводство, и подразумевал, что оно окупается быстрее , чем любое растениеводство (ежели вы конечно не коноплю выращиваете). С коровами сложнее, во -первых, потому что это уже мясо-молочное производство, и -как бы сказать корректно- животное приобретает товарные параметры не в течение одного года. А с молочным производством ввиду скоропортящейся продукции, хлопот ещё больше. Плюс прививки, плюс селекция, потому что морозоустойчивую холмогорскую породу в 90-е годы господа селекционеры почти убили. Но не это главное, главное то, что рынок мяса уже насыщен, чтобы в него влезть- нужно конкурировать ценой, а это на старте и при мелком хозяйстве практически невозможно.
Я понял обустроиство - это строительство комплекса и стоимость места на одну условную к примеру корову. То есть помещения. Склады. Помещения для персонала. Отопление. Механизация. Подьездные пути.
С этим можно приводить аналогию в виде квартиры.
А вас обустройство это прививки? Это селекция?
Нет. Это все идёт дополнительно к обустроиству.
А если прививки и селекцию считать то для человека в этом случае надо считать и поликлинику и пенсию и лет сад и школу и магазины и дороги и в том числе саму эту корову с её обустроиством.
В общем либо я вас не понял либо у вас не корректная терминология
Пожалуй я некорректно выразился, давайте уточним позицию. Под селекцией я имел в виду, что Вам нужно будет выбрать породу, которая соответствует вашей цели (мясное производство, молочное, или смешанное) и дает нормальный привес или удой в вашей местности применительно к условиям содержания и кормам. То есть- какое условие содержания планируете ( насколько утеплен будет коровник, будете ли использовать выпас, сочные корма или смешанные). И то, что вам до получения первых товарных результатов придётся делать прививки, насколько помню из детства, рядом был крупный племсовхоз.
Не под селекцией. Под обустройством.
Если с такои позиции подходить то тут только сама корова подороже квартиры может быть
Корова всегда на Руси была недешёвой. Кормилица.
Она нигде дёшевои не была
Места у нас хватает? Может и хватает. Вот только оно давным давно все чьё то.
Вон. Участок за третьего ребёнка? Какие очереди? Говорят земли нет. А у вы говорите места полно.
Опыт хождения по коридорам власти подсказывает просто в голос, что в данном случае чиновник хочет на лапу. Хотите участок? Ну вот, пожалуйста.- Так тут же дорога грунтовая, и газификация только через три года по ген плану! - (оценивающе смотрит..) Ну, можно помочь решить Ваш вопрос...
В данном случае это неважно.
Важно то чиновник. По неважно каким причинам.... Озвучивает что земли нет.
Официально озвучивает. Что нет. И что с населением у нас все в порядке. И что демографии подстегивать не надо. И так избыток.
Конкретно это некто Хамитов. Руководитель республики Башкортостан.
И никто... Никто наверху его не одергивает.
Никто не говорит, типа что счас за херня была? Есть у нас земля. Много. И с демографией у нас хреново...
Да. Трындят про это с телека. Но никто из ввшестоящих не сказал типа: Рустик! Что за бред ты несёшь? А рустик несёт и про земли мало и про народу много...
Я давно усвоил, что с властью нужно общаться исключительно путем зарегистрированных обращений и заказных писем с уведомлениями. А ответ изучать под лупой и с Кодексом в руке. И при нахождении косяков уже аналогичным образом бомбить прокуратуру. Долго, муторно, но результат как правило будет. И не принимать временные неудачи близко к сердцу.
Если что у меня нет троих детей. И я не стою в очереди. Любопытства ради интересовался.
Очередь огромная. И не двигаться. Людей в очереди до фига и все пишут. И в суды обращаться и грамотных людей там хватает.
Но у нас доходит до того что местные суды выносят решения в пользу администрации. А на федеральные решения ложат большой и толстый. Нет и все говорят.
А позицию про народу избыток и про земли озвучивал много высших чиновников регионального уровня. И не только в башкирии. Другими регионами не интересовался но в интернете лазить тоже мелькало.
Страницы