Вчера я выложил на КОНТе свою статью "Ищем деньги на пенсии или почему чиновники брезгуют расчетами"
На сайте Афтершок она набрала 26 тыс. просмотров, к ней было 550 комментариев. Поэтому я был немало удивлен, когда утром увидел, что на КОНТе материал не прочел НИКТО. Оказалось, что кто-то из админов перевел статью в черновики. А когда я опубликовал ее снова, она уже в ленту не попала, потому что прошло много времени.
Можно было бы выложить статью еще раз, заново, но там много ссылок, их приходится вводить вручную, и мне уже не хочется. Я не собираюсь скандалить, добиваться правды и бить в колокола. Я пишу публицистику уже более 30 лет, но такой недостойный поступок встречаю впервые. Поэтому сайт КОНТ для меня больше не существует.
P.S. Сегодня фальсификации продолжились. Теперь кто-то из админов испортил ссылку на прошлую статью. Я поправил. Сейчас я пишу сначала здесь, чтобы админам КОНТа было неповадно жульничать. Как говорится, на всякую хитрую... морду... что-нибудь, да находится...
Комментарии
Finis sanctificat media
Цель оправдывает средства.... да.
А мерзкая цель оправдывает мерзкие средства.
Ничто не слишком
Ну, так мы и до людоедства дойдем.... А что? мясо, как мясо....
,, Цель оправдывает средства -ЕСЛИ ЦЕЛЬЮ ЯВЛЯЕТСЯ СПАСЕНИЕ ДУШИ ! " - так было первоначально .
А если целью реформы является возможность обобрать как можно бОльшее количество людей - время выбрано очень удачно .
Так что с расчётами у верхушки всё в порядке .
Судя по возрастной структуре населения такое же количество пенсионеров , как сегодня, снова будет только через 25-30 лет !
Причём многие 25-30 летние до этого не доживут по обьективным причинам .
Поэтому увеличение количества пенсионеров - ложь !
С одной стороны они прибывают , но с другой стороны они так же убывают .
http://www.demoscope.ru/weekly/2014/0585/tema02.php
Я не знаю мотивации админов КОНТа, да и сам этот сайт посещаю крайне редко.
Но на месте админов, я бы тоже выпилил Вашу статью. Просто потому, что любое мошенничество всегда зло.
А Ваша статья именно это слово. Вы просто пользуетесь разницей своего интеллекта со интеллектуальным уровнем среднего Афтершоковсца, и своим опытом публициста для того, что бы Ваша манипуляция прошла мимо критического фильтра сознания среднего читателя.
Грубо говоря, ваша статья написана по такой схеме.
1. Преамбула, в которой Вы одеваете на себя мантию независимого судьи, который хочет разобраться в деле, не имея никаких предубеждений за или против.
2. Потом Вы загружаете мозг читателя трескотней цифр. Красивые таблицы, ссылки на официальную статистику, все верно, все цифры согласуются друг с другом, 2 *2 = 4, 1 час равен 60 минутам, а 1 минута равна 60 секундам.
3. Когда у читателя происходит перегрузка мозга полученной информацией, Вы вбрасываете манипуляцию.
"Поступление пенсионных взносов в бюджет стабильно растет, значит, эти поступления будут расти и дальше" (цитирую по памяти)
Ага, щщаз. Если бы все только стабильно росло, то бочка нефти сейчас стоила бы 300 долларов, а мой член был бы 40 сантиметров.
О том, что Правительство прогнозирует сокращение пенсионных взносов и рост количества пенсионеров, на основе точной демографической статистики, Вы умалчиваете.
4. Далее, делается вывод, что "тигру не докладывают мяса", и ругань Правительства, которое или не понимает, или сознательно крысит чужое мясо.
Поскольку Вы опытный публицист, на случайную ошибку это не тянет. Остается сознательная манипуляция, - мошенничество.
Перечитывать конечно лень, но расскажу как сам понял автора. Имелось ввиду довольно успешное движение по выводу экономики из тени и, именно в этом ключе, говорилось о повышении взносов в пенс фонд. Совсем не то, что Вы тут лжете. Впрочем как и ваша едресня со всех каналов телевизора
У меня мнение сложилось примерно такое же. Что автор вначале запудрил мозги, а потом произвел удобный ему вброс. Так что статья очень спорная и довольно однобокая. Что в общем то и здесь обсуждение показало...
А у меня другое впечатление. Что количество свежевылупленных холуев, вроде тебя, здесь растет в геометрической прогрессии. А поскольку возразить им нечего, они нудно бухтят для создания общего шума....
Продолжайте, продолжайте. Пусть люди увидят вашу никчемность.
Вот за это то вас и задвигают - в дискуссии не переносите малейшего отличия от вашего мнения. Причем выражаете это в резкой форме.
А задолбали вы своим пустым нытьем...
С волками жить - по волчьи выть.
Автор грамотно расставил причинно-следственные связи и потом доказал это цифрами. Это моё мнение. Не то, что едресня вчера вытащила новый аргумент на грани фантастики )) Типа Путинские поправки,,, минуточку,,, несут ущерб в 500 миллиардов )))))) Ой ой ох ,, неужели эту туфту кто то может схавать? Хотя Вы, похоже, из таких. Еще не принятый закон, даже во втором чтении , не говоря уже о СФ и подписи гаранта, А Уже уже ущерб посчитан из того, чего нет )) И с серьезными лицами орать об этом целый вечер, фу
Благодарю за поддержку. А 500 млрд - яркий пример манипуляции путем умолчания. О чем они умалчивают?
Во-первых, сумма эта набирается не сразу, а за 10 лет.
Во-вторых, начинает она набираться не завтра, а в 2028 году, когда женщины в 60 лет начнут выходить на пенсию (а не тянуть до 63 лет)
В результате выясняется, что в 2028-2037 г.г бюджету придется тратить по 50 млрд руб. в год.
А до того времени жулье прожрет в стране все деньги....
В этом всё и дело. За реформу (геноцид) вообще нет вменяемых аргументов, а пихают всякую фигню, считая собеседников конченными дебилами. Но нам давали другое образование. Лет через 20 это будет прокатывать в лёгкую. Кормовая база скукоживается, в торговле ресурсами всё поделено. Осталось грабить предпенсионеров. Больше всего удивляет, что Путин вписался в эту мерзость
И сейчас молодежь не глупа и все эти выверты понимает.... так что и через 20 лет - такое фуфло не прокатит...
На это надеемся и уповаем :))
По детям сужу, и по их товарищам.
я тоже молодежь. по содержимому с вашей позицией согласен процентов на 90.
не обращайте внимания на тупые комменты. вы пишете гаммотно излагая мысли, здесь это приветсвуется.
Вот спасибо! Я не сверну с пути.
у Путина выборА преемников предстоят. Поэтому он позволил едресне обосраться, чтоб они к нему на поклон бегали, а не он к ним. И не пришлось на их условиях согласовывать кандидатуры преемников.
Если бы так.... но он проигрывает и сам.
а в четвертых -это деньги, которые будут непосредственно вброшены в товарооборот и увеличат так любимый нашими экономиздами показатель ВВП минимум на 3-4 триллиона рублей. Т.е. сии деньги не утекут за границу и не вложат в доллары, а будут вращаться в экономике до тех пор, пока благодаря повышенному ндс снова не окажутся в закромах бюджета.
Тоже верно. Но это тоже не завтра.
Бодливой корове Бог рогов не дает....
Вам легче: Вы сейчас пытаетесь врать без репутации, без цифр, только с одними манипуляциями.
Правда, получается хреново. Примите за это мое глубочайшее презрение.
И запомните: подлость сокращает жизнь: https://khurshudov.ru/2017/02/01/%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%BB%D0%BE%D1%81%D1...
Все познается в сравнении. Возьмите официоз и сравните уровень "искажений". Кто скажет, что официальная позиция более честная и последовательная? Двигаясь далее от огульной критики к взвешенной позиции, а почему бы Вам, например, не написать подобный материал учтя все недостатки, которые Вы заметили в этой?
Моя позиция по данному вопросу проста - если официальная власть настолько бессовестно манипулирует статистикой и прогнозами, обосновывая необходимость пенсионной реформы, то любая более правдивая и точная информация является ценной, несмотря на имеющиеся недостатки.
Строго говоря, если подходить к любому материалу с научной позиции, годных материалов на сайте просто не останется - в любом из них (включая мои пару заметок, разумеется) масса недочетов, от выбора удобной фактологии до грубых логических ошибок. Но публицистика - это не научная работа, она должна использовать в том числе расхожие заблуждения, использовать не только логику, но и эмоции, делать допущения и т. п. Иначе кроме пары ботанов никто материал осилить будет не в силах и он будет просто напрасно потраченным временем и силами
Фарцовщик
Давай-давай, холуй. Нчальство твое рвение заметит и 30 серебренников тебе добавит. Но от осины держись подальше...
И вообще, что за манера появилась у пожилых мужчин публично ныть и жаловаться? Одному сайт просмотры занижает, другой с невесткой не справляется, третьего «оклеветали» работой на Моссад. Завтра услышим стенания, что дедушка ноготь сломал?
Я, конечно, всегда рад, когда нравлюсь девушкам, но я не Фарцовщик, а Фарцовщик не я.
ПС. Все прочим даже отвечать не стану. Своими оправданиями и самооправданиями только хуже себе сделали.
Ведь если никто не смог возразить по-существу, хотя многие из штанов выпрыгивали в попытках, то это значит - я прав.
Ну так по-хорошему, если допустить, что Вы правы, все равно следовало бы автору направить подобную резолюцию. Пусть даже утрамбованную до нескольких слов. Забраковали потому-то и потому-то.
Ибо причин выпила по умолчанию - матов, разжигания и тд и тп - в статье нет.
Насчёт среднего уровня - ну так, я тоже не считаю себя семи пядей во лбу, и пусть мной хотя бы манипулирует кто-то умней, чем всякое уё...
Ну - и охота вам шастать по помойкам? Зачем тратить время и нервы на подобные ресурсы? Всё равно ж загнобят - тем более с такой нерукопожатной нонеча темой.. Ведь что ж получается - вы предлагаете им тиснуть статью, в которой подвергаете сомнению решения и речь САМОГО?? Правильно говорил Черномырдин: А у нас что ни строй - один хрен КПСС выходит.. Так и тут - вроде никто никому ничего не запрещает, а статью - гнобят.. На всякий случай.. Причём - абсолютно добровольно.
на войне как на войне.Информационной
Александр, приветствую!
Похоже пора уже вводить рейтинг кремлеботов. Посмотрел как вас пытаются полоскать ниже в коментах. Это просто ВАУ! Как же власть не терпит независимую аналитику.
Двумя руками поддерживаю вашу, такую важную, работу! Ну а количество невнятных проправительственных ботов можно только поставить вам в плюс.
Постарайтесь относится к ним с юмором и как к высочайшей оценке вашей работы.
Спасибо, Валера! Насчет рейтинга ботов - есть у меня задумка собрать о них информацию, и сделать анализ. как я это делал для западных пропагандистов.... Будет время - сделаю.
Не хочется в дерьме копаться, 6 лет назад эти вещи были в новость, а сейчас - рутина, ну подумаешь, соврал.... все врут....
А кроме того, они глупы, как и их начальство, они не понимают, что своей суетой только топят линию власти. Чтобы им поверить, надо круглым дураком быть....
Александр!
Они же и пытаются вас отвлечь от нормальной аналитики. Ну на хрен они Вам нужны - просто жрут ваше время и ваши мысли - плюньте. Ваши статьи всяко важнее, чем эта мелкая суета.
Нет, я не за то, чтобы не отвечать и не тыкать их мордой об стол, просто важнее, сильно важнее, ваш интеллект направить на высвечивание текущей ситуации и формирование настоящего, полезного для страны, вектора развития.
Ну на хрена забивать микроскопом гвозди?
Согласен.... Я, вероятно, буду практиковать себе каникулы размером в месяц-другой. Делал перерыв на весь апрель, отдохнул от ругани, написал 3 статьи, сейчас буду выкладывать.
А вот это здорово!
В ваших статьях нормальные люди ищут поддержку своего ощущение неправильности деятельности властей на разрушение страны.
Это очень важно!
Независимых аналитиков осталось так мало.
Я как бы не ставлю такой задачи... В некоторых сферах власть действует правильно, и я этого не скрываю. В частности, не вижу брака в работе Центробанка, и вполне это признаю.
Я не следую настроениям. Только фактам.
Здесь ключевые слова "независимый аналитик". Мы можем сколь угодно не соглашаться друг с другом, но я не перестану ценить вашу независимость и буду прислушиваться, даже не смотря на разногласия.
Ремарка: С ЦБ отдельная песня. Не уверен что здесь у нас будут согласные мнения
Согласен.
Уверен. что будут разные. Но аргументов для изменения своего мнения у меня пока нет. Если появятся - изменю.
https://aftershock.news/?q=node/680606 - Сергей Глазьев о бенефициарах проводимой экономической политики.
Читал, и во многом с Глазьевым согласен.... Но сейчас, чтобы поднять курс рубля, ЦБ будет повышать ставку. Одновременно Минфин продаст свои доллары и это сдует с рынка всех спекулянтов, которые играют на понижение рубля. Иначе с ними не справиться, прошлый финансовый кризис это четко продемонстрировал.
Понимаете, ЦБ не может одновременно решать две задачи: держать рубль и поднимать производство. К тому же за производство отвечает не ЦБ, а кабмин.
Да дело не в том, чтобы поднять или опустить курс рубля, дело в том, что ЦБ непонятно чья структура во-первых, и, во-вторых, политика ЦБ вкупе с политикой правительства превращает Россию (не РФ) в сырьевой придаток иудонаглосаксов. Даже для "наших" олигархов эта политика, как минимум, глупа. Я уже не говорю про народ.
Нет ничего, что мешало бы снизить ставки ЦБ до нуля, кроме обеспечения отсоса крови российской экономики. Нет аргументации совместной политики ЦБ и правительства РФ в проведении такой политики.
На сниении ставок до нуля заработают только спекулянты. Они будут брать у ЦБ кредиты и покупать на них валюту. либо доллар загонят до 200 руб, либо выкупят у ЦБ все валютные резервы...
Александр!
Предлагаю сейчас не спорить. Тема важная и интересная. И не только для наших споров.
Даже Глазьев, показывая схемы откачки крови России, не решается говорить о цивилизационных принципах сложившейся ситуации. Нас утягивают в обсуждение технических моментов в рамках одной парадигмы, не допуская более широкой дискуссии. На вас же натравляют кучу тролей потому, что Вы начинаете трогать их схемы.
Всего лишь два законодательных пинка и этого не будет. Ну что мешает просто влепить транзакионный налог в виде разницы между ставкой ЦБ и ставкой Европейского банка? Всё! Спекуляциям конец. Так же как конец транзакциям в офшоры. Однако, на такие шаги никто из нынешней власти не пойдёт. И тут встаёт закономерный вопрос: Почему? И дальше клубок начинает распутываться.
Колониальная политика всегда строится на подкупе немногих и максимальном дроблении общества. "Разделяй и властвуй" никто ещё не отменял.
Грустно...Но ситуация именно такова.
Правильно, снимаем эту тему. офтоп.
Совершенно правильно
Там уже один уря - поцреотизм остался
Благодарю за поддержку.
Страницы