Традиционный обзор следующих важнейших физических индикаторов глобальной экономики:
- динамика мирового индустриального производства (общемировая / по "развитым" странам + отдельно для России / Китая / США / Германии и, добавляем новую страну - Италию)
- динамика международной торговли (в денежном / количественном измерении)
В обзор добавлена Италия. До этого она фигурировала лишь внутри "среднего по развитым странам", но интересна и сама по себе - ведь индустриальное производство Италии более характерно для "среднеевропейского" состояния дел, чем производство Германии (которая, при создании Евросоюза и, особенно, зоны евро, получила определенные преимущества).
Из интересного:
1) если индустриальное производство США кое-как смогло оправиться после краха 2008 года, то производство Италии хуже не только 2007 года, но и 2000 - шестая часть промышленности просто аннигилировала при жизни одного поколения, что сильно напоминает процессы на Украине, или, к примеру, в Греции. Когда-то в 2010 мы ванговали так: "Группа высокого риска: США, Италия, Украина, Франция, Индия, Португалия, Испания, Нидерланды, не исключены перевороты и смена форм правления. В случае неспособности сохранить управляемость обществом возможен переход в группу смерти"; 2) Россия прервала тревожную стагнацию предыдущих месяцев, и, по сравнению с прошлым годом, текущая динамика индустриального производства уступает только Китаю; 3) приличное ускорение наблюдается и у США, эффект от реформ Трампа налицо.
Детально:
1. Основные изменения за последний месяц
а) мировое индустриальное производство за месяц выросло на 0.28% и по сравнению с тем же месяцем год назад выросло на 3.40%. Средняя годовая динамика за последние 12 месяцев составила 3,77% - для сравнения в "докризисную" пятилетку 2003-2007 этот показатель составлял 4.43% в год, а в пятилетку "восстановления" 2010-2014 было 4.20% в год.
б) индустриальное производство в Китае выросло по сравнению с тем же месяцем год назад на 6%. Средняя годовая динамика за последние 12 месяцев составила также 6% - для сравнения в "докризисную" пятилетку 2003-2007 этот показатель составлял 16.6% в год, а в пятилетку "восстановления" 2010-2014 было 11.3% в год - т.е. текущая динамика в плюсе, но гораздо хуже предыдущих периодов.
в) индустриальное производство в России выросло по сравнению с тем же месяцем год назад на 4.25%, что лучше среднемирового. Но усредненная годовая динамика за последние 12 месяцев составила 2.24% - что хуже среднемировой, и "развитых" стран. Для сравнения в докризисную пятилетку 2003-2007 этот показатель составлял 7.14% в год, а в пятилетку "восстановления" 2010-2014 было 3.55% в год.
В будущем мы увидим, удастся ли закрепить текущую неплохую динамику, или это была разовая флуктуация.
г) индустриальное производство в "развитых" странах выросло по сравнению с тем же месяцем год назад на 2.91%. Средняя годовая динамика за последние 12 месяцев составила 3.44% - для сравнения в докризисную пятилетку 2003-2007 этот показатель составлял 2.52% в год, а в пятилетку "восстановления" 2010-2014 было 2.49% в год, то есть текущие темпы неплохие по историческим меркам. Как обсуждали ранее, это достигнуто за счет выжатых досуха экспортеров ресурсов, фактически дотирующих мировую экономику за счет сокращения вложений в свое развитие.
д) мировая торговля в количественном измерении (физические объемы) за месяц сократилась на 0.8% и за год выросла на 3.01%. Средняя годовая динамика за последние 12 месяцев составила 4.47% - для сравнения в докризисную пятилетку 2003-2007 этот показатель составлял 2.52% в год, а в пятилетку "восстановления" 2010-2014 было 2.49% в год.
е) мировая торговля в денежном измерении (в баксах) выросла на 0.22% за месяц и выросла на 7.91% за год - опережающий по сравнению с физическими объемами рост отражает возросшие цены на ресурсы. Средняя годовая динамика за последние 12 месяцев составила 8.24%. В докризисную пятилетку 2003-2007 аналогичный показатель составлял 8.17% в год и 3.78% в пятилетку "восстановления" 2010-2014. При этом сокращение денежных объемов относительно пика, пройденного в сентябре 2009, составляет 10.26% без учета инфляции и роста физических объемов (это и есть эффект от "выжимания" экспортеров).
2. Динамика основных индикаторов с 2000 года
а) Уровень индустриального производства в сравнении с 2000, 2007 и 2017 годом (сравнение не по году в целом, а помесячно - последний месяц с тем же месяцем год назад / в 2007 / в 2000):
Хорошо видно, что Россия опережает среднемировой показатель в сравнении с 2000, но уступает ему в сравнении с 2007.
И США, и развитые страны в целом лишь едва-едва смогли вернутся на уровень докризисного 2007-го года. За 10 лет "восстановления", ага.
б) Индустриальное производство в процентах от того же месяца предыдущего года:
Динамика деградирует у всех стран, но по-разному - Китай замедлился до уровня России в нулевых, Россия после рывка нулевых сильно потеряла темп. Запад стагнирует по сравнению с 2007, но в последнее время набрал темп - за счет "выжимки" экспортеров ресурсов. Устойчивым этот темп не является, так как система в целом теряет стабильность.
в) Индустриальное производство в процентах от уровня 2000 года (два графика отличаются исключительно наличием Китая и связанным с этим масштабированием):
г) графики мировой торговли в денежном и количественном выражении:
Хорошо видно, что на текущем этапе глобального кризиса Запад удерживает видимость "прежнего мира" и динамику реального сектора за счет экспортеров ресурсов. Объемы экспорта сохранились и выросли, а платить за ресурсы можно гораздо меньше. Восстановление на первом графике происходит, но медленно, особенно с учетом инфляции.
Комментарии
А потом жахнет недовложение средств в поддержание и развитие добычи ресурсов.
Да. К примеру по нефти, даже сейчас, после роста цен на нефть, темпы добычи в разы превосходят открытие новых месторождений - https://aftershock.news/?q=node/668513
Сейчас подъедаются плоды и достижения 20-го века, не только ресурсы - еще работает инфраструктура построенная в 20-м веке. А потом начнется кардинально новая эпоха.
Где-то, к примеру в Ливии или Венесуэле - она уже начинается.
А вот о Ливии можно подробнее?!!
Сколько раньше они тратили энергии и выручки на себя и свое хозяйство, а сколько после "победы демократии"?
Значительную часть ренты у них отжали.
Поддержка видимости прежней жизни у глобальной системы за счет ускоренной деградации локальной подсистемы.
Сколько?
Вас бы Алексворд в правительство. Я бы знал за кого голосовать. А сейчас за кого... за ЛДПР что ли?
Уже есть информация, что после обрушения моста в Генуя правительство планирует национализировать дорожную инфраструктуру Италии.
Только вот как они с мафией договорятся?
Кроме того, неочевидно, откуда взять средства / ресурсы на инфраструктуру.
Нормы 20-го века были основаны на достижениях индустриализации и ее продуктивной базе. Процесс деиндустриализации неизбежно будет сопровождаться обратными процессами.
Украина, опять же, как наглядный пример.
Ну, мосты во все эпохи рушились.
А вот тенденция к национализации ключевой инфраструктуры налицо.
В доиндустраильную эпоху и количество мостов, и дорог, и их качество были несколько иными.
Статистически крупные аварии происходят... Скажем так, регулярно.
Я сейчас не говорю про конкретные аварии. Я говорю, что деиндустриализация приводит к сокращению продуктивного потенциала, и это касается всех аспектов цивилизации, ставших привычными в 20-м веке - в том числе возможности создания новой инфраструктуры и содержания существующей.
С этим я не спорю. Я только уточнил, что роль государства в этих условиях ожидаемо усиливается. Администрация Трампа ужа заявила, что сеть 5G (еще не построенную) нужно в обязательном порядке национализировать. Впрочем, пассажирские ж/д перевозки они давно повесили на госбюджет.
Статистика аварий и катастроф связана с их природой.. Мало того что они происходят "регулярно", они еще и группируются, т.е. происходят сериями по нескольку штук к ряду.
Ну дык... Техногенные же. Нету технологии, нету и катастроф.
Это точно.
А в Италии мафия, которая строила мосты весь цемент извела не на инфраструктуру, а на тазики для подводных покойников.
Добрым словом и пистолетом.
Россия не восстановила уровень индустриального производства 1991г.
Таким образом рост с 2000 г, это фиктивный (очень локальный) показатель.
Сравнивать с советской статистикой приписок не нужно...
1. Уровень 92-го года точно был взят и не вчера.
2. Если и говорить о проблемах, то не вообще, а структурных - производство средств производства, например.
Так я писал об уровне 1991
Хорошо, когда был взят уровень 1992?
Насколько мы выросли в пром производстве относительно 92 то есть за 26 лет?
Откуда берете данные ?
Тут и говорить не о чем. Станкостроение в разы меньше 1991.
Берите ГКС и смотрите годовую динамику, ведется с 1992. Я тупо перемножил и получил 105%. Это было достигнуто еще в 2016, сейчас 2018.
В 2018 год переводить поленился, нужно другой отчет открывать. Повторяю, сравнение с 1991-м это праздный вопрос, так как структура совершенно другая. И да, в ней есть проблемы.
Проблемы и нужно обсуждать, а не делать тупые сравнения зеленого с красным. Катастрофа 90-х ни для кого не секрет.
Текущая власть обсуждать катастрофу не собираются. В руководстве экономическим блоком та же команда и даже присутствуют те же лица, что сделали катастрофу 90-х.
Про Италию одна фраза...
Тут важны не фразы, а цифры.
страшно будет смотреть на графики если не на словах, а на деле перестанут "смягчать" фин-политику. можно ведь много говорить про банки-паразиты, но если этим паразитам резко поплохеет - промышленность войдет в штопор. и тогда останется надеется только на падение астероида, чтобы раз, и конец мучениям.
зы. это не про США, вроде у них нынче не смягчение, а долларовый пылесос как основное средство поддержки ликвидности. имхо, конечно.
У нас, в России был период ( после черного вторника 94-го года и почти до дефолта 98-го) когда практически рухнула финансовая система (до того печатали денег безбожно). Результат - КНО, КО (кто помнит - казначейские обязательства и т.д) полный бартер, векселя, векселя МинФина с регионами и прочая муть. Не ради красного словца - Ж...па с большой буквы. Им (западу) ещё это предстоит, впрочем и нам в стороне не остаться, но какой никакой и опыт и иммунитет получили, по крайней мере в подобных условиях работали локально, стоит ожидать, что и глобально столкнемся с подобным.
Российский опыт им поможет мало. В отличие от Запада у нас тогда был и ресурсный профицит, и внешнеторговый, то есть наши 90-е покажутся необычайным раем по сравнению.
Опять же на Украину посмотрите. У этого "проекта" не только текущих проблем вагон, но и перспектив нет, будет только хуже и хуже.
Видимо скачок бакса простимулировал промпроизводство у нас. Нефть уже вроде 5000 рублей за бочку.
Я не верю в "китайскую статистику". Во всяком случае, китайское ведомство вот-вот должно начать снижать показатели ниже 6%, причем значительно, ибо:
1. 6% процентов в год - это почти 100% за десять лет. То есть, возникновение еще одной китайской индустрии.
2. Где взять ресурсов на планете, чтобы напитать еще одну китайскую экономику! *****Считаю статистику Китая, США, и некоторых других стран фальсифицированной!
Поэтому к "негативным показателям" России нужно относится осторожно...
Малоинтересно, чему вы верите, чему нет. Статистика это инструмент не пропаганды, а управления страной - эти данные нужны всем корпорациям.
Все так...
Однако, в моем комментарии больше прогноза, чем веры.
Посмотрим, что будет...
Вы правы по поводу китайской статистики, реальный рост у них не более 4%.
> Статистика это инструмент не пропаганды, а управления страной [в процессе её аннигиляции] - эти данные нужны всем корпорациям.
Зачем... физически они аннигилируют вместе с нею и инструментом
пропагандыуправления и манипуляции лохами - липовыми цифрами статистики для лохов. (Любите ли высреднестатистический театр Геббельса в Третьем рейхелипу как "люблю" и "верю" в её я, Штирлиц...))))Тоже последнее время возникает ощущение фейковости всякой публикуемой цифири. Вбрасывай любые цифры, чай не расстреляют.
https://www.vestifinance.ru/articles/52813
https://www.swissinfo.ch/rus/доходы-бюджета-китая-выросли-в-2017-году-впервые-за-5-лет/43883044
Сомнения не безпочвенны.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Экономика топливно энергетических ресурсов. Очень много про запасы и прочее. Санкт-Петербургский Государственный Университет (СПбГУ)
Мне интересно за счет чего в Италии есть хоть небольшой, но все-таки рост промпроизводства. В 2004-2005гг. Брюссель активно гробил итальянское производство, закрывались целые отрасли. Сегодня у оставшихся производителей денег нет на развитие производства, у банков тоже нет денег, все производства Италии по сути принадлежат ЕЦБ, и это север, про юг вообще молчу. В инфраструктуру уже давно не вкладывают деньги, идет легализация криминальных доходов, мигранты, ситуация даже хуже, чем на Украине..))