В то время, когда Сенат США готовится принять оборонный бюджет следующего финансового года, Белый дом четко дал понять, что он не одобряет предложение, внесенное внебюджетным комитетом, согласно которому ВМС США в 2019 году могут получить финансирование двух кораблей прибрежной зоны (LCS) вместо одного (как ранее просили сами ВМС).
В заявлении административно-бюджетного управления указано, что Белый дом возражает против второго корабля, поскольку уже достаточно сделано, чтобы "держать свой задний двор под контролем", и давно пора переходить к постройке фрегатов FFG(X): "Администрация категорически возражает против выделения дополнительных $475 млн сверх бюджетного запроса на 2019-й финансовый год на закупку второго LCS. Еще один корабль не нужен. Один LCS в 2019 году в сочетании с тремя, профинансированными в 2018 году, обеспечат обе верфи достаточным количеством работы, чтобы оставаться жизнеспособными до момента начала постройки фрегатов".
В заявлении ясно говорится, что Белый дом хочет, чтобы флот как можно скорее добрался до постройки FFG(X): "Крайне важно, чтобы на основе уроков, извлеченных из программы LCS, был разработан более эффективный и жизнеспособный корабль для удовлетворения потребностей ВМС США".
Директор административно-бюджетного управления Белого дома Мик Малвейни никогда не был поклонником распильной программы LCS. Отвечая на вопрос о программе в 2017 году, Малвейни сказал ведущему ток-шоу Хью Хьюитту, что он не склонен финансировать много дополнительных кораблей LCS так: "Прямо сейчас идет дискуссия о том, будем ли мы увеличивать количество LCS. Это здоровая и позитивная дискуссия. Но вот одна из проблем: флот не хочет их".
Если кто не понял всю эту муть, объясню на пальцах, что происходит.
1. Отстойный, но широко разрекламированный как чудо-прорывный, проект LCS вообще не нужен ВМС США. Его продолжают штамповать только для того, чтобы поддерживать заказами работоспособность верфей.
2. На сегодня есть две верфи, которые не знают, как будут поделены заказы на будущие FFG(X). И кто-то из них вполне может пролететь мимо. Поэтому сейчас лоббируются заказы на бесполезные LCS, чтобы нагулять жирок, пока есть возможность.
Что за верфи? Fincantieri’s Marinette в Висконсине и Austal USA Mobile в Алабаме.
Комментарии
Это не его братец в канадском озере зимовал "затертый льдами" как Челюскин?
Лоббисты, смотрю, не зря свои гамбургеры едят и виски запивают - пытаются продавить два корыта по пол ярда каждое, молодцы!
LCS - это какая-то просто нереальная фигня, причём в обоих его ипостасях, даже по концепции...не говоря уж про исполнение и цену.
FFG(X) – такой же бессмысленный распил, как и LCS. Начнем с того, что первый фрегат флот должен получить в 2020 году, но к его проектированию даже не приступали. Поэтому решили не пилить новый кораблик, а модифицировать имеющиеся проекты. А это какие? Короче, пиндосы теперь затеяли конкурс, на котором собираются выбрать "родительскую конструкцию".
Однако (и это во вторых), если вспомнить эпопею со строительством Дж. Форда (заложен в 2009 и все еще в постройке) или того же Замволта (которых изначально хотели 32 штуки, но потянули только семь, да и то кастрированных), заранее можно сказать, что "новый" фрегат будет строиться долго и стоить дорого.
При этом (в-третьих) вопрос с вооружением остается в подвешенном состоянии. Чего на фрегат пихать? Все те же самые древние Гарпуны или Томагавки? Делать новую платформу под старое оружие? Ну такое...
Но (в четвертых) деваться пиндосам некуда. Самый новый из нынешних фрегатов типа "Оливер Хазард Перри" был достроен в 1988 году. А в 2014 списан. Остальные сильно старше и пилют их на иголки с растущей скоростью. "Перри" планировали заменить именно LCS (я не знаю, как легкий сторожевик может заметь противолодочный корабль. Как-то), теперь – FFG(X). Которого нет даже на бумаге. Вот такие пироги.
Разве Замволотов 7, а не 3?
Программу урезали до семи. Сколько построют в итоге – не вем. Может и до трех сократят.
Неужели они стали задумываться об эффективности того, насколько эффективен мусор, который они производят, чтобы попилить бабки?
Вообще, очень многие последние решения по финансированию армии там вполне вменяемые. Что огорчает.
Но в данном случае вероятен и другой вариант: в планах отдать эти бабки другим пацанам из ВПК.