Могут быть умные юноши и глупые старики. Ибо научает мыслить не время, но раннее воспитание и природа. (Демокрит Абдерский)
В заметке «Больше санкций, хороших и разных!» - комментарий читательницы на разрыв души. Она переживает за новое поколение, которое обречено стать кормом для сильных мира сего.
«Эта, не к ночи упомянутая «элита» отключила социальные лифты, присвоила народные богатства, забаррикадировались в коридорах власти и хмуро пилит, не обращая внимания на окружающих… Наши дети обречены стать кормом или прислугой для этих хищников», - уверена читательница
Насколько железобетонными являются позиции нынешних небожителей, писать не буду – на тему неизбежной смены элит cказано уже столько, что оставь лишь знаки препинания – всё равно получится плагиат. А вот насчет безнадёги для тех, кто не входит в нынешнее привелегированное сословие – решительно возражаю.
Начнем с того, что хищник – это не тот, кто питается мясом. Хищник – это тот, кто добывает мясо не в магазине. По этому признаку детей нынешней “элиты” называть хищниками у меня лично язык не повернется. Хотя разговор не про них.
Про тех, кто не является ребёнком «особо одаренных родителей», не родился в «жёлтой майке лидера», с золотой, серебряной или любой другой ложкой из драгметаллов во рту, принято говорить почему-то исключительно в жалостливом или уничижительном тоне. Насколько безнадёжны перспективы такого человека и что самые обычные, не звёздные родители, могут сделать для него, чтобы «не было потом мучительно больно за бесцельно прожитые годы»?
Именно родители и никто другой отвечает за будущее своих детей, потому что именно они формируют это будущее. Или наоборот – не формируют, откровенно манкируя родительскими обязанностями, чтобы потом разводить руками и пенять Путину за отвратительно поставленную работу с подрастающим поколением.
Путин, конечно, виноват. Его вообще можно в смело заносить в книгу рекордов Гинесса, как Главное Виновное Лицо планеты начала ХХI столетия. Однако помните Гоголя: «Оно, конечно, Александр Македонский герой, но зачем же стулья ломать?» Путин, конечно же должен был подсуетиться, но а вы то – родители, на что?
Мы все знаем, что для того, чтобы на огороде что-то выросло, мало что-то закинуть в грядку. Требуется еще изрядно повозиться с поливкой-прополкой-кульивацией. Процесс выращивания молодого поколения ничуть от земледелия не отличается.
Как спасти своих детей? Инструкция для "чайников".
Оно (молодое поколение) ещё гугукает в кроватке, а с ним уже надо разговаривать-разговаривать-разговаривать. Если своих слов не хватает – вся классическая литература вам в помощь. Сколько читать? Сколько сил хватит и ещё чуть-чуть. Чем больше он будет слышать слов, тем быстрее он сам начнет говорить и тем более обширным будет его словарный запас.
2-3 года – оптимальный возраст для подключения иностранных языков. При этом собственное знание их приветствуется, но не является обязательным. Современные интерактивные мультики делают чудеса, особенно если не сбрасывать на них ребенка, а смотреть их вместе – родительское сопереживание утраивает обучающий эффект.
Кроме того, вы сами сможете подтянуть иностранный язык. Мы с супругой, после просмотра с первенцем «Muzzy in gondoland» https://fenglish.ru/muzzy-in-gondoland-1-seriya/ как-то незаметно сами перешли от английского созерцательного к английскому разговорному.
С первенцем, мы сглупили, искусственно ограничив количество осваиваемых языков, и в результате он знает их только три – русский, английский, латышский. С дочкой мы уже её не сдерживали, в результате человек к 20 годам общается на шести, и сейчас осваивает седьмой – китайский.
Современные возможности удаленного обучения и общения непосредственно с носителями любого языка создают все условия для выращивания полиглотов, если только в детстве показать, где и как интернет можно использовать в мирных целях. И тут роль родителей переоценить невозможно. Если не можешь изменить течение молодёжи в интернет – постарайся его возглавить и направить в нужное русло.
Однако вернемся в тот период детства, когда человек еще не говорит ни на каком языке, но уже может хоть что-то держать в руках. Как только хватательный рефлекс освоен, руки малыша должны быть постоянно заняты - карандашей, пластилины, музыкальных инструментов много не бывает, как бы ни страдали обои и соседи.…
Причем просто малышу развлекалочку, а самому заниматься своими делами не прокатит. Точнее прокатит, но уже в неуправляемом режиме. Поэтому только вместе – рисовать, лепить, размазывать по щекам и по столу, складывать в узоры и строения, одним словом – развивать всеми возможными способами мелкую моторику, которая, в свою очередь, развивает мозговую деятельность.
Соска – пустышка - враг развития гармоничной личности. Затыкать ею рот, а потом требовать, чтобы личность сказала что-то умное - по меньше мере нелогично. Мы пустышку ликвидировали, как класс, еще до года и небо не упало на землю, и все остались целы, плюс радость дополнительного общения с собственным потомством, которое начало лопотать быстрее и разборчивее.
Самое жуткое время...
Самое жуткое время – переходный возраст – время принятия решений, причем не только для подростков, но и для родителей. Переходный возраст – время не слов, а поступков, и чем глупее поступок, тем больше ума нужно на его оправдание. Чтобы не потерять своего ребенка в пучине подростковых страстей, именно в это время надо быть рядом, а значит точно придется жертвовать. Карьерой-статусом-достатком… Хотя можно этого и не делать, если вас не интересует результат.
Ваше время требуется, чтобы не тупо сидеть рядом, а чтобы увлечь, заинтересовать и повести за собой… В советское время этим занимались кружки и секции. Теперь нянек нет – всё сами. Поэтому, хотя бы на 3-5 самых опасных юношеских лет придётся скорректировать свои карьерные и хозяйственные планы.
Вынужденный родительский дауншифтинг – это не потери, а наоборот - приобретение -переход на следующий – партнерский уровень отношений, но с одним условием – если есть общее дело, которое надо самому создать и общие интересы, которые надо культивировать. Настоящая ценность - жить в настоящем по настоящему, а не выживать от прошлого к будущему.
Сокращение доходов не воспринимается драматично, если оно компенсируется общей целью, общими планами и общими идеями, даже если они вырастают из школьной программы. Географию здорово изучать не по картам, а по собственноручно наблюдаемому пейзажу, а историю – путем сравнения того, что написано в учебнике с тем, что видишь своими глазами и трогаешь своими руками.
Чтобы любить и ценить настоящее, надо знать свое прошлое. Вопрос только в способе познания. История Отечественной войны 1812го и 1941го гораздо лучше «заходит» во время путешествия по маршруту движения захватчиков на Восток и обратно. Историю средних веков очень полезно проиллюстрировать участием в реконструкции, в ходе которой надо попробовать вместе собрать мини-катапульту и сконструировать настоящий боевой лук «а-ля-Робин-Гуд»…
Когда сначала вместе тачается аммуниция, а потом пусть в строй лучников (пусть и игровой) становится сразу три поколения, это сближает гораздо лучше любых бесед «за жизнь». Встав бок о бок в одной батальной линии, потомству не придется объяснять, почему не получится на коленях стоять за свою Родину. Построение системы координат молодого человека – дело круглосуточное, кропотливое и очень личное.
Труд - это лучшая закуска для молодежи (Вергилий М. Публий)
Вместе с историей, в процессе изготовления оружия и снаряжения, исподволь и ненапряжно нарабатываются полезные навыки, которых много не бывает. Умение выстругать и сколотить, разрезать и сшить, сварить и покрасить. Один навык… второй… третий… В конце концов их набирается критическое количество, которые делают их обладателя практически непотопляемым.
Мучительно учимся думать
Не всегда доброе слово доходит до сознания. Иногда его надо иллюстрировать увесистым подзатыльником. Иметь моральные принципы тоже недостаточно, нужно еще не иметь аморальных. И все эти уроки жизни проходить лучше сразу на практике. Вместе ошиблись – вместе ищем выход из создавшегося положения. Бывает – исключительно с помощью лома и какой-то матери… Но зато какой кайф, когда получается исправить сломанное и вернуть безнадёжно утерянное!
Ругаемся жутко, но всегда по вопросу «Как?», а не «КТО?». В беде умный находит выход из него, дебил - виноватых. Чтобы прийти к правильным выводам, нужно уйти от неправильных вводных. Bсё равно, даже если дуть на воду, поражений будет больше, чем побед. Только законченный инфантил думает, что путь к личному успеху прямой, как стометровка.
Но как довести это до молодого и рьяного? Только если пройти вместе с ним все провалы, пережить их лично и при этом дать понять, что есть люди, которые будут его поддерживать независимо от того, насколько сокрушительным было очередное поражение и неправильным – сделанный выбор.
Не ошибается тот, кто ничего не делает
Это только половина правды. Вторая половина заключается в том, что иногда тормоза отказывают даже у того, кто никуда не едет. Тогда лобовое столкновение с реальностью неизбежно. После столкновения самое важное – первым прийти на помощь, не упрекая и не попрекая…
Учимся вставать, отряхиваться, латать дыры, зализывать раны, не прибегая к запоям и загулам. Хотя, если хочешь попробовать – давай, но только дома, чтобы не вылавливать потом по городу и не собирать по запчастям… Потом трезвеем, болеем, делаем выводы, вносим коррективы. Смеёмся над гламурными способами борьбы со стрессом, когда человек становится шопоголиком, а потом - голожопником.
Когда говорят "нужно попробовать всё", нужно начинать с "попробовать думать". Научиться делать это в формате “как-то само собой получилось” невозможно. Думать можно только научить – споря до хрипоты, но относясь внимательно и уважительно к точке зрения юного создания, каким бы глупым оно тебе не казалось…
Уфф, профессия…
Сколько самых тёплых отношений отцов-детей пало на поле битвы за светлое будущее, которое родители видят гораздо лучше (или думают, что видят). Конечно у молодых людей в 18 еще нет планов. Есть Мечта. Мечта отличается от плана хаотичностью конструкции. Но это отнюдь не значит, что план родителей будет лучше мечты детей.
Сын моей очень хорошей знакомой, закончив дорогой и престижный финансовый колледж, отдал диплом маме: «Мама! Ты его хотела – он твой!» и ушёл заниматься тем, что ему нравится – проектированием и строительством детских площадок и городков…
Самый лучший способ профориентации – дать возможность поработать в той отрасли, которую ваш отпрыск считает своим призванием. Некоторых очень освежает. Других наоборот – убеждает в правильности выбора. В любом случае, процент попадания в десятку с первого захода крайне мал, а значит – скорее всего у вашего потомка будет несколько профессий.
Это тот запас, который карман точно не тянет. А жизнь, как и глобус, такая круглая, и так неожиданно разворачивается. Хочешь рассмешить Бога – расскажи ему про свои планы. Поэтому давайте относиться с юмором к своим планам и с уважением – к планам другого человека, особенно если этот другой – совсем Вам не чужой…
С детьми надо ВОЗИТЬСЯ – это слово наиболее точно передаёт смысл воспитательного процесса. Возиться не с года до трех, а гораздо дольше, и не 30 минут в день и не только по пятницам. Это не рабочая смена, это сама жизнь, то есть понятие всесезонное и круглосуточное.
Если мы всё правильно сделали, не пожалели на эту возню времени и сил, то на выходе мы получим человека, абсолютно адекватного – без иллюзий - воспринимающего окружающий мир, владеющего несколькими профессиями и языками, а стало быть – достаточно востребованного и самодостаточного.
Как спасти детей? Как они спасут нас?
Человека, имеющего в своем походном ранце несколько профессий и языков, превратить в корм конечно можно, но уже сложнее. А вот вхождение правильно экипированной и заряженной молодёжи в новую элиту очень даже реально. Опять же, кого будем считать элитой?
Те, кто имеют всё, хотят иметь всех. Это аксиома. А вот то, что за деньги можно всё – это иллюзия. Во все века она подводила небожителей, подводит и сейчас. В суде, конечно, богатый всегда побеждает бедного, а вот в уличной драке - наоборот. В этом, собственно, и кроется успех всех революций.
Нас, рожденных в 60е, небожители обманывали столько, что обман - это уже не трагедия, а статистика. Опыт - то что мы получили, не получив того, что хотели. Сам Бог велел поделиться этим опытом, предупредив детей о «сучности» элит и рассказав про их слабости и уязвимость (кому на Руси жить хорошо, тому в Лондоне не поздоровится...)
.
Во время взлёта нашего поколения коридоры власти заселили те, для кого наглость - это оптимизированная совесть. И даже в борьбе за свободу совести победили самые бессовестные. Наше поколение поднималось на крыло на фоне их радостных речёвок «воруй, пока молодой» и «зачем взлетать к вершинам власти, когда к ним проще всплыть?»
Самоназванные «элиты» полностью перевернули словарь русского языка. Нам пришлось заново учить старые термины и запоминать, что хорошего человека депутатом не назовут, борьба с коррупцией — это борьба ветвей власти с деревом, и по сути она является устранением бизнес-конкурентов, хотя использовать слово «бизнес» для перекачки государственных денег в собственный карман тоже не совсем правильно…
Нам придется честно признаться, что оставляем следующему поколению общественные отношения в таком состоянии, что дешевле выкрасить и выбросить, чем исправить. Зато желающих навести порядок на порядок оставляем больше тех, кто согласен его соблюдать...
Исправлять косяки и наводить порядок всё равно придется. Кроме наших детей, больше некому… Так уж повелось - в России медленно запрягают одни, а вскачь должны нестись другие. Для того, чтобы одни проявили чудеса героизма, другие должны предварительно проявить чудеса раздолбайства. Мы наивно косячили и честно запрягали. Им остаётся часть вторая – героическая. И эта миссия точно не для людей с психологией корма и лузера.
Хотя мир в целом двигается вперед, молодежи приходится всякий раз начинать сначала.(Иоганн В. Гёте)
Комментарии
Не всегда был согласен с вашими статьями, но здесь совпадение на 100%!
С детьми надо именно возиться, давать им пробовать, а не тупо запрещать, тогда проснется ЖАЖДА ЗНАНИЙ: а после этого процесс уже не остановить.
Особое спасибо за ссылку на сайтик с обучающими мультиками: отлично зашло.
ЗЫ. Трое детей (8,4,1)
Еще хорошо приучать ребенка к целеполаганию. Чтобы лет с 12 он письменно составлял себе планы на жизнь (чего он хочет в жизни достигнуть, ранжировал приоритеты) и обдумывал пути их достижения. Лучше сам без родителей и без контроля - это его планы.
Путей достижения должно быть несколько вариантов, чтобы не упереться в стену и не сломаться, обстоятельства иногда бывают сильнее нас и наших возможностей - главное выложиться полностью, чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые, а там уж надо принять результат: делай что должно и будь что будет.
Планы надо периодически корректировать, особенно после окончания какого-то этапа в жизни: окончания школы, ВУЗа, женитьбы. Вроде бы и простенькая вещь, а результаты сногсшибательные.
Развитием способности к языкам можно заниматься с роддома, массировать кончики пальцев - они напрямую связаны с речевыми зонами мозга ( наши предки что-то такое знали, когда играли с совсем маленькими детьми в "Сороку-ворону" )))
А ставить рядом с кроваткой записи с грамотным произношением текста на втором после родного языка на котором предполагается говорить без акцента можно с 2-3-х месяцев, интонации и звуки языка усваиваются до года.
Одни из базовых принципов воспитания детей:
- старшие участвуют в воспитании младших;
- воспитание на позитивном примере - после не делай это надо говорить или показывать что и как правильно надо делать;
- никогда нельзя ограничивать детские идеи - им надо позволять расти.
Да, позвольте детской идее завести собаку, кролика и ежика, позвольте бегать по стройке и прыгать с обрыва в карьер, позвольте детской идее воровать или отжимать деньги у младших им же надо позволять расти...
Чукча писатель? Где здесь в буквах разрешать ИДЕИ осуществлять?
Васильев как всегда путаем мягкое с теплым. Он нам рассказывает об индивидуальном воспитании детей родителями и опускает что социального успеха это не даст от слова совсем. Да просто потому что потолок такого умненького ребенка будет работать на мару багдасарян, которая и будет сливками общества.
вы еще этого не поняли?
всем чмоки
Мне жаль тебя Жалкий алекс. Ибо цель у тебя в жизни только одна - быть Марой...
А ты это как определил, чудак? Почесав свою за##пу?
В большинстве случаев - да. Чтобы сковырнуть багдасарян нужно быть тем еще хищником неумолимым, помимо образования и большой доли удачи.
Но посыл-то темы не в этом.
Речь же не о кривом обществе, где мары являются сливками. В кривом обществе приоритеты кривые, но если детей не воспитывать правильно общество тем более не исправится.
Г-н Васильев решил отметится на ниве педагогики. Но можно попытаться вместить в статью пародию на "Педагогическую поэму" Макаренко, при этом не ответив на главный вопрос из заметки читательницы - относительно отключенных социальных лифтов для молодого поколения. Если речь не вести о "кривом обществе", а ограничиться глубокомысленным выводом о том, что с детьми нужно возиться (офигенное открытие ), то все благие пожелания автора и его инструкция яйца выеденного не стоят.
Вопрос состоит в том, как дать не только в семье, но и в обществе, реализоваться молодому поколению , которое в результате чудовищной социальной дифференциации в кривом обществе не имеет и сотой доли шансов Шмар и прочих деток нуворишей. Да, по Васильеву, у сына матери одиночки в Задрищенске такие же шансы как у детишек Багдасарянов, надо лишь мультики на иностранном посмотреть да для знания истории пропутешествовать по местам так сказать боевой славы (непонятно только за какие шиши, если эта мать одиночка занимается банальным выживанием...) Схемы достижения успеха даже комментировать неохота - напомнило MLM. Остальное - За все хорошее против всего плохого.
Как вы длинно и замысловато признались в неспособности понять прочитанное...
Ну да, куда нам крестьянам до высот педагогической мысли. Вы уж нам по простому, по сермяжьи, изреките, как хотя бы на йоту приблизиться к социальным лифтам существовавшим хотя бы в "совке" (не люблю этот термин просто для кратости).
Тут 6 страниц печатного текста именно про это. Так что как-нибудь сделайте усилие - попытайтесь прочитать хоть что-нибудь
Пытаюсь.
Это по русски написано или по латышски?
Хороший вопрос. Я готов перевести его на любой, понятный для вас...
Выделенный текст не понял, честно...
Поясню афоризмом:
"Наши человек хочет, чтобы не было коррупции и была его личная возможность незадолго обойти закон"
Я бы добавила к вашей статье - научить получать УДОВОЛЬСТВИЕ от труда. Чтобы сделал ХОРОШО и полюбовался. ПРав был ГОрький - когда труд - удовольствие, жизнь - счастье.
А мара и иже с ней.. Вот уж глупость. Что она умеет, что после останется? Как ее можно даже рядом поставить с усопшим Успенским, Рошалем, даже хирургом, который, дай ему Боже здоровье, людей спасает.
Нам пора относиться к марам с легкой брезгливостью и жалостью. Это социальные инвалиды. Стив Хокинг был недвижим, но мозгом работал. Мары то что могут?
Вы может быть не поверите, но мои дети (дочь - 20, сын 27) вообще не знают кто это такая...
Речь, собственно, не о России, как я полагаю. Об обычной нормальной стране. Это работает.
НИщая мать в екатеринбурге воспитала олимпийскую чемпионку Липницкую.
Хреново воспитала, как оказалось. Ни спортсменки толком не вышло (сдулась мгновенно, звездная болезнь одолела), да, поговаривают, и как человек - не очень.
ППЦ какие у Вас требования... наверно есть собственный, более удачный опыт воспитания олимпийских чемпионов?
Да примеров навалом - тот же Бьерндален, например. Или сестры Вильямс - они почему-то на свои школы в Африке строят. Или не чемпион, но восходитель на Эверест Хиллари - он тоже много чего построил в Непале на свои деньги - школы, больницы, его там до сих пор помнят.
А ругаться матом и просрать свой талант - вот это Липницкая.
Ой, как интересно.. ну расскажите, как вы его, Бьорндалена, воспитывали-учили-прививали общечеловеческие ценности?
По русски не понимай? Сравни уровень личности - какая-то придурковатая девка, успешно прокакавшая свой талант и человек, сделавший себя и ставший великим Чемпионом.
Конечно, при этом без "духовных скреп", "православия" и прочего "русского духа" он как-то вполне успешно обошелся. В отличии от этой одноразовой "чемпионки".
Агитаторы, правда, повизжали и флажками помахали на славу.
Это у Вас, сударь, проблемы с пониманием русского. Я просил рассказать о Вашем собственном опыте. А все эти песни про Великих и Бескорыстных звёзд где-то там за поворотом, честно говоря, неправдоподобно, ибо при приближении оказывается не совсем правдой или совсем неправдой...
Мой опыт уже описан, дублировать не буду, можешь поискать на ветке сам, тут всего 3 страницы. Не хуже твоего.
Про правду-неправду - именно наши, русскоговорящие всех мастей - зачастую блещут не то что невоспитанностью, но чаще полной дикостью. А уж про какое-либо "бескорыстие" даже речи не идет. За редчайшими исключениями.
Глупо сравнивать достижения юной девчонки и престарелого мужика, который тратит деньги за целую жизнь, которую он пробегал под легальным допингом. Может, оттого с строит всякие приюты, что в конце жизни пришло понимание, что все его "достижения" есть фэйк и лажа.
А юности свойственны глупости. Тем более непонятно, что можно построить с одной медальки.
Тем не менее, спортсменка достигла высот. Значит, возможно.
И опять речь в статье не об этом. Высот достигла, а как была "марой" так и осталась.
Ну что за ерунду вы несете? Ну какие у Багдасарян международные достижения? Когда в честь ее побед поднимался флаг и звучал гимн РФ? Как можно сравнивать ее и реального чемпиона олимпийских игр?
Мары тем и отличаются от прочих молодых людей, что совершенно неспособны к осмысленному напряженному труду на износ.
Липницкая - олимпийская чемпионка. Это огромный, травмоопасный труд с самого раннего детства. ЕСть у меня знакомые маленькие спортсменки. ВСтают в пять утра на лед, диета строжайшая, и школу никто не отменял. Оскорблять марой труженицу и победительницу не стоит. Это ее жизнь и в свои невеликие годы Юлия достигла того, о чем другие только мечтают..
У него с восприятием критики большие проблемы, клинит человека.
Мне вот остался в большей части скрыт смысл вашего бессвязного выступления. Попробуем изложить. Правильно ли я понял: ввиду наличия Багдасарянов всем остальным можно детьми не заниматься? Или Путин должен лично расстрелять всех мешающих продвигаться детками одиночек из Задрищенска. Из позолоченного парабеллума в подвалах Лубянки? Достижения Мары на почве стритрэйсинга являются эталонными, и детки, проявляющие себя в искусстве, спорте и учебе - однозначно для вас лузеры, если не достигли и 1/100 эталона в части рассекания по дорогам? о каких еще "возможностях Багдасарянов" вы ведете речь?
Лично я не знаю ни одного золотого мальчика, который бы отметился в спорте, искусстве, науке. Не слышал, никогда. В стритрэйсинге - да, это заметно. В должностях по папиным банкам и госкомпаниям - да, заметно. И что? Вы от этого прям кушать не можете? И \это мешает деткам одиночек из Задрищенска становиться чемпионами по шахматам? Безумие какое-то...
Судя по безаппеляционности и неаргуменнтированности императивов, для вас ваш собственный переходный период еще не закончился Сколько вам лет, юноша?
Так и не услышали начальника транспортного цеха.
Как ты формулируешь цель жизни ребенку? Куда он идет, к чему?
А я должен формулировать цель для него вместо него? Точно? А я думал, что моя задача - построить систему координат, чтобы он сам мог это делать...
В определённой системе координат - могут быть только определённого рода цели. Так что проще сразу указать цель. Авторитарно.
Должен, иначе это сделают другие.
Проблема в том, что ты сам этого не знаешь. Ну, да, она общая. Просто смотри, что получается у остальных вокруг, у тебя все будет так же.
Хотел бы я посмотреть на того, кто начнет формулировать для моих детей их цели... Ну просто чтобы знать куда конкретно его пошлют...
Не обращайте внимание на прыщавых и голосистых подростков-переростков. Не имеющих ни семьи ни детей, но уже найчившихся бойко стучать по клавиатуре. Сегодня здесь все Макаренки! )))))))
От себя добавлю (что- ж поделать, Макаренко так Макаренко!), что согласен с большинством тезисов автора. Но хотел бы добавить, что семья по возможности должна быть многодетной. Дети прекрасно самоорганизуются в дружный коллектив, помогают и играют друг с другом, учат друг друга и прекрасно социализируются.
После двух детей, дальнейшее увеличение количества для родителей не только не усложняет жизнь, наоборот, облегчает. Именно за счет того, что детям есть чем занять самих себя, и делают они это эффективно.
Ну и очень результативна методика "Том красит забор", когда или самый шустрый, или инициатор идеи подметает пол в доме, другой моет пол, третий - посуду. Для детей это развлечение, родителям - помощь.
А автор не сформулировал что он подразумевает под целью жизни - успехом в своих схемках - деньги (успех в бизнесе)? власть (успех в социальной лестнице)? успех в личной жизни -семья и дети?. Это все разные хотя иногда и пересекающиеся успехи...
Ну, да, контекстом понятно. Дело в том, что эти ценности частью нереальны, частью абсолютно вредны, и частью взаимоисключающи.
Автор в заголовке обещал чудеса воспитания, а в тексте скатился к образованию, как к более понятному ему предмету.
Но в целом написано азартно и со вкусом. Кстати, ровно то же у Макаренко, грамотно описанные второстепенные детали и старательный обход главного.
Я так понял, что вы - носитель некоей высшей идеи и галлактической цели, которую носите в себе, боясь расплескать нечто Главное, о чем можно рассуждать, но нельзя называть?
И это... я обещал чудеса воспитания? Точно? Вы ни с кем меня не путаете?
Зря ерничаешь. Просто скажи - да, ни черта не понимаю, научи, если можешь. Но, опять же, ты это не выговоришь, суперэго не даст. Либерализм так хитро устроен, что проще с героина соскочить.
Насчет "обещал" - прочитай название статьи, ты прям в роли Христа, не меньше.
Вот я и говорю - скажи честно - не в силах понять прочитанный текст. Функционально неграмотен... А ты вместо этого всего меня слюной забрызгал...
Согласен на все 100%! Большое спасибо за статью!
У эзотериков есть мнение, что очень вредно для будущего ребёнка, когда родители его младенцем кладут спать с собой. В идеале - в любой момент времени, когда ребёнок дома и не занят на естественных процедурах, он должен быть в колыбельной, а колыбельная должна находиться на одном месте с момента приезда из роддома и никуда не сдвигаться.
Так человек с самого рождения учиться концентрировать внимание на окружающем мире и на себе, и по взрослении его трудно дезориентировать.
Может у эзотериков оно и так. Они в походы не ходят, в отпуск не ездят, место жительство не меняют. Спят в одном месте и копят магическую прану (или ещё чего).
Обратный пример - цыгане. Спят где придётся. Попробуйте их дезориентировать.
На соревнованиях по спортивной дезориентации я бы, пожалуй, поставил на цыганчонка, а не на эзотеричонка.
Страницы