Смотрю тема искусственного интеллекта [ https://aftershock.news/?q=node/671711 ] и «расслоения» вызвала серьезный интерес, так что теперь пятничное — два в одном — выгрузка вакансий с хедхантера, где в описании встречаются слова «искусственный интеллект» с минимальной «аналитикой» по оной.
При поиске в базе ХХ, вываливается 321 вакансия:
Если помните — как то экспериментировал с этим купленным американскими военными сайтом и остался монитор базы (у них там открытый АПИ) [ https://romansmirnov.org/?mode=blog_view&id=353 ]
Он выдает не полные описания вакансий, но все же тоже кое что ищется:
Итак, если коротко — 50% вакансий это негры для написания статей об искусственном интеллекте (хотя по идее ИИ может их уже сам о себе писать). 25% - это где уже типа внедрен ИИ и нужны, те кто будет его использовать, хотя скорее кого он, бгг.
( типично - Wellmark Group реализует в России масштабный проект технологической IT платформы, агрегирующей детализированные данные кассовых чеков потребителей на основе сканирования QR кодов, систем цифровой маркировки товаров и искусственного интеллекта. ) , 10% - кадровые агентства.
Среди остальных, что интересного попалось:
- всем известная сигналка старлайн - https://spb.hh.ru/vacancy/24621321
- работа с английскими медицинскими данными - https://spb.hh.ru/vacancy/27235623
- какая то геймерская муть с VR - https://spb.hh.ru/vacancy/26782065
- корейцы заходят и через укрепрайоны своих филиалов — LG https://spb.hh.ru/vacancy/26262043 — учат корейскому между прочим
- КРОК вместе с ВШЭ— без комментариев, бгг - https://spb.hh.ru/vacancy/25895697
- ржака, подбор одежды с ИИ - https://spb.hh.ru/vacancy/27257294
- пилят сберовский грант - https://spb.hh.ru/vacancy/27019951
- пилят скольковский грант - https://spb.hh.ru/vacancy/26936098
- NVIDIA — ну тут все понятно - https://career.ru/vacancy/26872668
- Геймеры - https://spb.hh.ru/vacancy/25088272
- робоэдвайзеры для финтеха, бгг - https://spb.hh.ru/vacancy/27185377
- требования серьезные, но чем занимаются не ясно - https://spb.hh.ru/vacancy/25880958
- что то интересное - https://spb.hh.ru/vacancy/27184137
- медицина для пиндосов - https://spb.hh.ru/vacancy/27249313 ( не боятся же аутсорсить)
- роботизация - https://career.ru/vacancy/27181480
- медицина - https://spb.hh.ru/vacancy/26928404
- ингосстрах ( по сути просто бигдата) - https://spb.hh.ru/vacancy/26130976
- ИИ на php для сталелитейной компании из ебурга, бгг - https://spb.hh.ru/vacancy/27172518
- фрукты, овощи орехи и вкусный кофе в омске - https://career.ru/vacancy/27239828
- юрист по блохчейну на большой дмитровке - https://career.ru/vacancy/27236790
- Сименс - https://spb.hh.ru/vacancy/27235070
- распознавальщик в ЦРТ - https://spb.hh.ru/vacancy/26405568
- С++ на руки 40 тысяч за VR - https://spb.hh.ru/vacancy/22806572
- распознавальщик в topface Йога, кроссфит и PS4 - https://spb.hh.ru/vacancy/26086083
- чат боты от I-FREE - https://spb.hh.ru/vacancy/23938601
- Спёрбанк - https://spb.hh.ru/vacancy/26496563
- профильное, но без конкретики - https://spb.hh.ru/vacancy/27205642
- автоматизация аналитики: производств, энергетики и тяжёлого транспорта https://spb.hh.ru/vacancy/26893979
- мейл.ру - https://spb.hh.ru/vacancy/26823865
- втбшники (форсайт-проектов по блокчейну, биометрии искусственному интеллекту и машинному обучению ) - https://spb.hh.ru/vacancy/27204436
- какая то муть для пиндосов - https://spb.hh.ru/vacancy/26945169
- корейцы — автопилоты - https://spb.hh.ru/vacancy/26887924
- пентестеры в Орле (бгг) - https://spb.hh.ru/vacancy/26851595
- МТС - https://spb.hh.ru/vacancy/27194876
- распознавальщик- https://spb.hh.ru/vacancy/26536846
- тинькоф - https://spb.hh.ru/vacancy/27080958
- аж директор причем напрямую к пиндосам ( Global AI in Morrisville, NC) - https://spb.hh.ru/vacancy/26308049
- банк закрытие - https://spb.hh.ru/vacancy/27178368
- инфотекс - https://spb.hh.ru/vacancy/25811986
- НЛМК собрался НСИ в ТОиР с помощью ИИ колбасить - https://spb.hh.ru/vacancy/26703642
- яндекс.дзен чтоб его - https://spb.hh.ru/vacancy/27160107
- секьюрити - https://spb.hh.ru/vacancy/23888953
Ну в принципе и все, еще с десяток форекса, геймеров, финтеха, каких то стартаперов и прч. Как видим — распознавальщики, скребущие и по российским сусекам корейцы [ https://romansmirnov.org/102 ] , зарабатывающие на наших персональных данных банки, пилильщики грантов, аутсорс для пиндосов(и ведь не боятся звезднополосатые!) — фундаменталки почти нет. Много, где просто пилоты — посмотреть что это такое. Во многих вакансиях — требования просто от балды в нагрузку ко всему остальному.
Зарплаты - максимум 150, а так как видим в Омске и 40 дают. На руки. Пучок за десятку короче (на фоне средней 300 тысяч долларов в год в лондонском дипмайнде)
Понятно дело нет даже намека на микропроцессорную железную реализацию ИИ, что является сейчас например у тех же китайцев и корейцев мейнстримом...
Отрезвляющая картинка для всей это болтовни про цЫфровую экономику и разговорам насчет того, что надо переучить несколько миллионов человек «искусственному интеллекту». Ниша есть, но она не больше ниши так называемого BI. В лучшем случае несколько сотен рабочих мест на всю Россию и какого то супер массового обучения по этой тематике проводить просто бессмысленно. Иначе так и будут друг другу втирать потом на семинарах и форсайтах про ИИ, повезет если за госсчет.
Действительно интересных платформенных проектов типа того же deepmind"а или идущих широким фронтом южно-корейцев не наблюдаю. Хотя может они засекречены?
При этом стоит отметить, что основные вложения у пиндосов в ИИ идут по военной линии, вот ознакомьтесь в добавок к ссылкам из пред.заметки если кому интересно, конечно:
https://www.belfercenter.org/sites/default/files/files/publication/AI%20NatSec%20-%20final.pdf
Потому что он у них должен являться конкретным помощником в C4i системах [ вот как то про одну писал - https://romansmirnov.org/?mode=blog_view&id=582 ] - типа сверхскоростное принятие решений на поле боя, помощь в управлении театром военных действий и т.д. и т.п.
Хоть и к армии не имею никакого отношения, но по мне так просто ржака, потому что надо быть реалистами, до реальных военных роботов еще всем, как до луны.
Комментарии
А вот интересно, у ИИ есть чувство страха?
Если учесть, что вся человеческая психика основывается на страхе смерти (инстинкт самосохранения, страх боли, размножение, сохранение потомства и т.д.), то для максимального приближения ИИ к натуральному интеллекту он тоже должен строится на основе страха быть уничтоженным и невозможности воспроизведения самого себя.
Ага. За каждую ошибку наказывать комп электрошокером.
А за правильное действие - дополнительной порцией электричества. Хммм... тогда чем это от наказания будет отличаться? :-)
из простора интернета "психологи доказали, что человек не сможет нажать кнопку выключения ИИ, если ИИ будет умолять человека о пощаде"...
Фильм есть на эту тему - "Из машины". Там ИИ в виде девушки робота использует человеческую способность любить исследователя для побега из лаборатории. Все плохо кончается. Для создателей и исследователей. Нет у ИИ жалости да вообще чувств. Только имитация.
Ладно страх. Чо там с понтами? Может ли ИИ обмануть?
Вся безусловно-инстинктивная часть закладывается программистами. Почти всегда закладывается стремление получить решение задачи.
Поэтому, если явно запрет на обман не наложен, то будет и обманывать и понтоваться, если это повышает вероятность успеха (например, если это ИИ для игры в покер или для бизнеса).
А страх, в некотором смысле, заложен в любого ИИ, управляющего объектами, подверженными разрушению. То есть любой путь, связанный с уничтожением объекта отвергается, связанный с вероятностью уничтожения объекта имеет пониженный вес.
Другое дело, что этот «страх» не подвержен когнитивным искажениям, поэтому для ИИ не может быть страшно то, что не опасно.
почистить твой же иль чужой яндекскошелек иль еще какие порно-мани - да легко, и сразу купить себе новую 3д видеокамеру на али:)
ИИ на php это точно йога. Впрочем, самые тонкие демагоги уже рекомендуют рисовать квадратных котиков, чтобы проверить анонимного собеседника на предмет Тьюринга. Господи, как хорошо, что я уже спрыгнул с этого офисного цыфрового паровоза по автоматизации хаоса
Ага. Тоже на ИИ на пхп споткнулся. Для ИИ надо аналоговые чипы.
https://lenta.ru/articles/2013/05/27/memristors/
Ну да. Примерно это я и имел ввиду. Ячейки запоминающую весовые коэффициенты входящих сигналов, на основе которых делается отклик системы ИИ. Так как ячейки аналоговые, устройства невозможно будет тиражировать как простой набор данных, обучать каждый экземпляр придётся. Но возрастает компактность и время реакции.
это первая стадия, вторая - это проводимость основных сигналов после анализа входящих раздражителей, третья - это способ применения меры в ответ на входящий сигнал, но так как у нас социум, то получить адекватный алгоритм на ответ первой стадии - это сопоставление алгоритмов предыдущих стадий контакторов с опросом их систем (хотя бы мимическим или иным знаковым способом), но ИИ весьма далек даже от второй стадии, поэтому он ничего не решит в социальной сфере до тех пор, пока не дорастет, либо до тех пор, пока общество не станет настолько примитивным, чтобы стать удобным для ИИ процессов
мое мнение: наряду с усложнением ИИ будет происходить алгоритмизация и примитивизация социальной жизни граждан с целью оптимального и наискорейшего симбиоза этих направлений
Неужели нельзя снять/установить потенциалы на ячейки?
Скажем так - не всегда это возможно. Зависит от реализации аналогового нейрона. Сейчас и со светом вовсю эксперементируют.
Глянул вакансию по медицине для амеров https://spb.hh.ru/vacancy/27249313
Слова про интерфейс, интернетную кроссплатформенность, сочетание "биг дата" и естественного языка. Впечатление, что какой-то ихний стартап по перекачке врачебной писанины в формат, пригодный обучения железяк. Т.е. ребята на полном газу несутся одновременно в два тупика:
Так что "дип ленинг" им в руки, "биг дата" на шею, и участковых теток навстречу.
у медиков даже почерк такой, что в суд не примут, ибо эти каракули никак не прочесть - З-защита
Про это я даже упоминать не стал. Либо невозможно обрабатывать не медикам, либо не имеет значения, если электронные истории болезни.
Тупики вполне можно обойти:
Все эти алгоритмы уже есть, причём давно (тот же Акинатор успешно выдаёт правильные ответы). Основная проблема — получить истории болезни.
"Если есть связка симптомы-лечение-результат, то, в общем, неважно, кто ставил диагноз и как его называл... Основная проблема — получить истории болезни".
А она есть, эта связка, в массовом здравоохранении? В качестве общеизвестной иллюстрации смотрим лечащего врача Майкла Джексона, который пожизненно 24/7/365 держал клиента на малых дозах средства для рауш-наркоза из арсенала травмпунктов и абортариев, ну там быстренько, за несколько минут перелом вправить, матку поскрести.
Так-то по жизни для оценки этой связки проводят "проспективные сравнительные двойные слепые рандомизированные" в идеале "плацебо контролируемые" клинические испытания, в которых общую стоимость оценки для одного пациента закладывают на уровне 10 штук зеленью. А в ряде случаев и это невозможно, приходится выкручиваться нестандартными методами.
Так что дип лернинг в руки, биг дата на шею, и участковых теток навстречу.
Данные есть. Симптомы пишут. Умер/выздоровел тоже пишут. Связку ИИ сам построит (корреляционный анализ рулит).
Таковые и для гомеопатии проходят, как ни странно. И исторически они появились очень недавно. А медицина успешно лечит болезни уже несколько тысяч лет.
Да мне-то что? Дерзайте, пока бабло у инвесторов не кончилось.
Медики, они ж дураки, что придумали непонятные "проспективные двойные слепые рандомизированные плацебо (иногда) контролируемые", сертифицируют клиники/лаборатории на GCP/GLP, и непрерывно аудитом разных уровней трахают.
Ну и чтоб не было скучно, давайте я расскажу вам байку, откуда выросла "талидомидовая катастрофа", описанная у Артура Хейли в "Сильнодействующем лекарстве".
В фашистской Германии для борьбы с инфекциями сделали сульфониламиды, что резко улучшило возвращение раненых в строй. А у союзников с сульфониламидами получился облом, и тогда они вспомнили плесень Александра Флеминга 20-ых годов, которая с тех пор никому не была нужна, и выделили из нее бензилпенициллин.
Для массового производства плесени фармкомпании привлекли шотландскую самогонокурильню Диста, потому что без разницы, что бодяжить, бражку из ячменя, или плесень.
Самогонщикам бабло от фармбизнеса очень пришлось по вкусу, и они на радостях сделали талидомид, не заморачиваясь медицинскими нюансами. Ну и стали рождаться детишки с нормальными мозгами, но без ручек-ножек.
В итоге Диста продала фармподразделение, все бабло от продажи пошло в фонд содержания жертв талидомидовой катастрофы, все новые фармпрепараты стали в обязательном порядке прогонять через кучу тестов, начиная с мутагенности у микробов на чашках Петри, и вплоть до вышеупомянутых "проспективных двойных слепых рандомизированных плацебо-контролируемых", и все шире растространяется "доказательная медицина".
И тут нарисовались ИТшники, которым очень нравится медицинское бабло, тем более что работать не надо, искины сами все корреляции посчитают, был бы доступ к историям болезни...
Не путайте врачей и фармкомпании. ИИ заменяет врача-диагноста, а не разрабатывает новые лекарства. Новые лекарства может помочь разрабатывать, но там сложнее с определением правильных и неправильных решений, а значит сложнее обучать.
И разработка того самого искина — не работа? Другое дело, что его можно один раз разработать и во все медучреждения тиражировать.
Да я не путаю, я изнутри проблемы знаю.
Это у лихих ИТишников проблем нет, даже после того, как описал головняк не из фильма, из реальности ужасов.
Впрочем, мне вас не научить, так что повторюсь - дип ленинг вам в руки, большие данные на шею, и участковых теток навстречу. И пожелание, чтобы вам инвесторы попались не из тех, кто в случае чего в лесополосе прикапывает.
Роман, часть вакансий вообще фейковые по тем или иным причинам. Отправляешь им резюме, а они даже не смотрят. Начинаешь их активно разрабатывать, так они даже на контакты не идут. Так что по опыту осетра из вашей заметки можно смело урезать вдвое.
Скорее всего на эти вакансии у них уже есть кандидаты знакомые, а публиковать вакансию правила обязывают.
дискуссия здесь была ведь, верно? почему ссылки не на дискуссию стоят, а на твой сайт? как читатель ее найдет?
===Хоть и к армии не имею никакого отношения, но по мне так просто ржака, потому что надо быть реалистами, до реальных военных роботов еще всем, как до луны.===
На поле боя надо принимать решение за пару секунд, обработав в голове массу информации. Плюс стресс, и влияние окружающих тебя людей на принятие решения. Т.ч. толковый помощник в качестве ИИ не помешает. Ну а в штабах, - тем более.
Спору нет. Любому гражданину и не только в стрессовых ситуациях не помешала бы волшебная палочка или хотя бы золотая рыбка. Вся проблема лишь в том, что их нету. Даже в районе луны
элементарно, представьте что у вас звено из 4 штуки ф16 с 8 ракетами в сумме, а на встречу идет 7 целей разной вооруженности и ттх. в теории вы их тогось легко, на практике если два из них это типа миг31 или чо покруче то правильнее буде отстреляться по самым опасным а остальные хрен догонят:)
нынешние авиационные ии вполне себе эту задачку решают, сравнивая чо летит и на каком расстоянии.
Во первых, вы ошиблись в корне. У нас нет никаких звеньев Ф16. У нас как раз таки наоборот - Миги и Су.
А во вторых вы ошиблись семантически, приняв за ИИ нынешние авиационные боевые комплексы. В кабинах самолетов и за пуьтами БПЛА по сю пору никаких искусственных интеллектов, а сплошь естественные
в первых я не ошибся, фшишнацать есть - раз какоето чмо написало шо я с госдепа значит ф16 и ф14 хорнет (я на таком летал лично, еще на мониторе вгашном:) - в вторых уже сейчас компы выдают и дальность и кажись тип цели, подсвечивая нужное. авиникой это назвать иль ыы разницы нет. "вести" кучу целей одновременно, выбирая приоритеты умела еще с-200, чем это не ии я хз.
Вот отсюда и идет искажение - назвать всякую херню ИИ и довольствоваться этим. Зачем уподобляться?
Кстати, опупея с внедрением в дискурс понятия "ИИ" почти повторяет опупею с понятием "виртуальный". Виртуаьностью в соотвествии с термином ("возможный") именовали нечто, как две капли похожее на реальность. Но со временем даже последний двоешник понял - что надо разделять "естественную реальность" и "виртуальную реальность". Вот точно так жы и ЫЫ вашим:)))
хорошо, автор пиши еще....
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
там не сталелитейная компания, а оптовик по всякому железу: шурупы/уголок/швеллер покупай - торопись. интернет-магазин, короч. при чем тут ИИ? а вдруг!
в инет магазах эта херь уже встречается, типа каждому посетителю пишется цена на товар своя, исходя из того на каких сайтах он уже был и какие ценники видел. можно прикалываться, имея собственный инетмагаз индексируемый евряндексом, писать там всякую пургу за дешево и созерцая персональные скидки на реальных инетмагазах с такой ии:)
А можно микроскопом гвозди забивать. При чем тут ИИ?
сам ии вообще не причем, потому как не существует. а вот называют так любую шляпу, которую цифровые негры гурьбой разрабатывать кидаются. начиная от отслеживания движений мыши на сайте заканчивая совсем мутной дрянью типа блокчейна для гербалайфа иль онлайнказино. все это примитивные алгоритмы закладываемые ботаниками в комп, даже на рефлексы беспозвоночных не потянет, не то шо интеллект:)
ы.
да, кстати мне как-то скрипт скидочный попался - максимизировал скидку
Есть вполне интересные применения в промышленности для ИИ, но не думаю, что есть у нас какие-то такие вакансии, так как просто переводятся математики с одной задачи на другую
Кроме того, в корпорациях пока мало понимают эту идею, думаю, что года через 3-4 может получше будет
А есть ещё так называемые "битвы роботов".)))
Устроился в контору которая разрабатывает оборудование для пропускных пунктов на режимных объектах. Пропуск осуществляется по лицу. Кроме нас есть еще 3 конкурента предлагающие похожие продукты, все российские компании. Искусственный интеллект ближе чем вы думаете.
распознавание это уже стандарт конечно,
правда про реж объекты я бы в интернете не писал
все нормально - то что я написал есть на сайте компании в открытом доступе.
Всё это и смешно и грустно.
Представьте салон автобуса/самолёта/вагона...
Поставьте задачу ИИ найти самое удобное место для пассажира...
Мораль: без понимания сложности предметной области нельзя создать ее адекватную модель.
Вывод: распил бабла под видом решения архиважной задачи, с надеждой...а вдруг
есть более серьезные задачи которые может решить ИИ. Например найти преступника по лицу, просмотрев видео с тысяч видеокамер расположенных в городе в реальном времени.
Страницы