В ходе обсуждения темы Цена газа для Европы при отказе от СП возник один интересный вопрос. Сколько природного газа способны отправить на экспорт США?
Доля крупнейших 10-ти стран по запасам природного газа на 2014 год (оценка ОПЕК)
24,6% Россия
16,9% Иран
12,2% Катар
4,9% Туркменистан
4,8% США
4,2% Саудовская Аравия
3,0% ОАЭ
2,8% Венесуэла
2,5% Нигерия
2,2% Алжир
21,7% остальные страны
При этом разведаные запасы газа в США составляют всего 9,8 трлн. кубометров.
Потребление природного газа США составляет 720,2 млрд. кубометров/год. При этом прогнозируемый рост на период 2026-2030 год составляет 732,3 млрд. Эти данные не учитывают значительный рост потребления газа в случае успешного действия заградительных пошлин на сталь, введенных Трампом.
Ежегодная добыча природного газа в США составляет 751,063 млрд. кубометров (по данным ОПЕК).
Таким образом при сохранении текущего уровня добычи природного газа разведаных запасов штатам хватит 9,8 трлн./751,063 млрд=
13 лет.
При этом на экспорт американцы способны отправить примерно
751,063 млрд. - 720,2 млрд. = 31 млрд. кубометров газа.
Для замещения мощностей "Северного потока -1" недостает порядка 24 млрд. кубометров (а с 2026-2030года и того менее, примерно 36 млрд.).
При условии, что весь свободный газ США направит в Европу.
Где штаты могут взять недостающий СПГ для экспорта европейским потребителям? Судя по всему большую часть такового дефицита они могут покрыть с месторождения "Ямал".
Европейцы, отказавшись от "тотолитарного" газа из РФ, получат "демократичный" из США (купленный в России). Тем более процесс отказа от Российского газа уже опробован на примере одной очень европейской страны...
Комментарии
Дональд Трамп работает комивояжером и активно продаёт Европе американский СПГ.
☑️ Европейцы, очевидно, смекнули, что с Трампом лучше соглашаться, чем спорить.
☑️ Во-первых, его каденция заканчивается через три года, а изменение структуры поставщиков ЕС — вопрос выбора на десятилетия.
☑️ Во-вторых, краткосрочные проблемы вроде очередных пошлин или санкций против контрагентов «Северного потока-2», Трамп создать, конечно, может, и лучше его не провоцировать.
☑️ Но пока американский СПГ стоит $175, а трубопроводный Российский газ $125, Европа, которая умеет считать деньги, не станет терять их только по политическим мотивам и уж совершенно точно — в интересах США. Но при этом и российским компаниям-конкурентам «Газпрома» не стоит расслабляться.
☑️ Сейчас самое время инвестировать в мощности по производству и экспорту СПГ, потому что инфраструктуру на приём Европа строить будет.
В настоящее время в Европе (с учётом Турции) мощность терминалов по приему СПГ составляет свыше 160 миллионов тонн, а суммарный импорт СПГ по итогам 2017 года составил лишь 47 миллионов тонн. В случае запуска СП-2 возможно еще снижение закупок СПГ. Уже сейчас простаивает 71 % мощностей терминалов. С 2019 года данная цифра возрастет. КУДА ИМ ЕЩЕ СТРОИТЬ???
дед так хочет
США - СПГ - ЕВРОПА - GAZP
«Мы уже ведем переговоры с Европейским союзом относительно строительства от 9 до 11 портов, за которые они (европейцы) заплатят, чтобы мы могли поставлять свой СПГ в различные части Европы. И это приведет к расширению конкуренции», - Трамп
по ценам еще один вариант: Труба 190долл, СПГ США 290... может от места поставки такая разница.
Если Доша в очередной раз нагнет европу то конечно построят. Вопрос в том где американцы газ брать будут. Точнее сказать ЧЕЙ ГАЗ США БУДЕТ ПЕРЕПРОДАВАТЬ ЕВРОПЕ???
ответ в табличке - туркменский
а где будут сжижать туркменский газ?
Очевидно в Сабетте
в принципе, логично. только не понятно, почему именно туркменский газ?
Терминалы строит бизнес,а не государства.А в рыночной экономике государство не может приказать бизнесу что-то строить в убыток.Или должно взять обязательств покрывать из бюджета убытки бизнеса.А для этого поднять налоги.Это очень не понравится ни населению,ни бизнесу.И на очередных выборах такие политики в пролете.
Угадайте откуда он газ брать будет!
Россия точно так же как поставляла, так и будет поставлять. Только за протекторат США будет свою маржу получать, те же 175-125 = 50 баксов с каждой тысячи кубов. При увеличении стоимости разница будет еще больше. Вполне вероятно США хотят подмять под себя полностью всю торговлю ресурсами в России и выступать как посредник. Вот и профит - 37 500 000 000 долл в год минимум. Но скорее всего нынешние низкие цены продлятся именно до окончания строительства этих заводов. После них, когда контроль ЕС у штатов будет уже 100%, цены вернутся к максимальным, что бы максимизировать прибыль.
Парадокс в том, что и Россию это устраивает... свой прОцент мы получим полюбому...
Только вот есть опасность, что построив терминалы, США попытается создать ранок бумажного газа и на рынке газа будет ситуация аналогичная рынку нефти. И опять Россия будет выступать в роли ведомого и будет продавать газ по ценам устанавливаемым из NY.
Бумажный газ и так имеет место быть... другой вопрос что вся эта лабуда на биржах существует пока существует нонешняя финансовая система, а ей помаленьку приходит кердык... к осени пиндосы хапнут ещё трюлик долгу, доходность трежерей рванет к 4%, а может и выше, а экономика Пиндостана такой прОцент просто не выдержит и... ну а дальше у Авантюриста всё расписано по пунктам.
///////Таким образом при сохранении текущего уровня добычи природного газа разведаных запасов штатам хватит 9,8 трлн./751,063 млрд=13 лет. /////
А что, автор не знает про текущий уровень прироста запасов газа? За 13 лет не приростят ни одного кубометра?
/////// Где штаты могут взять недостающий СПГ для экспорта европейским потребителям? //////
А что, уже заключены контракты?
Вопрос стоит немного по другому. В самое ближайшее время газ на международном рынке будет дорогим. С завершением строительства СПГ-заводов в США высокая цена газа будет и на внутреннем рынке. Эти два фактора: высокая цена газа экспортируемого из США и внутри США, подстегнет добычу угля. В этой области у США перспективы очень большие. То есть, часть газа внутри США будет замещена углем. Резко увеличен его экспорт.
В целом, у США с газом все очень хорошо. Почти прекрасно.
Данная тема является продолжением обсуждения (ссылка вначале). Вопрос о газе для США не стоит. Пытаемся посчитать как европейцам отказаться от СП-1 и где при этом брать газ.
Считаем примерно (на пальцах).
За прошлый год в целом по всему миру новых месторождений было разведано на 11% от потребленного. Т.е. за год сожрали в 10 раз больше, чем за этот же период нашли нового. И только Газпром увеличил за 2017 год свою ресурсную базу в 2,3 раза от добытого за прошлый год.
Ну как хорошо... Относительно. )
Запасы (в хранилищах) на минимальном за 5 лет уровне и ниже. На 10 млрд. кубов меньше прошлогоднего.
При этом, нетто-экспорт за 5 месяцев 2018 был где-то 3.5 млрд. Суммарно.
https://aftershock.news/?q=node/669449
Я могу и туда перепостить. ) Но там у вас про виртуальные запасы в недрах.
А здесь все-таки про реальное положение дел.
В кругах международных жуликов, к которым без сомнения принадлежит Рыжий, есть очень почётный вид бизнеса который можно назвать "условный посредник"...Суть его проста - все компании занимающиеся поставкой СПГ работают глобально и могут заниматься "взаимозачётом"....Зачем тащить танкер из США в Европу? А давайте вы с Усть-Луги поставите в Европу по нашему контракту, а мы по вашему в Японию...и вам близко и нам...Пришьём кепочку к большой шляпе..."Условного посредника" можно организовать устроив геморой тем же бундесам...Трамп это делает легко
Данная тема крайне интересна для обсуждения в смысле "если бы да кабы". 😉
Полезно указать, что Штаты занимают почётное 7е место среди стран-экспортёров СПГ, справедливости ради следует добвавить, что Россия 8я в этом списке. 🙂
Кстати, не забудьте, что 2/3 "свободного" газа уходит по трубе в Мексику. И сжиженным не станет.
Никаких излишков там нет. Известно, что США заставляет европейские страны путем шантажа и угроз отказаться от российского газа и закупать по завышенной цене американский СПГ. Сами же янки используют добытый газ в минимальных количествах, отдавая предпочтение более дешевым закупкам российского газа. От таких махинаций Вашингтона страдает только Европа, которая вынуждена соглашаться на любые условия выдвинутые США лишь бы не потерять "большого брата" в навязанной против России борьбе.
Похоже самым оптимальным в данной ситуации является сменить "родственника"