Как Вам могут на­вре­дить утек­шие пер­со­наль­ные дан­ные?

Ну, про ваш уни­вер­си­тет знали явно толь­ко сту­ден­ты ва­ше­го уни­вер­си­те­та.

А в целом, да - люди про­сто край­ние в пи­ще­вой це­поч­ке. За ними толь­ко свин­ки да куры с цып­ля­та­ми.

Впро­чем, бес­по­лез­но обо всём этом го­во­рить - в эко­но­ми­че­ской си­сте­ме про­сто нет места для мо­ра­ли и со­ве­сти, даже без "тём­ной эры".

Что можно де­лать - мак­си­маль­но ди­стан­ци­ро­вать­ся от ти­по­вых схем. Если у вас нет карты сбера - зво­нок за­бот­ли­вой служ­бы без­опас­но­сти этого банка вас толь­ко раз­ве­се­лит. Если вы об­на­ли­чи­ва­е­те сти­пен­дию в пер­вый день и остав­ля­е­те эту карту дома - то далее день­ги могут вы­та­щить толь­ко из ва­ше­го кар­ма­на (для чего нужен куда более слож­ный навык, чем уме­ние раз­во­дить од­но­курс­ни­ков). Ну итд, итп.

пох пока, хотя эти му­ры­льи мой вто­рой те­ле­фон за­па­ко­ва­ли и свя­за­ли на­при­мер Одноклассники-​Майл-Яндекс и 74ру

Мне ка­жет­ся, сей­час оста­лось мень­шин­ство тех, кто верит в воз­мож­ность со­хра­не­ния ано­ним­но­сти в Ин­тер­не­те. Во­об­ще на­ив­но ду­мать, что се­те­вая ак­тив­ность про­сто­го че­ло­ве­ка может пред­став­лять какой-​либо ин­те­рес для тре­тьих лиц. Об­рат­ное может иметь место, если ты ис­поль­зу­ешь Ин­тер­нет в неле­галь­ных целях или ты важ­ная/ме­дий­ная пер­со­на, или ты при долж­но­сти и име­ешь до­пуск к сек­рет­ной ин­фор­ма­ции. Вроде всё.

Чест­но го­во­ря, оско­ми­ну уже набил по­вто­ряя: Надо не при­ват­ность за­щи­щать, а раз­ви­вать си­сте­му алиби. От того что кто-​то из­вле­чёт ком­мер­че­скую вы­го­ду лично вам убыт­ка не будет т.к. и так и так при­быль идет мимо вас. Соб­ствен­но со­ци­аль­ная от­вет­ствен­ность за свои дей­ствия почти пол­но­стью ни­ве­ли­ру­ет воз­мож­ный ущерб от про­стой утеч­ки дан­ных. А вот в слу­чае под­ме­ны циф­ро­вой лич­но­сти, по­след­ствия на­мно­го более се­рьез­ные. И про­бле­ма по при­ве­ден­ным при­ме­рам как раз не до­сту­пе к пер­со­наль­ной ин­фор­ма­ции, а в невоз­мож­но­сти про­вер­ки под­лин­но­сти вхо­дя­щей ин­фор­ма­ции. Имен­но на этом и по­стро­ен весь фи­шинг...

Про неле­галь­ное ис­поль­зо­ва­ние пер­со­наль­ных дан­ных 70 лет назад

https://youtu.be/tPgPtESs3Yw?t=3841

Опи­сан­ные ав­то­ром зло­де­я­ния (шан­таж своих или чужих ра­бот­ни­ков и те­ле­фон­ный раз­вод "на род­ствен­ни­ка") су­ще­ство­ва­ли за­дол­го до по­яв­ле­ния ин­тер­не­та.

При­ми­тив­ная ста­тья. В стра­нах За­па­да еще в 70-ые годы в го­ро­дах в те­ле­фон­ных буд­ках ле­жа­ли тол­стые спра­воч­ни­ки с кон­так­та­ми прак­ти­че­ски всех жи­те­лей кон­крет­но­го го­ро­да. В свое время я так на­хо­дил нуж­ных людей. И никто не па­рил­ся. В подъ­ез­дах таб­лич­ки с фа­ми­ли­я­ми жи­те­лей. Даже номер квар­ти­ры знать не нужно, до­ста­точ­но фа­ми­лии.

По по­во­ду мо­ше­ни­че­ства в Уни­вер­си­те­те, вся­кие по­доб­ные ма­ни­пу­ля­ции с бан­ков­ски­ми кар­та­ми были рас­про­стра­не­ны еще в 70-80-ые годы в тех же стра­нах За­па­да. По­это­му у тех людей давно вы­ра­бо­тал­ся им­му­ни­тет про­тив по­доб­ных мо­ше­ни­ков, и они очень по­до­зри­тель­но от­но­сят­ся ко всем таким прось­бам. 

Про­сто у нас еще бан­ков­ская куль­ту­ра еще фор­ми­ру­ет­ся и еще не все люди по­ни­ма­ют, как и что это все ра­бо­та­ет. При­чем с каж­дой новой вы­дан­ной кар­той пен­си­о­не­ру. По­сто­ян­но при­хо­дит­ся про­све­щать род­ствен­ни­ков, род­ных на тему эле­мен­тар­ной без­опас­но­сти.

И к теме пер­со­наль­ных дан­ных не имеет ни­ка­ко­го от­но­ше­ния.

Опас­ность пред­став­ля­ет не сами по себе пер­со­наль­ные дан­ные, а их при­вяз­ка к по­ли­ти­че­ским и иным при­стра­сти­ям, через ко­то­рых Си­сте­ма может филь­тро­вать неугод­ных эле­мен­тов.

Се­го­дня ради ин­те­ре­са про­ска­ни­ро­вал смарт­фо­ном QR-​коды на пла­теж­ках за воду, элек­три­че­ство, тепло и т.п.  А там на­пи­са­но всё - адрес, фа­ми­лия, имя, от­че­ство. Нет ли здесь на­ру­ше­ния за­щи­ты моих лич­ных дан­ных??   )))

Чисто соб­ствен­ный опыт, без "один мой то­ва­рищ" и всего та­ко­го. В ну­ле­вых годах, как толь­ко влез в Сеть, на­ткнул­ся на цикл ста­тей какого-​то ита­льян­ца, на­счёт того, что лучше ано­ним­но ко­лу­пать­ся в этой па­у­тине. Особо не за­мо­ра­чи­вал­ся, так, не за­во­дил акков на своё имя, ко­ше­лёк Веб­ма­ни завёл на ба­буш­ку, ко­то­рая к тому вре­ме­ни была пол­го­да как па­ра­ли­зо­ва­на и через год умер­ла (ко­шель, кста­ти, до сих пор ра­бо­та­ет). Симка те­ле­фо­на (стра­ну уга­да­е­те) ано­ним­ная, бан­ков­ские карты не све­тил, где можно - ано­ни­май­зе­ры, ВПН и вот это вот всё. В итоге один - един­ствен­ный про­кол - по­ку­пал або­не­мент на матчи фут­боль­но­го клуба, и ука­зал свою ре­аль­ную почту (за­ре­ги­стри­ро­ван­ную всё равно на дру­гое имя). Этого хва­ти­ло на де­а­но­ни­ми­за­цию мо­биль­но­го, а потом и Твит­те­ра, ФБ , Ян­дек­са и до­фи­ги­ща дру­гих сер­ви­сов. Так что, имхо, шанса со­хра­нить ано­ним­ность нет, со­льёт оче­ред­ной Фейс­бук дан­ные, или нет. "Вам всем вста­вят в го­ло­вы чипы, и вы ещё бу­де­те бла­го­да­рить за то, как удоб­но стало об­хо­дить­ся без бу­маж­ных и пла­сти­ко­вых до­ку­мен­тов" (с), уж не помню кто 

У меня друга ло­ма­ли 2 раза и оба пы­та­лись де­нюж­ку в долг взять. Я х.з. как вы по­па­да­лись но я по об­ще­нию на вто­рой фразе по­ни­мал что стра­ни­цу взло­ма­ли. Ко­неч­но раз­ные мо­мен­ты могут быть, но в боль­шин­стве слу­ча­ев лохи сами ви­но­ва­ты. А лохи долж­ны стра­дать, закон жизни( Эле­мен­тар­ную осто­рож­ность никто не от­ме­нял.

я на авито по­ку­пал кое-​что , по­про­сил сде­лать по­боль­ше фото и от­пра­вить на почту. так там в фо­то­гра­фи­ях ко­ор­ди­на­ты сним­ков, бла­го­да­ря тому что их было штук 10, я смог точно опре­де­лить подъ­езд дома где они сде­ла­ны. про­да­вец был удив­лен, когда я при­е­хал, а он ад­ре­са не го­во­рил.

Да, спа­си­бо за ин­фор­ма­цию, может ока­зать­ся дей­стви­тель­но по­лез­ной

Не толь­ко лишь вся­кий ря­до­вой спо­со­бен по­нять ба­наль­ный *факт*: чем бОлее пол­ной ин­фор­ма­ци­ей об объ­ек­те воз­дей­ствия рас­по­ла­га­ет воз­дей­ству­ю­щий субъ­ек­те, тем в бОль­шей сте­пе­ни за­да­ча ма­ни­пу­ля­ции объ­ек­том для него пре­об­ра­зу­ет­ся из за­да­чи на *не*определённо-​изменчивые усло­вия в за­да­чу на *опре­де­лён­но*-​изменчивые усло­вия.

Даль­ше можно про­сто од­на­ко­мить­ся с ана­ли­зом, вос­хо­дя­щим к заре *тео­ре­ти­че­ской* про­ра­бот­ки базы вы­чис­ли­тель­ной тех­ни­ки.