В дискуссиях вокруг грядущей пенсионной реформы очень много эмоций, и очень мало фактического материала.
Попробую немного изменить соотношение эмоций и фактов в пользу фактов. Из-за его обилия разделю его на несколько частей.
Часть первая. Дырка в кармане.
Посчитаем денежки в пенсионном фонде.
Год | Страховые взносы, трлн (*) | Накопительные взносы | Итого | Выплачено пенсий | Дефицит (**) |
2010 | 1,9 | 0,36 | 2,26 | 3,7 | 1,44 |
2011 | 2,44 | 0,42 | 2,8 | 4,1 | 1,28 |
2012 | 2,56 | 0,44 | 3,0 |
4,5 |
1,5 |
2013 | 2,94 | 0,52 | 3,46 | 5,25 | 1,79 |
2014 | 3,7 | 0,08 | 3,8 | 5,4 | 1,63 |
2015 | 3,9 | 3,9 | 6,2 | 2,34 | |
2016 | 4,1 | 4,1 | 6,4 | 2,3 | |
2017 | 4,5 | 4,5 | 7,2 | 2,69 |
* - данные округлены
** - расчёт
Источник - пфр.
Как видим, дефицит средств для выплат пенсий - свыше трети. Покрытие этого дефицита осуществляется за счёт бюджета.
Тут возникает определённая проблема: часть выплат бюджет обязался финансировать изначально, это относится к государственным пенсионерам, социальным пенсионерам. Часть обязательств возникла по ходу дела: доплата к социальной пенсии до минимального уровня жизни, компенсации выпадающих доходов ПФР из-за изменений законодательства. кроме того, ПФР платит деньги не только пенсионерам.
Вот так выглядит разблюдовка за один из годов:
Свести всю эту важную, но разнородную информацию воедино не представляется возможным.
Поэтому я предлагаю взглянуть на вопрос трансферов с точки зрения правительства, где ПФР представляется единым получателем:
Год | Трансфер в ПФР, млрд | Из него на мат.капитал | Всего расходов фед.бюджета | % трансфера в расходах, % |
2010 | 2640 | 99 | 10117 | 26,1 |
2011 | 2400 | 174 | 10926 | 22 |
2012 | 2800 | 208 | 12895 | 21,7 |
2013 | 2840 | 241 | 13343 | 21,3 |
2014 | 2410 | 301 | 14832 | 16,2 |
2015 | 3100 | 329 | 15620 | 19,8 |
2016 | 3355 | 347 | 16416 | 20,4 |
2017 | 3677 | 330 | 16420 | 22,4 |
Источник - Минфин
Как видим, заморозка пенсий действительно привела к снижению расходов бюджета на трансферты в пенсионный фонд, но этот эффект оказался временным.
Здесь есть ещё один негативный момент.
До 2014 года пенсионная система Рф строилась по гибридной схеме, включавшей как накопительную, так и распределительную часть. В 2014 году от накопительной системы отказались (она осталась сугубо добровольной), но систему это не спасло. А накоплений в ПФР, то есть хотя бы небольшой подушки, не осталось.
Как видим, ПФР представляет собой стремительно расширяющуюся дыру в государственном кармане.
А теперь посчитаем тех, кто пенсии получает.
Часть вторая: семеро с ложкой
Количество пенсионеров растёт.
Пенсионный фонд даёт вот такие данные:
За 7 лет число пенсионеров выросло на 3,8 млн, или на 9.6%.
Но и это ещё не всё. За прошедшие годы выросла и продолжительность жизни людей пенсионного возраста. Вот какие данные приводит Росстат:
За 11 лет ОПЖ мужчин-пенсионеров выросла на 2,82 года, или на ~21%, женщин-пенсионеров - на 2,95 лет, или на ~13%.
То есть не только увеличилось число пенсионеров, но и увеличилась продолжительность их жизни.
Дай им всем Бог здоровья и ещё более долгой жизни, конечно.
С точки зрения ПФР, однако, этот фактор есть дополнительная финансовая нагрузка. А с финансами у него и так не ахти.
На развитие ситуации надо взглянуть ещё в одном разрезе.
Часть 2.5: А сколько с сошкой?
Самым простым способом оценки является соотношение количества людей трудоспособного возраста к количеству людей. По данным Росстата, получается такая картина:
В 1959 соотношение "трудоспособные / пенсионеры" составляло 5 к 1, в 1970-е - ~4 к 1, с конца 80-х и по 2008 - 3 к 1. Затем это соотношение стало стремительно приближаться к 2 к 1.
Демографический прогноз до 2035 года говорит, что это соотношение к 2036 году изменится до 55-58% (людей пенсионного возраста в % от людей трудоспособного возраста).
С учётом того, далеко не все люди трудоспособного возраста работают и перечисляют страховые взносы в ПФР, каждому работающему придётся кормить как минимум одного пенсионера.
Если взять более подробные данные прогноза и посчитать это соотношение для новых параметров выхода на пенсию (мужчины - с 65, женщины - с 63 лет), то соотношение станет равным 35-38%. Оно примерно соответствует концу 00-х и представляется вполне допустимым с точки зрения фискальной нагрузки.
Всё вышеперечисленное выглядит довольно сильной аргументацией в пользу пенсионной реформы. Однако у населения есть свои весомые аргументы.
Часть 3: жить будем плохо, зато недолго
Выше я уже приводил данные по возрасту дожития на пенсии. Он, конечно, растёт. Однако в сравнении с другими странами он выглядит достаточно бледно, А после проведения пенсионной реформы (без учета падения смертности) будет выглядеть ещё хуже. Получается примерно такая картина:
Для мужчин:
Страна (п.в) | Возраст дожития |
Вероятность дожить до пенсии в 30
|
Австралия (65) | 20,1 | 89,60% |
США (65) | 18,1 | 81,80% |
Германия (65) | 18,1 | 86,10% |
Египет (60) | 15,5 | 81,10% |
Россия (60) | 16,1 | 72,70% |
Россия (65) | 13,3 | 62,70% |
Бразилия (65) | 16,2 | 77,20% |
Источник - ВОЗ.
В настоящий момент, возраст дожития мужчин на пенсии не дотягивает даже до бразильского, немного опережая египетский. С поднятием пенсионного возраста, возраст дожития станет совсем уж мизерным.
Более того, вероятность 30-летнему человеку дожить до пенсии, и без того не слишком большая, снижается ещё на 10%, достигая ужасающих 63%. Каждый третий до пенсии просто не доживёт.
Методика расчёта:
Для женщин
Страна (год) | Возраст дожития |
Вероятность дожить до пенсии в 30
|
Австралия (65) | 22,5 | 93,70% |
США (65) | 20,7 | 88,40% |
Германия (65) | 21,1 | 92,40% |
Египет (60) | 18,1 | 88,60% |
Россия (60) | 25,9 | 93,20% |
Россия (63) | 19,8 | 87,50% |
Бразилия (60) | 23,4 | 91,70% |
У женщин ситуация сильно лучше. На текущий момент, и вероятность дожить до пенсии, и возраст дожития - одни из самых высоких в мире. Однако после реформы эти соотношения существенно изменится, и станет ниже среднего, хотя и останется в абсолютных величинах довольно высоким.
Выводы.
Пенсионная реформа носит вынужденный характер. Её проведение позволит несколько стабилизировать плачевную ситуацию с финансами ПФР.
При этом, для мужской части населения эта реформа носит крайне жестокий характер: по нынешней ситуации. до пенсии будут доживать далеко не все. а та часть, что доживёт, будут к тому моменту дряхлыми стариками.
Увеличение пенсионного возраста для женщин при этом выглядит намного менее болезненным.
Комментарии
Правительство Д.Медведева смогло ограбить всех работающих. Угробили медицину. А паразитам уже снова не хватает денег. Теперь наступает время социального геноцида. Олигархи ни когда не смогут остановится. Их можно только остановить.
Только вот в 1970 году возраст дожития у мужчин был 14,79 лет, к 1980 году он сократился до 14,25 лет. Как там дальше-то? "Коммунисты уничтожали народ, никогда не остановятся, их можно только остановить!"
Я так понял, что одинаковый возраст выхода на пенсию для мужчин и женщин в 63 года будет оптимальным. А ещё это честно, так как есть нерожавщие женщины сделавшие себе неплохую карьеру и пенсию. И вот на каком основании такая фифа идёт на пенсию с 55? Чем она от мужика отличается-то, половыми признаками?
Да вы не переживайте за равенство. Я и детей вырастила, и без пенсии. Правительство следит за справедливостью.
и не работала, раз не упомянули.
В наше время требований гендерного равенства женщин также вынужденно приравняют.
Работала. В девяностые без оформления. И без декретных. Муж работал официально, но жить на его деньги было нельзя,и я суетилась и добывала недостающие.Но минимальный стаж как-то набрала, а в 2015 его стали увеличивать каждый год на год. Поэтому крики из-за пенсионной реформы, они того..запоздали.Давно уж ее ведут.
Как это вы умудрились к 2015 году не набрать 5 лет стаже, если в любом случае за каждого ребёнка по 1,5 года засчитывают?
5 лет к 2015 было, к 2018(год предполагаемого выхода на пенсию) надо уже 9, двух лет и не хватает.А здоровье кончилось.
Не понял, а советский стаж?
Советский - это до какого года?)
До 1993-го.
В 85 я родила первого ребенка, в 87 второго. Не до стажа было.
Т.е вы 1963 года рождения? И нет стажа к 2018 году? Это крайне странно и даже несколько необычно. Простояли реализатором 20 лет без оформления что ли?
Пф.Писала сценарии, рекламные тексты...Минимальный стаж набрала до 94 года,и не волновалась.Забот с двумя погодками хватало. Я и сейчас особо не волнуюсь. И дети хорошие, и муж.А что государство пенсию отобрало...ну, что ж. Мои дети размножаться не собираются. Пусть на государство работают мигранты. Мне уже все равно.
Что вам кажется странным? Что я не убивалась на работе за три копейки 25 лет? Я как-то сидела на педсовете, и думала: если у меня сломается каблук на единственных туфлях, то я просто не смогу прийти на работу. А директриса вещала об индивидуальном подходе к ученикам и прочей ерунде. Тут у меня и случилось просветление ума.
Вы не работали, а государство (вот же бяка какая!) пенсию отобрало. Одобряю. И вас и государство.
Государство изменило правила начисления пенсий. В 2015 году. Так мне и надо, правда? И еще раз изменит. А почему тогда такой шум? Не помню, чтоб в 2015 шумели. Потому, что не всех коснулось? А вот теперь - почти всех.
Тут более подробно то, что я хотел написать.
https://aftershock.news/?q=node/660660
Я дал конкретный расклад по соотношению работающих и пенсионеров в СССР и сейчас.
Красное жульё факты игнорирует. Своих - не приводит, только лозунги.
В топку.
Жулье это те, кто Чубайса от виселицы защищает. Кто гасторобайтеров разрешил? Кто жуликов в ЖКХ запустил? Кто в офшоры предприятия вывел? Кто парламент растрелял? Кто природные ресурсы продает, а деньги на западе оставляет? Кто промышленность разорил? Тех кто лижут ботинки олигархам даже прилично назвать нельзя.
Как начали стелиться перед чужими Армандами Хаммерами, а своих убивать - так и пошло.
А теперь и промышленность стала ненужна.
Как говорится, "не имеете своих богатеев и аристократов - будете кормить чужих".
Промышленность не нужна только правительству и жидам олигархам. Она мешает вывозить сырье. Жиды коммунисты сначала отобрали у русских частную собственность. На втором этапе жиды либералы приватизировали народное достояние. Сейчас идет третий этап это уничтожение русских через голод и ЖКХ. Для оправдания этого у тебя есть несколько цифр. Для того чтобы они у тебя появились пришлось посадить профессиональных статистиков в тюрьму.
Вопрос на засыпку. Почему правительство не выпустит на открытое обсуждение такую же агитку, подобную, с убылью-прибылью, с цифрами и обоснованием от своего имени? Скажу по секрету - разнесут в клочья агитку.
Апд. И ещё. Вы забыли упомянуть, что в Советском Союзе, при далеко не сильно лучшей демографии, пенсионный возраст был СНИЖЕН. Поэтому ваши выводы - мимо кассы. Правительство на развилке - спасать олигархов, платить пенсии, сделало выбор в пользу первого. Всё, расходимся.
А зачем? Не народу решение принимать. А те, кто принимает, это все видели и считали.
Проехали, семки будешь?
Ну дык, добре Сарь все разрулит и решит? Нынешний вот уже 18 лет проводит политику без оглядки на народ. (ни одного референдума при путинизме не было). К чему - это приводит? Правильно - к краху, хаосу и развалу страны. Вы этого хотите?
Судя по нику мы ровесники. Я отлично помню, что было в 90-ые, а у кого-то, видать, память отшибло. Именно ВВП и его команда вытащили нас из этого бардака. И, что удивительно, не за счёт народа, в отличие, например, от Сталина.
Так что я хочу продолжения этой замечательной тенденции. Лично у меня для ВВП - полный карт-бланш.
Есть те кто вытаскивал страну из помойной ямы цивилизации (это вы), а есть и те, кто дальше своего кармана никогда не смотрел. Вторых нужно гномить.
По сравнению с чем? При Советском Союзе пенсионный возраст был ВВЕДЁН, причем, гораздо позже штатов, бритов и прочих европ.
ОПЖ мужчин в 60 лет
1896-97:13,9
1926-27: 14,5
1958-59: 15,9
1969-70: 14,8
1979-80: 14,4
1989: 14,9
1996: 13,6
ОПЖ пенсионеров в СССР планомерно снижалась. Но пенсионный возраст как был с 1956 60 лет (м), так и остался.
Да ладно!
Постановление ЦК КПСС, Совмина СССР от 26.09.1967 N 888
ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ КПСС
СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 сентября 1967 г. N 888
О МЕРОПРИЯТИЯХ ПО ДАЛЬНЕЙШЕМУ ПОВЫШЕНИЮ
БЛАГОСОСТОЯНИЯ СОВЕТСКОГО НАРОДА
Во исполнение решений XXIII съезда КПСС о дальнейшем повышении материального благосостояния советского народа Центральный Комитет КПСС и Совет Министров Союза ССР постановляют:
1. Осуществить с 1 января 1968 г. следующие мероприятия по повышению благосостояния советского народа:
а) увеличить минимальный размер заработной платы рабочих и служащих всех отраслей народного хозяйства до 60 рублей в месяц.
В этих целях установить рабочим и служащим тарифные ставки и должностные оклады в размере не ниже 60 рублей в месяц, а отдельным категориям работников повысить тарифные ставки и должностные оклады в пределах до 70 рублей в месяц.
Повысить в первом полугодии 1968 г. в среднем на 15 процентов тарифные ставки рабочим-станочникам машиностроительных и металлообрабатывающих предприятий и цехов во всех отраслях народного хозяйства;
б) ввести коэффициенты к заработной плате рабочих и служащих предприятий и организаций легкой и пищевой промышленности, просвещения, здравоохранения, жилищно-коммунального хозяйства, науки, культуры и других отраслей народного хозяйства в районах Дальнего Востока и Европейского Севера, для которых они в настоящее время не установлены;
в) расширить льготы для лиц, работающих в районах Крайнего Севера и в приравненных к ним местностях, имея в виду установить очередные процентные надбавки к заработной плате при меньшем стаже работы в этих районах и местностях, предоставить преимущества в оплате труда рабочих и служащих, занятых на работах во вновь осваиваемых районах, и осуществить другие мероприятия по расширению льгот для указанных лиц;
г) увеличить до 15 рабочих дней продолжительность отпуска тем рабочим и служащим, которые имеют в настоящее время отпуск общей продолжительностью 12 рабочих дней;
д) продолжить дальнейшее снижение и отмену налогов с заработной платы рабочих и служащих. В этих целях снизить в среднем на 25 процентов ставки налогов с заработной платы от 61 до 80 рублей в месяц;
е) повысить размеры пособий по временной нетрудоспособности рабочим и служащим при стаже работы свыше 8 лет до 100 процентов заработка и при стаже работы от 5 до 8 лет до 80 процентов заработка;
ж) в целях улучшения пенсионного обеспечения:
повысить размеры пенсий инвалидам из числа военнослужащих рядового, сержантского и старшинского состава, ставших инвалидами вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при защите СССР или при исполнении иных обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с пребыванием на фронте: инвалидам I и II групп - на 15 рублей в месяц (в пределах максимальных размеров) и с 1 мая 1968 г. - минимальный размер пенсии инвалидам III группы с 21 до 30 рублей в месяц;
повысить размеры пенсий инвалидам из числа офицерского, старшего и среднего начальствующего состава, ставших инвалидами вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при защите СССР или при исполнении иных обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с пребыванием на фронте: пенсии инвалидам I и II групп, исчисленные из должностных окладов (без учета окладов по воинским званиям), - на 25 рублей в месяц (в пределах максимальных размеров) и с 1 мая 1968 г. - минимальный размер пенсии инвалидам III группы до 40 рублей в месяц;
снизить возраст для назначения пенсий по старости военнослужащим, ставшим инвалидами вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при защите СССР или при исполнении иных обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с пребыванием на фронте: мужчинам - с 60 до 55 лет и женщинам - с 55 до 50 лет;
снизить на 5 лет, то есть с 55 до 50 лет, возраст, дающий право на пенсию по старости, работницам отдельных профессий предприятий текстильной промышленности, занятым на работах с повышенной интенсивностью труда;
снизить на 5 лет, то есть с 65 до 60 лет - мужчинам и с 60 лет до 55 лет - женщинам, возраст, дающий право на пенсию по старости, членам колхозов;
увеличить членам колхозов минимальные размеры пенсий по инвалидности I группы вследствие трудового увечья или профессионального заболевания с 18 до 30 рублей и от общего заболевания с 15 до 25 рублей, по инвалидности II группы - соответственно с 14 до 20 рублей и с 12 до 16 рублей в месяц;
ввести пенсионное обеспечение колхозников по инвалидности III группы вследствие трудового увечья или профессионального заболевания;
установить пособие в размере 16 рублей в месяц инвалидам с детства I и II групп, достигшим 16 лет.
Секретарь
Центрального Комитета КПСС
Л.БРЕЖНЕВ
Председатель
Совета Министров Союза ССР
А.КОСЫГИН
http://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_6642.htm
ОПЖ мужчин в 60 лет
1896-97:13,9
1926-27: 14,5
1958-59: 15,9
1969-70: 14,8
1979-80: 14,4
1989: 14,9
1996: 13,6
Интересно.
Получается, что власть СССР оказалась заинтересованной в падении ОПЖ пенсионеров , и сразу после введения пенсий она перестала заниматься здоровьем стариков.
Тогда неожиданный вывод - по идее, пенсию надо вообще отменять. Тогда власть будет заинтересована в здоровье каждого старика.
В любом случае, увеличение пенсионного возраста при росте ОПЖ стариков гораздо честнее, чем искусственная остановка медицинского прогресса.
В 1953 году был совершен госпереворот, в результате которого к власти пришли троцкисты. Я бы не стал называть их коммунистами.
Партбилет в штанах лежал? Лежал. Значит коммунист. Принадлежность к коммунизму определяется также ещё прикреплением к спецраспределителю. Не зарплата и не пенсия определяли уровень благосостояния, а возможность присосаться к качественным продуктам и товарам. У колхозника и председателя ВЦСПС кормушки были разные, ливер у одного и салями у другого.
Какие то странные у вас представления о коммунизме.
Я коммунизм видел в действии. А вы думаете он какой? Как в книжках-сказках? Нет. Есть советский, есть корейский , камбоджийский коммунизмы и ни один из них мне не нравится. Вы просто забыли как мы тогда жили. Интернета например при коммунизме не бывает.
Да что вы говорите. Интернета нет и ракеты в космос не летают.
Глобализация объективный процесс. Мы в любом случае придём к коммунизму. Это неизбежно.
Да, там где есть коммунизм нет свободы слова и как одного из проявлений свободы нет интернета. Так что вы как апологет коммунизма ))) пользуетесь буржуазным достижением. С вашей стороны это нехорошо.) Ракеты летают исключительно по причине склонности человеческой натуры к убиению себе подобных, элементы коммунизма на Западе ( развитые до потери здравого смысла системы соц обеспечения, пропаганда "дружбы народов", агрессивная политика в отношении церкви ) уже привели Европу, колыбель цивилизации, к жесточайшему кризису.
Вот именно. Нынешнее российское государство гораздо более социально, чем СССР.
Да ты что!)
Сам то хоть понял, что написал?)
Современная Россия более социальна чем СССР?....уважаемый - сколько стоил хлеб в СССР по поясам?
Потребление смотрите на душу населения. Мясо, фрукты, овощи. Не говоря уже об автомобилях и квадратных метра. Ну и продолжительность жизни.
Уважаемый, надо делать скидку на прогресс. Если бы сейчас существовал СССР, мы бы продолжали потреблять как в 80-х?
По уровню потребления СССР вышел на паритет с 1913-ым только при позднем Сталине. Всякое бывает.
Повторю - заслуга власти в том, что вылезла из жопы 90-х не за счёт народа.
Балбесня всякая уверена, власть хочет повысить возраст выхода на пенсию по старости ради денег. Идиоты! Пора понять, что такой крайне непопулярный политически шаг делается только в случае крайней нужды. И она есть - демография называется.
Да. Пока на отдых не выйдет поколение 80-х - а это произойдет не раньше 2050-ого года, у нас будет идти падение трудоспособного населения. Что-то можно компенсировать за счёт миграции из тех же Украины, Белоруссии и прочего бСССР, но это копейки. Ибо падение трудоспособного населения миллионов на 15 намечается.
Тут вы правы - в стремление отгеноцидить народ - путинизм, вне конкуренции
До ВВП страна вымирала по скорости почти миллион в год. Ныне - хрупкое равновесие по рождаемости и смертности, иногда немного плюс.
Вы явно в своей виртуальной реальности живёте.
А продолжительность жизни отгеноциденного народа всё растёт, хоть в молодом, хоть в пожилом возрасте. Нет пределов чекистскому коварству!
1. Вспоминаем Конституцию. Что там написано про социальное государство?
2. Мой отец умер в 63 года, у друга в 64, дядька в 67. а теперь рассказывайте мне дальше про средний возраст. Жду.
3. Иные способы пополнить пенсионные фонды не рассматривается? Например отойти от плоской шкалы налогооблажения - те, кто присвоил себе НАРОДНОЕ достояние и получает за наш счет гешефт (а все недры и природные ископаемые есть народное достояние - воровскую приватизацию не предлагать) - пусть поделятся по честному. иначе народ действительно на вилы поднять. И подобная пенсионная "реформа" анулирует всё доверие народа к власти под корень - а последствия могут быть самые плачевные. Для власти.
Хорошее предложение. Давайте считать всё, сверх 10 тыс рублей в месяц сверхдоходами, и подлежащими дополнительному налогообложению, скажем, в +20%. А если ты осмелился еще и 30 тыс зарплату получить, то тогда 45%
Я за, обоими руками. Чтобы вас разорвало от этой прогрессивной шкалы, на своей шкуре чтобы ощутили, что это такое.
Страницы