Примерно год назад состоялась первая встреча президента США Дональда Трампа и президента России Владимира Путина. Тогда, перед этой встречей, американские политики опасались того, что при беседе с глазу на глаз Трамп не устоит перед обаянием Путина и, без присутствия советников Госдепа, они смогут договориться о чём угодно. В преддверии встречи в этом году, к паническим настроениям американского истеблишмента, добавляются голоса из Европы. Ведь в этом месяце Трамп успел наговорить такого, что у некоторых на Западе пробежал холодный пот.
К ожидаемым возгласам политических противников Трампа о том, что "…президент не в состоянии противостоять Владимиру Путину…", добавились голоса из Великобритании, ведь не смотря на аферу по «отравлению Скрипалей» Трамп решил не проявлять солидарности в игнорировании России и всё же встретится с Путиным 16 июля. Англичан немного припустило после того, как стало ясно, что Трамп встретиться с Путиным после визита в Великобританию и саммита НАТО. Однако, по вновь всплывшей информации Трамп заявил коллегам на G7, что «НАТО так же плоха, как NAFTA», «Это слишком дорого для США». Учитывая предвыборные заявления Трампа о том, что НАТО - это устаревшая организация, можно с уверенностью сказать, что последующие его заявления по поддержанию НАТО, лишь комплекс усилий его помощников, а не личная позиция президента.
В Великобритании данные слова сильно взбудоражили общественность и пресс-секретарю Терезы Мэй даже пришлось её успокаивать: "Президент неоднократно четко заявлял о своей приверженности НАТО.» «В том числе, когда премьер-министр встречался с ним в прошлом году, и мы считаем, что его слова подкреплены действиями, и, конечно, они будут обсуждать все это на следующей неделе.»
Это конечно же не всё, 28 июня, на митинге в Северной Дакоте, выступая перед 6 тысячной толпой Трапм заявил: «Мы любим страны Европейского Союза. Но Европейский Союз, конечно, был создан, для того чтобы пользоваться преимуществами перед США, напасть на нашу копилку (piggybank). "Мы не можем этого допустить.”
После этих заявлений на Западе всерьёз обсуждают версию о том, что Трамп пытается демонтировать НАТО и ЕС.
Данная риторика, в американских СМИ, идёт на фоне новых упоминаний Трампа о том, что «Россия продолжает говорить, что она не имеет ничего общего с вмешательством в наши выборы. Где сервер Демократов и почему Комми и его позорные агенты ФБР не изучили его. Почему не смотрят на Хиллари? Так много вопросов, так много коррупции.» Однако в центральных СМИ США такие слова сравни ереси и вызывают агрессивную реакцию, ведь эти СМИ считают, что уже всем всё доказали и вмешательство России в выборы США было.
К тому же Трамп с настойчивостью камикадзе (для американских СМИ) продолжает говорить о России хорошо. Вчера, выступая перед журналистами в Белом доме, перед встречей с президентом Португалии МарселуРебелу де Соузой, Трамп сказал: «Я думаю, что (Россия) проделывает сейчас фантастическую работу в рамках чемпионата мира... Это здорово, мой сын любит футбол, и он любит наблюдать за чемпионата мира. И они действительно проделали фантастическую работу в рамках чемпионата мира. Это здорово, даже если вы не поклонник футбола».
А сегодня журналист ABC Меридит Макгроу цитирует Трампа в его ответе на вопрос по поводу встречи с Путиным: "Мы с нетерпением ждем этого. Если мы все cможем поладить, это было бы замечательно. Мир должен начать ладить друг с другом".
Думаю, теперь ясно почему на Западе столь пристальное внимание к этой встрече. Хотя наш представитель МИД – Мария Захарова, сказала, что никаких прорывов ожидать не стоит.
Вице-президент США Майкл Пенс сообщил, что повестка переговоров глав США и России будет включать в себя широкий круг вопросов, в том числе экономические связи, ситуации на Украине и в Сирии.
CNN же со ссылкой на свои источники сообщило, что Трамп собирается договориться с Путиным о выводе войск США из Сирии и позволить властям Сирии вернуть контроль над территорией в районе иорданской границы в обмен на гарантии России, того что Дамаск не будет преследовать базирующихся там повстанцев, и позволит им беспрепятственно покинуть регион.
Фейк это или правда пока не ясно, но чем ближе встреча, таких информационных вбросов - «Трамп слил», от американских СМИ, следует ожидать всё больше и больше.
Комментарии
Сирия будет главной на встрече- вывод иранцев оттуда. Остальное-фон...
Скорее всего - вывод пиндосов оттуда.
Базы останутся ещё долго...
Иранцы будут там ровно столько, сколько будут там пиндосы.
Иранцы хотят остаться в Сирии навечно, что неприемлемо ни для Израиля, ни для Запада, ни для России. Всем трем указанным сторонам желательно отсутствие иранцев в послевоенной Сирии. Просто на некотором отрезке времени сирийцы и Россия не против использования иранцев.
Присутствие Ирана в Сирии России положительный момент, как противовес обнаглевшим жидам.
К тому же Трамп продолжает говорить о России хорошо///
напрасные слова нетрудно говорю
Может это повлияет на вашу позицию https://m.aftershock.news/?q=node/656168
Россия не является экономическим конкурентом США. Зато в военном отношении – вполне себе. С другой стороны, у России нет каких-то глобальных геополитических амбиций, на место нового гегемона она не претендует. Исходя из этой диспозиции, США просто обязаны постараться обеспечить если не союз с, то хотя бы нейтралитет России, пока они (США) будут бодаться с теми, кто покусился на их piggybank. Трамп об этом говорит прямым текстом. Соответственно, Китай и ЕС просто обязаны обеспечить прямой союз с Россией (нейтралитета недостаточно), если хотят выжить. Вот в таком, значит, аксепте.
Именно об этом писал тут https://m.aftershock.news/?q=node/656168
Современное государство на территориях РСФСР ни в каком плане ни конкурентом ни союзником никому не является - это совершенно официальная колония, население которой уничтожают открытыми методами. Гауляйтер просто поехал за очередными распоряжениями, думаю в этом году ему ещё не разрешат строить концлагеря.
Ой, да лан вам. Конечно, мировые лидеры носятся сюда только чтобы распоряжения отдавать.. Прекращайте уже нести бред.
Ну личную преданность выразить: менетики там, прочие прочие халдейские ритуалы.
Если все так просто, зачем санкции вводить? Или чего там в Сирии бодаться то, приказал вашингтон, и Путин войска вывел бы. И ядерное оружие, чего не передали под контроль нато?
Show must go on, лягушку варят на медленном огне.
Ага, только лягушка пиндостан и западная еуропка. А не мы.
Омерика с наме, саломен. Из Свинарнии штоле?
Трамп вообще много говорит, много пишет в твиттере, а ещё он что то думает на ночь глядя) и все это порой вступает с друг другом в логический конфликт.
Если после встречи с ВВП не просочиться ни одна мало мальски серьёзная вещь, то говорили о четкой конкретике и может даже действиях. Ведь как оказалось, когда надо утечек не бывает (встречу то как в тихушку согласовали)
Тут писал https://m.aftershock.news/?q=node/656168 что никакого логического конфликта в заявлениях и действиях Трампа нет. Есть конфликт в его администрации.
Ну во первых, они кончат Клинтон со товарищи,,. все остальное уже технические вопросы.
В прошлом году Трамп встречался Си Цзиньпином. О чем говорили точно неизвестно, но, наверняка, ни о чем конкретном, просто прощупывали контрагента + зондировали болевые точки. В результате – торговая война. Не договорились. А ведь могли бы. Недавно состоялась встреча в формате G-7. Результат примерно тот же. Торговая война началась чуть раньше, но, в принципе, договориться можно было бы. При желании. Не договорились. Классическое "Войны никто не хотел, война была неизбежна". На этом фоне Путин уже несколько раз встречался с Си Цзиньпином, а Меркель и Макрон немедленно после G-7 рванули к Путину. Ну, понятно, короче.
Поэтому, о чем будут говорить Путин и Трамп – не очень важно. Важна позиция России.
Да как всегда, ни о чем не договорятся. Все будет в том же ключе.
АнТюр, например, уверен, что США и Россия – естественные союзники. Я бы выразился иначе: гипотетическая кооперация США и России не предусматривает взаимной эксплуатации. Чистая дружба. Сердешное согласие, как писали в оны годы. Другое дело, что конфронтация между всеми мировыми игроками зашла слишком далеко. Сейчас речь идет не о кооперации, а о прямом военно-экономическом союзе. "Против кого дружите?"
Ну какие из англосаксов союзники? Не смешите.
Положим, союзниками англосаксов мы были и в XIX, и в ХХ веках. Осознанный ли это был выбор или в силу сложившихся обстоятельств – тема отдельная. Но я ведь не об этом. Я о том, что если Россия отвергнет предложение США, то войны (не обязательно горячей и уж точно не ядерной, но мировой) не избежать. Если примет, то появляется шанс на мир. Другое дело, нужен ли нам такой мир?
А зачем нам принимать то ихние предложения? Пусть они примут наши. А так то , ну будет война мировая, не ядерная, не на нашей территории и чего такого? Нам только лучше, можно взять под крышу, можно продать вооружение.
А большой разницы нет. Если США примут наши предложения, это, опять же, означает, как минимум, нейтралитет России. Значит, США и Россия договорились. России предлагают выбрать одну из сторон: за США или против США. Никакой серединки, никаких компромиссов. Даже нейтралитет – это "за США". И, соответственно, предлагают поучаствовать в дерибане имущества проигравшей стороны. Другое дело, что там из имущества одни долги с обеих сторон.
А они не примут, предложения давно Путиным озвучены, если Трамп их примет, его свои шлепнут на 3 день. Вы в курсе что это за предложения?
В далеком 2002 году Путин и Буш младший подписали "Совместную декларацию о новых стратегических отношениях между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки". Там все было:
Ну и тд. И не наша вина, что пиндосы оказались недоговороспособны. Но вы же знаете Путина: первое предложение самое щедрое, а потом по понижающей. Боюсь, пиндосы свой шанс упустили. А шанс был роскошный. Один раз такой выпадает.
Это не то. Вот то.
Россия потребовала сокращение военной инфраструктуры и численности контингента войск США, размещенных на территории стран–членов НАТО, вступивших в Североатлантический альянс после 1 сентября 2000 года, до уровня, на котором они находились на день вступления в силу соглашения и протоколов к нему. Кроме того, Вашингтон должен отказаться от недружественной политики в отношении России, которая должна выражаться в отмене закона 2012 года («закон Магнитского») и направленного против нашей страны закона 2014 года о поддержке свободы Украины. Отменить все санкции, введенные в отношении отдельных субъектов России, отечественных юридических и физических лиц. Компенсировать ущерб, понесенный Россией в результате введенных санкций, включая наши потери от вынужденных контрсанкций в отношении США.
Ну да. Это уже второе предложение. Тоже неплохо и почти ничего не стоило бы США. Они отказались. Третье предложение Путина обычно сводиться к сакраментальному "Улыбаемся и машем!".
Джентльмен загорает с сыном на пляже, а теща купается. Вдруг она стала тонуть.
— Папа, смотри, наша бабушка что-то кричит и машет руками! — закричал сын.
— Что же ты сидишь, сынок? — удивился джентльмен. — Помаши и ты ей на прощанье.
Ну значит третье предложение будет еще жестче. И вы верите что Трамп на такое согласится?
Во-первых, куда ему деваться? Он же едет не ультиматумы ставить (для этого ездить никуда не надо), а договариваться. Причем, условия встречи очевидно унизительные для США. Почему в Финляндии? В конце концов, кто гегемон? Можно было и в США все устроить. Ничо, попрется, как миленький. Во-вторых, ничего жесткого я лично не наблюдаю. Сначала им предложили дружбу. Отказались. Потом им предложили вернуть ситуацию к нулю. Отказались. Следующее предложение (по логике) должно сводиться к "а мне что за это будет?". Но боюсь (это уже в-третьих), что никаких встречных предложений со стороны Путина уже не будет. Смысл? Из Сирии они и так уходят, Украина потеряла всякий товарный вид (и даром не надь, и за деньги не надь), а ломать выстроенные отношения с Германией и Китаем на обещания США (которые они не будут выполнять) это смешно.
Интересно то что президент Португалии был в России на прошлой неделе и вот он уже в США
Неудивительно. Маленькие мечутся, пытаясь понять, с какой стороны масло на этом бутерброде. Но тут еще надо учесть, что существует обширный "португальский мир", который называется "Содружество португалоязычных стран" – Ангола, Бразилия, Кабо-Верде, Мозамбик, Сан-Томе и Принсипи, Восточный Тимор и тд. Так что, там своя "большая игра".
Ну встретятся,ну поболтают.От этого проблемы не решатся.Системные проблемы.Никто не хочет падать а прийдеться.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
CCCP тоже должен был вовремя понять что попытка тащить на себе полмира плохо закончится. Удивительно, но американцы похоже обладают гибким умом. Задорнов был неправ.
Есть место, на котором мы с американцами вполне можем договориться: иранское присутствие в Сирии. Сильный Иран в Сирии не нужен ни нам, ни американцам, по этому вполне возможна договорённость: мы безнаказанно нарушаем блокаду Ирана в обмен на постепенный его выход из Сирии.
Каждый задаст 2 вопроса: -- Чего ты хочешь сейчас? Чего ты хочешь в будущем?
И разойдутся, обдумывать ответы.
А так да, истерят...
Как это напоминает поздне-советское желание "перестать кормить соседей и зажить"...