Лорды, пэры и прочие сэры с Маленького острова рассматривают вопрос об увеличении военных расходов более чем на 8 миллиардов фунтов стерлингов в год ($10,6 миллиарда), чтобы не подорвать партнерские военные отношения с США. Милитаристские круги Британии, прикрываясь Трампом, стараются отобрать значительную сумму у своих граждан. А ведь на эти деньги могли бы выделить субсидии на отопление ежегодно замерзающим насмерть англичанам (по опросу YouGov 6,3 млн домохозяйств (24%) в Британии не в состоянии платить за тепло; для таких даже есть специальный термин - "fuel poverty").
► Доклад парламентского комитета обороны, в котором рассматриваются оборонные отношения Великобритании с США и НАТО, рекомендует Великобритании увеличить расходы сначала до 2,5% от ВВП, а затем до 3%, чтобы поддержать военное партнерство с США и сохранить свою ведущую роль в НАТО.
"Вооруженные силы Британии и Казначейство извлекают выгоду из наших тесных отношений с США, однако, такое положение будет существовать только до тех пор, пока ВС сохраняют как свой потенциал, так и способность поддерживать взаимодействие с американскими военными, чтобы облегчить бремя белого человека США. Для этого ВС Великобритании должны финансироваться надлежащим образом", - говорится в докладе, опубликованном 26 июня.
Оборонный бюджет в этом году установлен на уровне 37 миллиардов фунтов стерлингов с небольшим постоянным ежегодным увеличением до 2022 года. 3% от ВВП на военные расходы последний раз выделялось британцами в 1995 году.
Это заявление вышло совсем не вовремя. На прошлой неделе канцлер Филипп Хаммонд, бывший министр обороны, сообщил о планах потратить дополнительные 20 миллиардов фунтов стерлингов в год на здравоохранение и дал понять, что в закромах больше ничего не осталось для всех других ведомств, включая военных.
Министр обороны Гэвин «Базарная хабалка» Уильямсон в течение нескольких месяцев боролся за выделение дополнительного финансирования, чтобы ликвидировать дефицит военного ведомства, который оценивается в диапазоне 4,8-20 млрд фунтов стерлингов на следующее десятилетие. Точная сумма зависит от того, сколько военные смогут сэкономить на повышении эффективности, пересмотре приоритетов и сокращении программ.
На прошлой неделе премьер-министр Тереза Мэй по-британски решительно заявила, что правительство даже не рассматривает возможность ослабления статуса Великобритании как мировой державы первого уровня по военной мощи [ Таковыми на Западе считаются страны, способные сражаться в любых (даже ядерных) конфликтах по всему миру. Они считают, что такими странами являются США, Великобритания, Китай, Россия и Франция. - мое прим. ]. Мэй пришлось оправдываться после того как она попросила Уильямсона обосновать свою позицию по дополнительному финансированию.
Комитет обороны заявил, что военное взаимодействие является одним из столпов двусторонних отношений между Великобританией и США. Важность военных отношений между США и ведущей военной державой Европы [ Большой привет Украине! И Польше. - мое прим. ] также влияет и на НАТО.
Обзор будущего размера и формы британских вооруженных сил, официально именуемый программой модернизации обороны, может быть представлен на саммите НАТО, запланированном на 11 июля в Брюсселе. Об этом говорится в заявлении председателя Комитета обороны Джулиана Льюиса:
"Расходы на оборону - это область, в которой необходимо направить сильный сигнал как нашим союзникам, так и противникам. Правительство последовательно заявляет об увеличении приверженности Великобритании НАТО после нашего ухода из Европейского Союза. Поэтому перед лицом новых и усиливающихся угроз необходимо увеличить финансирование".
Предупреждение в докладе о рисках для военного партнерства между Лондоном и Вашингтоном последовало за аналогичным предупреждением, сделанным в феврале министром обороны США Джеймсом Мэттисом.
Депутат Джон Спеллар, старший член Комитета обороны Лейбористской партии и бывший министр вооруженных сил сказал, что доклад "подчеркнул важность отношений между Великобританией и США в области обороны и безопасности, а также получаемую Великобританией выгоду от такого сотрудничества”.
"Мы слышали, в США существует мнение, что обороноспособность Великобритании снизилась и высказываются опасения, что Великобритания не в силах действовать самостоятельно. Мы обязаны ответить на эти гадкие инсинуации, а программа модернизации обороны - отличная возможность для этого", - сказал Спеллар.
Комментарии
хреново им без колоний и грабежа...а еще с братишкой который подзатыльники раздает и ночной горшок на голову натягивает
Просто у амеров еще хоть чего-то да плавает, а у бриттов не плавает уже ровно нифига. Бриттам быть плыть идти на поклон к союзничкам. Если своего зонта нет, приходиться чужой на себе таскать.
"Лорды, сэры, пэры,
Знайте чувство меры,-
Избегайте
пьянстваштатов вы как западни;Ждет вас путь не близкий
И, чем крепче виски,
Тем короче, сэры, будут ваши дни."
Я вовсе не желаю Британии зла. Новичка им в компот. Радует, что в условиях сильной дифференциации управления по странам, у НАТО скорее всего только расходы на пустой выхлоп на холостом ходу сравнимы с расходами России на оборону в общем.
Уверяю вас, "выхлоп" отнюдь не пустой. И я вовсе не об эффективности использования выделяемых средств, а о том, что осваивают их "правильные пацаны". Как говорится, "никакой грязной коррупции, только прогрессивный лоббизм". :)
Почему это вы не желаете? :-/
Энергетические нищеброды по-русски.
Что-ж они пенсионерам своим не раздадут? Где скулёж в английских СМИ?
"Торг здесь неуместен"(С)
а не столько же денег они отдавали в бюджет ЕС?
Вдвое больше: в 2015 году - 18 млрд евро. (свежее данных не искал)
Нуу, не только отдавали - но и получали. А тут вроде как многие конторы потянулись обратно на континент. И кому будут нужны бармены с клерками и дизайнерами?
Верно говорю - наглов скакуасы покусали! Перемога Брекзита превратилась в бюджетную зраду, а виноваты кляти москали и лично Темнейший. Сугс!
Вариант А: лорды вырождаются - на это у них был весь XX невыразительный для них век.
Вариант Б: те, кто реально рулил, стоя за спиной лордов, сваливает/уже свалил в другое место. Как это до этого было с Римом, Византией, Венецией и Нидерландами.
"Д - деградация/дегенерация" (с)
На маленькой замкнутой территории кучка арЫстократов физически выродилась, источники энергии (уголь, нефтегаз) - деградировали. Осталось старое обветшалое шапито со старыми несмешными клованами у которых заезженные мизансцены, которые давно "не вставляют" почтенную публику... Но понты и жажда гонораров как в лучшие годы...
Но вот как это ни странно - хорошие писатели, музыканты, режиссеры и актеры у них еще остались, а вот с политиками и учеными как-то не везет
Оне понаехавшие или голытьба протестная. А арЫстократы - они дегенераты потомственные, чистокровные!