Это мой ответ на статью - "Китай с Индией задумали поставить ОПЕК на колени". Александра Запольскиса. https://aftershock.news/?q=comment/5573394#comment-5573394 

Сначала написал комментарий к этой статье. Но думаю отдельной статьей, и более развернуто, вернее будет. Потому как тема очень серьезная. Это и нефть, и власть ОПЕК, и Печатный станок, и день сегодняшний с борьбой потребителей и производителей нефти.

И день сегодняшний, автор пытается анализировать через предпосылки сравнений с днями прошлыми. А предпосылки эти в корне не верные. Чем вводится в заблуждение аудитория уникального ресурса Афтершок.

Потому как говорится пройти мимо не могу.

Автор пишет - "С учреждением в сентябре 1960 года  Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) рынок стал почти строго  рынком продавца. Иными словами, его правила, условия и действующие цены  определялись в первую очередь поставщиков товара. В данном случае -  экспортерами нефти".

Автор Вики Вам в помощь - "К середине 1960-х восстановление Японии и стран Западной Европы в значительной мере состоялось, а доля США в мировом производстве упала с 35 процентов до 27. Из-за развития европейских и азиатских внутренних рынков снизился спрос на доллары, усугубленный переизбытком данной денежной единицы в системе в результате расходов США на войну во Вьетнаме, финансовую помощь различным странам и внутренние программы в рамках проекта «Великое общество». Растущий дефицит торгового баланса США привёл к тому, что количество долларов за рубежом при конвертации по официальному курсу превысило запасы золота внутри США (см. также Парадокс Триффина). К 1966 году на хранении у иностранных центральных банков находилось 14 миллиардов долларов, в то время как золотой запас США оценивался в 13,2 миллиарда, из которых лишь 3,2 миллиарда покрывали внешние валютные обязательства. Остальное золото обеспечивало доллары внутри США. Таким образом, США не смогли бы выполнить свои обязательства по конвертации долларов в золото по фиксированной цене даже на четверть от общего объёма иностранных запасов доллара!".

 Что было далее, реакция Штатов следующая:

 13 августа 1971 года Никсон провел секретное совещание, на котором было принято решение отказаться от привязки доллара к золоту. И отказ от обмена долларов на золото. Тогда же было принято решение увеличивать денежную массу через печатный станок.

15 августа Никсон узаконил это решение. А 17 - объявил об этом публично по телевизору.

В это же время администрация Никсона достигает соглашения с Саудовской Аравией – нефть продавать только за доллары. Генри Киссинджер кнутом и пряником, угрозами и посулами добивается от Саудитов нужного для Штатов решения. Более того, король Фейсал ибн Абдул-Азиз Аль Сауд помогает Киссинджеру склонить и страны члены ОПЕК к переходу на доллары. Отвязали доллар от золота. Привязали доллар к нефти. Печатный станок можно включать.

Дальше Штаты заинтересованы в повышении цен на нефть. Повышение цены, печать под них доллара - расширение доли доллара в мировых расчетах. 

А тем кто забыл напоминаю - "Нефтяной кризис 1973 года (также известен под названием «нефтяное эмбарго») начался 17 октября 1973 года. В этот день все арабские страны-члены ОАПЕК, а также Египет и Сирия, заявили, что они не будут поставлять нефть странам (Великобритания, Канада, Нидерланды, США, Япония), поддержавшим Израиль в ходе Войны Судного дня в его конфликте с Сирией и Египтом. Это касалось прежде всего США и их союзников в Западной Европе. В течение следующего года цена на нефть поднялась с трёх до двенадцати долларов за баррель". (Вики).

То есть рывок цен в 4 раза. С 3 долларов за баррель до 12 долларов. Расширили базу для печати доллара, поддавили конкурентов (Европа, Япония), сняли вопросы по отказу от Бреттон Вудской системы и отказу от гарантий долларом золота (как ее составляющей), а то тут какие то партнеры зарвались настолько что в Америку бумагу с мертвыми американскими президентами начали отправлять, а назад ЗОЛОТО требовать. Борзота! А как все это с очередями на бензоколонках? А как с парализованным хозяйством требовать золото в обмен на резанную?

То есть:

На пароходы из Европы, набитые резанной зеленой бумагой с требованием обратно отправить эти пароходы набитыми золотом, и проигрыш-катастрофу Вьетнама, Америка срефлексировала отказом от гарантий доллара золотом и соскоком с Бреттон-Вудской системы, привязкой доллара к нефти, и запуском Печатного станка.

Цена в момент выросла в ЧЕТЫРЕ РАЗА. База доллара увеличилась в четыре раза. Отпали вопросы по - дай золото за резанную бумагу. Конкуренты в промышленности, Европа и Япония нагнуты по полной. И всё это действо прекрасное, даже без вазелина реверансов и предупреждений что будет полный хардкор.

Нечто похожее Штаты собираются сделать и сейчас. О чем Авантюрист еще лет десять назад говорил. 

А вот из статьи от 20 июня сего года:

"Вашингтон: Успехи Китая основаны на экономическом шпионаже и агрессии - он угрожает всей планете" 20/06/2018 - 20:44 | alexsword

https://aftershock.news/?q=node/657698 

Вот, что Авантюрист писал в 2007 году - сравните с наблюдаемой реальностью:

Сейчас торговой войны не будет (примечание alexsword -

под "сейчас" понимается 2007).

Я же говорил - Китай, по задумке Клуба, должен выступить театральным злодеем, но выступить в нужный момент. Т.е. когда в Штатах уже будет бушевать кризис, а пирамида ГКО подойдет к своей вершине. Тогда можно будет свалить вину за кризис на Китай и объявить ему торговую войну.

Китай в отместку сбросит свои ЗВР, но будет уже поздно - гиперинфляционный станок будет уже включен и Штаты просто и изящно выкупят этот триллион ГКО за свеженапечатанные баксы. А на Китае повиснет еще один косяк - теперь его можно будет обвинить не только в кризисе, но и в гиперинфляции, а Клуб типа вообще будет не при делах.

Теперь уже каждый американец будет ненавидеть Китай лютой ненавистью и, когда через 2-3 года потребуется, проголосует за ядерную бомбардировку.

А Вы извините за прямоту, ложными вводными искривляете смыслы прошлого, тем самым искривляете выводы читателей о настоящем

А войну эту самую, ту что называют войной Судного дня (любят же они громкие обозначения), давно пора переименовать в войн Ссудного дня. Потому как после нее, весь мир попал в зависимость от ссуды, ссужения доллара, за долю малую для держателей Печатного станка.

И все. Все дело в этом.

Еще раз, автор пишет - "Иными словами, его правила, условия и действующие цены  определялись в первую очередь поставщиков товара. В данном случае -  экспортерами нефти". Какие ПРАВИЛА, УСЛОВИЯ и ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЦЕНЫ определялись поставщиком товара - нефти???? !!!! Какие??? Вы о чем вообще?

Всем тем ОПЕКом рулили США. Какие на ..... поставщики?! 

По фамилиям называю, рулили ценами на нефть: Джон Конналли (министр финансов), Джордж Шульц (Административно - бюджетное правление), Пол Волкер (зам министра финансов), Артур Бёрнс (глава ФРС), Генри Киссинджер (комментарии излишни).

Внимательнее. Вы пишите - "рынок стал почти строго  рынком продавца", то есть как ВЫ говорите - ОПЕК.  А рынок реально стал СТРОГО - держателей ПЕЧАТНОГО СТАНКА. 

Извините за откровенность - но на мой взгляд нет ничего хуже умной глупости. 

Это в Коммерсантах, Ведомостях, РБК и прочих пустопорожних либеральных поддитиралках, могут писать галиматью со смыслом -  вчера гонял верблюда, сегодня рулит мировыми ценами на нефть, и мамой клянется устроит эмбарго всему Западном шайтану, за поддержку Израиля.

Но это Афтершок а не какой нибудь Коммерсант, Ведомости, РБК и прочая туфта. Где журналисты пишут полную галиматью, без риска получить развернутый ответ, разоблачающий их однозначную некомпетентность. 

Излишне возможно я эмоционален. Но по другому не могу.