Афтершок это не Коммерсант, Ведомости, РБК и прочая некомпетентность. Или война Ссудного дня.

Аватар пользователя Роман Клепаков

Это мой ответ на статью - "Китай с Индией задумали поставить ОПЕК на колени". Александра Запольскиса. https://aftershock.news/?q=comment/5573394#comment-5573394 

Сначала написал комментарий к этой статье. Но думаю отдельной статьей, и более развернуто, вернее будет. Потому как тема очень серьезная. Это и нефть, и власть ОПЕК, и Печатный станок, и день сегодняшний с борьбой потребителей и производителей нефти.

И день сегодняшний, автор пытается анализировать через предпосылки сравнений с днями прошлыми. А предпосылки эти в корне не верные. Чем вводится в заблуждение аудитория уникального ресурса Афтершок.

Потому как говорится пройти мимо не могу.

Автор пишет - "С учреждением в сентябре 1960 года  Организации стран-экспортеров нефти (ОПЕК) рынок стал почти строго  рынком продавца. Иными словами, его правила, условия и действующие цены  определялись в первую очередь поставщиков товара. В данном случае -  экспортерами нефти".

Автор Вики Вам в помощь - "К середине 1960-х восстановление Японии и стран Западной Европы в значительной мере состоялось, а доля США в мировом производстве упала с 35 процентов до 27. Из-за развития европейских и азиатских внутренних рынков снизился спрос на доллары, усугубленный переизбытком данной денежной единицы в системе в результате расходов США на войну во Вьетнамефинансовую помощь различным странам и внутренние программы в рамках проекта «Великое общество». Растущий дефицит торгового баланса США привёл к тому, что количество долларов за рубежом при конвертации по официальному курсу превысило запасы золота внутри США (см. также Парадокс Триффина). К 1966 году на хранении у иностранных центральных банков находилось 14 миллиардов долларов, в то время как золотой запас США оценивался в 13,2 миллиарда, из которых лишь 3,2 миллиарда покрывали внешние валютные обязательства. Остальное золото обеспечивало доллары внутри США. Таким образом, США не смогли бы выполнить свои обязательства по конвертации долларов в золото по фиксированной цене даже на четверть от общего объёма иностранных запасов доллара!".

 Что было далее, реакция Штатов следующая:

 13 августа 1971 года Никсон провел секретное совещание, на котором было принято решение отказаться от привязки доллара к золоту. И отказ от обмена долларов на золото. Тогда же было принято решение увеличивать денежную массу через печатный станок.

15 августа Никсон узаконил это решение. А 17 - объявил об этом публично по телевизору.

В это же время администрация Никсона достигает соглашения с Саудовской Аравией – нефть продавать только за доллары. Генри Киссинджер кнутом и пряником, угрозами и посулами добивается от Саудитов нужного для Штатов решения. Более того, король Фейсал ибн Абдул-Азиз Аль Сауд помогает Киссинджеру склонить и страны члены ОПЕК к переходу на доллары. Отвязали доллар от золота. Привязали доллар к нефти. Печатный станок можно включать.

Дальше Штаты заинтересованы в повышении цен на нефть. Повышение цены, печать под них доллара - расширение доли доллара в мировых расчетах. 

А тем кто забыл напоминаю - "Нефтяной кризис 1973 года (также известен под названием «нефтяное эмбарго») начался 17 октября 1973 года. В этот день все арабские страны-члены ОАПЕК, а также Египет и Сирия, заявили, что они не будут поставлять нефть странам (Великобритания, Канада, Нидерланды, США, Япония), поддержавшим Израиль в ходе Войны Судного дня в его конфликте с Сирией и Египтом. Это касалось прежде всего США и их союзников в Западной Европе. В течение следующего года цена на нефть поднялась с трёх до двенадцати долларов за баррель". (Вики).

То есть рывок цен в 4 раза. С 3 долларов за баррель до 12 долларов. Расширили базу для печати доллара, поддавили конкурентов (Европа, Япония), сняли вопросы по отказу от Бреттон Вудской системы и отказу от гарантий долларом золота (как ее составляющей), а то тут какие то партнеры зарвались настолько что в Америку бумагу с мертвыми американскими президентами начали отправлять, а назад ЗОЛОТО требовать. Борзота! А как все это с очередями на бензоколонках? А как с парализованным хозяйством требовать золото в обмен на резанную?

То есть:

На пароходы из Европы, набитые резанной зеленой бумагой с требованием обратно отправить эти пароходы набитыми золотом, и проигрыш-катастрофу Вьетнама, Америка срефлексировала отказом от гарантий доллара золотом и соскоком с Бреттон-Вудской системы, привязкой доллара к нефти, и запуском Печатного станка.

Цена в момент выросла в ЧЕТЫРЕ РАЗА. База доллара увеличилась в четыре раза. Отпали вопросы по - дай золото за резанную бумагу. Конкуренты в промышленности, Европа и Япония нагнуты по полной. И всё это действо прекрасное, даже без вазелина реверансов и предупреждений что будет полный хардкор.

Нечто похожее Штаты собираются сделать и сейчас. О чем Авантюрист еще лет десять назад говорил. 

А вот из статьи от 20 июня сего года:

"Вашингтон: Успехи Китая основаны на экономическом шпионаже и агрессии - он угрожает всей планете" 20/06/2018 - 20:44 | alexsword

https://aftershock.news/?q=node/657698 

Вот, что Авантюрист писал в 2007 году - сравните с наблюдаемой реальностью:

Сейчас торговой войны не будет (примечание alexsword -

под "сейчас" понимается 2007).

Я же говорил - Китай, по задумке Клуба, должен выступить театральным злодеем, но выступить в нужный момент. Т.е. когда в Штатах уже будет бушевать кризис, а пирамида ГКО подойдет к своей вершине. Тогда можно будет свалить вину за кризис на Китай и объявить ему торговую войну.

Китай в отместку сбросит свои ЗВР, но будет уже поздно - гиперинфляционный станок будет уже включен и Штаты просто и изящно выкупят этот триллион ГКО за свеженапечатанные баксы. А на Китае повиснет еще один косяк - теперь его можно будет обвинить не только в кризисе, но и в гиперинфляции, а Клуб типа вообще будет не при делах.

Теперь уже каждый американец будет ненавидеть Китай лютой ненавистью и, когда через 2-3 года потребуется, проголосует за ядерную бомбардировку.

А Вы извините за прямоту, ложными вводными искривляете смыслы прошлого, тем самым искривляете выводы читателей о настоящем

А войну эту самую, ту что называют войной Судного дня (любят же они громкие обозначения), давно пора переименовать в войн Ссудного дня. Потому как после нее, весь мир попал в зависимость от ссуды, ссужения доллара, за долю малую для держателей Печатного станка.

И все. Все дело в этом.

Еще раз, автор пишет - "Иными словами, его правила, условия и действующие цены  определялись в первую очередь поставщиков товара. В данном случае -  экспортерами нефти". Какие ПРАВИЛА, УСЛОВИЯ и ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЦЕНЫ определялись поставщиком товара - нефти???? !!!! Какие??? Вы о чем вообще?

Всем тем ОПЕКом рулили США. Какие на ..... поставщики?! 

По фамилиям называю, рулили ценами на нефть: Джон Конналли (министр финансов), Джордж Шульц (Административно - бюджетное правление), Пол Волкер (зам министра финансов), Артур Бёрнс (глава ФРС), Генри Киссинджер (комментарии излишни).

Внимательнее. Вы пишите - "рынок стал почти строго  рынком продавца", то есть как ВЫ говорите - ОПЕК.  А рынок реально стал СТРОГО - держателей ПЕЧАТНОГО СТАНКА. 

Извините за откровенность - но на мой взгляд нет ничего хуже умной глупости. 

Это в Коммерсантах, Ведомостях, РБК и прочих пустопорожних либеральных поддитиралках, могут писать галиматью со смыслом -  вчера гонял верблюда, сегодня рулит мировыми ценами на нефть, и мамой клянется устроит эмбарго всему Западном шайтану, за поддержку Израиля.

Но это Афтершок а не какой нибудь Коммерсант, Ведомости, РБК и прочая туфта. Где журналисты пишут полную галиматью, без риска получить развернутый ответ, разоблачающий их однозначную некомпетентность. 

Излишне возможно я эмоционален. Но по другому не могу.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Послесловие: дело не в Запольскисе. Дело в том что вот такие либеральные бредни - туземцы объединились в организацию определяющую цен на нефть Мировую, ходят по газетам и инернетам отечественным, напуская туман на реальное положение дел. На механизмы принятие решений. Туман прикрывающий Центры управленческие.

Туземцы имеющие под ногами вещество, которое позволяет запустить Печатный станок, объединились в ОПЕК, и нагинули Запад. Так подло и неожиданно.

Да их объединили в ОПЕК, для опеки над ними. Что бы не каждому берберу, на его тарабарском пришлось объяснять долго, что к чему. Что бы кто то один из них (в то время КСА), объясняла всем остальным что сказали мужчины из за океана. Что если не послушать их, будет киркуду курбамбия, то есть всех вырежут. 

Что эти дяди не то что чужих, а своих повырезали (Огораживание). Что не только смуглолицых, но вполне бледнолицых, в концентрационные лагеря загоняли (Англо-бурская война). Что они походя целый континент отгеноцидили. А про то что там нефть еще и будет, они тогда и не знали даже. Представляете что они сделают с теми кто по нефти топчется. Вот для того что бы разъяснять все эти понятия, и создали ОПЕК.

И рулили им дяди, не из песчаных пустынь. А кондиционированных офисов в Сити и Уолл Стрит

Комментарии

Аватар пользователя zfok
zfok(9 лет 7 месяцев)

Все не так !!!!

Запреты, налагавшиеся на проценты римскими папами во времена европейского Средневековья, согласно которым бравшие проценты христиане отлучались от церкви, переместили всю тяжесть проблемы на евреев, которым разрешалось брать проценты с людей другого вероисповедания.
 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подозрение на спам) ***
Аватар пользователя Роман Клепаков

 

Если так глубоко копнуть то наверное Вы правы. Но я так и пишу - "По фамилиям называю, рулили ценами на нефть: Джон Конналли (министр финансов), Джордж Шульц (Административно - бюджетное правление), Пол Волкер (зам министра финансов), Артур Бёрнс (глава ФРС), Генри Киссинджер (комментарии излишни)".

Читаем фамилии взимающих проценты. Со Средневековья ничего не изменилось

Аватар пользователя zfok
zfok(9 лет 7 месяцев)

Афтершок это не Коммерсант, Ведомости, РБК и прочая безответная некомпетентность. 

 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (подозрение на спам) ***
Аватар пользователя Роман Клепаков

Вот я так и говорю!

Аватар пользователя nord_1
nord_1(11 лет 8 месяцев)

"Излишне возможно я эмоционален. Но по другому не могу"

И не надо по другому.

Аватар пользователя Роман Клепаков

Спасибо, уважаемый Норд, на добром слове! Очень благодарен Вам. Мне кажется Вы поняли меня.

Аватар пользователя nord_1
nord_1(11 лет 8 месяцев)

"Спасибо, уважаемый Норд, на добром слове! Очень благодарен Вам. Мне кажется Вы поняли меня."

Поверьте, понимающих вас здесь немало. Просто они не крикливые.

Аватар пользователя Роман Клепаков

Еще раз благодарю! Серьезно! Знаете очень приятно иметь отклик добрый и теплый.

Становится как то, не то что увереннее, а как то что ли легче быть готовым искать интересные темы, и предлагать на обсуждение.

И рад что теперь знаю, что в любимой мною Белоруссии, есть человек для которого можно писать.

Вот как то так.

И жалею что так давно не был в Белоруссии. Поезд с Белорусского вокзала, по моем Единичкой именовался?

Аватар пользователя nord_1
nord_1(11 лет 8 месяцев)

"И рад что теперь знаю, что в любимой мною Белоруссии, есть человек для которого можно писать."

Спасибо и вам за добрые слова.

На флажок не смотрите. Я по паспорту гражданин России, хотя и больше 10 лет здесь. В России бываю регулярно, дети там, товарищи... На майские на Урале был, в 80-90-е жил и работал в Свердловске.

Аватар пользователя Роман Клепаков

А меня флажок совершенно не смущает. Не знаю как кого. Я жил в Минске, несколько месяцев. И по самой республике поездил. Я люблю белорусов. Или русских белорусских. 

Минск мне очень нравится. Мне там спокойно и по родному, чувствуется. А мне есть с чем сравнивать. Вся Россия проезжена от края, до края. Белорусь, Украина. Немного Кавказ и Казахстан.

Вот кстати Киев не мое. И это еще задолго да всех событий. Свердловск тоже, толи он меня не принял, то ли я его. 

На Урале мне больше Челябинск нравится. И Белорецк.

На Украине - Чернигов. Н это на исторической Украине с которой мы в 1654 год объединялись. То есть не Новороссия. А и на самой Украине Славутич люблю. Новый Чернобыль. 

 

Аватар пользователя nord_1
nord_1(11 лет 8 месяцев)

" И Белорецк."

Да.... По Белой - это на всю жизнь!

Аватар пользователя Роман Клепаков

Да. Вы нова в точку. Очень что то родное есть в этой реке. И город. Небольшой но какой то свой что ли.....

Там небольшой металлургический комбинат.Знаю его. Был на предприятии. И народ там хороший.

А вот нижний Тагил совсем другое. Совсем. Одно порадовало, не искалеченные евроремонтом номера в гостинице Северный Урал. Как будто в 40 - 50 х очутился.

Но и в 90 х тоже. Кроме нас с товарищем в гостинице на тот момент заняты были только 2 - 3 номера. И мужчины там были "синие". Но в полне приветливые. Если так можно сказать. 

Аватар пользователя Спящий медведь

Скрытые иудеи - папы, налагали запреты. А в это время племя имело проценты со всего мира. Все остальные теории - хрень.

Аватар пользователя Роман Клепаков

Ну собственно что я и пишу - "А войну эту самую, ту что называют войной Судного дня (любят же они громкие обозначения), давно пора переименовать в войн Ссудного дня. Потому как после нее, весь мир попал в зависимость от ссуды, ссужения доллара, за долю малую для держателей Печатного станка".

Аватар пользователя Спящий медведь

Верно, это и есть единственный их мотив.

Аватар пользователя Роман Клепаков

Вот я и пытался собрав фактуру, показать это.

А Запольскис рассказал нам Западню сказку, как злобные бедуины, доят весь Мир на деньги, манипулируя ценами на черное золото, и эмбарги Запад страивая.

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

yesyesyes

Аватар пользователя Роман Клепаков

Вот ё мое. Удалил комментарий свой, задвоенный, и Ваш комментарий удалился. Я прошу прошения. Не знаете как его теперь восстановить? Ваш комментарий. Там   Вас все таки содержательный комментарий был. Если можно повторите его. Заранее спасибо

 

Аватар пользователя Роман Клепаков

И комментарий товарища который Вам ответил, тоже удалился. етно говоря впервые удаляю свой комментарий, и вообще чей либо. И не знал что так получится

Аватар пользователя Роман Клепаков

Доброе утро!

Вы пишите - "Ответ не как ответ у Вас. В смысле он не прикреплён к комменту выше". А если можно разъясните. в каком смысле не прикреплен к комменту выше? Если можно поподробнее, буду очень благодарен.

Вы пишите - "Кстати ещё одна причина что рынок ну никак не продавца - формирование цены на биржах в зависимости не от хотелок продавцов а от неких "левых причин". В итоге всякая чушь про заполненность хранилищ и прочую порнографию. А цена ну никак не справедливая". Полностью с Вами согласен. Но кто правит на биржах? А кто формирует некие "левые причины"?. Те люди которых я обозначил. Те что  Печатного станка. Н персонально с начала 70 х поменялись конечно. Но суть то осталась.

А это yesyesyes  по поводу моего материала?

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

1. Вы уже поправились - чтобы собеседник видел что именно ему Вы ответили надо жать "ответить" иначе пишете топикстатеру.

2. Да, именно ребята контролирующие биржи и диктуют цены. А могли бы в основаниях писать: "Потому что так хочется!", "Я дал ребятам инсайд что цена не изменится так что обломитесь!" и т.д.

3. Да.wink

И Вам ДОБРОЕ!!!smiley

Аватар пользователя Роман Клепаков

Спасибо уважаемый Emp_IL!!!

Изначально утро, и бессонная ночь, так что ответил не в то место. Я переписал ответ по правильному. И решил удалить тот на который Вы поправили меня. Ну вроде как задвоенный. А удалился вместе с ним, и Ваш комментарий, и комментарий товарища, который Вам отписал комментарий. Не удобно вышло. Я не знал что все так по цепочке удалится. Еще раз искренне извиняюсь.

Да и еще когда писал вспомнилась Ваша статья - "Китай окружает Индию". И хотел добавить что эти два "партнера" Индия и Китай н никак не договорятся медлжд собой про создание АНТИОПЕК потребителей нефти. Ни как

Но потом решил что с Запольскис и этого достаточно будет.

Если честно я его раньше не читал особо. Может редко попадал. Но отслеживаю все статьи по нефти, и движения по линии Индия - Китай, так что решил прочесть его статью. Не ожидал такой ахинеи либеральной

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(8 лет 11 месяцев)

Бывает. Не даром же либералы в правительстве как инопланетяне...

Аватар пользователя Роман Клепаков

Тут еще надо понять, они как инопланетяне из Хищника, или как инопланетяне из Инопланетянина?

Аватар пользователя Роман Клепаков

Тут еще надо понять, они как инопланетяне из Хищника, или как инопланетяне из Инопланетянина?

Аватар пользователя parrit
parrit(10 лет 11 месяцев)

Неплохо. Примерно в то же время один из гигантов нефтеперевозок отходит от дел, Жаклин ему напела, или ...

Аватар пользователя Роман Клепаков

Доброе утро!

Спасибо!

Вы про Онассиса?

Аватар пользователя parrit
parrit(10 лет 11 месяцев)

Да, про него.

Аватар пользователя Роман Клепаков

А вот кстати да. Он где то с 73 от дел отошел. Думаю это не Жаклин. Думаю это предупреждение в январе 1973. Все понял. Сделал выводы.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Samuel_nsk
Samuel_nsk(8 лет 11 месяцев)

Еще одно замечание.

Насколько я понимаю - рынок продавца - это ситуация, когда стоимость товара определяется продавцом.

В связи с тем, что стоимость нефти определяется стоимостью фьючерсов на рынке, а значительная часть этих фьючерсов никогда не выходит на поставку, то стоимость определяется финансовыми спекуляциями. Помнится в ЖЖ у Куб Карамазова была показана зависимость стоимости нефти от долларовой денежной базы. Какой тут рынок продавца...

Аватар пользователя Роман Клепаков

Вы пишите - "В связи с тем, что стоимость нефти определяется стоимостью фьючерсов на рынке, а значительная часть этих фьючерсов никогда не выходит на поставку, то стоимость определяется финансовыми спекуляциями. Помнится в ЖЖ у Куб Карамазова была показана зависимость стоимости нефти от долларовой денежной базы. Какой тут рынок продавца..".

Я с Вами целиком и полностью согласен. Я и говорю рынок определят те кто на бирже. А кто держит биржу? В материале пофамильно перечислил тех кто держал ее в начале 70 х.

Аватар пользователя Cat-Advocate
Cat-Advocate(10 лет 2 месяца)

логично!yesyesyes

Аватар пользователя Роман Клепаков

Доброе утро, Кат Адвокат!

Спасибо!

Аватар пользователя Бдыщщ
Бдыщщ(6 лет 4 месяца)

и прочая безответная некомпетентность

Про прочую -- в точку!

 

Аватар пользователя Роман Клепаков

С добрым утром!

И спасибо!!

Аватар пользователя Вячеслав Чешский

Спасибо! Очень эмоциональный вы человек, Роман, yeswink разобрали тему очень хорошо. 

Аватар пользователя Роман Клепаков

Вячеслав! Доброе утро!

Рад, как всегда рад, Вам!

А я еще в материале про Китай душит Индию., Вам написал.

И очень рад, что Вам понравился мой материал. Благодарю Вас за добрые слова.

Эмоции да. Но не могу когда ТАКОЕ на Афтершоке. 

И будет интересно Ваше мнение по деталям

Аватар пользователя mumba
mumba(6 лет 10 месяцев)

Годный анализ!

Аватар пользователя Роман Клепаков

Спасибо за оценку! 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Несколько эмоционально, но неплохо.

То что "рынок" сейчас производная от печатного станка - согласен.

Кстати, из этого следует, что при затягивании гаек, цены могут обвалиться просто из-за того, что начнут сыпаться отрасли-потребители.

Аватар пользователя Роман Клепаков

За эмоциональность согласен. Что то меня несколько сорвало. Но я в конце извинился за это.

Вы возможно знаете, я обычно достаточно сдержан в статьях и комментариях.

Но видите в чем дело, уважаемый мной Алексворд, мне часто приходится общаться с людьми которым по этой теме (нефть - доллар - ОПЕК) промыли мозг либеральные СМИ (в том числе выше казанные), что мне просто страшно становится. За страну. Ведь дело не только в этой теме. Дело вообще в тех искажениях реальности которые навязал нам Запад.

Вы пишите - "То что "рынок" сейчас производная от печатного станка - согласен." Да сейчас. Но сейчас тоже как и раньше. Я убежден что все эти движения по нефти начала 70 х (частью мною выше обозначенные) изначально делались что бы запустить Чудо Агрегат - Печатный станок. Изначально.

Вы пишите - "Кстати, из этого следует, что при затягивании гаек, цены могут обвалиться просто из-за того, что начнут сыпаться отрасли-потребители". согласен с Вами. И обратка тоже возможна. Перегнув палку можно поломать "курицу с золотыми яйцами". Или по другому дойную корову.

И здесь два момента:

1. Я потому и сделал такую ретроспективу событий достаточно подробную (Не все конечно что хотел), что бы понять чего можно ждать сейчас. И так тогда экономика промышленных ресурсо - дефицитных стран Запада (включая Японию)  справилась с ростом цен на нефть в 4 (четыре) раза. С 3 долларов до 12 долларов за баррель. Что наводит на размышление - а сейчас они (условно люди  Печатного станка) на что рассчитывают по возможно-допустимом скачку цен? Возможно тоже смотрят на опыт 73 года.

2. А вот я совершенно не могу исключить варианта, из размышлений по этой теме,  что они возможно могут иметь и такой вариант развития событий. Как Вы говорите - "при затягивании гаек, цены могут обвалиться просто из-за того, что начнут сыпаться отрасли-потребители".  Могут. Вполне. 

3. И если да, и они на такое решатся, резкий рост цен (сравнимый с 1973 годом). то что может послужить физическим спусковым крючком?

Тогда это была война Судного дня. На мой взгляд сейчас события такого масштаба будет явно не достаточно. Тогда что?

И еще раз отмечу: больше всего меня волнует что мы живем во множестве  ложных идеологем навязанных Западом. 

 

 

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Предыдущие финансовые кризисы и коллапсы сопровождались такими эпическими событиями - как Столетняя война, Первая и Вторая мировая, Черная смерть, аннигиляция как правящих династий и систем, так и целых цивилизаций.

В общем, скучно не будет и сейчас :-)

Аватар пользователя Роман Клепаков

Еще Тридцатилетняя война. Иоганн Шер (немецкий историк 19 века) об этом очень подробно изложил. И про то как целые гигантские территории были опустошены на несколько десятилетий. 

И Вы знаете, там интересная вещь получается (все руки не доходят собрать всю инф по этому вместе), взаимосвязь начала конфликта и количества золота накопленного по итогам разграбления Нового Света. Это первое. И второе это была на мой взгляд, первая проба крови англосаксами, когда они поняли все выгоды от поддержания конфликта на континенте (Столетняя война при всем масштабе с участием их руками и крови делалась, и отличие Тридцатилетней в том что англосаксы чужими руками ворочали). И потом вот эта кровь для вампира Туманного Альбиона - потекли сливки Европы - промышленники, высококвалифицированные рабочие, банкиры, преподаватели...... Потом их накопилось до критической массы в Британии, и  "Карл Сюарт, как тиран, изменник, убийца и открытый враг английской нации, присуждается к смертной казни путём отсечения головы от тела". 30 января 1649 он был публично казнён на площади перед Уайтхоллом". А Тридцатилетняя война закончилась за год (меньше даже) до этого 1648 год...

Да и благодарю за оценку моей работы. Спасибо.

А интересного да, будет очень много

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 1 месяц)

Нет, там будет страшнее - начнут обсыпаться технологические цепочки - вот тогда и начнется коллапс.

Аватар пользователя Роман Клепаков

Но в 1973 год не посыпались. Выдержали.

Но возможно Вы правы. Фундаментальное отличие скачка 70 х от сегодняшнего дня в том что тогда Запад основные технологические цепочки внутри себя имел. А сейчас очень многое завязано на Китай.

Потом Трамп так и мечет вернуть физическую промышленность на территорию США

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 5 месяцев)

Отличия глубже.  

Тогда еще имелись гигантские массивы легкодоступных углеводородов.  Пусть и не у запада, а у колоний.  Нужно было лишь убедить их отдать.

Легкодоступный уголь Китая стал последним таким массивом, кинутым в топку глобализации (и ставший основной китайской индустриализации).

Теперь таких массивов (аналогичного масштаба) не осталось.  Идет поджирание все более дорогих и сложных.

Аватар пользователя Чебуран
Чебуран(9 лет 1 месяц)

Интересно а нефти Персидского залива хватит на индустриализацию Индии? 

Особенно если прикрутить пайку Американцами и Европейцам. 

Аватар пользователя Роман Клепаков

Думаю, уверен даже - просто не дадут ее на индустриализацию Индии.

Аватар пользователя Роман Клепаков

Вы пишите - "Отличия глубже.  

Тогда еще имелись гигантские массивы легкодоступных углеводородов.  Пусть и не у запада, а у колоний.  Нужно было лишь убедить их отдать."

Я совершенно согласен. Но этот факт не обозначил не по недомыслию, а как сам собой разумеющийся. Да пик угля в Китае, если не ошибаюсь, вспоминаю Ваши материалы, это 2016 год. Хотя возможно что и раньше, не помню Вы писали, или это же было под комментариями под Вашими материалами - что многое они (Китай) по добыче угля искусственно поддерживали, дотациями прямыми и косвенными.

Вы пишите -  "Теперь таких массивов (аналогичного масштаба) не осталось.  Идет поджирание все более дорогих и сложных." Совершенно согласен с Вами.

А знаете какое бы я еще отличие той ситуации от текущей добавил? Сельское хозяйство. Да. Тогда к 70 м годам, ресурс, задел СХ, по следющим направлениям:

1. В начале века были введены гигантские площади пахотные и выпасные. Штаты, Канада, Россия, Австралия, Аргентина, Бразилия( из основных).

2. Механизация

4. Удобрения (отчасти последствия ВМВ и наследия химической промышленности незадействованной)

5. Пестициды (наследие войны во Вьетнаме, где Дюпонтовским гербицидом выжигали джунгли, а поле его не куда было девать)

6. Интенсивное животноводство на основе активного применения синтетических витаминов и аминокислот 

И все выше перечисленное держится на дешевом (сравнительно-относительно) энергоресурсе. И все это безумно энергоемко. Безумно. Штаты к пример каротиноиды (да и вообще синтетические витамины для животных) не производят по причине энергоемкости (в том числе). БАСФ держит 25% мирового рынка на прямую, и 40 % на базовом компоненте (держал основное производство сгорело 30.10.2017). А каротин основной компонент интенсивного СХ. Аминокислоты - лизин, метионин, тоже все энергоемко. Пестициды тоже энергоресурсы. А птицефабрики,?  Видели  них сверх на крыше, такие башни? Это вентиляторы. Клеточное содержание, по причине безумной скученности, требует подачи атмосферного воздуха в количестве 5 кубов в час на килограмм живого веса

 

И сравниваем с населением тогда и сейчас. Если бабахнут цены на энергоресурсы, промышленные цепочки взволнуют население планеты в последнюю очередь. Просто количество еды, за доступные средства, сократится в разы.

А потом и количество населения

Страницы