Рискую нарваться на резкость со стороны философов, но тем не менее. Задам вопрос, правда бывает одна или их, правд, бесконечное множество? Скушать человека - это дико и чудовищно? А вот для папуасов, бегающих в пампасах – это вполне себе ничего и даже хорошие качества съеденного человека, говорят, передаются.
Вот такие вопросы, вопросики и вопросищи возникают, когда слушаешь, читаешь, смотришь аналитиков, обсуждающих предложение правительства о повышении пенсионного возраста.
Чтобы понять, разобраться в этом неимоверном хаосе обсуждений давайте попытаемся упростить проблему до винтиков и даже до молекул. Итак, выходит гражданин на пенсию и тут ему дяди сообщают, что он стал уже иждивенцем и чтобы его прокормить нужно какое то число работающих.
Вот тебе бабушка и Юрьев день! Всю жизнь законопослушный гражданин работал и платил деньги в пенсионный фонд. Причём деньги немалые. И вот оно пришло, кажись, золотое времечко – пенсия, когда и отдохнуть можно на свои кровные заработанные и перечисленные в благословенный фонд. А тебе объявляют – не, милок, погодь ещё лет так пяток! Причина в том, что пенсионный фонд не потянет твоё содержание. Это первый вопрос, формирующий смысл реформы.
Теперь вопрос второй. А где деньги, которые платили граждане, но до заветного рубежа не дотянули. Болезни, нервы, экология, да мало ли. По идее эти выплаты являются наследством для родственников почившего. Ну, или пойдут на повышение пенсий гражданам долгожителям.
Вопрос третий. Может быть руководители пенсионного фонда отчитаются почему пенсионные деньги не растут хотя бы на величину банковских процентов? Или почему не спросят они у будущих пенсионеров, а можно ваши деньги запустить на инвестиционные проекты под 40 процентов годовых?
Вот здесь прервусь с вопросами о деньгах и опять пофилософствуем. Правда ли, что благом для государства являются граждане восторженно с чувством глубокого удовлетворения, приветствующие всякое решение правительства? С точки зрения правительства – это истинная правда, гарантирующая спокойное поступательное развитие экономики.
А вот с точки зрения государственной – отнюдь нет! Потому как задача правительства – пополнение бюджета, а задача государства повышение благосостояния граждан. Ну, по крайней мере, так записано в нашей Конституции.
И ещё, некоторое предостережение увлекающимся натурам, склонным к митинговым настроениям. Мы, крымчане всегда поддерживали, и будем поддерживать нашего президента. Мы добро не забываем и что нам грозило в суровом 2014, хорошо помним.
Сегодня Путин, как и все годы его правления, является гарантом сохранения и развития нашего государства – великой России! Поэтому любое решение нашего президента мы примем как должное – у него больше информации, значит так нужно. Но всё же хотелось бы чтобы рос размер пенсий, но не пенсионный возраст!
Комментарии
> Или почему не спросят они у будущих пенсионеров, а можно ваши деньги запустить на инвестиционные проекты под 40 процентов годовых?
Может, давайте еще будем пенсионными деньгами в казино играть, типа биткоина?
Дефицитному ПФ нечего инвестировать.
Думаете биткойн менее надежен чем нынешняя пенсионная лотерея?
Такого не бывает. Есть какое-то количество работающих, эти работающие обеспечивают пенсионеров. Нет таких активов, вкладывая в которые деньги, ПФ мог получить выгоду через, например, 30-40 лет.
А вот западные страны, традиционно занимаются грабежом соседей, поэтому их пенсионеры живут жирнее.
Вот и вся история.