Ежегодник «Agricultural Statistics USA» с 1936 года приводит достаточно исчерпывающую статистику по сельскому хозяйству США. После того, как Цензовое бюро с 1 октября 2011 года прекратило сбор информации для ежегодников «Statistical Abstracts of the United States» (издавался с 1878 года), «Agricultural Statistics USA» (далее «AS») остался единственной полной публикацией по вопросам сельского хозяйства США.
Все данные в статье переведены из американской системы мер в метрическую.
Картинки кликабельны.
В 2016 году в США насчитывалось 2060 тыс. ферм. Фермой считается заведение, продажи которым сельскохозяйственной продукции составляют 1000$ и более в год. [A farm is any establishment from which $1,000 or more of agricultural products were sold or would normally be sold during the year.]. 50,1% ферм в США попадают в категорию ежегодных продаж сельхозпродукции 1000-9999$.
Фермы США в 2016 г. по классу объёмов продаж.
Класс ферм по объёмам продаж, тыс. $ |
Доля в общем кол-ве ферм в США в 2016, % |
Доля в общей площади фермерских земель в 2016, % |
1-9,999 |
50,1 |
9,5 |
10-99,999 |
30,1 |
21,1 |
100-249,999 |
7,0 |
14,3 |
250-499,999 |
4,8 |
14,0 |
500-999,999 |
4,0 |
17,2 |
1 млн. $ и более |
4,0 |
24,0 |
ИТОГО |
100 |
100 |
В 1935 году в США насчитывалось 6,8 млн. ферм. Их количество последовательно уменьшалось до 1997 года, когда составило 1,911 млн. Затем наступила некоторая стабилизация показателя.
Занятая фермами площадь составляла в 2016 году 368,7 млн. га. Для сравнения, в 1935 этот показатель составлял 426,8 млн. га. В 1950 (максимум) – 470 млн. га. С 1950 фермерские площади медленно, но неуклонно снижаются.
Численность наёмных рабочих на американских фермах в 2016 составила 925 тыс. чел. Из них:
- белых – 436 тыс.;
- чёрных и других рас (кроме латиноамериканцев) – 39 тыс.;
- латиноамериканцев – 450 тыс.
Средний недельный заработок белокожего наёмного фермерского работника в 2016 составлял 550$. Нанятого латиноамериканца – 450$. Получка чернокожих работников в сборнике не указана.
Долг американских ферм с 2007 до 2016 вырос в полтора раза:
Общий долг американских ферм, млрд. $.
Год |
Ипотечный долг под залог недвижимости, млрд. $* |
Долг без залога недвижимости, млрд. $** |
Всего долг, млрд. $ |
2007 |
131,7 |
109 |
240,7 |
2008 |
147,9 |
113,2 |
261,1 |
2009 |
146 |
122,4 |
268,4 |
2010 |
154,1 |
124,9 |
279 |
2011 |
167,2 |
127,3 |
294,5 |
2012 |
173,4 |
124,2 |
297,6 |
2013 |
185,2 |
130,2 |
315,4 |
2014 |
196,8 |
148,4 |
345,2 |
2015 |
208,8 |
148 |
356,8 |
2016 |
225,5 |
147,9 |
373,4 |
2016 в % к 2007 |
171,2 |
135,7 |
155,1 |
*В оригинале – «Farm real estate debt».
**В оригинале – «Nonreal estate farm debt».
1. Зерновые культуры.
Таблица 1.1 – Зерновые балансы США 1985-2016. Совокупные данные по кукурузе, сорго, ячменю, овсу, пшенице, ржи и рису, млн. т.
Год |
Остатки на начало года |
Произ-водство |
Импорт |
Итого ресурсы |
Внутрен- нее потре-бление |
Экспорт |
Итого потре-бление |
Остатки на конец года |
1985 |
99,7 |
346,9 |
1,5 |
448,1 |
202 |
63,6 |
265,8 |
182,3 |
1990 |
61,4 |
312,1 |
2,8 |
376,3 |
220 |
83,9 |
303,9 |
72,5 |
1995 |
60,5 |
277,3 |
5 |
342,8 |
216,5 |
100,5 |
317 |
25,8 |
2000 |
75,6 |
339,7 |
5,6 |
420,8 |
255,2 |
86 |
341,2 |
77,4 |
2005 |
74,7 |
363,1 |
4,8 |
442,6 |
280,2 |
90,7 |
370,9 |
71,7 |
2010 |
76,3 |
399,6 |
6 |
481,9 |
333,1 |
90,8 |
423,9 |
58 |
2015 |
69,6 |
467,5 |
13,1 |
509,6 |
349,9 |
82,9 |
432,8 |
76,8 |
2016 |
76,8 |
443,5 |
11,4 |
560 |
368,2 |
95,6 |
463,8 |
96,3 |
Рисунок 1 – Балансы зерновых культур в США в 1985-2016 г.г. (Совокупные данные по кукурузе, сорго, ячменю, овсу, пшенице, ржи и рису, млн. т)
В 2016 году отмечается самое большое значение ресурсов зерновых за весь наблюдаемый период – 560 млн. тонн. Хотя в 1986 ресурсы достигали значения 498,8 млн. т. Также в 2016 потребление зерна внутри страны оказалось самым большим за период (368,2 млн. т).
Остатки на конец 2016 года оказались самыми большими с 1988 года (96,3 млн. т, в 1988 – 169,9 млн. т), что может свидетельствовать о нарастающем зерновом перепроизводстве в стране, подобному ситуации конца 80-х г.г. Тогда излишки сократились вследствие снижения производства и увеличения экспорта (в 1985 экспорт зерновых составлял 63,6 млн. т, в 1989 поднялся до 106,7 млн. т, производство сократилось с 346,9 млн. т в 1985 до 206,3 млн. т в 1988).
Таблица 1.2 – Сбор зерновых культур в 1987-2016 г.г., млн. т.
Год |
Пшеница, млн. т |
Рожь, млн. т |
Рис, млн. т |
Кукуруза на зерно, млн. т |
Кукуруза на силос, млн. т |
Овёс, млн. т |
Ячмень, млн. т |
Сорго, млн. т |
1987 |
56,9 |
0,5 |
5,9 |
194,0 |
86,4 |
10,2 |
14,2 |
19,9 |
1990 |
74,2 |
0,3 |
7,1 |
215,8 |
86,8 |
9,7 |
11,5 |
15,6 |
1995 |
59,4 |
0,3 |
7,9 |
201,3 |
78,2 |
4,4 |
9,8 |
12,5 |
2000 |
60,6 |
0,2 |
8,7 |
269,7 |
102,2 |
4,1 |
8,6 |
12,8 |
2005 |
57,2 |
0,2 |
10,1 |
302,3 |
106,5 |
3,1 |
5,8 |
10,7 |
2010 |
60,0 |
0,2 |
11,0 |
338,0 |
107,3 |
2,2 |
4,9 |
9,4 |
2015 |
56,1 |
0,3 |
8,8 |
370,0 |
127,3 |
2,4 |
5,9 |
16,2 |
2016 |
62,8 |
0,4 |
10,2 |
412,0 |
125,7 |
1,8 |
5,4 |
13,1 |
Рисунок 2 – Сбор зерновых культур в 1987-2016 г.г., млн. т.
Основная американская культура – кукуруза. Первое место в мире. В 2016 сбор кукурузы на зерно превысил значения всех прошлых лет – 412 млн. т (4/5 зерновых, без силосной кукурузы). Плюс почти 126 млн. т культуры на силос. Производство показывает постоянный рост за последние 30 лет, и практически весь рост ресурсов зерновых в США обеспечивается кукурузой.
Сбор пшеницы в целом стабилен с 1987 года. Сбор риса вырос, хотя в масштабе кукурузы и пшеницы урожай риса незначителен.
Сборы овса, сорго, ячменя последние 30 лет снижаются.
Рожь в США практически не выращивается. В отдельные годы импорт становится основой ресурсов ржи.
Пшеница.
Таблица 1.3 – Балансы пшеницы в 1987-2016 г.г.
Год |
Остаток на начало года, млн. т |
Производ- ство, млн. т |
Импорт, млн. т* |
Потре-бление в пищу, млн. т |
Потре-бление на семена, млн. т |
Потре-бление непищевое, млн. т |
Экспорт, млн. т* |
Остаток на конец года, млн. т |
1987 |
49,5 |
57,3 |
0,4 |
19,6 |
2,3 |
7,9 |
43,2 |
34,3 |
1990 |
14,6 |
74,3 |
1,0 |
21,5 |
2,5 |
13,1 |
29,1 |
23,6 |
1995 |
13,8 |
59,4 |
1,8 |
24,0 |
2,8 |
4,2 |
33,8 |
10,2 |
2000 |
25,8 |
60,6 |
2,4 |
25,8 |
2,1 |
8,2 |
28,9 |
23,8 |
2005 |
14,7 |
57,2 |
2,2 |
24,9 |
2,1 |
4,4 |
27,3 |
15,5 |
2010 |
26,5 |
60,0 |
2,6 |
25,2 |
1,9 |
3,5 |
30,6 |
23,4 |
2015 |
20,5 |
56,1 |
3,1 |
26,0 |
1,8 |
4,1 |
31,9 |
26,5 |
2016 |
26,5 |
62,8 |
3,2 |
25,8 |
1,7 |
4,2 |
31,7 |
32,2 |
*Импорт и экспорт включают в себя в том числе муку и другие продукты, выраженные в эквиваленте пшеницы.
Таблица 1.4 – Пшеница: сбор, урожайность, цена, сбор по типам в 1987-2016 г.г.
Год |
Уро- жай- ность, ц/га |
Произ- вод- ство, млн. т |
Hard red winter, млн. т |
Soft red winter, млн. т |
Hard red spring, млн. буш. |
Durum, млн. т |
White, млн. т |
Средняя рыноч- ная цена за т*, $ |
Средняя рыноч- ная цена за т Durum*, $ |
1987 |
25,2 |
57,3 |
27,7 |
9,5 |
11,7 |
2,5 |
5,9 |
95 |
118 |
1990 |
26,4 |
74,2 |
32,5 |
14,8 |
15,1 |
3,3 |
8,5 |
97 |
97 |
1995 |
23,9 |
59,4 |
22,4 |
12,4 |
12,9 |
2,8 |
8,8 |
169 |
209 |
2000 |
28,0 |
60,6 |
23,0 |
12,8 |
13,7 |
3,0 |
8,2 |
97 |
99 |
2005 |
28,0 |
57,2 |
25,3 |
8,4 |
12,7 |
2,7 |
8,1 |
127 |
128 |
2010 |
30,8 |
58,8 |
27,7 |
6,4 |
15,5 |
2,9 |
7,5 |
211 |
221 |
2015 |
29,1 |
56,1 |
22,6 |
9,8 |
15,4 |
2,3 |
6,0 |
181 |
273 |
2016 |
35,2 |
62,8 |
29,4 |
9,4 |
13,4 |
2,8 |
7,8 |
144 |
223 |
Клейковина в урожае 2016, %** |
- |
- |
24,8 |
21,3 |
33,6 |
32,4 *** |
23,6 |
- |
- |
Число падения в урожае 2016, с |
- |
- |
392 |
330 |
378 |
423*** |
314 |
- |
- |
Содержание белка в урожае 2016, % |
- |
- |
11,5 |
9,4 |
14,1 |
13,4 |
10,1 **** |
- |
- |
*Средняя рыночная цена за тонну, полученная фермерами.
**Среднее содержание сырой клейковины (Wet Gluten) в пшенице данного типа в урожае 2016 года.
***Без учёта "Desert Durum", в урожае которой в 2016 среднее содержание клейковины составляло 33,2%, число падения - 612.
****Только Soft White.
Рисунок 3 – Сбор пшеницы в целом в 1987-2016 г.г., урожайность, стоимость пшеницы, $ за тонну (средняя рыночная цена за тонну, полученная фермерами)
Подробная характеристика американской классификации пшеницы содержится, например, здесь. Вкратце: в американском стандарте 8 типов пшеницы (включая нетипичную и смешанную):
1. Твердая (дурум) пшеница Durum wheat.
2. Твердозерная краснозерная яровая пшеница Hard Red Spring Wheat (HRS).
3. Твердозерная краснозерная озимая пшеница Hard Red Winter Wheat (HRW).
4. Мягкозерная краснозерная озимая пшеница Soft Red Winter Wheat (SRW).
5. Твердозерная белозерная пшеница Hard White Wheat (HW).
6. Мягкозерная белозерная пшеница Soft White Wheat (SW).
7. Нетипичная пшеница.
8. Смешанная пшеница.
Ежегодник «Agricultural Statistics USA» содержит информацию о сборе 6-ти типов пшеницы (исключая нетипичную и смешанную) с уточнением, что мягкозерная белозерная пшеница Soft White Wheat (SW) и твердозерная белозерная пшеница Hard White Wheat (HW) в Ежегоднике обобщены в один показатель «White». Судя по данным Ежегодника, на сумму этих 6-ти типов приходится практически все 100% урожая ежегодно.
Справочные качественные характеристики урожая 2016 по содержанию сырой клейковины, белка и числу падения – из отчёта U.S. Wheat Associates за 2016 год.
Любопытно, что в 1989, 1991-1992 Durum стоила дешевле обычной пшеницы.
Таблица 1.5 – Сбор пшеницы по штатам в 2016 году.
Штат |
Всего, млн. т |
В т.ч. Durum, млн. т |
Канзас |
12,71 |
0 |
Северная Дакота |
9,06 |
1,58 |
Монтана |
5,74 |
0,85 |
Вашингтон |
4,28 |
0 |
Оклахома |
3,71 |
0 |
Южная Дакота |
3,03 |
0,01 |
Колорадо |
2,88 |
0 |
Айдахо |
2,80 |
0,02 |
Техас |
2,44 |
0 |
Миннесота |
2,04 |
0 |
Небраска |
1,92 |
0 |
Мичиган |
1,38 |
0 |
Огайо |
1,22 |
0 |
Орегон |
1,09 |
0 |
Миссури |
1,09 |
0 |
Иллинойс |
0,95 |
0 |
Кентукки |
0,87 |
0 |
Теннесси |
0,67 |
0 |
Индиана |
0,62 |
0 |
Висконсин |
0,54 |
0 |
Калифорния |
0,47 |
0,11 |
Мэриленд |
0,45 |
0 |
Северная Каролина |
0,40 |
0 |
Алабама |
0,32 |
0 |
Пенсильвания |
0,28 |
0 |
Аризона |
0,27 |
0,26 |
Вирджиния |
0,25 |
0 |
Нью-Йорк |
0,23 |
0 |
Юта |
0,20 |
0 |
Арканзас |
0,17 |
0 |
Джорджия |
0,14 |
0 |
Нью-Мексико |
0,13 |
0 |
Делавэр |
0,12 |
0 |
Вайоминг |
0,12 |
0 |
Миссисипи |
0,07 |
0 |
Южная Каролина |
0,06 |
0 |
Нью-Джерси |
0,04 |
0 |
Айова |
0,03 |
0 |
Луизиана |
0,02 |
0 |
Невада |
0,02 |
0 |
Флорида |
0,01 |
0 |
Западная Вирджиния |
0,01 |
0 |
США в целом |
62,80 |
2,83 |
Рисунок 4 – Производство пшеницы в США по штатам в 2016
3 штата – Канзас, Северная Дакота и Монтана – в 2016 году собрали 44% американской пшеницы. Северная Дакота и Монтана собрали около 86% американского сбора пшеницы Durum. Всего Durum в 2016 уродилась в 6 штатах (кроме указанных ещё в Южной Дакоте, Айдахо, Калифорнии и Аризоне).
Рисунок 5 – Производство твёрдой пшеницы (durum) в США по штатам в 2016
Таблица 1.6 – Данные об экспорте пшеницы из США по типам (с учётом муки и зернопродуктов) в 1987-2016 г.г.
Год |
Всего, млн. т |
Hard red winter, млн. т |
% |
Soft red winter, млн. т |
% |
Hard red spring, млн. буш. |
% |
Durum, млн. т |
% |
White, млн. т |
% |
1987 |
43,5 |
24,8 |
57,0 |
4,4 |
10,0 |
6,9 |
16,0 |
1,7 |
3,9 |
5,7 |
13,1 |
1990 |
29,1 |
10,0 |
34,5 |
6,3 |
21,5 |
5,5 |
18,8 |
1,4 |
5,0 |
5,9 |
20,2 |
1995 |
33,8 |
10,4 |
30,9 |
6,8 |
20,1 |
9,0 |
26,6 |
1,1 |
3,1 |
6,5 |
19,2 |
2000 |
28,9 |
10,7 |
37,0 |
4,9 |
16,9 |
6,2 |
21,4 |
1,5 |
5,3 |
5,6 |
19,4 |
2005 |
27,3 |
11,6 |
42,7 |
2,1 |
7,6 |
7,6 |
28,0 |
1,2 |
4,5 |
4,7 |
17,3 |
2010 |
35,1 |
16,8 |
47,8 |
3,0 |
8,5 |
9,2 |
26,3 |
1,2 |
3,3 |
5,0 |
14,1 |
2015 |
21,2 |
6,2 |
29,2 |
3,3 |
15,4 |
6,9 |
32,6 |
0,8 |
3,7 |
4,0 |
18,9 |
2016 |
28,7 |
12,4 |
43,1 |
2,5 |
8,7 |
8,7 |
30,4 |
0,7 |
2,3 |
4,4 |
15,5 |
Основной тип экспортной пшеницы США за последние 30 лет – Hard red winter. На 2-м месте (в отдельные годы на первом) – Hard red spring. Durum – незначительные в общем объёме показатели экспорта за период.
Рисунок 6 – Экспорт пшеницы по типам в 1987-2016 г.г., %
Таблица 1.7 – Данные об экспорте пшеницы из США по странам (без учёта муки и зернопродуктов) в 2014-2016 г.г.
№ |
Год |
2014 |
2015 |
2016 |
%, 2016 |
1 |
Мексика |
2928 |
2610 |
2764 |
11,6 |
2 |
Япония |
2976 |
2766 |
2722 |
11,5 |
3 |
Филиппины |
2351 |
2021 |
2613 |
11,0 |
4 |
Бразилия |
2494 |
441 |
1255 |
5,3 |
5 |
Тайвань |
1044 |
1048 |
1094 |
4,6 |
6 |
Южная Корея |
1420 |
1124 |
1089 |
4,6 |
7 |
Нигерия |
2225 |
1900 |
1074 |
4,5 |
8 |
Индонезия |
923 |
428 |
961 |
4,0 |
9 |
Китай |
575 |
549 |
901 |
3,8 |
10 |
Колумбия |
738 |
684 |
838 |
3,5 |
11 |
Таиланд |
496 |
755 |
653 |
2,7 |
12 |
Марокко |
9,7 |
20,1 |
540 |
2,3 |
13 |
Гватемала |
464 |
547 |
510 |
2,1 |
14 |
Эфиопия |
178 |
249 |
493 |
2,1 |
15 |
Йемен |
323 |
389 |
463 |
1,9 |
16 |
Перу |
570 |
376 |
435 |
1,8 |
17 |
Чили |
339 |
260 |
427 |
1,8 |
18 |
Италия |
498 |
792 |
421 |
1,8 |
19 |
Венесуэла |
574 |
275 |
410 |
1,7 |
|
Остальные страны |
4291 |
4015 |
4103 |
17,3 |
|
ИТОГО: |
25415 |
21249 |
23764 |
100 |
Крупнейшими покупателями (свыше 2 млн. т ежегодно) американской пшеницы традиционно являются Мексика, Япония и Филиппины. До 2015 крупными импортёрами также являлись Бразилия и Нигерия, но в 2015 закупки зерна этими странами сократились.
Любопытно, что до 2016 года Марокко практически не закупали американскую пшеницу. А в 2016 нарастили объём импорта сразу в 27 раз.
2. Хлопок, табак, «сахарные» культуры и мёд
Действительно, вторая глава Ежегодника так и именуется: STATISTICS OF COTTON, TOBACCO, SUGAR CROPS, AND HONEY. Они так видят. И пусть.
Таблица 2.1 – Сбор хлопка, табака, «сахарных» культур, мёда в США в 1987-2016 г.г.
Год |
Хлопок-волокно, сбор, млн. т |
Хлопок, урожай-ность, ц/га |
Сах. свёкла, сбор, млн. т |
Сах. свёкла, урожай-ность, ц/га |
Сах. тростник, сбор, млн. т |
Сбор мёда, тыс. т |
Кол-во пчело-семей, тыс. |
Сбор табака, тыс. т (правая шкала) |
1987 |
3,21 |
7,9 |
25,47 |
553 |
26,51 |
103,33 |
н.д. |
539,26 |
1990 |
3,38 |
7,1 |
24,96 |
494 |
25,52 |
90,08 |
н.д. |
737,71 |
1995 |
3,90 |
6,0 |
25,46 |
489 |
27,92 |
95,74 |
2655 |
576,02 |
2000 |
3,74 |
7,1 |
29,52 |
586 |
32,76 |
99,92 |
2622 |
477,75 |
2005 |
5,20 |
9,3 |
24,89 |
546 |
24,14 |
79,30 |
2413 |
292,57 |
2010 |
3,94 |
9,1 |
29,06 |
684 |
24,82 |
80,04 |
2692 |
325,77 |
2015 |
2,81 |
8,6 |
32,09 |
764 |
27,72 |
71,01 |
2660 |
326,21 |
2016 |
3,74 |
9,7 |
33,46 |
808 |
29,14 |
73,43 |
2775 |
285,18 |
Рисунок 7 – Сбор хлопка, табака, «сахарных» культур, мёда в 1987-2016 г.г.
Производство мёда в целом имеет тенденцию к снижению. Около четверти американского мёда производится в Северной Дакоте. При производстве мёда в 2016 в 73,43 тыс. т было импортировано 166,52 тыс. т. Импорт в основном осуществляется из Вьетнама, Аргентины, Индии, Бразилии, Канады и … Украины (каждая из стран-импортёров в 2016 ввезла в США более 10 тыс. т мёда).
Сбор табака в США рухнул в конце 90-х г.г. с максимума в 811 тыс. т (1997) и снижался до 2005 года, когда стабилизировался в среднем на уровне 300-350 тыс. т. Свыше половины американского урожая табака сегодня приходится на Северную Каролину.
Хлопок.
Рисунок 8 – Сбор и урожайность хлопка в 1987-2016 г.г.
Таблица 2.2 – Сбор хлопка в США в 2016 г. по штатам, тыс. т.
№ |
Штат |
Хлопок, сбор, тыс. т |
% |
1 |
Техас |
1770,75 |
47,37 |
2 |
Джорджия |
474,64 |
12,70 |
3 |
Миссисипи |
235,36 |
6,30 |
4 |
Арканзас |
182,89 |
4,89 |
5 |
Калифорния |
162,64 |
4,35 |
6 |
Алабама |
153,71 |
4,11 |
7 |
Оклахома |
134,34 |
3,59 |
8 |
Теннесси |
125,19 |
3,35 |
9 |
Миссури |
123,23 |
3,30 |
10 |
Аризона |
85,89 |
2,30 |
11 |
Северная Каролина |
74,68 |
2,00 |
12 |
Луизиана |
58,35 |
1,56 |
13 |
Южная Каролина |
54,43 |
1,46 |
14 |
Флорида |
42,67 |
1,14 |
15 |
Нью-Мексико |
22,29 |
0,60 |
16 |
Вирджиния |
21,77 |
0,58 |
17 |
Канзас |
15,46 |
0,41 |
|
США в целом |
3738,3 |
100,0 |
В 2016 году хлопок выращивали в 17 штатах США. Почти половина сбора пришлась на Техас.
Сбор культуры мало изменился с конца 80-х г.г. и составляет значение порядка 3-3,5 млн. т волокна в год. Хотя в середине 00-х был период, когда урожай превышал 5 млн. т. При этом урожайность хлопка медленно растёт.
Рисунок 9 – Сбор хлопка в США по штатам в 2015 г., тыс. т
«Сахарные» культуры.
Таблица 2.3 – Сбор сахарной свёклы и сахарного тростника в США в 2016 г. по штатам, млн. т.
№ |
Штат |
Сах. свёкла, сбор, млн. т |
% |
1 |
Миннесота |
11,35 |
33,88 |
2 |
Айдахо |
6,38 |
19,06 |
3 |
Северная Дакота |
5,66 |
16,90 |
4 |
Мичиган |
4,16 |
12,43 |
5 |
Монтана |
1,44 |
4,29 |
6 |
Небраска |
1,28 |
3,82 |
7 |
Калифорния |
1,01 |
3,00 |
8 |
Вайоминг |
0,86 |
2,58 |
9 |
Колорадо |
0,84 |
2,51 |
10 |
Орегон |
0,39 |
1,16 |
11 |
Вашингтон |
0,08 |
0,25 |
|
США в целом в 2016 |
33,46 |
100,0 |
№ |
Штат |
Сах. тростник, сбор, млн. т |
% |
1 |
Флорида |
15,35 |
55,36 |
2 |
Луизиана |
10,34 |
37,30 |
3 |
Гавайи |
1,03 |
3,73 |
4 |
Техас |
1,00 |
3,62 |
|
США в целом в 2015 |
27,72 |
100,0 |
Рисунок 10 – Сбор сахарной свёклы и сахарного тростника в США по штатам в 2015 г., тыс. т
Рисунок 11 – Сбор и урожайность сахарной свёклы в 1987-2016 г.г.
Сбор сахарной свёклы и её урожайность в целом растут. 82% американской свёклы выращивается в четырёх штатах: Миннесоте, Айдахо, Северной Дакоте и Мичигане.
Сбор сахарного тростника скорее постоянен, хотя есть некоторый рост в последние годы. 93% тростника поставляют Флорида и Луизиана.
США являются одними из крупнейших в мире импортёров сахара. В 2016 году импортировано 2,95 млн. тонн сахара-сырца при собственном производстве в 8,13 млн. т.
3. Масличные культуры
Таблица 3.1 – Сбор масличных культур в США в 1987-2016 г.г.
Год |
Сбор хлопкового семени, тыс. т |
Сбор льняного семени, тыс. т (правая шкала) |
Сбор арахиса, тыс. т |
Сбор сои, млн. т (правая шкала) |
Сбор подсолнечника, тыс. т |
1987 |
5234 |
202,5 |
1640 |
52,7 |
1183 |
1990 |
5415 |
103,7 |
1635 |
52,4 |
1032 |
1995 |
6213 |
60,2 |
1570 |
59,1 |
1819 |
2000 |
5838 |
291,9 |
1481 |
75,0 |
1608 |
2005 |
7414 |
535,7 |
2209 |
83,3 |
1823 |
2011 |
4872 |
75,9 |
1660 |
84,2 |
925 |
2015 |
3668 |
274,6 |
2722 |
106,8 |
1326 |
2016 |
4871 |
236,1 |
2578 |
117,1 |
1204 |
Рисунок 12 – Сбор масличных культур в США в 1987-2016 г.г.
Ежегодно США экспортирует порядка 200 тыс. т хлопкового семени. Хотя с середины 00-х г.г. сбор начал снижаться.
Импорт льняного семени в последние годы, как правило, превышает собственное производство. Не смотря на это, сбор культуры заметно снизился после пика в 2005 году. Казалось бы, возможность закрыть потребности рынка собственными силами имеются. Ан нет..
Сбор арахиса растёт. Подсолнечника, напротив, снижается.
По производству сои США находятся на 1-м месте в мире, производя порядка трети мирового урожая. При этом почти половина сбора культуры идёт на экспорт (57,65 млн. т в 2016 из собранных 117,1 млн. т). Основное направление экспорта – Китай, который потребляет свыше половины американских продаж сои за рубеж (35,848 млн. т в 2016). Надо полагать, рост производства во многом связан с ростом экспорта в Китай.
Кстати, по данным Agricultural Statistics USA» в 2016 году в Россию было экспортировано 155,5 тыс. т сои из США. В 2015 – 510,5 тыс. т.
4. Овощи (товарные - Vegetables, commercial), картофель, фрукты
Таблица 4.1 – Сбор овощей, картофеля и фруктов в США в 1987-2016 г.г.
Год |
Сбор овощей, тыс. т* |
Сбор картофеля, тыс. т |
Сбор фруктов и ягод, тыс. т** |
1987 |
21699 |
17659 |
25668 |
1990 |
25535 |
18239 |
24136 |
1995 |
33928 |
20189 |
29370 |
2000 |
37051 |
23294 |
33031 |
2005 |
35665 |
19229 |
27184 |
2010 |
35848 |
18350 |
26226 |
2015 |
35926 |
20013 |
24307 |
2016 |
35155 |
20022 |
24192 |
*всего 31 позиция овощей включая арбузы;
**29 позиций фруктов и ягод.
Рисунок 13 – Сбор овощей, картофеля и фруктов в США в 1987-2016 г.г.
До 2000 года в США сбор овощей, картофеля и фруктов увеличивался. Затем урожай овощей примерно стабилизировался в пределах 34-38 млн. т ежегодно, сборы картофеля – на уровне 20 млн. т, а производство фруктов постепенно уменьшается. Особенно значительно упал сбор апельсинов (с 11,8 млн. т в 2000 до 4,685 млн. т в 2016), что в основном и повлияло на ухудшение общего показателя по фруктам.
5. Животноводство
Таблица 5.1 – Поголовье скота в США в 1987-2016 г.г., млн. голов.
Год |
Поголовье КРС, млн. |
В т.ч. коров, млн. |
Поголовье свиней, млн. |
Поголовье овец, млн. |
Поголовье кур, млн. |
Поголовье индюшек, млн. |
1987 |
102,1 |
10,5 |
54,4 |
10,572 |
377,7 |
225,4 |
1990 |
95,8 |
10,0 |
54,4 |
11,358 |
353,2 |
282,4 |
1995 |
102,8 |
9,5 |
58,2 |
8,989 |
388,1 |
292,4 |
2000 |
98,2 |
9,2 |
59,3 |
7,036 |
437,4 |
270,5 |
2005 |
95,4 |
9,0 |
61,0 |
6,135 |
453,6 |
252,1 |
2010 |
94,1 |
9,2 |
64,7 |
5,62 |
457,2 |
244,2 |
2015 |
89,1 |
9,3 |
68,9 |
5,28 |
477,0 |
233,1 |
2016 |
91,9 |
9,3 |
71,5 |
5,3 |
494,5 |
244,0 |
Рисунок 14 – Поголовье скота в США в 1987-2016 г.г., млн. голов.
Поголовье КРС, овец и индюшек в США в целом имеет тенденцию к снижению. Численность свиней и кур растёт.
Таблица 5.2 – Поголовье КРС в США по штатам в 2016 г.г., млн. голов.
№ |
Штат |
Поголовье КРС, тыс. голов |
% |
1 |
Техас |
11800 |
12,84 |
2 |
Небраска |
6450 |
7,02 |
3 |
Канзас |
6250 |
6,80 |
4 |
Калифорния |
5150 |
5,60 |
5 |
Оклахома |
4800 |
5,22 |
6 |
Миссури |
4100 |
4,46 |
7 |
Айова |
3950 |
4,30 |
8 |
Южная Дакота |
3900 |
4,24 |
9 |
Висконсин |
3500 |
3,81 |
10 |
Колорадо |
2700 |
2,94 |
11 |
Монтана |
2650 |
2,88 |
12 |
Миннесота |
2420 |
2,63 |
13 |
Айдахо |
2390 |
2,60 |
14 |
Кентукки |
2170 |
2,36 |
15 |
Теннеси |
1830 |
1,99 |
16 |
Северная Дакота |
1710 |
1,86 |
17 |
Арканзас |
1700 |
1,85 |
18 |
Флорида |
1680 |
1,83 |
19 |
Пенсильвания |
1600 |
1,74 |
20 |
Вирджиния |
1490 |
1,62 |
21 |
Нью-Йорк |
1460 |
1,59 |
22 |
Нью-Мексико |
1370 |
1,49 |
23 |
Орегон |
1310 |
1,43 |
24 |
Вайоминг |
1310 |
1,43 |
25 |
Алабама |
1250 |
1,36 |
26 |
Огайо |
1250 |
1,36 |
27 |
Иллинойс |
1180 |
1,28 |
28 |
Вашингтон |
1150 |
1,25 |
29 |
Мичиган |
1140 |
1,24 |
30 |
Джорджия |
1100 |
1,20 |
31 |
Миссисипи |
940 |
1,02 |
32 |
Аризона |
900 |
0,98 |
33 |
Индиана |
890 |
0,97 |
34 |
Юта |
840 |
0,91 |
35 |
Северная Каролина |
800 |
0,87 |
36 |
Луизиана |
770 |
0,84 |
37 |
Невада |
435 |
0,47 |
38 |
Западная Вирджиния |
390 |
0,42 |
39 |
Южная Каролина |
340 |
0,37 |
40 |
Вермонт |
260 |
0,28 |
41 |
Мериленд |
190 |
0,21 |
42 |
Гавайи |
140 |
0,15 |
43 |
Мэн |
81 |
0,09 |
44 |
Коннектикут |
49 |
0,05 |
45 |
Массачусетс |
38 |
0,04 |
46 |
Нью-Гемпшир |
35 |
0,04 |
47 |
Нью-Джерси |
28 |
0,03 |
48 |
Делавэр |
16 |
0,02 |
49 |
Аляска |
11 |
0,01 |
50 |
Род-Айленд |
5 |
0,01 |
|
США в целом |
91918 |
100 |
Рисунок 15 – Поголовье КРС в США по штатам в 2016 г.г., млн. голов.
Таблица 5.3 – Производство продуктов животноводства в США в 1987-2016 г.г.
Год |
Произ-водство шерсти, т |
Произ-водство мяса*, тыс. т |
Экспорт мяса, тыс. т |
Импорт мяса**, тыс. т |
Произ-водство молока, тыс. т |
Надой на корову, кг |
Произ-водство яиц, млн. шт. |
1987 |
38306 |
26475 |
690 |
1603 |
64732 |
6268 |
70356 |
1990 |
39931 |
28237 |
1121 |
1495 |
67005 |
6705 |
68134 |
1995 |
28809 |
34184 |
3469 |
1284 |
70439 |
7441 |
74772 |
2000 |
21068 |
37364 |
4238 |
2072 |
75928 |
8254 |
84744 |
2005 |
16888 |
39364 |
4207 |
2220 |
80254 |
8875 |
90108 |
2010 |
13771 |
41614 |
6333 |
1507 |
87488 |
9590 |
91872 |
2015 |
12254 |
42769 |
6475 |
2185 |
94618 |
10159 |
96636 |
2016 |
11816 |
44121 |
6875 |
1961 |
96359 |
10330 |
102780 |
*Производство мяса = «красное мясо» (исключая сало: говядина, свинина, баранина)+мясо птицы+индюшатина;
** Импорт мяса птицы до 1994, в 2007-2010, 2016 не учтён. Впрочем, по данным AS он редко превышает 200 тыс. т в год.
Рисунок 16 – Производство продуктов животноводства в США в 1987-2016 г.г.
Производство мяса выросло в 1,67 раза за исследуемый период. При этом производство «красного мяса» в 2016 к уровню 1987 составило 130,5%, мяса кур – 255,3%, индюшатины – 161,6%. США следуют в мировом тренде увеличения потребления мяса за счёт птицы.
Экспорт мяса в целом по данным AS превысил импорт в начале 90-х г.г.
Средний надой на 1 молочную корову в США в 2016 – 10330 кг при среднем содержании жира 3,79%. С 1987 года по 2016 показатель вырос в 1,6 раза. Поэтому при некотором сокращении молочного стада валовое производство молока выросло полуторакратно.
Производство яиц в 2016 составило 146% к уровню 1987. Стоит отметить, что экспорт яиц составил в 2016 около 3,3 млрд. шт. Импорт – около 1,5 млрд. шт.
6. Внешняя торговля сельскохозяйственной продукцией
Таблица 6.1 – Внешняя торговля с/х продукцией США, млрд. $.
Год |
Экспорт, млрд. $ |
В т.ч. экспорт пшеницы, млрд. $ |
Импорт, млрд. $ |
Сальдо, млрд. $ |
1987 |
27,876 |
н.д. |
19,74 |
8,136 |
1990 |
40,365 |
н.д. |
22,705 |
17,66 |
1995 |
54,725 |
н.д. |
29,865 |
24,86 |
2000 |
50,744 |
3,391 |
38,857 |
11,887 |
2005 |
62,516 |
4,252 |
57,736 |
4,78 |
2010 |
108,529 |
5,84 |
78,963 |
29,566 |
2015 |
139,761 |
5,914 |
114,235 |
25,526 |
2016 |
129,622 |
5,134 |
113,037 |
16,585 |
Рисунок 17 – Внешняя торговля с/х продукцией США, млрд. $.
Обыкновенно доля сельхозпродукции составляет порядка 8-10% в общем объёме американского вывоза. В структуре импорта – 4-5%. Положительное сальдо торговли сельхозпродуктами наблюдается за все 30 лет.
Основные покупатели с/х продукции США – Канада, Китай и Мексика. Главные статьи вывоза: соя, красное мясо (кроме птицы), кукуруза.
Импорт осуществляется в первую очередь из Канады, Мексики и Евросоюза. Ввозятся преимущественно фрукты, красное мясо (кроме птицы), овощи, кофе, напитки, растительные масла.
Заключение
В целом экспорт продовольствия из США превышает его импорт. В 2016 году сальдо достигло наименьшего значения с 2007 года.
Внутреннее потребление зерновых медленно растёт. В основном за счёт увеличения сборов кукурузы. Остатки зерна на конец года в США в 2016 достигли максимального уровня с 1988 года. Что может свидетельствовать о нарастающем зерновом перепроизводстве в стране, подобному ситуации конца 80-х г.г.
Экспорт зерновых в целом сохраняется примерно на одном уровне последние 30 лет.
Основная зерновая культура – кукуруза. Сборы стабильно растут. Урожай же пшеницы за 30 лет практически неизменен. Несколько снизилось производство сорго, овса и ячменя. Напротив, вырос сбор риса.
Падает производство мёда, сбор табака. Практически неизменен в целом сбор хлопка. Урожаи сахарной свёклы и тростника несколько выросли за 30 лет. К слову, США являются одними из крупнейших в мире импортёров сахара. В 2016 году импортировано 2,95 млн. тонн сахара-сырца при собственном производстве в 8,13 млн. т.
Уменьшаются сборы подсолнечника, льняного и хлопкового семени. Сбор арахиса растёт.
По производству сои США находятся на 1-м месте в мире, производя порядка трети мирового урожая. При этом почти половина сбора культуры идёт на экспорт (57,65 млн. т в 2016 из собранных 117,1 млн. т). Основное направление экспорта – Китай, который потребляет свыше половины американских продаж сои за рубеж (35,848 млн. т в 2016).
До 2000 года в США сбор овощей, картофеля и фруктов увеличивался. Затем урожай овощей примерно стабилизировался в пределах 34-38 млн. т ежегодно, сборы картофеля – на уровне 20 млн. т, а производство фруктов постепенно уменьшается.
Поголовье скота (кроме кур и свиней) в США уменьшается. Производство продуктов животноводства при этом в целом растёт (сокращается только производство шерсти).
Среди наёмных рабочих американских ферм латиноамериканцы составляют большинство.
Да, долги. Долги фермеров выросли за 10 лет в полтора раза.
P.S. Могут показаться интересными материалы:
- «Партнёров нужно знать в лицо: Изменение населения США по штатам в 1916-2015 г.г.»;
- «Партнёров нужно знать в лицо: расовый состав населения в штатах США, 2010»;
- «Самый сильный» [ФАОСТАТ - урожай культур и производство продуктов животноводства по крупнейшим мировым странам-производителям (61 позиция) 1970-2014].
Комментарии
//////чёрных и других рас (кроме латиноамериканцев) – 39 тыс.; ////
Это всего 4,2 % от наемных рабочих. То есть негры, китайцы, вьетнамцы и евреи игнорируют наемную работу на плантациях.
"В 2016 году в США насчитывалось 2060 тыс. ферм"
"Численность наёмных рабочих на американских фермах в 2016 составила 925 тыс. чел."
То есть меньше половины фермеров используют наемных рабочих. Значит есть выбор. И на на кой им бездельники?
то есть меньше половины их официально декларируют.
Рашит
"В 2016 году в США насчитывалось 2060 тыс. ферм"
"Численность наёмных рабочих на американских фермах в 2016 составила 925 тыс. чел."
То есть меньше половины фермеров используют наемных рабочих. Значит есть выбор. И на на кой им бездельники?
???
С точностью до наоборот- "коллективизация" и увеличение числа кулаков и батраков в США:
За последние 30 лет доля сельского хозяйства в
показателях ВНП США сократилась почти в 2 раза и
составляет 1,1%.
В 2015 году в США насчитывалось около 1,6
фермерских хозяйств. В сфере агробизнеса США
заняты 21,6 млн человек, что составляет 17% общего
количества рабочих мест в экономике страны. Доля
экспорта сельскохозяйственной продукции США
неуклонно растет, что может привести к
перепроизводству продукции. В связи с этим
произошло сокращение фермерских хозяйств с 2,4
миллиона до 1,6 миллиона. Наряду с этим произошел
процесс укрупнения оставшихся ферм и уже сейчас
13,8% крупных хозяйств дают более 70% всей
товарной продукции, в то время как доля остальных
ферм не превышает 9%.
капиталисты убили село! Хотите грейт эгейн? Нужно вкладываться в деревню!
Ферма с объемом выпуска в 10К баксов/год. Очень смешно. Подобный объем на уровне нашей дачи. Типа поехать за город и заодно чего-нибудь повыращивать в качестве хобби. И таких "фермеров" там половина....
Так и что? Да, таких половина, но в совокупности эта половина владеет всего 9.5% сельхозземель. Они могут на самом деле вообще ничего не производить на продажу (иметь доход вне сельского хозяйства), но формально попадать в статистику, как "фермы" с оценочным объемом продаж с земли от $1000 в год.
Больше. почти у 90% американских фермеров основная работа и доход совсем не в области с/х, по сути это подсобное хозяйство.
А подсобный рабочий получает 500 в неделю, или 2000 в месяц.
За 5 месяцев рабочий съест бюджет.
Спасибо за информацию!!
Благодарю.
"Долги фермеров выросли за 10 лет в полтора раза"
При, вообщем то, стабильном сборе урожая и животноводства.
Хто же-ж эта редиска, что 50% себе присвоила?....
негры будут работать физически только под страхом смерти или истязаний. вся история американского плантаторства показала. генетически не приспособлены. они из жаркого климата происхождением. а на жаре кто пытался добросовестно трудица, то у того сердце не выдерживало и каюк. и поэтому лодыри только могли выжить. генетический отбор. западные буржуи давно хочут покорить россию и потом завозить сюда много негров. хотят вырастить искуссственно в нашем климате новых черных рабов которые смогут работать по 16 часов и приносить большие прибыли владельцам предприятий. тем более строение структуры мышечной у негров более приспособлено к интенсивной работе.
Так негры генетические лодыри или генетические работники, простите?
в физике большой потенциал но в психике нужно подрихтовать.
наприклад я негр. нахожусь на плантации кукурузной и нарезаю спелые початки в кузов за плечами.
я особенно не спешу и стараюсь больше прятаца от зноя за высокими стеблями где листьев поболее. рядом с мной такой же бедолага-негр работает и стараеца как загладовец выдать две нормы штоб заработать на еще один батон кукурузного хлеба. через некоторое время этот передовик получает солнечный удар и падает замертво. я пересыпаю початки из его кузова в свой и иду сдавать работу учетчику. а далее методом размышлений делаю свои выводы.
как говорил один пацан. тоже негр.
Спасибо.
Скромненькое такое увеличение экспорта мяса в 10 раз за 20 лет.
Надо пойти в соседние темы и почитать что то типа "Америкекирдык, они ничонепроивзодят"
Гы, вы только что ознакомились с методикой работы штатных пропагандонов. Отдельно взятый показатель берется и возносится до небес. Без учета базы, объемов собственного производства ну и других малозначимых мелочей.