Вчера вышел ежегодный отчёт "Бритиш Петролеум". Джеймсы Бонды продолжают шуровать в сейфах нефтекомпаний, и циферки в очередной раз поменялись.
https://www.bp.com/en/global/corporate/energy-economics/statistical-revi...
Особых откровений новые таблички не принесли. "Всё хорошо, прекрасная маркиза". Сравним, однако, данные 2018 года с прошлыми отчётами (есть о чём поговорить, есть!) Подробно останавливаться на каждом пункте не имеет смысла, желающие могут прочитать полный текст тут:
https://github.com/myak555/LIMITS_TO_LIMITS/blob/master/PDF/Ch_09.pdf
Отметим, тем не менее, несколько интересных особенностей:
1. Мировой "условный баррель" продолжил легчать - плотность нефти уменьшается за счёт добавления в статистику "жидкостей" газового конденсата и ШФЛУ. Рекордная добыча битума в Канаде не спасла положение. Теперь в среднем барреле уже на 4,2% меньше тепловой энергии, чем было её в 1965.
2. Пик "классической чёрной нефти" (без битума, ШФЛУ и т.п.) по-прежнему в конце 2005 года. По сумме нефти и конденсата, похоже, подтверждается "оценка Лагеррера" 2013 года. С 2005 года прироста «классической нефти» нет, а всё увеличение добычи происходит за счёт газового конденсата, в том числе «сланцевой нефти» США, да битума канадской Атабаски. По факту мировой пик добычи «классической» сырой нефти наступил между 2000 и 2010 годами (скорее всего, в конце 2005), на дебите 3.2 млрд тонн, а к 2017 году общая накопленная добыча составила 170±8 млрд тонн. Пока мы можем лишь с некоторой надеждой заявлять, что нижняя оценка Хабберта, к счастью, не реализовалась, а начальные экономически извлекаемые запасы «классической чёрной нефти» вероятно ближе к верхней оценке в 210 млрд тонн, из которых более 80% уже исчерпано.
3. САМОЕ ГЛАВНОЕ в отчёте 2018 года. «ВР» внезапно поменяла пересчётный коэффициент из кубометров газа в условные тонны нефти! Если в отчёте 2017 года он составлял 0.904 toe/1000 м³, то в отчёте 2018 – всего лишь 0.860 toe/1000 м³. Изменения по добытым объёмам – в пределах обычных для «ВР» ±1.2%. С точки зрения энергетики газ внезапно «полегчал» на 4.5%, что отражено в таблице «Приблизительные коэффициенты пересчёта». Отчего произведено такое резкое изменение статистики, в тексте отчёта не объясняется. В качестве рабочей гипотезы, уважаемая компания внезапно решила приводить газ не к условной, разбавленной конденсатом, нефти «образца 2010 года», а к реальной нефти 1965.
4. Пик угля остался где был. Наблюдается некоторое восстановление добычи в США.
5. На графике ядерной энергетики в отчёте 2018 года внезапно нарисовались небольшие "выбросы" в 1985 и 2009 годах. Это единственный отчёт с подобными изменениями. Если полагаете, что 1985 из-за Чернобыля – ошибаетесь. Разница между отчётами 2018 и 2017 года – по Японии и Южной Африке. Наверное, там в 1985 году были другие киловатты.
6. Большие относительные изменения (+60%) по возобновляемым (кроме гидро) за период с 1965 по 1989 годы. Откуда взяли данные по изменениям, не сказано. Впрочем, производство в то время было мизерным, так что на общей картине это не отражается. По графикам установленной мощности и генерации, солнечные панели выработали в 2017 году 442,6 ТВтч электроэнергии при заявленной установленной мощности 399,6 ГВт, утилизация 442600/(399,6*24*365) = 12.6%, ветрогенераторы 1122,7 ТВтч при заявленной установленной мощности 514,8 ГВт, утилизация 1122700/(514,8*24*365) = 24.9%. Относительно низкие значения загрузки солнечных панелей заставляют подозревать, что заявленная установленная мощность у них в среднем завышена по сравнению с реальной.
7. Общее производство «прочих возобновляемых» (кроме гидро) в 2017 году не превышает 1/3 от статистической погрешности данных по добыче нефти, газа и каменного угля. Общее потребление «энергии низкой энтропии» на душу населения за последние 7 лет – около 2.3 кВт мгновенной мощности, из которых наше теперешнее Солнце, в виде гидроэнергии, ветра и солнечного излучения, поставляет не более 10%, а около 2.0 кВт – это энергия того же Солнца, накопленная за миллионы лет в виде энергетических полезных ископаемых: нефти, угля и газа.
Параметр |
По отчёту 2017 года |
По отчёту 2018 года |
---|---|---|
Пик энергии из ископаемого топлива на душу населения |
1'996.1 Вт в 2012 году |
1'965.4 Вт в 2012 году |
Пик энергии из ископаемого и ядерного топлива на душу населения |
2'098.1 Вт в 2012 году |
2'067.5 Вт в 2012 году |
Глобальный пик энергии, включая ВИЭ, на душу населения |
2'311.0 Вт в 2015 году |
2'284.3 Вт в 2017 году |
Потребление в 2016 г на душу населения |
2'305.9 Вт |
2'277.6 Вт |
Глобальный пик добычи энергии из ископаемого топлива (торфа, угля, нефти и природного газа) прошёл в 2012 году: 1'965 Вт на душу населения согласно отчёту 2018 года либо 1'996.1 Вт по отчёту 2017. В том же 2012 был и пик по сумме ископаемого и ядерного топлива: 2'068 и 2'098 Вт соответственно. По сумме ископаемого, ядерного топлива и всех ВИЭ – пик в 2015 году, 2'311 Вт, если верить отчёту 2018 года, либо пока не наступил (2'284 Вт в 2017 году). Возможно именно из-за этого «ВР» решила поменять переводной коэффициент для газа. Пусть новая статистика покажет, что в 2016 году мы жили на 1.2% хуже, зато можно честно написать, что потребление «пока растёт».
На самом деле уровень мгновенной мощности на душу населения стагнирует в пределах погрешности статистики на уровне пост-кризисного 2010 года.
Внедрение новых, "более самых правильных" коэффициентов пересчёта газа - интересная особенность нового отчёта. Возможно, население "золотого миллиарда" готовят морально к резким "зигзагам" статистики в будущем.
Комментарии
спасибо, интересно
а газ не мог "похудеть", чтобы за него меньше приходилось платить? натыкать Катар, Россию, Норвегию и Австралию в отчет и сказать "дайте скидку! у вас газ диетический!".
Спасибо
Все эти отчеты по потреблению энергии - полная туфта.В большинстве стран Африки,Азии,Латинской Америки точной статистики не существует,ибо значительная часть населения использует для отопления и приготовления пищи биомассу,которая нормальному учету не поддается.Так,пол-потолок.
"Это сезонное." (ц) овц.
> Теперь в среднем барреле уже на 4,2% меньше тепловой энергии, чем было её в 1965.
Блин, даже физические показатели инфлируют :-)
Ну да. В штатах баррель явно всё легче и легче.
Причем процесс резко ускорился. Это видно по данным запасов.
Запасы бензина за год упали на 2.3%, а дистиллятов - на 24.3%.
так это физический процесс :-) так всегда было. сперва из скважины нефть, потом "конденсат", потом жиже... жиже...
Ну со "сланцевой" нефтью это не так.
Там "конденсат" - сразу. )
А доля этой нефти растет не по дням, a по часам.
а никто им не виноват, что настоящую нефть почти скушали :-) пусть жрут конденсат теперь :-)
Спасибо! Знаково.
В Украине газ так разбавлен с воздухом, что чайник закипеть не может.
С азотом.
А Иван Уфимцев уже давным-давно заметил, что, -
кто-то в редакции вручную двигает новости на Главной? и очень актуальная для всех россиян тему про корпоративный отчёт английской нефтяной компании поставили "Главнее" темы про повышение пенсионного возраста, которая мало кого волнует в России
АШ - сайт аналитики всего мира , а не России .
отчёт БП - информация для анализа , а повышение пенсионного возраста в России нет .
что именно вас смущает ?
Энергобаланс планеты гораздо важнее для судьбы цивилизации, чем отечественная политота, даже "горячая".
Ничто не мешает обсудить пенсионные вопросы в других записях, им посвященных, зачем это в сторонние записи тащить?
ну тут либо шашечки либо ехать. Пора уже вводить "градации" типа Мир, Политика, Общество, Экономика и т.д. Иначе уже непонятно, о чём ресурс. Тут на Главной и копипаста аварии Ф15 в японском море и энциклопедия про Ж и Не Ж, про магию, и "тяжёлая" корпоративная аналитика
Это все уже есть - смотри метки разделов, не засоряй эфир.
я говорю про "дефолтное" отображение сайта и статьи на дефолтной Главной.
По дефолту на АШ вообще пенсии не обсуждали.
я могу сделать десятки скриншотов главной, чтобы вы наконец-то увидели, что АШ давно превратился в обычную "газету", количество давно забило качество, и аналитика отчётов БП волнует десяток человек
Темы кстати взаимосвязанные. Меньше нефти, дороже ее добывать, ниже EROI - меньше пенсий в темной будущем, если они вообще там будут.
Вот эти отчёты наверное пишутся для людей которые умеют читать, то есть понимают, в теме! И разве они надеются что среди этих людей не найдется тех, кто узрит эту подмену?
Пока что особых подмен нет. Есть абсолютные цифры и они более менее бьют с реальностью.
Самый важный график показывает, что добыча энергии на рыло населения вышла на полку. Пока что полку держат вот уже несколько лет, хотя сначала нефть, затем уголь проходят свой пик. Остался непройденным пик газа, урана и ВИЭ (там пик будет следствием упомянутых ранее). По поводу того, как долго смогут удержать, наш светочь, маяк555 написал статью с более менее реальным прогнозами. Но их реализация очень сильно зависит от планов власть имущих. И в очень печальном варианте у них нет никаких планов, так называемый инерционный сценарий. Итог в нём будет печальным.