По своей разрушительной силе и деструктивному влиянию на гражданское общество, все виды “измов” превосходит доктрина, согласно которой люди из необеспеченных слоев рассматриваются как генетически и психологически неполноценные существа, принадлежащие к иной антропологической категории.
Суть этой идеологии - глобальный социал-дарвинизм, преследующий бедных и неприспособленных, вплоть до их уничтожения.
1. Подростки убили бомжа. Просто взяли и убили, потому что противный, грязный и от него плохо пахнет…
2. Молодая стерва на красивой машине выехала на тротуар, задавила женщину, и, не обращая внимания на её крики, пошла осматривать своё реально дорогое авто на предмет повреждений и царапин…
Эти кадры многие видели и все помнят. В наличии уголовного преступления никто не сомневается. Продолжим листать скандальные страницы ютуба:
3. Только что улыбающийся широкой предвыборной улыбкой депутат, свирепеет и с криком “куда, прешь, быдло!” со всей дури отталкивает ветерана, который затем вынужден обратиться к доктору…
Тоже знакомо, тоже все видели и многие могут дополнить и разнообразить. Только в данном случае наказание виновный в лучшем случае доедет до административного.
4. “Персонал - уроды! Ничего поручить нельзя! - кретин на кретине, лимиту понабрали подзаборную, а мне с ними работать”, - возмущается продвинутый менеджер.
5. Народ - говно! Были бы люди нормальные, можно было бы для них стараться, а тут ведь - только глаза залить да дрыхнуть под кустом способны”, - вторит ему не менее продвинутый депутат-кандидат-чиновник.
Тут совсем кисло - слова к делу не пришьешь, хоть и выглядит гадливо, но - ненаказуемо…
А теперь вопрос - а чем те, кого я упомянул под номером 1. отличаются от тех, кого упомянул под номером 3-5? Только тем, что пока ещё не успели совершить преступление?
Во всех описанных случаях мы имеем дело с одной и той же идеологией, количество жертв которой давным давно превысило количество жертв нацистского режима, но для которой никак не найдется свой Нюрнберг, что очень огорчительно, ибо, при выявлении социального расизма (а он особо и не прячется) судить нужно не только за конкретные дела, но и за слова, точно также как судят ныне за пропаганду нацизма.
Социальный расизм обязует своих адептов ненавидеть тех, кто имущественно ниже их, и пресмыкаться перед теми, кто материально более обеспечен или (и) занимает более высокое положение в иерархии управления.
Социальный расизм заставляет стесняться своих родителей, одежда и манеры которых “не комильфо” и отказываться от детей, содержание которых отвлекает от цели №1 - закрепиться на расово-приемлемой ступеньки социальной лестницы.
Социальный расизм полностью переформатирует систему ценностей, объявляя элитой тех, кто элиту должен обслуживать и развлекать.
Социальный расизм полностью замещает семью сексом по контракту, а дружбу - полезными связями, делая огромное количество реально обеспеченных людей реально несчастными, искусственно замыкая их в своей собственной, ими же построенной резервации, где их ненавидят все, не попввшие в неё, а они - всех не попавших - к ним. Восхитительно устойчивое гражданское общество получается, не правда ли?
Как такое общество сможет выстоять в войне, которая уже началась и в любой момент перекатится через границы? То есть, социальный расизм, кроме всего прочего, является подрывом обороноспособности государства со всеми вытекающими последствиями.
Презрение, неприязнь и прямая враждебность значительной части нашего нового “среднего класса” самостоятельных и успешных к «тупому совковому быдлу», социальным иждивенцам, анчоусам, люмпенам, лохам и лузерам широко известна. Такие глашатаи данной социальной группы, как Юлия Латынина, артикулируют все это совершенно открыто, без ложного стеснения.
«Молодые люди с окраин» наших больших и малых городов — «продукты негативного биосоциального отбора», в результате которого за сотню лет (в СССР) якобы вывелся особый биологический вид (фашисты сказали бы «недочеловеки»). «Такими они родились», — утверждает Сванидзе, т.е., все приписанные им мерзости унаследованы генетически от родителей.
Какой позор, какой регресс знания и приличий. Такого дремучего социал-дарвинизма и социального расизма в России не было даже в ХIХ веке.
Но всё ещё печальнее, если признать, что социальный расизм - это отнюдь не удел маргинальной оппозиции. Проблема гораздо гораздо серьёзнее, ибо социальный расизм прочно и надёжно прописался в коридорах власти, наплевав на Конституционный запрет на идеологию.
Ничто так не увеличивает количество социальных расистов, как подрастающие дети чиновников.
Рассекающие по Монако на Порше и Феррари, не отстающие от олигархов по шику, лоску, и карманных расходам, дети особо одаренных родителей с рождения живут в режиме апартеида и поэтому считают его родным и единственно возможным.
Чиновничье дитятко плавно и ненапряжно перемещаясь по маршруту закрытый детский сад - частная гимназия - иностранный университет, и к своему совершеннолетию оказываются нос к носу со страной, которую оно видело только из окна папиного лимузина, то есть никогда, со страной, которую не понимает, боится, и при первой возможности - бежит от неё как черт от ладана, пополняя стройные ряды офшорной аристократии, отношение которой к своему Отечеству ничем не отличается от отношения оккупантов.
Часто задавал себе вопрос - а есть ли какой-либо вариант, хоть как-то оправдывающий в глазах населения все эти государственные привилегии с приставкой “спец”? Перебрав все варианты, предполагаю:
Народ может быть как-то простил бы элитные закидоны, если бы элитарии, в случае возникновения угрозы для государства, первыми бы закрывали его своей грудью, при необходимости жертв, в первую очередь жертвовали собой и своей семьей, а в случае собственных ошибок, приведших страну к проблемам, не стеснялись пускать себе пулю в лоб.
Но проблема в том, что правящая элита не готова обсуждать не только степень своей ответственности перед населением, но даже само наличие такой ответственности.
Расово близкие оппозиционЭры и позиционнЭры
Вот тут начинается самое интересное, как среди самой элиты, так и среди яростных его критиков. Перебираются и яростно перемываются косточки депутатов и их семьям, губернаторам и их любовницам, министрам и их модельным помощницам. Обличительный задор “борцов с коррупцией” поражает одновременно как своим размахом, так и своей неэффективностью, которая всегда направлена всегда на личности, но никогда - на систему, штампующую такие личности со скоростью промышленного конвейера.
После прослушивания речей видных критиков "кремлёвского режима", традиционно остается всего одно послевкусие:
“Страну грабят! Без меня! Несправедливо!”
Причина такой избирательности “Как бы нам поменять всё не меняя ничего” - проста и очевидна - и позиция и оппозиция современной России сформирована одной и той же религиозной сектой социальных расистов, части которой просто “не досталось”. Причем режим социального расизма вполне удовлетворяет оппозицию, которая озабочена исключительно и только своим личным неучастием в коррупции, и оппозиционность её тает, как утренний туман, как только она занимает устраивающее её место у государственной кормушки.
Есть ли выход из этого замкнутого круга?
Конечно есть!
Существует ли какое либо решение этой проблемы в решениях, озвученных как партией власти и их “яростными критиками” из партера?
Конечно нет!
Потому что проблема незаслуженных привилегий не решается в условиях главенства идеологии социального расизма, без демонтажа существующего строя, основанного на многочисленных гламурных маркерах свой-чужой и обязательном раздельном проживании “красивых людей на красивых машинах” от быдла, которое “не дОлжно сметь своё суждение иметь!” А без признания социального расизма во всех его проявлениях преступлением против человечности, новые отношения “власть - гражданское общество” не построить.
Как победить Кощея?
Точно также, как и в сказке - найдя ту самую иглу в том самом яйце, не мучаясь с его головами, которые являются существами подчиненными и зависимыми.
База социального расизма - она же - "игла Кощеева" - дисбаланс “возможности-ответственность”
Секрет национализации элит состоит не в принудительном поселении их на 1/6 части суши и даже не в лишении её заграничных авуаров, а в полной материальной и уголовной ответственности за свои действия, или наоборот, бездействие.
Меня уже неоднократно проклинали за одно только предложение о внесении поправок в УК за невыполнение предвыборных обещаний, как разновидности мошенничества, заставят депутатов относиться к своим избирателям серьезнее, чем сто общественных комитетов.
Хотя это это далеко не всё. Это очень скромная доля той ответственности, которую элита обязана нести за роскошь принимать решения от имени всего государства, полный список которой можно дополнять бесконечно.
Революция, которая навяжет такую ответственность правящему сословию, уже началась. Застрельщиками её (который раз) стали "наши западные партнёры", очередной раз ставящие перед Россией весьма скромный выбор - или кардинальные изменения государственной идеологии, или цивилизационное поражение с последующим уничтожением.
И это как раз тот случай, когда с корабля сбежать не удастся, ибо некуда - "благословенный Запад" и сам уже в шаге от "путешествия на планету Транай", правда с небольшой поправкой - "волшебные медальоны" там рискует получить себе на шею вообще всё население без исключений и изъятий. Диалектика, однако. Продолжение, смотреть которое уже не хочется, но придётся, следует...
отличные определения и описание задач.
Похоже, что выбора у нас нет.
Комментарии
Капиталистическая система - бесчеловечная. А про воспитание вообще молчу...
расчеловечивание-это главное. Чтобы свободные атомы в массы не превращались, и не создавали угрозы для сильных мира всего.
Кухарка не может управлять государством не по тому, что она - "кухарка", а потому, что у нее нет ни профильного опыта, ни образования.
Чтобы выходец из "быдла" (это я цитирую автора) мог занимать ответственные посты - должны работать "социальные лифты". Т.е.,должна быть возможность получить образование бедному, но талантливому юноше или девушке. И попасть на работу, и строить карьеру.
Если "социальные лифты" не работают, кухаркины дети снова пойдут в кухарки.
Работающие социальные лифты - главный механизм для развития здорового общества. Контроль за деятельностью депутатов - это важно, но все же, вторично.
Главное в социальных лифтах - это чтобы они безотказно работали вниз... Вот Иосиф Виссарионович - это предельно чётко понимал.
Здравая идея – чем выше пост, тем выше персональная (уголовная в том числе) ответственность. В СССР, к примеру, хищение гос.собственности каралось куда жёстче хищения личной.
Социальный лифт, если он есть, работает только в одну сторону - вверх. А вниз всегда скидывают.
или закапывают
То же самое говорил и великий Ленин(тм)
Но, пока наблюдается появление сословий, и это уже факт. А "социальные лифты" сбоят всё чаще. (
Хороша кухарка - МОЖЕТ!!! У этой всё "по полочкам" и на контроле! Она знает, что делать, для того, чтобы все были сыты и накормлены хорошей пищей, а не отбросами! И ещё при этом денег в общем бюджете сэкономит!! В отличии от .........
возможно, есть ещё некоторые компенсаторные механизмы психики по заглушению голоса совести и обоснованию своей исключительности
, "человек не блоха, ко всему привыкает." (с)
В этом случае, велосипед изобретать не придётся, судьбы детей Третьего рейха тому порука. ( достаточно воспитать новое поколение в духе "потреблятства", крайнего индивидуализм и мало грамотности, и о совести будут вспоминать как о вымершем допотопном существе, то ли была она, совесть, то ли, это мифы и легенды. (
Ага, коммунистический воспитанный Чекатило,из социалистического далёка ,Вам приветливо машет рукой.
Не надо на измы натягивать.СССР по тяжким в лидерах был.
Первая часть поста, нормальный человек писал.
Вторая заставила подозревать Вас либо в набросе, либо нев критическом подходе к чужим набросам.
На какие источники опираетесь, сделав столь не тривиальное заявление о лидерстве СССР?
http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0239/tema07.php
В СССР в 1986 году число заключенных, находящихся в исправительно- трудовых учреждениях разных видов, на 100 тысяч населения составило 846,5, что в 18,4 раза больше, чем в Японии, в 11 - чем в Швеции, в 9,1 - чем в Англии и Уэльсе и даже в 1,3 раза - чем на Маврикии. В 1990 году число заключенных в СССР в расчете на население сократилось почти вдвое (433,8), но осталось в 11 раз выше, чем в Японии, в 5,6 - чем во Франции, в 4,8 - чем в Англии и Уэльсе.
Таким образом, при высокой учтенной преступности в западноевропейских странах, а она была в те годы в 2-3 раза выше, чем в СССР, число осужденных заключенных было в несколько раз ниже. Эти различия связаны не только с гуманистическими тенденциями в Западной Европе. Там иная преступность, в которой до 90% и более составляют кражи. За их совершение виновные наказываются не очень строго. В СССР в силу высокой латентности и других причин уровень преступности ниже, но ее структура в процессе роста сдвигалась к насильственным и другим более опасным деяниям, за совершение которых виновные несли более тяжелые наказания. Кроме того, у нас традиционно доминировало лишение свободы, и была более жесткой судебная практика
А сейчас что? Лучше?
Я не говорил,лучше,я говорю к "измам" это не имеет никакого отношения.
Пора уже перестать натягивать эту сову на глобус.
В начальном посту Вы не на измы упор сделали, а на тяжкие в СССР.
Будет время, гляну на источник Ваших представлений о том периоде, я лично к подобным заявлениям отношусь с настороженностью еще со времен солженицинщины.
Упор Вы сами определили.Именно на "измы",по тому как ёжик натянул про "измы" ,они не имеют никакого отношения к обще криминальной ситуации.
А когда в развитом социализме,присутствует ещё и такой "феномен-жанр" как " блатная песня",то вообще происходит разрыв шаблона.Кода в радиве поёт "и Ленин такой молодой и юный октябрь впереди",а на улице " сидели на нарах два рыла,по воле грустили друзья".
Я именно в такой обстановке рос 8)
Да и сейчас обратите внимание,даже записавшие себя в марксисты,регулярно съезжают в лагерную лексику.8)Готовятся как пить дать, к ссылкам каторгам.8)
Да, сейчас лучше, чем в 1986, сейчас в России только 405 заключенных на 100 тыс. населения. Даже в Америке и то их 666 на 100 тыс., а ведь она занимает первое место в мире по этому показателю.
А куда ты от них денешься ,глупыш? Пол то - бетонный.
глупышь...Пол то - бетонный.
Умка,ты ныряешь?Шлем одень.
Тебе делать нечего ты и натягивай,но самостоятельно,не состоятельность всех этих примитивных натягиваний про "измы",легко проверяется.
Глупыш, ты для начала разницу между -измами для себя уясни. Тогда и натягивай.
Если в твоих глупых представлениях -измы мгновенно изменяют людей, то ты сильно заблуждаешься.
О Шариков,опять хочешь собственным знанием "трудов" папы Карлы потрясти,мне это не интересно,я по этим трудам экзамены сдавал ,отползай 8)
Зачем мне тебя трясти?! Ты и так с тремором не расстаёшься.
Подозреваю, что ещё с тех самых экзаменов, вернее с тех пор как отметил их сдачу.
АргументЪ. Для таких же как вы туповатых демагогов. Еще одно полено зазубрившее и непонявшее.
Пенек с глазами,демагогия это ваше всё,марксистско ленинское.
Человекообразное, идите эволюционируйте иначе так и помрете хвостатым мартышком.
Пень, отлезь иди с соратнегами Шариковыми три ,про социалистическое благорастворение воздухов.
У вас один папа,Карла-Буратинообразные интернет клоуны. Бгатья от папы Карлы.
Вам еще не надоело демонстрировать свою фантастическую глупость?
Академический пенёк,заготовка коммунистической буратины, отлезь,я с тобой не разговаривал.
Не сыпь опилками,своего пионерского ума.
Гляжу таки не надоело.
Я с этим упоротым масдаем беседовал несколько дней назад. Он туп и зомбирован, как и все пещерные антикоммунисты. В единственной извилине уместилась одна мысль: кровавые коммунисты плохие, они всех убили.
В общем, подпись администрации подтверждаю личным опытом
Третий пошёл.Вот вот уже ячейка буратин образовалась. Возьмитесь за руки друзья.
В единственной извилине уместилась одна мысль: кровавые коммунисты плохие, они всех убили.
Это в твоей извилине ,которая у тебя прямая и ниже спины,уместилось навязчивая мысль;"если бы не убили то всё было бы ещё хуже,надо было больше убить ,уже бы коммунизм был."
Знаешь чем ты на ресурсе ценен и почему, допустим, я тебя не баню? Даже не догадываешься.
Потому что не хочу чтобы такой образец рафинированного дебилизма пропадал втуне. Каждый должен знать то, до какого состояния способен опуститься антикоммунист. Твой пример другим наука.
Шариков иди ещё раз почитай перписко Кауцкого с Энгельсом.
Не банит он,интернет марксист.Иди со своими буратинами бесценным опытом делись.
до какого состояния способен опуститься антикоммунист.
Ты реально клоун-опущенец?,выйди на улицу,и пронести вот эту чепушню,что ты тут несёшь,людей порадуй.
"Шизофрения, как и было предсказано." (с)
Шариков ты ещё и предсказываешь.Номер.Какое креативное сочетание-марксист,клоун и предсказатель.
Кстати.
Как получилось, что две из трёх дочерей Карла Маркса закончили жизнь самоубийством?
Ты к чему вопросы-то задаешь, если ничего из ответов понять не в состоянии? Не отвлекайся от роли бесноватого.
Гавкать не устал ? Бесноватому Марксу вроде ты шариков поклоняешься,это у вас норма в своих болезнях других обвинять.
Дурашка, твоё гавканье меня нисколько не задевает, оно всего-лишь выдаёт тебя с головой.
Имеем типичный случай так называемого вранья
С нетерпением жду разоблачений.
для начала Чикатило не имеет отношения к обычной преступности - маньяки исчезнут лишь когда когда все население будут прогонять через тесты и вредных людей врагов порядка -психов и прочих - вроде вас и чикатило - тут же гуманно усыплять
для начала Чикатило не имеет отношения к обычной преступности
Ты чей клон будешь петушок усыплятель,он к компартии имел прямое отношение.
Ты в очереди первый на усыпление,чмырёк.
1
В конце 70-х — начале 80-х годов XX века в средствах массовой информации и юридической литературе СССР появилось понятие «казанский феномен». Подростки из рабочих слободок с окраин Казани объединялись в молодёжные банды, носившие имена по названиям районов или улиц, на которых проживали члены данных группировок. Они начинали «делить асфальт», т. е. захватывать территории. Своего расцвета «казанский феномен» достиг в 1978 году, когда члены ОПГ «Теплоконтроль», более известные как «Тяп-Ляп», организовали ряд пробегов по Казани, насмерть забивая любых встречных.
И никакого тебе капитализма, сплошной волшебный СССР с КПСС и гуманной заботой о Человеке.
В Самаре тоже самое было.
Вам кто-то сказал что в СССР всё было идеально? Отнюдь. Позднесоветская партноменклатура формировалась в результате негативного отбора. Негативного по меркам социализма, но как оказалось позитивным по меркам капитализма - неслучайно большая часть советских функционеров успешно в капитализм встроилась. А социализма в "развитом социализме" становилось всё меньше, отсюда и разделение людей, питающее в том числе и молодёжные банды.
И вы хоть как-то поинтересуюсь таким феноменом как "Тяп-Ляп", прежде чем писать вот такое "организовали ряд пробегов по Казани, насмерть забивая любых встречных." Сколько было "пробегов" и сколько "насмерть забитых"? Мне совсем не хочется их оправдывать, но подобные страшилки тут неуместны.
Какие нахер страшилки, ты о чём?
О Казани фильм сняли, и не один. Из последних - что-то типа "следствие вели", если не лень - найди и посмотри. Просто там в Казани это приобрело вопиющие масштабы. А в Самаре, например, такого не было, но драки район на район случались регулярно, "запанские" устраивали нам с "железки" просраться в середине-конце восьмидесятых. Старшего брата моего друга пырнули ножом в почку, например.
Я тогда был слишком мал, чтобы участвовать в махачах, родился бы лет на 5 раньше - тоже никуда бы не делся. А кое где, в Забайкалье например, уверен, и до сих пор так. Народ там суровый. Знакомый родом оттуда много рассказывал про свою молодость.
Ну а потом это всё в девяностые закономерно вылилось в уже "взрослые" группировки.
Так что ненадо тут "ляля" про капитализм, дядя. Не корми людей этим говном, накушались. При капитализме - как раз!!! - это всё придушили на корню, сейчас можно на улицу спокойно вечером выйти - никогда такого в СССР не было.
Страницы