Редко пишу о России, но в этом случае решил отметиться. Сподвиг меня пользователь 124, который оставил дельный комментарий со ссылками на информацию по числу заключённых в России. После ознакомления с предложенными источниками я решил поискать в рунете более удобоваримые формы в виде графиков, оказалось, что не всё так просто. В общем после непродолжительного блуждания я решил сам заняться этой темой. Ниже картинки со статистикой по российским сидельцам.
Начну с двух картинок которые делал не я: первая - общее количество заключённых в России с 1992 по 2017 г. включая исправительные колонии, тюрьмы и СИЗО, вторая - число заключённых в расчёте на 100 тыс. населения. Но они нуждаются в комментариях. Первая: когда там указывается год, то это не сам 2018 г., а состояние на 1 января 2018 г. Вторая: это за 2013 г., указаны страны только с населением более 10 млн человек и подушевым ВВП более $ 10 тыс., если смотреть по всем странам и территориям, то Россия находится не на втором месте, а на пятнадцатом. Поганая империя США неизменно занимает первое место.
Заключённые колоний для взрослых по сроку наказания с 2010 по 2017 г.:
1 год и менее + 24%
более 1 года до 3 лет - 30%
более 3 лет до 5 лет - 32%
более 5 лет до 10 лет - 34%
более 10 лет до 15 лет - 22%
более 15 лет - 3%.
Читайте также:
Подготовил Владимир Маслов
Комментарии
Да, жаль, что сидит у нас не так много. Судя по комментариям в интернете их должно быть значительно больше.
Дык декриминализация в т.ч. Т.е. не всякая кража есть кража.
Вас точно там не хватает, в кач-ве сидельца.
По комментам в тырнете судить...
Судя по комменту, вы даже не потрудились прочесть, не то что вникнуть: лидируют нарко- и насильственные преступления. И если со вторыми, в принципе, все ясно, хотя и там есть изрядная пища для размышлений и анализа (у нас слишком высокий показатель по убийствам), то с первым надо разбираться, потому что декриминализация и этого коснулась - по ряду позиций смягчено.
Дело ещё и в том, что за кражу дают меньший срок, чем за убийство или торговлю наркотиками, ну и учтите тех, кто условно осуждён.
Пример: за убийство одному дали 20 лет - получилось 20 человеколет в местах лишения свободы. За кражу десятерым дали по два года, а двадцати дали по 2 года условно - получилось осудили 30 человек за кражу, а человеколет в местах лишения свободы двадцать, как у одного осуждённого за убийство.
Мне пока в тему уголовного права не слишком приходится углубляться, но вы не поняли о чем я.
Во-первых, 20 лет за убийство российский УК дает в исключительных случаях - это должно быть групповое, жестокое и не одного человека.
Во-вторых, вообще, тематика краж отчасти декриминализирована. До 1000 руб. вообще административка, и надо очень постараться, чтобы условка за небольшие по ущербу переросла в реальный срок.
Намекал же я на то, что немало убийств у нас происходят по пьянке и, как понимаете, орудие убийства при этом не огнестрел, а чаще что подручное. Иными словами, это наше темное, скажем так. национальное. А по наркотикам, например, вопрос внутренней кухни. Если в Штатах это просто гигантский рынок налички, что означает коррумпированность и перманентную борьбу служб внутренней проверки, и это на фоне начавшейся по отдельным штатам легализации канабиса, но там и хорошие наработки по ловле нелегальных доходов, впрочем, как и рынк их отмывки не менее развит, то нашим внутренним органам с аналогичными слабыми традициями - еще срать и срать.
Я вам придуманный от башки пример привел, что бы показать как невысокий процент среди всех преступлений может быть очень высоким среди всех сидельцев.
Поэтому я и написал - не надо от башки, надо вдумчивее к теме обращаться.
Удивило, что убийство и покушение -25%, наркоторговля - первое место. Пан или пропал.
За убийство большие срока дают, и не дают условно, потому и процент сидельцев за убийство такой высокий, хотя процент преступлений "убийство" в массиве всех раскрытых преступлений намного ниже.
За распространение наркоты срока немалые сейчас дают, и всё равно полно желающих "лёгких денег".Постоянно рекламу малюют на остановках, в т. ч. и с федеральным бесплатным номером 8-800хххххх.Значит что-то идёт не так. Помнится,в 90-е подписи собирали за референдум о смертной казни за распространение. Думаю, больше миллиона набралась, но референдума так и не было. Если в каждой школе будет доска позора с указанием выпускника (хотябы иницивлов) -этот человек убил стольклто людей, получил столькото лет, подох от тубика (в драке,от спида и т. Д. )как собака - популярность любителей закладок и АУЕ пошла бы на спад.
Понравилось) за изнасилование 42 барышни отбывают срок
США, тюрьмы штатов, 2015 г., изнасилование или половое преступление.
Ух ты, мексы какие любвеобильные...
Что Вам в этом понравилось? То, что две женщины, что-то не поделили, и одна другую изнасиловала каким-то предметом? И видимо серьезно повредила там все, раз ее за это упекли за решетку....
Хотя, человеку не понятного пола, то ли Олегу, то ли Ольге, может, наверное, и не такое понравиться.
Народ-победитель.
Эльфы побеждают только в книжках.
Даже в тырнетах они не сильны.
Спасибо ТС за эту работу.
Ожидаемо "закладчики" самый большой контингент, они и наказание отбывают и от дебилизма лечатся одновременно.
Особенно наглядный график "по числу отбытых сроков".
Видно, что график пошедших на вторую ходку снижается быстрее, чем впервые осужденных.
Значит, что-то стало их на гражданке удерживать.
Ну, а пошедшие по третьему кругу - это реальные рецидивисты. Можно и не выпускать их на волю...
Ну, жонглирование со статистикой их стало удерживать, к великому сожалению. Они, правоохранители, очень сильно теперь напирают на то, что не важно, как наказали - важно, что наказали в принципе. За неотвратимость в ущерб строгости, в общем.
В бытность президентом Медведев высказал пожелание снизить количество заключенных. Под это дело происходила декриминализация преступлений ("ниже 3000р. кражи все равно не раскрываются", "легкие телесные все равно нет смысла расследовать" и прочее "радио-браслеты/ОПТ вместо ареста" и "нельзя сразу совать единожды оступившегося в зону, где криминальный мир, а то плохому научат"), в тот же момент смягчились условия для подследственного заключения подозреваемых под стражу и стало можно гулять до суда в даже очень сомнительных случаях, а следом за этим увеличилось количество негодяев, успевающих совершить два-три преступления за время под следствием, и заезжающих на зону уже по нескольким статьям или по наиболее злой. Тогда же начали юридически оформлять уже действующую практику сделок со следствием, скостить срок за показания. Быстро у него тогда статистика поправилась. С "под миллион заключенных" до "чуть выше полмиллиона".
Интересовался одно время этой движухой, и мне все это виделось именно так, хотя другие с уверенностью утверждали едва ли не обратное. Да и бог с ними.
Видится так, что реальное исправление общества будет, но только не при капитализме, так как он не про это
И несовершеннолетних перестали сажать. Хорошо это или плохо? Наверное, хорошо...
Титанический труд - спасибо за информацию! Китая нет в списке. Не дают данные или так хорошо с нравственностью?
Пишут, что в Китае всего 1 649 804 или 118 на 100 тыс. населения. Но как известно, Китай не очень любит делиться своей статистикой.
У нас нет заключенных, у нас осУжденные. см. УИК РФ
В категорию лиц "заключённые" входят и пребывающие в СИЗО.
Вы не поняли, в действующем законодательстве нет такого термина-"заключенный". Лиц, находящихся в местах лишения свободы, в отношении которых, приговор суда вступил в законную силу, называют "осужденные".
З.Ы.: в СИЗО содержатся следственно-арестованные.
З.Ы.Ы: повнимательнее к мелочам.
В число "осужденных" входят также получившие "условный" срок. Они не "сидельцы", т.е. не "заключенные".
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
О как. Я думал воришек побольше сидит, убийц поменьше. Перестали сажать за кражи, или ловить разучились?
Осуждённых больше, сидит равновесно меньше.
За кражи дают существенно меньший срок.
Спасибо, информативно.
Условия содержания заключенных в различных странах
http://новости-сша.ru-an.info/новости/по-сравнению-с-частными-тюрьмами-сша-советский-гулаг-был-курортом/
http://russian7.ru/post/kak-rossiyane-sidyat-v-zarubezhnykh-tyurm/
http://trinixy.ru/117150-usloviya-soderzhaniya-zaklyuchennyh-v-raznyh-st...
Надо снижать возраст, при котором наступает полная уголовная ответственность. 12 лет будет в самый раз. Очень много отморозков.
Не возраст нужно снижать,а профилактику преступлений проводить должным образом,больше спрашивать с родителей за деяния своих детей,в том числе и материально,больше уделять внимание и финансов на досугово образовательные цели,кружков различных и спортивных секций,а не давать возможность разным анальным дурить детишек,про то ,что возвращенцев стало меньше,на воле есть возможность заработать легальным путем и нет статьи за тунеядство плюс хоть условия содержания и улучшились в бытовом плане зато режим ужесточили, про разницу российских и западных тюрем был анекдот,обмен опытом между российскими и западными тюрьмами,после года отсидки ихнии попросили смертной казни,наши пожизненное заключение,и к стати если кто точно знает,а ,,сутки,, тоже входят в общию статистику или нет?
Хе. Такой молодой, а уже упоротый АШевец. Алаверды, братан.
В одном интервью местному уважаемому источнику одна служительница Фемиды из детской комнаты милиции охарактеризовала эффективность своей деятельности как "если мне удастся вернуть в общество хотя бы одного из пятидесяти, то это будет уже хороший результат". Знакомясь с таким далеко не яростным служебным рвением за казенный счет, но с волонтерской небрежностью, как-то не здорово мечтается о том, что все вот эти мероприятия под галочку вроде "свозили трудных ребят на ознакомление с
романтикой будущей взрослой жизниужасами лишения свободы в соседнюю колонию" превратятся во что-то хоть отдаленно напоминающее эффективный подход Макаренко.Ну да, профилактику должна полиция в первую очередь, но это же творческий нужен подход, а в тех кадрах брать его изначально практически неоткуда
Владимир, а можно то же самое, но без рекламы своего ресурса? Алекс это не запрещает, но пользоваться популярностью ресурса считаю неэтичным. При всём уважении и к тебе лично, и как к автору очень информативных статей.
А где вы её усмотрели?
Меа кулпа. Вопрос снят, Владимир. Ложная тревога была. Простите за отвлечение внимания.
Либерализьмъ. Не задерживают, даже на двое сутое, не арестовывают. Не сажают. Лепят условно. Декриминализируют статьи. Переводят статьи в область частного обвинения. Тебе морду набили. Топай в мировой суд. Сам. Всё сам. Один на один. В колонии поселения приезжают своим ходом. С раскрытием также не очень. Экономика. Дорого содержать сидельца. Ибо подневольный труд запрещён.
еще учтите в сша есть специфика, там за убийство можно фактически на всю жизнь сесть, да и смертную казнь схлопотать влёгкую. там и за кражу до 25 лет дают. побег от полицейского 1-5 лет. при том еще что там сроки суммируются. там очень суровые наказания.