Я неоднократно утверждал, что США-Запад болен (1,2,3) и "лечить" его бесполезно. Собственно говоря, он представляет собой смертельно опасную болезнь, раковую опухоль, которая пожирает здоровые органы социокультурного организма человечества. По мере роста опухоли и развития метастазов, цивилизация превращается в антицивилизацию, культура - в антикультуру, а человек - в античеловека. В современном мире с такой болезнью не получится "договориться" или сосуществовать. Или ты, или она. Возможно, единственный выход это полное уничтожение, по меньшей мере, такое воздействие, при котором болезнь настолько ослабнет, что её можно будет изолировать и поместить в некие условия напоминающие режим бактериологической лаборатории. Авось, когда-нибудь эта зараза пригодится.
Когда-то бывший лицедей и президент США Рейган назвал самое справедливое государство в истории "империей зла" и "центром зла в современном мире". Безусловно, навешивание подобных ярлыков на СССР соответствовало интересам и курсу поганой империи США, стратегии на уничтожение государства, при котором русские и другие народы Советского союза достигли пика могущества. Рейгановский стереотип прижился и он используется в антироссийской пропаганде до сих пор. Другое дело, что такое определение СССР и России не имеет никакого отношения к реальности.
Россия не ведёт захватнических войн и ничья территория не оккупируется, геноцид не проводится, государственные перевороты не совершаются, террористические организации не создаются и не содержатся, войска к границам других стран не стягиваются, политика агрессивной культурной экспансии не осуществляется... Но всё это делают США и их союзники. Если Россия как-то геополитически проявляет себя на земле, то делается это законно, только в оборонных целях или как ответ на западное вторжение в зону жизненно важных интересов государства.
Американские политики и их хозяева ведут себя так, как будто они находятся в другой реальности, где они являются центром, как моральным, так и культурным. Всё это, да плюс военная и экономическая мощь, вдохновляет их на реализацию политики кровавого этноцентризма. Также под иллюзорными лозунгами "свободы", "прав человека" и "демократии" решаются вполне насущные экономические задачи - разграбление и покорение стран, захват ресурсов и контроль торговых путей. Многие наблюдатели признают ирреальность и деградацию аналитического сообщества США-Запада. Почему так? Я склоняюсь к мысли, что процессы эти имеют не только объективный характер, также они сами и осознанно помещают себя в иную реальность. В условиях ирреальности им проще проводить свою преступную политику.
"Пусть будут миллионы жертв среди гражданских, но зато мы свергли диктатора и принесли свободу угнетаемому народу", - вот эта простая мысль и вбивается в головы американцев с самого детства. А что важней, "свобода" или сотни тысяч умерших детей? При постановке этого вопроса, американский режим выбирает первое.
Таким образом, болезнь Запада носит всеохватывающий характер. Болеет и тело, и дух. Конечно, любого автора похожего текста можно обвинить в необъективности, дескать он и его единомышленники сами находятся в вымышленном мирке и наговаривают на "великое государство, которое воевало за отмену рабства негров" (историческая манипуляция на грани лжи). Но давайте теперь обратимся к мнению самих американцев.
В 1968 г. после убийства Мартина Лютера Кинга (апрель) и Роберта Кеннеди (июнь) в США разгорелась большая дискуссия о том, можно ли считать американское общество "больным обществом". Организация по изучению общественного мнения Институт Гэллапа включилась в спор и провела социологический опрос (с 15 по 18 июня, выборка: 1538 взрослых американцев). Людям задавали следующий вопрос: Некоторые называют эту страну "больным обществом". Вы согласны или не согласны с этим утверждением? Результаты были такими.
Все опрошенные: согласен - 36%, не согласен - 58%, нет мнения - 6%.
Негры: согласен - 48%, не согласен - 43%, нет мнения - 9%.
Белые: согласен - 35%, не согласен - 60% нет мнения - 5%.
Чаще всего американцы называли США больным обществом по следующим причинам:
- беспорядки, убийства и преступность
- недостаток правопорядка
- недовольство судебной системой
- общество слишком эгоистично
- мало личной инициативы
- невоспитанность
- падение морали
- уход от религии (секуляризация).
Согласитесь, 36% американцев, которые в 1968 г. считали свою среду больной, это очень, очень много. А ведь на рубеже этих годов США вторгаются в Лаос, Вьетнам и Доминиканскую Республику. Посредством геноцида и бомбёжками больное общество несёт в эти страны "свет" и "добро". Изменилось что-то с тех времён? Нет. Наоборот, болезнь свирепствует, а США-Запад стал более наглым и кровожадным.
В заключение предлагаю ещё одно исследование от Института Гэллапа опубликованное в декабре 2013 г. В опросе приняло участие 67 806 человек из 65-ти стран мира. Вопрос такой: Как вы думаете, какая страна несёт наибольшую угрозу миру на Земле? С огромным отрывом первое место в списке заняли США - 24% опрошенных, далее следует Пакистан - 8% и Китай - 6%.
Комментарии
Наверное среди них большинство индусов, раз Пакистан вышел на 2-е место. А Китай на 3-е место.
Судя по всему, выборка по каждой стране составила около 1 тыс. и среди индусов подавляющее большинство назвало угрозой Пакистан.
Резать к чёртовой матери, не дожидаясь перетонита и) кено
Пост сдал - пост принял.
"Империя зла" развалилась и погребла под собой несколько миллионов наших граждан, а сколько не родилось и сколько просто не смогли состоятся как граждане потому что в обществе царила анархия. Может лучше быть больным и аморальным, но живым, чем справедливым, но мертвым.
На счет первой части, а вы уверены что несколько млн. были бы живы если бы СССР не развалился? ( и все остальные выводы) Каждый сам выбирает быть ему аморальным и ненавидимым всеми или добрым. Так же мало кого принуждают к гомосексуализму, каждый сам решает поддаться давлению и стать пидаром или быть бедным. Мне не улыбается в жопу давать. А вы своим утверждением немного перегибаете.
Конечно уверен. Человек может выбирать только если он знает себя, и знает куда приведет его тот или иной выбор. После развала наркота хлынула к нам рекой, достать было быстрее чем сходить за пивом. Молодежь подсаживалась только в путь. Человек легко поддается влиянию, иначе у нас не бегали бы навальнята, а в девяностые не было бы столько сект, белое братство, город солнца и прочий шлак. Люди были растеряны и искали где бы найти свое место, гос система то сломана, куда еще идти. В итоге их обчищали да выкидывали на улицу.
Можно сказать, что люди сами виноваты забудьте уже... если бы не пострадали дети. Мы вырвались в топ по детской проституции в то время. Питер стал центром паломничества . Вспомнить например дело "голубой орхидеи". Дети могут выбирать? Они и выбрали за копейку и сигарету без понимания что такое хорошо и что такое плохо, в итоге стали сексуальными рабами. Не все дожили до совершеннолетия. А все эти спид инфо и промывка мозгов это тоже свобода выбора?
Перегиб это забыть в какое дно мы скатились, и каким чудом проскочили. Вы уже взрослый и сами решаете за свою жопу. Те же кто решать не может по стечению обстоятельств, должны быть защищены системой от эксплуатации. Когда государство отказалось само от себя все эти слои населения были брошены на произвол. Этот факт нужно было учитывать в планах перестройки, потому как люди это ценный ресурс, вы никогда не знаете из кого вырастет гениальный ученый или полезный для государства гражданин.
Это ты мертвый.... Настоящий дохляк.
По крайней мере меня волнуют наши люди, и я не готов бросать их в топку топорной пропаганды. Сходите в Ельцин центр, там ваши товарищи.
Ты еще и не умен к тому же.... Глупый аноним, мямлящий о России...
И вот тут бы мне тебя насмешливо раскритиковать, напомнив поговорку про мёртвого льва и живого шакала... Но, заковыка в том, что мёртвый лев не даёт потомства, в отличии от живого шакала. Ну и, заодно, можно вспомнить что "в сказках добро побеждает потому, что сказки рассказывает тот кто остался жив."
Так что критиков твоих я понимаю, но и оспаривать твоё утверждение не берусь.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Стеклить сразу или внешнее управление с вежливыми людьми?
новоРоссийский эльфизм.
Или это фарисейство такое "прямо сейчас не ведет"?
О! НовоБеларуский эльфизм! Главный потерпевший от оккупации! Счет будете выставлять за моральные страдания?
Пример троллинга неудачный.
Попробуйте здесь: https://cyrillitsa.ru/past/40045-zachem-rossiya-zavoevala-kavkaz.html
(Многозначительно) Мммим.... А что так близко к нашим временам копаете события о которых, не понятно, известно ли что-то доподлинно или только пьяный бред археолога у костра, чтоб оправдать затраты на экспедицию, ну и кандидатскую защитить. Факт, что русские при своей "оккупационной политике" строят школы больницы производства, а кто-то выменивает на алкоголь и героин ценные ресурсы, заодно истребляет аборигенов болезнями, ну или так ради забавы скальпы поснимать, на обезьян поохотится.
Не разменивайтесь по мелочам. Ради пиндо полит.корректности - вымарывайте из российской истории страницы и людей, разрушайте памятники и далее по списку. Как пример: https://topwar.ru/2757-general-ermolov-znal-kak-usmirit-abrekov.html wiki_Памятник_А._П._Ермолову_(Орёл)
Смешались в кучу кони, люди... (с) Вы мне чЁ про памятники чешете? Начали про оккупацию Россией, так и не отстраняйтесь от темы! Вам была приятней оккупация англо-саксами чем жизнь в большой семье "русских" народов? Я предлагаю не вымарывать историю и жечь рукописи, а веду речь к тому, что история переписана 100500 раз. И достоверно утверждать, что было 1000 лет назад, когда из первоисточников книги 400 летней давности, я не берусь, и "покатать вату" на эту тему можно за бутылкой самогонки с мужиками в бане, не давать ссылки на студию союзмультфильм, на авторитетном сайте который читает много умных людей.
Т. е. Вы утверждаете что завоевания оккупации Россией чужих территорий категорически не было? Все страны присоединялись к России исключительно добровольно и были всегда счастливы. И жестокости к людям на оккупированных(завоеванных) территориях - тоже не было. И данные «Записки» А. П. Ермолова wiki_Дади-юрт ложь от начала до конца?
У меня только по этим пунктам к ТС претензия об эльфизме. Он явно считает (но не поясняет никак) что никаких захватов и оккупаций у России не было, его цитату привел. Опровержение его цитаты тоже привел.
Какие ко мне претензии? Перепишите русские учебники, книги и русскую историю вымарайте/зацензурьте интернет и уже не будет пруфов на все это. Пушкина с его кавказским пленником и другими стихами не забудьте зацензурить: http://ilibrary.ru/text/441/p.1/index.html
Завязывайте шизоидный бред транслировать на АШ.
Вы это скажите 'урапатам' страдающим избыточным эльфизмом.
а слабо про колонизацию территории будущего США такую же картинку нарисовать. или про Британскую империю.
да, и ещё не забудьте про геноцид аборигенов колонизаторами на тех территориях сравнить с "геноцидом" русскими коренных народов в Российской Империи и в СССР.
без этого сравнения всё выше сказанное и продемонстрированное Вами про Россию и СССР просто трёп русофоба.
ПС: вы правда из Белоруссии? никогда ранее не считал белорусов такими легковесными в суждениях...
Это автор сравнивает и демонстрирует. Остальным принято комментировать и критиковать, чтобы сделать будущие тексты автора лучше. Или говорить правду на АШ запрещено? Надо уподобляться украинцам в пропаганде или цензору, где все средства хороши? Это вообще нормально превращать АШ из аналитического ресурса в 'цензор'?
Хоть это и офтоп. но ЧДРнВ. Про всех этих пиндосов у меня комментариев хватает в соответствующих темах. И если есть что добавить или что критиковать в США высказываюсь без всякой самоцензуры в отличии от тех же моих высказываний по отношению к России и тем более к её властям.
США требуют все данные по соц.сетям при оформлении виз - полагаю существующих данных уже достаточно чтобы потенциальную визу не получить.
Даже здесь у меня претензии к автору и прочим представителям "жертв ЕГЭ". А к самой России претензий(и негативных оценок её действий) по сути нет.
Пример статьи (висит в открытых закладках уже долго) на тему: как пиндосы могут реально лажать по большому. Вроде и на АШ не видел и особого повода размесить ссылку в комментарии кроме как здесь не увидел. Пусть будет хоть для себя чтоб не потерялась:
https://vz.ru/politics/2018/5/29/924956.html
считаю, что убивать американцев не гуманно. пусть убивают друг друга сами
Любое общество больное, и любая страна в современном мире больна, стараниями мировой закулисы. Россия не исключение. Но если для России озвученная автором болезнь - это клетка, из которой она потихонечку вылезает, то для США данная болезнь - это скелет. Если из этого скелета США вытряхнуть - останется моллюск, точнее - медуза, которая нежизнеспособна, т.к. её генезис, т.е. скелет есть её первооснова, дух!
Общественное бытие определяет общественное сознание....
Бытие - загнивающий монополистический империализм теперь является тормозом в развитии общества. И не только им, а уже деградацией во всех областях деятельности. Есть масса проявлений....
https://aftershock.news/?q=node/474616
Какая человеконенавистническая статья.
И после размышлений о геноциде 325 млн человек, вы на полном серьезе считаете себя лучше.
Человеков я люблю, американские человеки не должны пострадать, они должны работать на благо России и русских. С болезнью "США-Запад" следует поступать иначе. А от мыслей "о геноциде 325 млн человек" вам следует избавляться. Геноцид - это старое средство Запада, мы его не приемлем и резко осуждаем, мы гуманные и добрые.
Вчера статья про аборты, сегодня про пиндостан. Володька решил поднять рейтинг на сраче?
Вот и на твою долю пришлось.
Как бороться с хамством и угрозами в сети? https://aftershock.news/?q=node/650169
" ...Другое дело, что такое определение СССР и России не имеет никакого отношения к реальности (Рейгана об "Империи зла")..."
К Союзу ССР такое определение неприменимо, это, действительно, так. А что касается современной России, - государства, структуированного после развала Союза во всех своих нынешних ипостасях (политической, экономической, военной, культурной и прочих) ? Она с каждым годом набирает обороты по приближению к тем сущностям, которыми обладают развитые государства западного мира. К сущностям так называемым капиталистическим. И проблема лишь сугубо временная, пока Россия "достойно" не станет в их ряд - когда с исторической арены сойдут люди, знавшие жизнь в государстве социализма. И не надо тешить себя иллюзиями! Что в России все будет иначе, нежели на Западе - для этого нет объективной основы, никакой.