Пе­ре­лом и ал­ко­голь (о том, как об­ще­ствен­ная це­ле­со­об­раз­ность гасит прав­ду жизни и на­уч­ные зна­ния)

Слу­чи­лась од­на­жды такая ис­то­рия:  по­ло­ма­ла ста­руш­ка мать (80 год­ков уже раз­ме­ня­ла на тот мо­мент) руку, неудач­но по­скольз­нув­шись на сту­пень­ках, по­дру­га ма­те­ри ска­за­ла, что надо об­ра­тить­ся к ее сыну – глав­вра­чу од­но­го из травм­пунк­тов на­ше­го юж­но­го го­ро­да. Надо ска­зать , что до этого маме везло, и лет 40к уже ни­че­го она себе не ло­ма­ла.

В общем со­бра­лись, по­еха­ли к нему на ауди­ен­цию, встре­тил он нас , как род­ных Лично сво­дил на рент­ген, пока ждали сни­мок пили чай с суш­ка­ми и бе­се­до­ва­ли. И в итоге по­смот­рев на сни­мок, убе­див­шись, что пе­ре­лом самый обыч­ный, ни­че­го осколь­ча­то­го не на­блю­да­ет­ся, мол­вит при­мер­но сле­ду­ю­щее. Вам, хо­ро­шей зна­ко­мой, го­во­рю как на духу, ни­ка­ких до­пол­ни­тель­ных средств, кроме фик­са­ции не нужно, ну и  ко­неч­но по 50грамм ко­ньяч­ку еже­днев­но.

Мы ко­неч­но в шоке, какой такой ко­ньяк при пе­ре­ло­ме, и вы­слу­ши­ва­ем ис­то­рию о том, что бу­дучи че­ло­ве­ком с на­уч­ной жил­кой, как-​то раз, про­смат­ри­вая квар­таль­ный отчет по па­ци­ен­там он об­на­ру­жил, что у со­ци­аль­но небла­го­по­луч­но­го кон­тин­ген­та  (бичей, ал­ка­шей, и т.д.) кости срас­та­ют­ся су­ще­ствен­но быст­рее, чем у обыч­ных граж­дан. При­чем речь шла не о днях, а о неде­лях (при пе­ре­ло­ме клю­чиц) и двух и более недель (при пе­ре­ло­мах бед­рен­ных ко­стей) . То есть вы­хо­ди­ло, что бомжи вста­ва­ли в строй на 1-2 неде­ли быст­рее, чем за­ко­но­по­слуш­ные граж­дане.

Си­ту­а­ция была крайне ин­те­рес­ной и имела ярко вы­ра­жен­ный на­ро­до­хо­зяй­ствен­ный эф­фект (ведь людей с боль­нич­но­го можно было бы быст­рее вы­пус­кать на те же 1 – 2 неде­ли, если бы  у них кости за­рас­та­ли так же быст­ро, как у бичей, а дело было еще в на­ча­ле гор­ба­чев­ско­го пе­ри­о­да  ).

Ко­ро­че го­во­ря, если силь­но не по­гру­жать­ся в де­та­ли, уче­ным было (в том числе и опыт­ным путем) вы­яс­не­но, что при пе­ре­ло­мах су­ще­ствен­но уско­ря­ет (до 25-30%%)  за­жив­ле­ние ко­стей еже­днев­ный прием ал­ко­го­ля (в пе­ре­сче­те на ко­ньяк те же 50гр, что он нам и ре­ко­мен­до­вал).

Мы, ко­неч­но, были по­ра­же­ны, го­во­ри­ли, что это круп­ное от­кры­тие и надо сроч­но сде­лать так, чтобы все об этом узна­ли, на что, усмех­нув­шись глав­врач ска­зал, что он по итогу ис­сле­до­ва­ний успеш­но за­щи­тил дис­сер­та­цию, где в том числе вы­ра­бо­тал ре­ко­мен­да­ции по уско­ре­нию про­цес­са сра­щи­ва­ния ко­стей при пе­ре­ло­мах, но сразу же после за­щи­ты дис­сер­та­цию за­сек­ре­ти­ли, то же самое сде­ла­ли с ре­ко­мен­да­ци­я­ми. А на его об­ра­ще­ния в вы­ше­сто­я­щие ин­стан­ции был по­лу­чен ответ, «на­ше­му на­ро­ду толь­ко скажи, что прием ал­ко­го­ля по­ле­зен, сразу окон­ча­тель­но со­пьют­ся». Так и вышло, что ле­че­ние до сих пор идет по-​старому, а ре­ко­мен­да­ции по уско­рен­но­му срас­та­нию он дает толь­ко хо­ро­шим зна­ко­мым.

Мало того, по­слан­ные для пуб­ли­ка­ции в меж­ду­на­род­ные жур­на­лы ма­те­ри­а­лы ис­сле­до­ва­ний не были при­ня­ты к пе­ча­ти при­мер­но по той же при­чине – об­ще­ствен­ная неце­ле­со­об­раз­ность.

По­че­му я вдруг вспом­нил эту ис­то­рию, про­шло много вре­ме­ни, давно уже живу на се­ве­рАх, но вот недав­но уго­раз­ди­ло по­ло­мать­ся, так в мест­ном травм­пунк­те вы­слу­шал при­мер­но те же самые ре­ко­мен­да­ции,

так как трав­ма­то­лог зна­ко­мый ока­зал­ся (на­ка­ты­вать еже­днев­но по 50гр ко­ньяч­ку пока не срастет­ся).

                Из чего я сде­лал вывод, что ме­ди­цин­ская об­ще­ствен­ность в курсе темы, но про­стым людям ин­фор­ма­цию не дают. Мне стало ин­те­рес­но, и я по­тра­тил пару ве­че­ров, читая ста­тьи по та­ко­му по­ис­ко­во­му за­про­су «вли­я­ние ал­ко­го­ля на уско­ре­ния срас­та­ния ко­стей», так вот во всех ста­тьях, что я про­чи­тал, при­во­дит­ся со­вер­шен­но об­рат­ная ин­фор­ма­ция, что прием ал­ко­го­ля су­ще­ствен­но за­мед­ля­ет ско­рость срас­та­ния ко­стей. Это что же такое про­ис­хо­дит то­ва­ри­щи, нас, по­лу­ча­ет­ся, со­зна­тель­но вво­дят в за­блуж­де­ние?? Лишь в одной ста­тей­ке из более, чем 30ти мель­ком было ска­за­но, что «Недав­ние ис­сле­до­ва­ния также по­ка­за­ли, что ре­гу­ляр­ное по­треб­ле­ние ал­ко­го­ля в сред­них дозах па­губ­но вли­я­ет на че­ло­ве­че­ский ске­лет, в то время как упо­треб­ле­ние неболь­ших доз ал­ко­го­ля может про­из­во­дить про­ти­во­по­лож­ный эф­фект». То есть пыт­ли­вым ум может по­нять, что неболь­шие дозы ал­ко­го­ля могут таки иметь ле­чеб­ный эф­фект, но ин­фор­ма­ции на эту тему НИГДЕ не най­дет. Вот и вы­хо­дит, что ин­те­ре­сы об­ще­ствен­ной це­ле­со­об­раз­но­сти ста­вят­ся выше ис­ти­ны и прав людей на ин­фор­ма­цию. Если кто-​то решит за нас, что из­лиш­ние зна­ния по какой-​то теме «умно­жа­ют скорбь», то и не узна­ем мы прав­ду, целые ис­сле­до­ва­ния, ко­то­рые бы об­лег­чи­ли жизнь че­ло­ве­че­ству будут скры­ты от об­ще­ствен­но­сти, и как с  этим бо­роть­ся – непо­нят­но.

Вывод такой, если какой-​нибудь Мин­здрав, ВОЗ, или еще кто-​нибудь, может себе поз­во­лить бло­ки­ро­вать на­уч­ные ис­сле­до­ва­ния по каким-​то темам, и вы­да­вать со­вер­шен­но про­ти­во­по­лож­ные ис­тине ре­ко­мен­да­ции (как то пол­ный за­прет на прием ал­ко­го­ля при пе­ре­ло­ме, вме­сто ре­гу­ляр­но­го его упо­треб­ле­ния в пе­ри­од за­жив­ле­ния), то где га­ран­тия, что и по дру­гим про­бле­мам нас не вво­дят в за­блуж­де­ние.