Так до­жда­лись, или не до­жда­лись? Как за­яв­ля­ют особо злоб­ные к США ана­ли­те­ги, точка невоз­вра­та в 3% прой­де­на!

Аватар пользователя Мутный тип

До­ход­ность аме­ри­кан­ских каз­на­чей­ских бумаг пре­вы­си­ла пси­хо­ло­ги­че­ски важ­ную от­мет­ку в 3%. Экс­пер­ты объ­яс­ня­ют это пер­спек­ти­вой уско­ре­ния ин­фля­ции и на­ра­щи­ва­ни­ем де­фи­ци­та в США. Со­бы­тия на дол­го­вом рынке уже под­ко­си­ли аме­ри­кан­ский фон­до­вый рынок и могут об­ру­шить рубль, спро­во­ци­ро­вав вывод средств нере­зи­ден­тов из рос­сий­ских дол­го­вых бумаг.

Такая си­ту­а­ция может быть вы­зва­на ин­фля­ци­он­ны­ми ожи­да­ни­я­ми и пер­спек­ти­ва­ми даль­ней­ше­го уже­сто­че­ния мо­не­тар­ной по­ли­ти­ки со сто­ро­ны Фе­де­раль­ной ре­зерв­ной си­сте­мы США, счи­та­ет ин­ве­сти­ци­он­ный ана­ли­тик Global FX Вла­ди­мир Ро­жан­ков­ский.

«Судя по мак­ро­эко­но­ми­че­ской ста­ти­сти­ке по­след­них ме­ся­цев, экс­пер­ты счи­та­ют воз­мож­ным по­вы­ше­ние цен на бен­зин и дру­гие энер­го­но­си­те­ли, что ведет к удо­ро­жа­нию прак­ти­че­ски всей транс­пор­ти­ру­е­мой роз­нич­ной про­дук­ции. А это при­ве­дет к тому, что у Фед­ре­зер­ва будут раз­вя­за­ны руки для даль­ней­ше­го по­вы­ше­ния клю­че­вой про­цент­ной став­ки», — объ­яс­ня­ет он.

Рез­кое уве­ли­че­ние до­ход­но­стей го­соб­ли­га­ций (treasuries) озна­ча­ет уже­сто­че­ние фи­нан­со­вых усло­вий, что спо­соб­но ока­зать дав­ле­ние на рынок акций, по­яс­ня­ет экс­перт по меж­ду­на­род­ным рын­кам «БКС Бро­кер» Ок­са­на Хо­ло­ден­ко. Особо опас­на со­здав­ша­я­ся си­ту­а­ция для сек­то­ров, вы­пла­чи­ва­ю­щих ди­ви­ден­ды – те­ле­ком, энер­ге­ти­ка.

«Тут все про­сто: чем выше до­ход­но­сти длин­ных го­соб­ли­га­ций, тем менее ин­те­ре­сен за­ра­бо­ток на ди­ви­ден­дах. Кроме того, чем выше сто­и­мость кре­ди­то­ва­ния, тем слож­нее ком­па­ни­ям при­вле­кать за­ем­ные сред­ства для фи­нан­си­ро­ва­ния ин­вест­про­ек­тов, по­гло­ще­ния пер­спек­тив­ных кон­ку­рен­тов, вы­пла­ты ди­ви­ден­дов и ре­а­ли­за­ции про­грамм buyback», — го­во­рит экс­перт.

На фоне но­во­стей с дол­го­во­го рынка, аме­ри­кан­ские фон­до­вые ин­дек­сы по­ка­за­ли от­ри­ца­тель­ную ди­на­ми­ку. Ин­декс Dow Jones опу­стил­ся на 1,7%, S&P 500 по­те­рял 1,3%, Nasdaq сни­зил­ся на 1,7%. В среду, 25 ап­ре­ля, торги в США также от­кры­лись па­де­ни­ем всех трех ин­дек­сов.

Экс­пер­ты пред­по­ла­га­ют, что рост до­ход­но­сти аме­ри­кан­ских бумаг про­дол­жит­ся. По мне­нию ге­не­раль­но­го ди­рек­то­ра ИК «Ха­ри­то­нов Ка­пи­тал» Мак­си­ма Ха­ри­то­но­ва, они могут до­стичь 3,5% к концу 2018 года.

По про­гно­зам Управ­ле­ния кон­грес­са США по бюд­же­ту, де­фи­цит бюд­же­та про­дол­жит расти, что, ско­рее всего, вы­ну­дит пра­ви­тель­ство вы­пу­стить еще боль­ше го­соб­ли­га­ций.

«Вдо­ба­вок к этому Фе­де­раль­ный ре­зерв в рам­ках плана по нор­ма­ли­за­ции ба­лан­са ак­ти­вов по­сте­пен­но уве­ли­чи­ва­ет объем про­даж го­соб­ли­га­ций США, ко­то­ры­ми он вла­де­ет. Таким об­ра­зом, есть вы­со­кая ве­ро­ят­ность того, что даже если спрос на аме­ри­кан­ские treasuries будет оста­вать­ся ста­биль­ным, объем их пред­ло­же­ния вы­рас­тет. Это при­ве­дет к даль­ней­ше­му па­де­нию цен на го­соб­ли­га­ции и росту про­цент­ных ста­вок», — пишет стар­ший стра­тег по гло­баль­ным рын­кам Invesco Кри­сти­на Хупер в кли­ент­ской за­пис­ке.

В этой си­ту­а­ции ин­ве­сто­ры нач­нут пе­ре­рас­пре­де­лять свои вло­же­ния, чем еще боль­ше под­ко­сят аме­ри­кан­ский рынок, ожи­да­ют экс­пер­ты.

«Чем выше став­ки по без­ри­с­ко­вым бу­ма­гам, тем ниже рас­чет­ная спра­вед­ли­вая сто­и­мость акций. По­доб­ный рас­клад спо­со­бен спро­во­ци­ро­вать круп­ных порт­фель­ных управ­ля­ю­щих на про­да­жу акций при уве­рен­ном росте до­ход­но­стей treasuries, а также к пе­ре­смот­ру ин­ве­ст­до­ма­ми це­ле­вых ори­ен­ти­ров», — пред­по­ла­га­ет Ок­са­на Хо­ло­ден­ко.

Рост до­ход­но­сти treasuries может под­ко­сить не толь­ко аме­ри­кан­ский рынок, но и рос­сий­скую ва­лю­ту, по­сколь­ку ин­ве­сто­ры будут пе­ре­во­дить свои вло­же­ния из бумаг раз­ви­ва­ю­щих­ся стран в об­ли­га­ции раз­ви­тых го­су­дарств.

Как объ­яс­нял ди­рек­тор Ин­сти­ту­та стра­те­ги­че­ско­го ана­ли­за ком­па­нии ФБК Игорь Ни­ко­ла­ев,

«устой­чи­вость рубля» во мно­гом объ­яс­ня­лась при­то­ком сред­ства в рам­ках опе­ра­ций кэрри-​трейд в рос­сий­ские бу­ма­ги.

На дан­ный мо­мент они могут да­вать до­ход­ность выше 6-7% го­до­вых. Доля нере­зи­ден­тов на рынке об­ли­га­ций фе­де­раль­но­го займа (ОФЗ) со­ста­ви­ла 34,2% на 1 марта этого года, им при­над­ле­жа­ло бумаг но­ми­на­лом на 2,334 трлн руб. (около $37 млрд по те­ку­ще­му курсу), со­об­щал Банк Рос­сии. Если до­ход­но­сти по аме­ри­кан­ским бу­ма­гам будут расти, то ин­ве­сто­ры пред­по­чтут пе­ре­ве­сти свои вло­же­ния в бу­ма­ги США, го­во­рят экс­пер­ты.

«Рос­сий­ские дол­го­вые бу­ма­ги для ми­ро­во­го ин­ве­сто­ра — это бу­ма­ги раз­ви­ва­ю­щей­ся стра­ны, на­хо­дя­щей­ся под санк­ци­я­ми и по­ка­зы­ва­ю­щей рост ВВП около 1-1,5% в год, по­это­му спрос на них будет па­дать. К тому же сами ОФЗ могут в ко­неч­ном итоге ока­зать­ся под санк­ци­я­ми, и рынок к этому по­сте­пен­но при­вы­ка­ет»,

— от­ме­ча­ет Мак­сим Ха­ри­то­нов.

По сло­вам зам­ди­рек­то­ра Цен­тра раз­ви­тия НИУ ВШЭ Ва­ле­рия Ми­ро­но­ва, «на фоне воз­мож­ных новых ра­ун­дов санк­ций, сла­бо­сти экс­пор­та, неяс­ных пер­спек­тив с на­зна­че­ни­ем но­во­го пра­ви­тель­ства и в целом за­мед­ле­ния эко­но­ми­че­ско­го роста», вполне воз­мож­но, что ин­ве­сто­ры будут вы­во­дить свои ка­пи­та­лы из Рос­сии.

Впро­чем, пока мин­фин США рас­про­стра­нять санк­ции на рос­сий­ские бу­ма­ги не со­би­ра­ет­ся. Как за­явил в ап­ре­ле глава ве­дом­ства Сти­вен Мну­чин, ми­ни­стер­ство при­дер­жи­ва­ет­ся мне­ния, что ан­ти­рос­сй­ис­кие санк­ции не долж­ны вклю­чать огра­ни­че­ний для аме­ри­кан­ских ин­ве­сто­ров на вло­же­ния в су­ве­рен­ный долг.

Рос­сий­ский Мин­фин во­об­ще не бес­по­ко­ит­ся из-за по­тен­ци­аль­ных угроз. Как за­явил ми­нистр фи­нан­сов Антон Си­лу­а­нов, в слу­чае мас­со­во­го бег­ства нере­зи­ден­тов рос­сий­ские иг­ро­ки за­ме­стят их долю в ОФЗ.

Как по­ка­за­ли недав­ние со­бы­тия на рос­сий­ском ва­лют­ном рынке, рубль в слу­чае форс-​мажора может легко уйти к от­мет­ке 70 руб. за дол­лар. Но рос­сий­ские фи­нан­со­вые вла­сти, ско­рее всего, не будут спа­сать на­ци­о­наль­ную ва­лю­ту.

При ценах на нефть выше $70 за бар­рель госказ­на может свер­стать бюд­жет с про­фи­ци­том и по­пол­нить свои ре­зер­вы. Уско­ре­ние ин­фля­ции также не пред­став­ля­ет собой боль­шой угро­зы, ведь сей­час она на­хо­дит­ся на уровне 2,4%, а це­ле­вой уро­вень ЦБ – 4%. В таких усло­ви­ях, «па­лить» ре­зер­вы ради под­дер­жа­ния курса никто не будет.

Ав­тор­ство: 
Копия чужих ма­те­ри­а­лов
Ком­мен­та­рий ав­то­ра: 

Не нашел на АШ. Уви­дел в Га­зе­те вру се­го­дняш­ним чис­лом. На­гне­та­ют. У нас всё плохо. Пол­но­стью за­ви­сим. Худой быст­рее сдох­нет чем тол­стый и вся­кое такое. А вот ре­аль­но, если нач­нёт­ся об­ру­ше­ние рын­ков США? Их зе­лё­ный за­дох­лик сна­ча­ла ска­ка­нёт вверх, а потом рух­нет? Или как?

Есть у меня такое по­до­зре­ние, что после ина­у­гу­ра­ции курс рубля укре­пит­ся.

Ком­мен­та­рий ре­дак­ции раз­де­ла Во­про­сы эко­но­ми­ки

Комментарии

Аватар пользователя eprst
eprst (13 лет 2 часа)

Спе­ку­лян­ты рас­чи­ри­ка­лись.

Аватар пользователя Hugido
Hugido (8 лет 11 месяцев)

Ну им надо эту.. во­ло­чи­тиль­ность со­зда­вать.

Скрытый комментарий vasilev (c обсуждением)
Аватар пользователя Оленевод
Оленевод (7 лет 1 месяц)

На­брос де­тек­тед. 

У аме­ри­кан­цев рас­тёт про­цент по об­ли­гам, а про­бле­мы будут у нас?! Нор­маль­но )))

1% с 20 трлн. пла­тить или 3%?! 

200 мрлд. или 600 млрд.? У Рос­сии про­бле­ма?! Фи­га­се. 600 млрд - это, между про­чим, бюд­жет пен­та­го­на. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** От­клю­чен (лидер бан-​рейтинга) ***
Аватар пользователя Тормоз
Тормоз (10 лет 9 месяцев)

Это услов­ный ре­флекс у спе­ку­лей, вы­ра­бо­тан­ный де­ся­ти­ле­ти­я­ми. Ос­но­вы­вал­ся на том, что Ми­ро­вые день­ги это дол­лар, осталь­ные ва­лю­ты его про­из­вод­ные. По­это­му когда какой нить шухер или по бак­со­вым ак­ти­вам до­ход­ность рас­тёт, то все спе­ку­ли ло­мят­ся в него, ибо "США все­гда пла­тят по дол­гам".  Это по­ло­же­ние пока ни разу не на­ру­ша­лось (ста­нок пока ра­бо­та­ет).

Те­перь не всё так од­но­знач­но, но вы­ра­бо­тан­ные ре­флек­сы ни­ку­да не де­лись.

Аватар пользователя maksimm
maksimm (8 лет 1 месяц)

Не под­ска­же­те, были ли про­бле­мы у нас после того, как в США обанк­ро­тись братья-​лимоны?

Аватар пользователя Skygoo
Skygoo (10 лет 7 месяцев)

Нефть упала в два раза

Аватар пользователя maksimm
maksimm (8 лет 1 месяц)

Вслед­ствие или аб­со­лют­но слу­чай­но сов­па­ло по вре­ме­ни?

Аватар пользователя Chirpoevec
Chirpoevec (9 лет 1 месяц)

Сжи­ма­ет­ся эко­но­ми­ка -> па­да­ет про­из­вод­ство -> сни­жа­ет­ся за­прос на энер­гию -> па­да­ет цена на нефть

Аватар пользователя Mergen
Mergen (11 лет 6 месяцев)

Были, и по той же при­чине что Ле­ма­ны рух­ну­ли.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Чрез­мер­но увле­ка­ет­ся пред­вы­бор­ны­ми ма­ни­пу­ля­ци­я­ми и по­ли­то­той ***
Аватар пользователя Aijy01
Aijy01 (12 лет 7 месяцев)

На­брос де­тек­тед. 

Я лично вижу на­брос­ки лишь в ком­мен­та­рии ав­то­ра. Ста­тья до­ста­точ­но взве­шен­ная, тех­ни­че­ски гра­мот­ная и объ­ек­тив­ная. 

Аватар пользователя Тормоз
Тормоз (10 лет 9 месяцев)

Да зе­лё­ный может взле­теть в район 70. А может не взле­тетьsmiley. За­ви­сит от объ­ё­мов вы­во­ди­мых средств. Да, Мин­фи­ну сей­час чем де­шев­ле рубль тем лучше. Да и вы­ки­нуть ино­стран­цев из на­ше­го госдол­га было бы не плохо. Да плюс к этому на сла­бом рубле. Хо­ро­шо если этим вос­поль­зу­ет­ся Мин­фин и вы­ку­пит часть своих об­ли­га­ций по­де­шев­ле. Но вряд ли Си­лу­а­нов это сде­ла­ет. Он, по­хо­же, будет про­дол­жать ока­зы­вать под­держ­ку бакса, сжи­гая рубли. На­де­юсь в новом пра­ви­тель­стве его не будет. Если этим не вос­поль­зу­ют­ся наши, то вос­поль­зу­ют­ся ино­стран­цы, опять зайдя к нам, но по более вы­год­ным ценам.

Аватар пользователя a_trukhin
a_trukhin (11 лет 8 месяцев)

За­ви­сит от объ­ё­мов вы­во­ди­мых средств

Выше писал, что вы­ве­сти могут толь­ко около 30,6 млрд. дол. Не так и много.

Ду­ма­е­те от таких объ­е­мов рубль за­ша­та­ет­ся ?

Аватар пользователя Тормоз
Тормоз (10 лет 9 месяцев)

Вообще-​то по­боль­ше в ОФЗ толь­ко боль­ше 2 трлн руб­лей, если ве­рить офи­ци­аль­ной ста­ти­сти­ке. Дру­гое дело, да­ле­ко не все из них ло­ма­нут­ся. Плюс к этому нема­ло в кор­по­ра­тив­ных об­ли­га­ци­ях. А от­ту­да ло­ма­нёт­ся боль­шая часть. Так, что на всё воля на­ше­го ЦБ и Мин­фи­на.

Аватар пользователя vasilev
vasilev (13 лет 3 месяца)

Со­вер­шен­но верно не более 40 .но это неве­ро­ят­ный сце­на­рий что б все и сразу .ну и ко­неч­но это укус ко­ма­ра !

Аватар пользователя parrit
parrit (12 лет 2 недели)

По сло­вам зам­ди­рек­то­ра Цен­тра раз­ви­тия НИУ ВШЭ

Ой всё, раз вши за­чи­ри­ка­ли то точно - зав­тра капец, рубль по 200 голые полки в ма­га­зи­нах и конец Пу­ти­на в устах Славы Ра­би­но­ви­ча...

Аватар пользователя МГ
МГ (10 лет 2 недели)

laughyes

Аватар пользователя Далёкий
Далёкий (9 лет 8 месяцев)

До­ход­ность аме­ри­кан­ских каз­на­чей­ских бумаг пре­вы­си­ла пси­хо­ло­ги­че­ски важ­ную от­мет­ку в 3%

 

Аме­ри­ка на этой неде­ле осо­бен­но силь­но Грэйт Эгейн?  и все кру­гом теряя та­поч­ки на ходу бро­си­лись за её бу­ма­гой  

Аватар пользователя Many
Many (7 лет 8 месяцев)

А разве до­ход­ность не обратно-​зависима от на­дёж­но­сти?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ради крас­но­го слов­ца, при­ду­мал внука-​сорванца! ***
Аватар пользователя Далёкий
Далёкий (9 лет 8 месяцев)

т.е  бу­ма­ги США  стали се­го­дня более на­деж­ны,  чем в 2008 г за счет до­ход­но­сти.

Аватар пользователя Many
Many (7 лет 8 месяцев)

А что, в 2008 до­ход­ность по ним была выше?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ради крас­но­го слов­ца, при­ду­мал внука-​сорванца! ***
Аватар пользователя Мутный тип
Мутный тип (9 лет 2 месяца)

Это зна­чит, что их пе­ре­ста­ют по­ку­пать. За­вле­ка­ют более вы­со­ки­ми про­цен­та­ми.

Аватар пользователя МГ
МГ (10 лет 2 недели)

это не зна­чит, что аме­ри­кан­ские бу­ма­ги ис­пор­ти­лись, про­сто кли­ен­ты об­ни­ща­ли wink о чем и пишет ис­точ­ник. нет у РФ денег на све­жие тре­же­ря, беда-​беда!

Аватар пользователя Мутный тип
Мутный тип (9 лет 2 месяца)

Есть у меня такое по­до­зре­ние, что после ина­у­гу­ра­ции курс пой­дёт вниз.

Аватар пользователя МГ
МГ (10 лет 2 недели)

зе­лё­но­го? или де­ре­вян­но­го?

я тоже скло­нен ду­мать, что "пло­хие бояре" пор­тят жизнь, а потом "хо­ро­ший царь" всё ис­пра­вит. мар­ке­тинг! :)

Аватар пользователя Мутный тип
Мутный тип (9 лет 2 месяца)

Я всё время блин пу­та­юсь с этим вниз/вверх, укре­пить­ся/опу­стить­ся

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ (9 лет 9 месяцев)

Это легко за­пом­нить. Ска­жем, пара фунт/дол­лар (GBPUSD). Если курс рас­тет (гра­фик этой пары идет вверх), то у пер­во­го ин­стру­мен­та в паре - фунта - всё по-​человечески: он тоже рас­тет. А у вто­ро­го ин­стру­мен­та все через зад­ни­цу - он будет расти (до­ро­жать), если курс будет па­дать, если гра­фик пой­дет вниз. И, со­от­вет­ствен­но с па­де­ни­ем то же самое.

Аватар пользователя Мутный тип
Мутный тип (9 лет 2 месяца)

Спа­сиб Боль­шой и Ис­крен­ний за разъ­яс­не­ние. Но я чуть про дру­гое. На­при­мер. Дик­тор Дождя. Тра­ги­че­ским го­ло­сом и мрач­ной рожей: "Курс рубля упал на семь­де­сят во­семь ко­пе­ек в те­че­нии часа после от­кры­тия тор­гов!" Блин. Но он жэж укре­пил­ся, ёжик твою пле­мян­ни­цу це­ло­вал...

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ (9 лет 9 месяцев)

Ну дык и я вроде бы о том же :)

Аватар пользователя Мутный тип
Мутный тип (9 лет 2 месяца)

Дык он жэж не го­во­рит про пару, и на каком месте в этой паре рубль, га­дё­ныш.

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ (9 лет 9 месяцев)

Со­гла­сен, это остав­ля­ет место для дву­смыс­лен­но­сти :)

Аватар пользователя Homo 2.0
Homo 2.0 (11 лет 11 месяцев)

пока ки­тай­ских то­ва­ри­щей устра­и­ва­ет расти на на­ри­со­ван­ных пин­дос­ских фан­ти­ках, ни­че­го су­ще­ствен­но­го не про­изой­дет.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Сред­ний рос­си­я­нин нищ не толь­ко энер­ге­ти­че­ски, но и моз­га­ми (c) ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Далёкий
Далёкий (9 лет 8 месяцев)

А что нам гла­сит по этому по­во­ду крем­лев­ская про­па­ган­да и наш агент Пет­ру­ха Чир  ? (по­чи­та­ем) 

 

Москва, 26 ап­ре­ля - "Вести.Эко­но­ми­ка".

 До­ход­но­сти 10-​летних тре­же­рис пре­вы­си­ли 3%, од­на­ко это не самое страш­ное. 

Соб­ствен­но го­во­ря, рост до­ход­но­стей по ко­рот­ким бу­ма­гам был спро­во­ци­ро­ван взрыв­ным ро­стом ста­вок на меж­бан­ков­ском рынке LIBOR. Все это го­во­рит о том, что усло­вия фон­ди­ро­ва­ния ста­но­вят­ся все более жест­ки­ми, осо­бен­но это ак­ту­аль­но для дол­гов на трил­ли­о­ны дол­ла­ров с пла­ва­ю­щей став­кой. 

Став­ка LIBOR сей­час про­дол­жа­ет расти, до­стиг­нув от­мет­ки 2,36% и при­ба­вив около 1% за по­след­ние пол­го­да. Рост став­ки вли­я­ет в ос­нов­ном на объем пред­ло­же­ния кор­по­ра­тив­ных дол­го­вых бумаг. К слову, ком­па­нии, име­ю­щие до­ста­точ­ный объем на­лич­ных, в этом году во­об­ще не раз­ме­ща­ли об­ли­га­ции

Так вот, имен­но крат­ко­сроч­ные став­ки пред­став­ля­ют самую се­рьез­ную угро­зу. "Всплеск до­ход­но­сти двух­лет­них тре­же­рис к мак­си­му­му с 2008 г. яв­ля­ет­ся самым страш­ным гра­фи­ком для ин­ве­сто­ров, в то время как го­до­вые про­цент­ные став­ки также до­стиг­ли мак­си­му­мов почти за де­сять лет", - от­ме­ча­ет в своем об­зо­ре Питер Чир из Academy Securities.
___________________

Ясно. Зна­чит об­ли­га­ции в этом году раз­ме­ща­ли не толь­ко лишь все ком­па­нии. Зна­чит кое-​какие день­ги еще име­ют­ся у неко­то­рых.
 

 

 

Аватар пользователя user3120
user3120 (9 лет 7 месяцев)

Рас­тет не рас­тет %, но есть объ­ек­тив­ные цифры (об­рат­ные трен­ду %), ко­то­рые дают тре­вож­ные сиг­на­лы для бакса:

http://www.vestifinance.ru/articles/100647

Денег нет но вы дер­жи­тесь. http://www.profinance.ru/news/2018/04/24/bme7-​iran-i-kitaj-brosayut-vyzo...

Пока прав­да непо­нят­но что там с лик­вид­ной за­ме­ной аль­тер­на­ти­вой баксу.

Аватар пользователя ПРОЛ
ПРОЛ (9 лет 9 месяцев)

Я бы купил ОФЗ, но цена на­столь­ко выше но­ми­на­ла, что ну его нафиг. Му­ни­ци­пал­ки лучше.

Аватар пользователя pionier
Аватар пользователя Подольский
Подольский (9 лет 7 месяцев)

Год назад Олег Ма­ка­рен­ко каж­дый день писал про по­ли­ти­ку от­ри­ца­тель­ных ста­вок и что это эко­но­ми­че­ский крах вот-​вот. Я чего-​то не понял, пен­до­сы с гей­ро­пой опять чу­дес­ным об­ра­зом из­бе­жа­ли эко­но­ми­че­ско­го краха, но те­перь их ждет новый, пол­но­стью про­ти­во­по­лож­ный, уже скоро?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Ба­та­реи Тесла - ни од­но­го взры­ва, одни воз­го­ра­ния (с) ***
Аватар пользователя Мутный тип
Мутный тип (9 лет 2 месяца)

На сколь­ко я по­ни­маю, по­ли­ти­ка от­ри­ца­тель­ных бан­ков­ских ста­вок и удо­ро­жа­ние гос.долга - это про одно и тоже, со­вер­шен­но не про­ти­во­ре­чат друг другу, спо­кой­нень­ко со­су­ще­ству­ют и про­дол­жа­ют тол­сто на­ме­кать, что кир­дык за­пад­ной ци­ви­ли­за­ции всё ближе и ближе ;-)

Аватар пользователя Mergen
Mergen (11 лет 6 месяцев)

Дол­лар к рублю может под­нять­ся не из-за вы­во­да средств а из-за роста дол­ла­ра от­но­си­тель­но ко всем ва­лю­там мира  как это было в 2014-м, тогда из ОФЗ не вы­во­ди­ли а дол­лар уле­тел в кос­мос. И потом , если это слу­чит­ся, нач­нёт­ся вывод ибо ку­пон­ный доход не будет по­кры­вать убыт­ки от кур­со­вой раз­ни­цы. При таком сце­на­рии вы­во­дить будут не толь­ко из ОФЗ но и из кор­по­ра­тив­ных бон­дов  и акций (на­при­мер 40% Сбера у аме­ров и 28% Га­з­про­ма у нере­зов.  Дол­лар может уле­теть на­мно­го выше чем в 2014-м ибо тогда на пер­вых шагах по за­вер­ше­нию по­ли­ти­ки вер­то­лёт­ных денег скак­нул, сей­час уже про­ис­хо­дит раз­во­рот трен­да когда дол­лар де­ше­вел с 2000-го года, 18 лет падал те­перь много лет расти будет ибо по­ли­ти­ка ФРС ведёт к этому , к со­зда­нию де­фи­ци­та дол­ла­ра и со­от­вет­ствен­но к его росту (вдруг резко нужен ста­нет всем по дол­гам рас­пла­чи­вать­ся).  

 Этот сце­на­рий с одной сто­ро­ны для аме­ров хорош т.к. всё по­де­ше­ве­ет, а с дру­гой сто­ро­ны кон­ку­рен­то­спо­соб­ность по срав­не­нию с ки­та­ми ещё хуже ста­нет. Жопа будем тем кто в пу­зы­ри день­ги отдал, они сго­рят. 

  Мы не знаем что в го­ло­вах у вла­стей  ми­ро­вых дер­жав про­ис­хо­дит и каж­дый из них будет вли­ять на ход со­бы­тий а зна­чит  пред­ска­зать как всё будет невоз­мож­но, а дан­ный сце­на­рий это воз­мож­ный ход так как будто никто ни­че­го не сде­ла­ет а ФРС будет по своей про­грам­ме ша­ра­шить.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Чрез­мер­но увле­ка­ет­ся пред­вы­бор­ны­ми ма­ни­пу­ля­ци­я­ми и по­ли­то­той ***