США разглядели на глобусе Африку и удивились: как же там много китайцев!
► В то время как американские войска изо всех сил борются с террористическими группировками, Пекин блокирует поставки ключевого сырья для армии США. Администрация Трампа едва ли не первая, кто обратил внимание на Африку из соображений национальной безопасности. Континент получил жалкие три пункта в Стратегии национальной безопасности 2015 года, в основном касающиеся эпидемических заболеваний и внутригосударственных конфликтов. Но сейчас ставки выше. Китай расширяет свое экономическое влияние по всему континенту и захватывает добычу ключевых для современной электроники полезных ископаемых. Разрыв в размерах Африки и стратегическом мышлении США должен быть закрыт, прежде чем станет угрожать интересам как американцев, так и африканцев.
К сожалению, внешняя политика США в отношении Африки застопорилась. С марта 2017 года пост помощника госсекретаря по делам Африки занимает исполняющий обязанности Дональд Ямамото, в должности его не утверждают. В январском интервью он усиленно уклонялся от ответа на вопрос о содержании политики руководства США в Африке.
Новый помощник Трампа упоминает о растущем влиянии Китая в Африке, но не предлагает никакой конкретной политики противостояния этому. Вместо этого он говорит о неопределенном направлении “расширения торговых и коммерческих связей”, но программы эпохи Обамы, предназначенные для этой цели, могут быть недофинансированы или полностью сокращены предполагаемыми сокращениями в Госдепартаменте и USAID. Наиболее важными событиями в американо-африканских дипломатических отношениях стали обращение Трампа “Намбия” к Намибии в сентябре и его же название африканских стран “задницей мира” в январе.
Единственной областью, в которой правительственные органы последовательно проявляют стратегический интерес к Африке, является борьба с терроризмом. В любой момент времени африканское командование США проводит около 100 миссий в Африке против джихадистских группировок, таких как Боко Харам в Нигерии, Аль-Каида в исламском Магрибе и Аль-Шабааб в Восточной Африке.
Отсутствие реальных дел вне борьбы с терроризмом делает США неподготовленными к борьбе с растущим влиянием Китая в Африке. Китайская экономическая вовлеченность в Африку быстро росла в последние полтора десятилетия, и в настоящее Китай время является крупнейшим экономическим партнером Африки. Китайские фирмы управляют половиной международных строительных проектов континента, на их долю приходится 10% промышленного производства. Китайские кредиты лежат в основе многих крупнейших инфраструктурных проектов Африки, включая новые железнодорожные сети в Кении. Наиболее опасным для американских интересов является то, что Китай получает почти монопольный контроль над добычей таких ресурсов как нефть и полезные ископаемые.
Растущее влияние Китая не ограничивается экономической сферой. В попытке усилить свое военное присутствие Пекин в настоящее время размещает более 2000 миротворцев по всей Африке, а в прошлом году открыл свою первую заграничную военную базу в Джибути. Также Китай ускоряет оказание военной поддержки правительствам африканских стран и уже давно входит в число крупнейших экспортеров оружия в Африку. Он финансирует новый танзанийский центр военной подготовки, другим его ключевым клиентом является Судан, который цивилизованные страны считают международным изгоем за соучастие в жестоких конфликтах в Дарфуре и Южном Кордофане.
Разрешение Китаю владеть бесконтрольной властью в Африке и получить контроль над добычей природных ресурсов является серьезной угрозой стратегическим интересам США по двум причинам. Во-первых, его предпочтение политической и экономической стабильности по сравнению с демократизацией означает, что он может найти союзников среди оставшихся диктатур на континенте. США и их союзники могут потерять способность оказывать давление на таких авторитаристовкак Омар Аль-Башир из Судана и Жозеф Кабила из ДР Конго, если Китай поддержит их на мировой арене.
Во-вторых, Китай стремится обеспечить себя жизненно необходимыми для экономики и вооруженных сил будущего ресурсами. Африка богата такими природными ресурсами нефть и алмазы, но она также располагает большими запасами полезных ископаемых, используемых в производстве электроники. В то время как основная часть американской стратегии сосредоточена на обеспечении непрерывных поставок нефти и природного газа, постоянно увеличивающийся спрос на электронику приведет к росту спроса на эти полезные ископаемые. Только в ДР Конго находится одно из крупнейших в мире месторождений кобальта, ключевого компонента литий-ионных батарей, которые питают большинство электромобилей, ноутбуков и телефонов. Центральноафриканский регион производит большое количество олова, меди, золота и большую часть мировой добычи колтана, который является важным компонентом электронных плат. Американские военные сильно зависимы от этих материалов. Если США и их союзники не смогут диверсифицировать свои поставки, Китай может подорвать оборонную экономику своих конкурентов.
Еще не поздно обратить вспять эти тенденции. Усиление действия законов о торговле (African Growth and Opportunity Act and Trade Africa) будет способствовать взаимовыгодным отношениям между США и африканскими странами. Поощрение инициатив в области свободной торговли будет способствовать обеспечению поставок в США жизненно важных полезных ископаемых и созданию для африканцев конкурентного рынка сбыта их природных ресурсов. Эти усилия в сочетании с помощью в целях развития аборигенов по линии USAID способствовали бы формированию крепкого африканского среднего класса, способного и желающего приобретать американские товары. Учитывая экономический потенциал развития таких отношений и стратегический риск отсечения африканского континента от Китая, США необходимо сформулировать всеобъемлющую африканскую стратегию – и в ближайшее время.
Комментарии
Ну, что ж, Африка должна стать свободной и демократичной...))
Да кому этот Ближний Восток и Сирия в частности нужны, вот Ааааааафрика...
слово "против" читать "в поддержку"
Нет, вы не путайте. Африканское командование действительно проводит миссии против.
А такие организации как USAID - снабжают их всем необходимым из госбюджета США.
Такое вот разделение труда.
Отличный бизнес. Выращивать тараканов и ночью подбрасывать клиенту, а днем приходить и брать деньги за потраву.
С санкциями для России аналогично. Вводят санкции, затем торгуются - что сделаете, чтобы их сняли.
Пиндосов на родину потянуло.
"США разглядели на глобусе Африку и удивились: как же там много китайцев!"
=========================================================
!
Эк их припёрло! ;-) БВ, Россия - обломинго, пора бы вспомнить старое, - закусить африканскими консервами, а там
засадакитайцы... ;-))Что ж за тупни такие, ну никакой искры разума и изобретательности, - сплошные инстинкты и рефлексы, и никакой интриги. Тьфу! :-( Блин, даже следить за ними интерес пропадает из-за такой вот предсказуемости. :-\
Да ладно))
С девяностых там America Mineral Fields Inc. грабит. Бытует мнение, что контрольный пакет принадлежит семье Клинтонов. Ей же (компании) принадлежит практически весь кобальт добываемый в Конго. Мстя?
А ещё вспоминается раздел Судана наглыми саксами в 2011. Для недопущения туда Китая. Эх, любит Донни обгадить предыдущее руководство.
Красивую карту поместили в статье. Только вот я не знаю о присутствии Амеров в Мали. А что, Амеры уже в Уганде???? Может автор статьи и карты просветит!? Когда заказные статьи публикуют на АШ, - значит это кому-то нужно!? Что хотят скрыть от нас, публикуя вбросы?????
1. С чего вы решили, что все знаете?
2. Описание на карте внимательно прочитали или только картинку посмотрели?
//////1. С чего вы решили, что все знаете?//////
А где ВЫ прочитали, что я всё знаю? Я знаю про Мали, про Уганду, про Сомали (да, там к стати, всё верно - Амеры ускоренными темпами свои базы строют).
Но раз ВЫ в вопрос вписались, - про Мали просветите!
Я никуда не вписывался. По поводу второго вопроса еще раз повторю: подпись к карте прочитали, прежде чем десятки вопросительных знаков наставить и о вбросах кричать?
//////По поводу второго вопроса еще раз повторю://////
Повторю для ВАС вопрос - где и какой в Мали есть Штатовсий "хаб", "база" или "управление".
1. Под "operations" имеется прямой смысл - "операции", а отнюдь не "управление".
2. Вообще-то я никому ничего не должен. Однако совет дам: в любом поисковике забиваем запрос "Мали + войска США" и наслаждаемся чтением результатов - их там вагон и маленькая тележка за разные годы, начиная от подготовки и координации войск и заканчивая операциями спецназа. И это только просочившиеся данные + заявления официальных лиц. Поэтому попрошу больше ко мне с такими идиотскими вопросами не обращаться. Понабежали тут, "заказные статьи", "вбросы"...
3. Под логистическим хабом легко может пониматься аренда взлетной полосы + пара ангаров под склады - это же Африка.
Дональд? Ямамото? По делам Африки? Вот это глобализация!
и залезут ведь туда, суки!
а французов в Африке они не разглядели? как говорится, перхоть сброшена
Французов просто просили присмотреть за хозяйством. Не за бесплатно, разумеется. Наверное, пришло время брать управление в свои руки. :)